Re: [問題] 韓國能，為什麼台灣不能？

[jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)]

前面有人已談到環境因素還有運動習慣

這邊還要提一下企業的部分

大家都知道台灣算中小企業起家，韓國主要集中在幾個財團，影響國家GDP比例也高

而職業運動是頂尖精英的運動，國內要有職業聯賽，才會讓人願意投入

但養球隊其實很花錢，在韓國可以透過財團，台灣就比較難，沒有有錢的財團自然發展會受協會政治影響更多

當然或許有人會問像克羅埃西亞、冰島的例子

只能說區域和制度也會有影響

因為現在參加歐洲球會青年隊的方式似乎也被堵住了

真的要弄，不如讓巴西貧民窟女性有雙重國際然後投資，如此生下的小孩

雖然有人可能會說歧視或物化

不然台灣連棒球都這樣，足球應該難度更高


※ 引述《pchunters123 (pp表接受。和感謝，「今)》之銘言：
: 韓國和台灣歷史背景類似
: 經濟實力，以前台灣還比韓國強
: 論政客腦殘程度，韓國更是厲害
: 兩邊人民身材體格也不相上下
: 那為何韓國可以從1986年開到現在
: 每屆都踢進世足賽
: 台灣卻只能在光年之外徘徊？


-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.134.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530164237.A.D2A.html
推 ccl007: 足球很吃民間推廣跟基層球員人口 如果可以國家資源菁英制
→ ccl007: 那中國已經進入世界盃好幾次了 他們中國最擅長的就是用
→ ccl007: 專制國家那套養成體育人才方式
→ jeromeshih: 樓上，中超問題應該是受政治影響吧，不然這次還是許多
→ jeromeshih: 中超的球員，沒做好對中國應該非資源問題，但台灣可能
→ jeromeshih: 是
→ ccl007: FIFA加上政府補助 左盃有整理過 足球當然是比不上棒球籃球
→ ccl007: 但是已經算前幾了 剛剛搜一下還有還拿到項目補助第一過
→ ccl007: 我倒是認為前陣子開放大眾參與各運動協會運作 證明運動
→ ccl007: 真的沒有想像中這麼夯 把舊有把持者找來的人頭扣除那人數
→ ccl007: 沒有很多!
推 ts1993: 嘴巴支持 要花錢報名就算了 大多是怎樣
→ suikxptt: fifa有18歲以下國際轉會禁令 韓國李昇祐就是因此白白浪
→ suikxptt: 費兩年