作者voyager35 (Cavalier)
看板WorldCup
標題Re: [新聞] 2026世界盃擴增至48隊 中華隊有望前進世
時間Sat Jun 30 05:43:58 2018
※ 引述《scaredreal (...)》之銘言:
: 其實我覺得48隊這樣打最簡單
: 1. 48隊分成3隊1組共16組
: 2. 各組取前2晉級成32強
: 3. 32強開始直接打淘汰賽
: 這樣跟現在賽制相比優點有:
: 1. 32隊一樣保底踢三場。
: (現在32隊至少能踢3場小組賽,未來是32隊至少踢2場小組賽+1場淘汰賽)
: 2. 擴編的16隊菜雞只踢兩場
: (如果真的太弱的還是早點下去,免得比賽太早一面倒太難看)
: 3. 跟現在相比只多16場比賽,賽程大概只需增加一週,不至於太冗長
: 4. 3隊1組的比賽場場是關鍵,不會有消化比賽。
: 5. 32強淘汰賽開始場場一場決生死,提高比賽刺激度。
: 6. 48隊可以提高世界參與度以及寄生迷迷的數量
: 總之如果這樣排好像好處不少,暫時沒想到什麼壞處。
: 但如果照原文說的先打3隊1組小組賽,決出32強再打4隊1組小組賽
: 感覺賽程會暴增,世界盃踢到兩個月可能還踢不完,
: 變得跟NBA季後賽一樣太冗長了,第一輪可能都懶得看。
首先S大上面的賽制才是正確的版本,風傳媒的是假新聞。
好處S大已經都列好了,我想FIFA最關心的大概是賽程長度,畢竟可能影響到各大聯盟賽事
其實本來有4個不同的擴編方案,兩種擴成40隊,兩種48隊
40隊的分別是8組每組5隊和10組每組4隊。但是前者會多八場比賽,後者10組可能挑晉級隊伍會有點複雜,八成是各分組第一晉級,加上成績前六好的分組第二,會讓很多人腦袋當機。
48隊的另一個選擇是其中16隊是種子隊,剩下32隊先打個外卡賽,一挑一輸的直接淘汰,贏的16隊和16種子隊進入目前的32強循環賽。
但是這樣一來賽程會延長,二來有些隊伍會多踢一場,三來各洲名額可能不好排。
所以就變成現在這種Z>B的16組3隊了。我覺得32強還是最平衡的版本(?),為了討好玩家(?)更新版本說不定會適得其反也不一定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.7.0.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530308642.A.86A.html
→ eirose: 48隊分16組,每組只取第一,小組賽後直接16強淘汰賽 06/30 05:53
→ eirose: 這樣總場數一樣,小組只取第一也不會發生散步問題 06/30 05:55
推 nnlisalive: 這樣超讚 早就覺得4隊小組賽太壟長 兩隊晉級隊第三輪 06/30 06:04
→ nnlisalive: 根本就踢健康的 對於花大錢買票進場的觀眾很不公平 06/30 06:04
→ voyager35: 聽起來好像不錯,但是fifa完全沒考慮這種,可能有什麼 06/30 06:16
→ voyager35: 其他的原因 06/30 06:16
推 Qpera: 如果只有小組第一升級,三隊裡面第一場輸的很容易就放棄了 06/30 08:20
→ Qpera: 三隊中最後一個組合的對戰也很容易變成垃圾對戰 06/30 08:22
→ zhmzhm: 48隊直接雙淘汰也可行 06/30 08:51
→ zhmzhm: 48隊直接雙淘汰也不錯 06/30 08:53
→ eirose: 被淘汰隊伍垃圾對戰也好過能晉級的隊伍演戲裝死(例如英比) 06/30 08:56
→ eirose: 我是從來沒看過兩支篤定淘汰的隊伍在那邊拖時間或裝死射歪 06/30 08:57
推 Yiing: 32強都強弱不均了,何況48隊,球迷真的喜歡看菜雞互啄嗎? 06/30 09:04
推 whipzj: 雙敗淘汰比較好玩 06/30 09:39
推 starjim: 不考慮E大方案我覺得應該是電視轉播吧,賽程衝突會少賺 06/30 11:30
推 csjan: 只踢一場就回家的情形,不曉得有無在FIFA的考量之內 06/30 13:26
推 gp2018: 建議2026改成168隊,台灣應有機會 06/30 14:20
推 scaredreal: 原來如此 推 07/01 01:10