看板 WorldCup 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lain2002 (lunca)》之銘言: : 的確有這種說法 : 曾有人針對各國各大運動中 : 賭盤莊家對勝負的預測 : (外界看好度) : 跟 實際比賽結果 進行統計 : 在籃球、橄欖球比賽中 : 莊家勝率(預測準確度)超過2/3 : 有幾年甚至達7成 : 棒球約是6成 : 而足球都大多只有5成 : 統計歷年英超比賽 : 爆冷門的機率是45% : 所以說“容易爆冷門”並沒有錯 : ※ 引述《eddy12357 (撾撾)》之銘言: : : 如題 : : 足球這運動設計成這樣 就是故意讓你強隊跟弱隊都很難進球 : : 就像德國對韓國的比賽 德國所有數據都贏 持球率印象中快80% 但那又怎樣 比數就是2 : :0 : : 啊 : : 這個運動就是設計成強隊打弱隊頂多64開 : : 最多最多73開 : : 所以才能讓運彩 這麼刺激啊 : : 不然你真正強的人 身材好的人 就去打籃球就好了啊 : : 場場都壓美國隊贏就真的定存啦 : : 不懂一堆低能兒在崩潰什麼 : : 在崩潰前 先把足球的本質了解再說吧 : : 這運動就是太難得分了 所以強隊弱隊幾乎沒啥差 頂多強隊 持球率高射門機會多 所以 : 得 : : 分機率高一點而已 : : 所以才會落後國家都踢足球啊 因為他們了解這一點 : : 強弱幾乎沒差 有體力跟一定的技術就行了 我看過的統計資料全部都寫說 主流球類中 爆冷機會是 棒球>>冰球>>>>足球>>籃球 以美國歷年季賽資料來說 NBA超級強隊 勝率常常超過8成 單場比賽強隊打弱隊時 莊家會認為強隊勝率超過90% 足球頂級聯賽和MLS 強隊勝+和局的比率也都8成以上 冰球如NHL 勝率6-7成以上的球隊就算很強了 相對其他球類之下弱隊扳倒強隊是很常見的 棒球如MLB 勝率有到6成以上就很強 分區冠軍常常也只有5成多 單場比賽就算先發賽揚級 強投 莊家通常也頂多認為勝率70%多 強投被打爆和豪華打線打不出分數司空見慣 我隨便拿台灣舉例 台灣籃球要打贏歐美強隊基本上不可能 打再多場都沒用 打亞洲強隊輸面也是非常非常大 台灣足球別說歐洲南美 要踢贏亞洲1.2流也是接近不可能的任務 但棒球來說 就算明知和美國和其他強隊差距很大 但就算對上MLB還是有那麼一點點勝算的 或是狀況不佳有可能輸給很弱的隊如…… 美國人也常說 NCAA超猛的球隊都會被NBA球隊打好玩 但小聯盟球員隨便組隊都有些希望打贏大聯盟球隊 世界盃決賽圈因為是短期賽才會比一般聯賽更容易爆冷門一些而已 從世界盃亞洲球隊永遠都是亞洲排名前10的國家踢進 世界盃踢過20屆 德國 巴西 義大利 就拿過13次冠軍 足球其實是相對不容易爆冷的運動才是 -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N9005 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.96.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530476464.A.106.html
klarc: 冰球我不懂 我同意以勝率來論述暴冷機率是棒>足>藍 07/02 04:22
minoru04: 是因為世界盃四年一次所以冠軍數樣本沒有職業聯賽多吧 07/02 04:22
wbt77hsy: 臺灣棒球國際賽只要有第九局就贏不了啊 會爆冷門嗎@@ 07/02 04:23
akiyamatt: 棒球爆冷門的機率真的高,日本很多科班校意外被非科班進 07/02 04:23
akiyamatt: 學校給KO. 07/02 04:23
a94037501: 這屆巴薩勝率也超過八成啊還不算和局 07/02 04:24
jouen: 但棒球台灣在一級正式國際賽事由全職業參加的,十幾年來輸 07/02 04:26
jouen: 韓國機率超過8成,輸日本機率是十成 07/02 04:26
Shauter: 正確 但是有人為了世界盃 開始捧什麼足球最容易爆冷 07/02 04:27
Shauter: 好像不確定性高台灣人適合踢一樣的詭辯 07/02 04:28
Shauter: 事實上有了VAR 會更偏向強國去了 反而更難爆冷 07/02 04:28
philxiao: 還有一個原因,棒球可能比足球還容易發生「一神帶九人」 07/02 04:33
klarc: 我一直覺得足球的平手根本無解 弱隊逼平強隊的機率也不算低 07/02 04:34
philxiao: 只要一個頂級投手爆氣表現,弱隊在防守面就會突然變強隊 07/02 04:34
coolrgin: 你說的冰球 是拿刷子刷地板的那個嗎 07/02 04:34
Alcancia: 好像有個理論是比分越低的越容易爆冷 07/02 04:35
klarc: 所以有弱隊教練的大方針就是把比賽拖到PK 07/02 04:35
HanLYeMd: 刷地板是冰壺... 07/02 04:35
bjqsankaur: 冰球是冰上曲棍球 07/02 04:38
kagura5566: 太屌了 07/02 04:39
dodomilk: 棒球裡面投手佔的比例太大了 07/02 04:54
dodomilk: 經典賽王建民上來可以鎖死日本,換投手馬上被打爆 07/02 04:55
VVade: 最好是台灣棒球有機會贏啦 笑死 07/02 05:02
VVade: 看啥廢物資料在亂寫 參考出處勒 嘴的跟真的一樣 07/02 05:04
Alimoe: 足球強隊勝率可是比籃球強隊勝率更高,各聯賽豪門像巴薩皇 07/02 05:15
Alimoe: 馬拜仁尤文PSG,賠率可是比nba勇士還低,根本每場都定存, 07/02 05:15
Alimoe: 實在不覺得足球是容易爆冷的運動 07/02 05:16
backpacker18: 我是覺得啦 07/02 05:18
backpacker18: 不能把NBA跟世界盃並談 07/02 05:18
backpacker18: 你看西甲英超德甲哪有啥爆冷門的 07/02 05:19
TURKOGLU: 這種大型盃賽不能算巴..球員素質不平均 默契也不像職業 07/02 05:54
milc31: 基本上杯賽很講究天時地利人和~哪個環節不對了就容易回家 07/02 06:16
realmd: 1.短期杯賽 2.得分小。二種情況一起,本來就容易意外暴冷 07/02 06:58
realmd: 舉個手全隊就回家了,這種意外真的太多了 07/02 06:59
q888atPt: 有阿 劫富濟貧利物浦= = 只是不能你輸錢就說爆冷吧 07/02 07:21
q888atPt: 俄羅斯可是全主場比賽 保級球隊在主場也常常逼和前四強 07/02 07:23
Robben: 看聯賽不就知道 07/02 07:40
andieschen: 棒球基本上只要不要全壘打都行 外野飛球剛好打到有人 07/02 07:44
andieschen: 的地方 內野滾地雙殺和安打是一線之隔 是真的容易爆冷 07/02 07:44
JER2725: 棒球十局之後突破僵局制,讓弱隊也可以直接送兩個人上壘 07/02 08:16
JER2725: 配合戰術和運氣,扳倒較強隊伍比正規九局高 07/02 08:16
lrockkimo: 足球絕對比較容易爆冷 常態比數越低的比賽越容易爆冷 07/02 08:42
vanPersie20: 台灣比賽也很容易爆冷啊 輸弱隊嘻嘻 07/02 09:03
vanPersie20: *台灣棒球 07/02 09:03
GOPOL: 棒球容易爆冷? 顯然你根本沒在看棒球 07/02 09:08
GOPOL: 自從日本開放職業隊參加國際賽後 台灣14年來沒贏過一場 07/02 09:10
TFsonG: 這篇是正解 07/02 09:10
GOPOL: 而南韓自從2006年來 台灣也只贏一場 但那場台灣陣容很齊全 07/02 09:11
seether: 籃球只要有一個猛的就可以幹爆全場 跟投手猛差不多意思 07/02 09:11
seether: 但足球幾個猛沒有用需要默契傳球製造機會 07/02 09:11
GOPOL: 被譽為史上最強打線 所以也不意外 07/02 09:12
GOPOL: 棒球只要有一個超級投手 根本很難打 怎麼爆冷? 很難拉 07/02 09:12
zeus7668: 棒球的確容易爆冷啊...世大運都能打輸法國了XD 07/02 09:28
michiro: 棒球靠強投難爆冷 07/02 09:29
finals: 德國世界排名第1 南韓57 南韓2:0 打爆德國 07/02 09:31
zeus7668: 超級強投也不可能在大比賽連續出賽和完投九局啦 07/02 09:31
finals: 差不多就是 棒球世界裡 菲律賓打爆日本的意思 07/02 09:31
finals: 這根本不可能發生...... 07/02 09:32
finals: 足球隊絕對比棒球容易爆冷 毫無疑問拉 07/02 09:32
magic999: 比數低的比賽才容易爆冷吧... 07/02 09:33
finals: 世界棒球經典賽4屆以來 一些弱隊 像巴西 西班牙 巴拿馬 07/02 09:37
zeus7668: 棒球菲律賓贏日本跟足球台灣贏日本一樣不可能啊 07/02 09:38
finals: 南非...一場都沒贏過 反觀足球 弱隊板倒強隊還不少 07/02 09:39
finals: 籃球有詹姆斯 棒球有大谷翔平 都遠比足球有梅西來的有用 07/02 09:42
zeus7668: 你舉大谷就錯啦...12強四強賽 大谷投8局下來還是被韓國 07/02 09:44
zeus7668: 贏去了 07/02 09:44
finals: 畢竟足球太重默契 很難單打獨鬥 一條龍殺進去 07/02 09:44
zeus7668: 是說WBC怎麼不舉中國當例子 中國贏不少次呢(笑 07/02 09:45
finals: 對阿~~因為教練腦殘把他換下來 才被逆轉 被日本網友罵死 07/02 09:45
finals: 可見大谷有多強XDDD 西瓜教練救了南韓隊 07/02 09:46
snocia: 日本甲子園一海票校隊級社團在預賽輸給一天練兩小時的社 07/02 09:46
snocia: 團,投手臨場狀況不好夏天就結束惹 07/02 09:46
snocia: 單淘汰賽就4會這樣,一個大局就再見 07/02 09:47
zeus7668: 所以說超級強投國際賽也很難完投的 07/02 09:49
zeus7668: 老實說 巴西本身打進會內賽就是爆冷了 07/02 09:49
finals: 大谷絕對有能力完投拉 他到第七局還有155KM 07/02 09:49
coffee112: 覺得日本科班非科班的例子感覺算是特例吧 07/02 09:52
zeus7668: 3:0把大谷換下來其實正常啦...都嘛輸了才酸西瓜 07/02 09:52
finals: 那場南韓隊就跟小學生一樣被大谷玩 XD 07/02 09:52
zeus7668: 大谷續投如果輸了也是西瓜 07/02 09:52
finals: 可是瑞凡~~~ 南韓贏日本 不算爆冷阿 07/02 09:53
finals: 世界排名 日本第2 南韓第3 XDDD 07/02 09:54
coffee112: 球是圓的,但是下剋上的機率不太可能高到哪 07/02 09:54
zeus7668: 是爆冷啊...因為那次小組賽日本完封韓國 07/02 09:54
zeus7668: 四強一樣大谷主投 一面倒看好日本贏 07/02 09:55
coffee112: 南韓:前面被洗了好久的眼睛,後面投手球速真慢 07/02 09:55
zeus7668: 你要提排名 我就不好意思提台灣了 07/02 09:55
finals: 南韓在國際賽都不知道打爆日本好幾次了 不能算爆冷 07/02 09:56
finals: 你只能說日本實力比南韓好 但南韓打贏日本不能說爆冷 07/02 09:56
finals: 像足球 南韓打贏德國 這種才令人驚奇 07/02 09:57
finals: 請問 以前足球歷史上 南韓有贏過德國嗎XD 07/02 09:58
zeus7668: 你沒發現你的論點從強投跳到國家了嗎 07/02 09:58
finals: 可能足球太多隊了實力比較接近 棒球實力差距就比較大 07/02 10:01
finals: 造就足球確實弱隊贏強隊機會比較多 07/02 10:02
finals: 有生之年想看 台灣棒球打爆日本阿~~ 07/02 10:02
coffee112: 覺得爆冷是要指實力相差非常多才算吧 07/02 10:02
finals: 樓上懂我的點 爆冷是指實力差很多才算 07/02 10:03
zeus7668: 因為發展棒球的國家沒有足球那麼多啊 要爆冷也要有在玩 07/02 10:08
zeus7668: 吧 07/02 10:08
gemini2010: 統計資料在哪? 07/02 12:06
iwinlottery: 足球腳法弱的連禁區都進不去 07/02 12:25
j9517823: 德國會踢輸南韓耶 這種排名差距我都不敢拿棒球來類比 07/02 13:35
maxechia: 因為打棒球上得了檯面的國家就是那麼少 07/02 13:50
tbrs: 除了巴西 都是反共軸心國 所以今年日本得冠軍 因德義已不再 07/02 17:53