→ a94037501: 拿球不用起腳也會進 07/02 04:59
→ kiolp: 不關射門動作 是裁判認定不是惡意 對人不對球的犯規 07/02 05:00
推 jsj2203012: 不懂，所以過完全部的人剩下空門時從後面被鏟球 07/02 05:00
→ jsj2203012: 犯規的人是否拿紅牌還要看我起腳沒? 07/02 05:01
→ kiolp: 只有這個解釋才可能判黃牌 07/02 05:01
推 a94037501: or there is no漤ossibility for the player making th 07/02 05:01
推 YummyLin2120: 但剛剛情況就是不用起腳也會進啊 07/02 05:01
→ a94037501: the challenge to play the ball 07/02 05:02
→ berryc: 背後鏟球要怎麼解釋才能是對球不對人 ?? 07/02 05:02
→ kinomon: 那球起腳一定進 裁判有看VAR 07/02 05:03
→ berryc: 難道腳會轉彎還是球員有穿透的特異功能啊 07/02 05:03
→ kiolp: 所以我不懂 裁判只有認定這是普通犯規 才是黃+點套餐 07/02 05:03
→ berryc: 其實也不用幫裁判解釋, 就網開一面而已..反正不影響比賽結 07/02 05:04
推 erotica: 兩腳中間有開洞啊 07/02 05:04
→ berryc: 果 (PK又是另一回事了) 07/02 05:04
→ erotica: 背後鏟球也是有乾乾淨淨變好球的 07/02 05:05
→ erotica: 吹判原則要背鏟請便 沒鏟準就吃牌 鏟準算你行 07/02 05:06
推 novastar: 沒過門將判黃可接受 過門將只判黃 還好輸了沒爭議 07/02 05:07
→ webster1112: 裁判只是不想最後影響丹麥心理10-11 這球沒擋應該進 07/02 05:07
推 ppp2026034: 小魯一日球迷問一下 黃牌紅牌下一場不是都不能上嗎? 07/02 05:08
→ ppp2026034: 剛剛剩2分鐘紅牌少一人應該沒啥差吧 感覺紅黃牌沒差阿 07/02 05:08
→ kiolp: 黃跟紅和有沒有射門動作無關 都空門了 帶著球都能帶進 07/02 05:08
→ jsj2203012: 累積兩張黃牌(不用同一場 8強前)才禁賽 07/02 05:09
推 kinomon: 找不到影片.. 07/02 05:11
→ kinomon: 而且剛剛給牌時間是113分 給紅絕對有差 07/02 05:12
→ kiolp: 紅會馬上下場+可能會在多禁賽 蘇牙手球就多被加一場 07/02 05:13
噓 VVade: 合理個屁 最合理是裁判買和局進PK啦 07/02 05:16
→ silstone: 這屆很黑 你覺得不合理就對了 07/02 05:26
推 a112268: 應該要是紅牌的 , 必進球犯規 , 沒什麼好說的 07/02 05:32
→ berryc: 113分, 踢完12碼 踢進慶祝開趴, 沒踢進門將躺久一點 07/02 06:16
→ berryc: 裁判可以時間到立即吹停. 所以真的給不給紅沒影響啊 07/02 06:16
→ berryc: 總之裁判是賭對了, 對丹麥來說沒發紅給個讚,對克羅埃西亞 07/02 06:17
→ berryc: 來說贏球其他不重要 07/02 06:18
推 Kai88: 影響可大了 紅跟黃影響的是球員的心態 如果光憑冷靜計算就 07/02 06:35
→ Kai88: 好pk大戰也不會有球員踢爛了 07/02 06:35
→ TheNeet: 真的不合理... 07/02 07:15
推 Alphaplus: 用結果來解釋誰都會 07/02 08:07
噓 skydark: 連中文都說得語法不通順 你是老外? 07/02 12:09
→ raysilence: 裁判認定吧，也有可能給紅 07/02 16:46