Re: [心得] 職業隊弱隊幹嘛不踢鐵桶陣?

[tim1112 (無力)]

※ 引述《bobjohns (bobjohns)》之銘言：
: 看完昨天這兩場弱隊戰術成功，桶死強隊
: 覺得鐵桶陣跟本太威，西班牙傳控跟本無用
: 職業弱隊只要把資源砸在一位超強門將跟一位速度快的前鋒(專打防守反擊)，其他找身材
: 超高的球員塞中後場
: 場場鐵桶到時間完  踢PK賽拼門將實力
: 這樣打 感覺皇馬 巴薩來打也是吃癟
: 感覺鐵桶陣跟本無解

首先，鐵桶或PK都沒有天天過年的。弱隊不只一支，如果大家都鐵桶，弱隊A也同樣攻不
破弱隊B的防守，大家聯賽都只能拿一分。


https://i.imgur.com/WuA59Hm.png


以英超積分榜為例，1隊要踢38場，如果因為鐵桶導致和局過多，假設全和局也不過38分
，十分接近降級區。因此即使咬牙鐵桶打滿季，積分想必也不會太多。因你不一定每次都
守得住強隊，且遇到別隊打鐵桶你同樣要吃土。


淘汰賽由於一場定生死，即使是強隊也會踢得比較保守，得分或許不如小組賽多，這麼一
來鐵桶自然有其價值。畢竟即使不這麼作，對手縮起來踢你自己也不一定得分。也因此在
淘汰賽擺鐵桶的效益可能比較大沒錯。


但別忘了從2000開始，以歐洲盃世界盃為例，也只有希臘一支冠軍隊以鐵桶獲勝（且他們
除了防守還有定位球）。即便是以防守聞名的義大利隊，在06時也不是靠全鐵桶贏的。從
00法國、02巴西、06義大利、08~12西班牙、14德國，甚至是16葡萄牙，他們的中前場都
不太差甚至有些還是頂級配置，現實並不支持只靠鐵桶拿冠的理論。


何況有能力攻破豪門或者防下豪門的球員必然很貴，且他們應該也更傾向於別的豪門（有
舒適圈不待？）好爭取更多在聯賽獲歐洲賽場奪冠的機會。而小球隊通常不太有錢，踢得
也不太舒服，除非有特殊情感因素否則很難長待在小球隊。


單以本季四大聯賽奪冠隊伍曼巴拜文四隊來看，有幾隊防守也很強，但其實都不是純以鐵
桶拿下榮譽的，在其他能力上他們也是不落人後。

--
                                                                               
  ╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮    ╭═╮╭═╮╭═╮╭  ╮╭═╮╭═╮╭╤╮ 
  ╞═  ║★║╠╦╯╭═╯╠═╣ ★ ╠═╣╭═╯╭═╯║★║╠╦╯╠╦╯  ║   
  ╯    ╰═╯╯╰╯╰═╯╯  ╰    ╯  ╰╰═╯╰═╯╰═╯╯╰╯╯╰╯╰╧╯ 
                                                                               
                                                2006 FIFA World Cup  ψmasakowu

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.29.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530529574.A.C15.html
推 smiteup: 鐵桶隊沒有稍微快一點的前鋒 要贏只能看天吃飯了
→ pcwu: 還可以靠定位球 如同原PO說的希臘
→ tim1112: 強隊也可以練定位球
→ TBdrays: 二樓真的搞笑，越不攻定位球機會就少，真以為那麼好進？
→ maikxz: 聯賽中還是有菜雞互啄或是球員特性打法天生相剋
推 cystal: 球迷真難伺候守得好就說鐵桶 守不好就說紙糊
推 cycling: 就算連西甲30幾分就保級也是很險 而且西甲沒啥人在桶的