Re: [問題] 為什麼日本隊體力那麼差？

[batista1980 (生活要精采)]

看了一堆傻眼的明顯外行人的發言，實在是有點受不了，回一下好了

基本上防守的方式有很多種，高位拼搶跟低位鐵桶來說，鐵桶的體力消耗是比較少，但換來就是難看的鐵桶+防守反擊比賽
高位拼搶等於在對方後場就去壓迫後衛，製造掉球，不斷的跑動非常的耗體力

日本最讚的，就是即使知道自己實力佔下風，但也沒有龜起來，而是不斷的進行高位壓迫拼搶。在實力有差的情況下，這是種燃燒式的打法。會提早把體力條用完不意外。所以日本死都不想打延長賽

還有身高上，比利時本來就數一數二的高，外加一個LBJ身材的魔獸Lukaku在禁區，當然制空權電爆日本。其實不要說日本，對上巴西禁區高度也是佔優的

足球最棒的點，就是不同的人種，體型都有超級高手。黑人白人亞洲人混血斯拉夫地中海中東... 高的矮的也都超多高手
Messi 170身高加路人臉一樣世界前二(我覺得是#1), 講人種跟身材決定真的是秀下限的無知笑話

-----
Sent from JPTT on my HTC_A9u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.239.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530599746.A.069.html
推 leamaSTC: 梅西雖然身高不高 但人種讓他比亞洲人耐撞是事實
→ buke: 覺得Messi越老越帥
推 qwer32323: 骨架的大小其實也是致命傷
→ leamaSTC: 仔細想想可能不是人種問題  可能是烤肉的力量...
→ buke: Asoda好吃
噓 DirkIsBest: 舉個梅西就要說身高無用這才是笑話吧
→ Rail1: 世界盃時期PTT就是這樣啊，人多湊熱鬧
→ Robben: 高矮跟身體素質是兩回事 給你200公分但瘦的跟竹竿一樣還
→ Robben: 不是被打假的
→ batista1980: 你以為矮的只有Messi嗎？ 你以為暴牙蘇很高?
→ DirkIsBest: 哪個運動沒有身材逆天的人，特例打通例？
→ batista1980: 舉世界第一沒說服力?
推 morphology: 推
→ DirkIsBest: 舉一隊整隊都矮子或黃種人的強隊例子好不？
→ batista1980: 逆天? 南美矮的多的是，強的一堆
→ batista1980: 日本啊！ 才剛比完
推 willy61615: 日本就體重最輕又身高也前三矮年紀還老
→ icou: 說人種沒差，就只是連基本科學事實都無視而已
→ batista1980: 有空好好的看球賽好不?
→ batista1980: 那足球哪個人種最強?
→ greedypeople: 看前幾天一堆小天才說要阿根廷防守反擊就很無言
噓 DirkIsBest: 原來排名61是強隊，真的很棒
→ batista1980: 說人種有差，根本連足壇事實都無視
→ Handway: 馬拉度納很高? 卡洛斯很高?
→ batista1980: 世界盃16強，跟排名第三的打的難分難解原來是弱隊?
→ greedypeople: 阿根廷通常都是最矮的隊伍吧  除非有墨西哥
→ batista1980: 真的很懂
→ icou: 繼續說只是顯示邏輯零分而已 人種有差=/=人種是唯一要素
推 valorhu: 是弱隊沒錯呀
→ batista1980: 南美洲後衛都整天上去射門了，防反...
→ icou: 國情、民眾投入、國力、文化.....這種種都有影響
噓 DirkIsBest: 原來那樣叫難分難解，日本打的讓人動容沒錯，但你如果
→ DirkIsBest: 看不出兩隊差距，也是沒什麼好說的
→ batista1980: 人種有差啊到底哪個人種最強? 不是很有差?
→ icou: 所以你說的南美很強，在邏輯上哪裡推翻了人種有差?說說看
→ dorydoze: 日本足球員太草食了XD應該練的像摔跤手一樣的體型才是
→ batista1980: 所以日本比利時的差距是因為人種? 呵呵
推 valorhu: 你硬要把原因之一當成唯一也沒辦法，隨你高興吧w
→ batista1980: 歐洲南美青訓系統就比較好啊！ 最好扯人種
→ icou: 果然邏輯零分多說無益。誰說比利時和日本的原因"只是"人種?
噓 DirkIsBest: 人種、體型、風氣都有差
→ batista1980: 扯半天，有差到底哪個人種最強，快發表一下高見啊！
→ DirkIsBest: 系統、環境也有差
→ DirkIsBest: 可以告訴你哪人種最弱，這是很簡單的邏輯吧？
→ DirkIsBest: 跟你說最弱也可以證明吧？
→ batista1980: 說有差扯半天又講不出來誰比較好，邏輯真棒
→ batista1980: 講不出來繼續凹啊？ 阿不是很懂
噓 DirkIsBest: 那個人種最弱還要明講出來打你臉喔？不用這麼殘忍吧
→ batista1980: 所以只有比弱有差，比強沒差? 哈哈! 神邏輯
推 e04bank: 會不會是重訓有差？
→ batista1980: 繼續凹啦！ 四年一次這種發言很多，習慣就好
→ dorydoze: 那南美跟歐洲哪個人種弱?
→ batista1980: 青訓系統是關鍵
推 kkkandy: 身高不是絕對，但是整隊都矮也是有大問題
推 leamaSTC: 也不用爭這個吧 人種確實有差是事實除非你是梅西
→ leamaSTC: 就連阿根廷&巴薩 也不是整隊都矮的
噓 DirkIsBest: 你才是神邏輯吧，一個人種明顯弱，又時你文章的人種，
→ kkkandy: 日本確實為了對抗身材劣勢，耗費更多體力
推 Alderamin: 看不出到底是在講啥 只是以瓜當初到拜仁來看 他的傳控
→ Alderamin: 增加了德國人身高優勢打法 身材天生優勢還是在那邊
→ DirkIsBest: 不就證明有差
→ dorydoze: 其實看韓國球員就知道了~~他們身材挺好的
→ batista1980: 巴西是什麼人種? 笑死
→ greedypeople: 喜歡在那邊嘴科學事實  那我想最弱人種應該是某個
→ leamaSTC: 就算是Xavi 小白 梅西都在的夢三 也有PK這種高個
推 hucgly: 要證明人種有差先把其他變因去掉 不過不可能所以別吵了
→ DirkIsBest: 歡迎舉例梅西是黃種人來打我臉
→ greedypeople: 16強沒有一國進的非洲吧
→ batista1980: 德國都GG了，輸墨西哥跟韓國哪個比他高?
→ leamaSTC: 韓國球員就是亞洲的另一種極端 為了身高 捨棄技術流
→ DirkIsBest: 樓上應該是要說證明沒差請把其他變因去掉，看誰先開頭
→ dorydoze: 那法國是哪個人種XDD
→ DirkIsBest: 的好嗎？
→ dorydoze: 是歐洲還是非洲?
→ batista1980: 事實上高個就是不可能有Messi這種帶球，所以不同體型
→ batista1980: 功能不同
→ greedypeople: 怎麼現在又知道有其他變因要考慮了喔
→ dorydoze: 非洲球隊進不去16強 法國卻一堆黑人
→ dorydoze: 到底是甚麼原因呢~~呵
→ batista1980: 你就是最好有Messi, Xavi, Ineista, 這種矮的快的，
推 kuokuokuo915: 人種當然不可能完全沒差，問題就是人種差異在技術/
→ batista1980: 又有人柱型搶高空
→ kuokuokuo915: 國情/訓練方式/戰術等等影響的深度>>>>人種，否則
→ kuokuokuo915: 日本就不會是歐洲南美以外撐最久的國家了
→ dorydoze: 不同人種就是有不同打法阿~~不然南美人怎麼跟歐洲人拼
→ batista1980: 不然德國冠軍隊為什麼要選個170的邊衛 Lam?
→ kuokuokuo915: 整個北美/非洲都先於日本被淘汰，證明人種差異真的
→ kuokuokuo915: 不是重點
推 maikxz: ㄟㄟ Suarez也有1.8好嗎
噓 DirkIsBest: 又來了，講一個人就想說身材無用
→ DirkIsBest: 日本隊是只有一個矮子484？
→ greedypeople: 不過以巴薩來講 我記得找過幾次人柱結果都蠻糟糕的
→ batista1980: Kagawa在多特蒙德都打過主力，在那講黃種人不行是不
→ batista1980: 是德甲都肉腳?
→ dorydoze: 說到法國就不見有人說話XD
→ DirkIsBest: 又在特例打通例
→ greedypeople: 人中伊布去巴薩最後也是弄到不歡而散
推 kuokuokuo915: 到底要有幾個特例才算通例啦= =
→ kuokuokuo915: 你也要考慮到足球在亞洲的風氣本來就不盛行啊
→ batista1980: 冠軍隊的西班牙長比較高? 拜託
→ DirkIsBest: 等你舉例通例阿，天才
→ dorydoze: 巴西有很高?
→ batista1980: 不用天才啦！ 有在看球有腦就可以舉一堆例子了
→ kuokuokuo915: 算了，一直跳針也不該怎麼回覆
→ DirkIsBest: 所以西班牙跟日本一樣矮膩？
→ kuokuokuo915: 舉例---說這是特例----再舉例----再說這是特例---
→ dorydoze: 俄羅斯很高阿~~為什麼一直被低估?
→ DirkIsBest: 對阿，舉一堆特例，乾脆說籃球也不吃身高，有AI有IT
→ kuokuokuo915: 無限循環，我看原po不用回他了啦
→ batista1980: 西班牙巴薩之前都打傳控加無鋒啊！ 所以根本不要人柱
→ batista1980: 但要又快腳法又好的
→ DirkIsBest: 籃球也不是平均最高的拿總冠阿，所以籃球不吃身材
→ kuokuokuo915: 你說籃球很吃身材這想必不會有太多人反對。問題是
→ kuokuokuo915: 足球相對籃球就是比較不吃啊
→ DirkIsBest: 大家的神邏輯真的是讓人歎為觀止
→ batista1980: 然後都世界稱霸! 在那講身高....
→ greedypeople: 其實這次平均身高 日本只比葡萄牙少0.2CM
→ DirkIsBest: 你也只敢講相對不吃不是嗎？
→ dorydoze: 俄羅斯很高阿~~為什麼沒甚麼人看好他們冠軍?
→ DirkIsBest: 我也知道籃球很吃阿，但套用大家神邏輯就是不吃阿
→ dorydoze: 巴西人不高阿~~為什麼一堆人看好他們奪冠?
→ DirkIsBest: 看某D還在俄羅斯，那NBA是最高的那隊奪冠嗎？
→ dorydoze: 法國隊到底屬於哪個人種?
推 Alderamin: 所以碰到車大巴gg
→ kuokuokuo915: 當然是相對啊。沒人說種族完全沒影響啊。問題是你
→ kuokuokuo915: 完全誇大了他的影響力。日本會體力不支是因為戰術
→ DirkIsBest: D大的邏輯沒有一向運動吃身材了，棒棒
→ kuokuokuo915: 打壓迫為主，跟人種關係不是絕對
→ batista1980: 巴西到底哪個人種?
→ DirkIsBest: 沒人誇大阿，我誇大什麼了？
→ DirkIsBest: 有人說沒差我說有差你也說有差，結果變成我誇大？
→ dorydoze: 日本也不是最矮的阿
→ kuokuokuo915: “→ DirkIsBest: 舉一隊整隊都矮子或黃種人的強隊
→ kuokuokuo915: 例子好不？”
→ DirkIsBest: 說沒差的才是誇大吧，我又沒說都是身材害的
→ greedypeople: 像韓國亞洲人但是在世界杯很少在體力上有弱勢過
→ kuokuokuo915: 這不叫誇大喔= =
→ DirkIsBest: 我當然這樣說，因為有人一直拿一個人來舉例阿
→ greedypeople: 我覺得還是訓練以及戰術上的問題
→ DirkIsBest: 今天日本隊就是整體身材弱勢，好像不能講一樣
→ dorydoze: 訓練跟飲食都有差
→ DirkIsBest: 你那麼愛複製，怎麼不複製我上面說一堆都有差
→ batista1980: 日本全隊9個人旅歐在那講黃種人比較弱? 笑死
→ DirkIsBest: 你沒看到我連訓練跟風氣還有環境都提到了嗎？
→ kuokuokuo915: 問題是都是黃種人的強隊可多了.....日本韓國都很強
→ kuokuokuo915: 啊，除非你對強的定義是一定要世界盃冠亞軍才算
→ DirkIsBest: 日韓很強？你這定義才叫誇大
→ batista1980: 都不知道舉多少例子還在那凹特例，說人種有差又說不
→ dorydoze: 阿就全部都有關係~~但人家提人種不是絕對關係
→ batista1980: 出哪個強，連法國巴西什麼人種都說不出來，回這種真
→ batista1980: 棒浪費時間
→ DirkIsBest: 你就是只看不順眼挑你想看的反不是嗎？
→ dorydoze: 你有甚麼好反對= =
→ DirkIsBest: 只會講梅西的還是滾一邊去吧
→ dorydoze: 你偏偏要放大人種這因素別人不同意當然反駁你
→ DirkIsBest: 梅西整天被說矮，結果說足球不吃身材
→ batista1980: 繼續扯人種吧！ 足球根本就所有運動裡最不看人種看訓
→ batista1980: 練的
→ leamaSTC: 人種問題是事實啊 講過很多次了 黃種人旅歐又不代表整隊
→ DirkIsBest: 不吃身材還會整天拿梅西身材做文章喔
→ leamaSTC: 都矮子...
→ batista1980: 反正四年一次，這種咖沒少過
推 valorhu: 最不種人種的應該是巧固球(x
→ leamaSTC: 足球只是相較之下 比較不看人種而已
→ dorydoze: 所以南美人跟歐洲人誰的人種才優才劣?
→ valorhu: 不看
→ DirkIsBest: 笑死了，足球最不吃人種？你看過多少運動？
→ dorydoze: 法國到底是非洲人種還是歐洲人種?
→ DirkIsBest: 拿A比B說一樣，所以C跟A一定也一樣，這邏輯太美
→ batista1980: 講到明天，還是只會扯人種，然後根本講不出哪個人種
→ batista1980: 強，講不出法國巴西兩個超級強隊什麼人種
→ DirkIsBest: 我主打的其實是身高，人種是順便
→ dorydoze: 巴西又屬於哪個人種?
→ DirkIsBest: 而且我講了很多都有差，但很多有差不代表一個沒差
→ dorydoze: 身高南美也不高阿= =
→ batista1980: 嗯，人種被電了，縮了?
→ batista1980: 西班牙稱罷世界那幾年靠身高? 呵呵
推 hoos891405: 棒球更不看人種
→ greedypeople: 巴西平均身高其實只有差不多180
→ DirkIsBest: 我陳述事實而已，精神勝利法就免了
→ DirkIsBest: 也沒看到你電到我什麼，還是沒看到黃種人超級強隊
→ leamaSTC: 講好幾次了 西班牙稱霸世界那幾年 是靠Xavi 小白這種
→ dorydoze: 北歐俄羅斯都很高阿旦賠率也很高XD
推 valorhu: 我是覺得日本要改一下溫和的打法了，學韓國用犯規省體力x
推 kuokuokuo915: 今天的命題是“為什麼日本體力那麼差”，不是“人
→ leamaSTC: 十幾二十年才會出現一次的神人  同時出現兩個
→ kuokuokuo915: 種是不是影響強度的一個原因”。為什麼日本體力差
→ DirkIsBest: 連足球最不看人種這笑話都說的出口，還敢說電人
→ kuokuokuo915: 用一句人種就想帶過？明明人種是其中佔比很小的原
→ kuokuokuo915: 因
→ leamaSTC: 在說西班牙當年也是有不少高個兒
→ batista1980: 黃種人沒超級強隊是因為黃種人為主國家的訓練跟環境
→ batista1980: 風氣還沒到位，並不是因為人種上的問題
→ DirkIsBest: 有誰只用一句人種帶過嗎？又有誰只討論體力？
→ leamaSTC: 你只是想辦法拉一堆特例來講人種不是問題而已啊...
→ DirkIsBest: 證明阿？證明的出來嗎？不行麻
推 Raskolnikov: 笑死  德韓那場  德國人也累的要死  結果被也沒力的
→ leamaSTC: 事實上人種確實是原因之一
→ greedypeople: 我記得那時不是快六成球員巴薩來的  高個? 皮克嗎
→ batista1980: 不然日本在黃種人裡算矮的，為什麼高的都輸他，很多
→ batista1980: 差異還很大? 就是差在訓練系統跟環境
→ Raskolnikov: 韓國人連進兩球
→ dorydoze: 那你不如說說人種因素排行在第幾位?
→ dorydoze: 比起其他因素
推 Nikon610: 再推
→ DirkIsBest: 我只說有影響，原PO說完全沒差，不是嗎？
→ DirkIsBest: 那給排名以什麼意義？
→ batista1980: 西班牙高? 你跟德國北歐比看看
→ leamaSTC: 笑點就在一邊說有影響  另一邊就故意說成是都是人種問題
→ DirkIsBest: → DirkIsBest: 系統、環境也有差
→ dorydoze: 你說的人種體型系統環境風氣 請問人種排哪個位置?
→ leamaSTC: 這就標準的稻草人論證啊XDD
→ DirkIsBest: → DirkIsBest: 系統、環境也有差
推 Alderamin: 看起來是想強調身材無用論主義者
→ DirkIsBest: → DirkIsBest: 系統、環境也有差
推 wkheinz: 一堆屁孩硬酸 足球的確是主流球類裡面最不吃身高和種族的
→ batista1980: 西班牙前場除了Torres哪個高?
→ DirkIsBest: 要貼幾次你們才願意正視？
→ leamaSTC: 大概就是精神論主義者吧 靠精神就能突破挶限性
推 kuokuokuo915: 推dory  要就講排第幾啊
→ kuokuokuo915: 原po說完全沒影響當然是誇大其詞，但是在影響力排
→ kuokuokuo915: 名裡排到很後面是一定的。日本隊這次也根本不矮啊
推 valorhu: 身材也只提身高也很有意思
→ Alderamin: 現實一點考慮下 香川為何被曼聯退貨？ 日本旅歐的為何
→ dorydoze: 你排一下你的因素影響大到小阿
→ leamaSTC: 不然你以為開角球為啥皮克普隊要衝上來....
→ Alderamin: 英超比率偏少
→ DirkIsBest: 我幹嘛要講給我個理由，我有說人種差最多嗎？
→ batista1980: 說人種有影響，不如說早餐吃什麼還比較有影響..
→ leamaSTC: 唉在這個版認真 真的覺得很蠢
→ dorydoze: 不要到時候把人種排後面卻億值放大人種帶來的影響
→ valorhu: 食物種類的影響也是有w
→ DirkIsBest: 我不懂耶，有個人喊完全沒差我說有差，結果我要排名？
→ leamaSTC: 有個人說完全沒差比較逗趣吧XDD
→ DirkIsBest: 你們先說有沒有差我就來排名麻
→ batista1980: 英超的球風就不適合Kagawa啊！
→ DirkIsBest: 你們先說有沒有差我就來排名麻
→ greedypeople: 你知道普隊身高跟日本隊平均身高一樣嗎
→ valorhu: 完全沒差我是不信啦，如果其他都一樣，剩下的就是決定性
→ kuokuokuo915: 因為你說→ DirkIsBest: 舉一隊整隊都矮子或黃種人
→ kuokuokuo915: 的強隊例子好不？
→ kuokuokuo915: 這很明顯就是你把人種的比例放很大
→ batista1980: 算了，四年一次，看熱鬧的就看熱鬧，認真沒什麼意義
→ DirkIsBest: → DirkIsBest: 系統、環境也有差
→ DirkIsBest: → DirkIsBest: 系統、環境也有差
→ leamaSTC: 日本隊平均175耶  嘻嘻
推 Alderamin: 佛格森對香川評論直指身材不容易生存
→ DirkIsBest: kuokuokuo915這也是我說的，你看到了嗎？
→ batista1980: 我覺得早餐吃什麼，老婆正不正都很有影響啊！ 要講這
→ batista1980: 種什麼都有啊
→ DirkIsBest: 有人說完全沒差，我說有差，你們先說你們認同哪個
→ Alderamin: 當然英超工作證是一大因素 但英超風格明白講就是需要
→ Alderamin: 身材
→ kuokuokuo915: 我知道你認同人種不是唯一啊，問題是你放大到太多
→ dorydoze: 人種有差不就是用不同打法罷了= =
→ DirkIsBest: 不要問了都不敢回還廢話一堆麻
→ batista1980: 英超就不愛打地面球啊！
→ greedypeople: 我查到的是日本平均178.8  倒數第3  普對178
→ DirkIsBest: 有人說完全沒差，我說有差，你們先說你們認同哪個
→ kuokuokuo915: 了
→ batista1980: 很多英超球員腳法也不適合在西甲競爭啊
→ DirkIsBest: 我沒有放大，有人舉特例你不哭，你哭我說要整隊
→ DirkIsBest: 這不是一樣的邏輯麻？
→ greedypeople: leamaSTC你的數據應該有問題吧?
→ kuokuokuo915: 你硬要那麼極端那我認同你啊，身高有差，但是造成
→ kuokuokuo915: 的差異<<<<<其他因素
→ DirkIsBest: 今天有人講幹話，我當然幹話回去阿，你怎麼只對一邊有
→ batista1980: 我覺得早餐也有影響耶! 要不要來討論早餐
→ DirkIsBest: 反應？
→ DirkIsBest: 你有認真想討論嗎？
→ DirkIsBest: 都說梅西170所以身高無用，你怎麼不喊聲一下？
→ DirkIsBest: 這不是放大結果我是放大？
→ batista1980: 啊不是有影響都很重要? 搞不好早餐影響比人種大啊
→ batista1980: 要極端大家來阿
→ DirkIsBest: 噓 DirkIsBest: 舉個梅西就要說身高無用這才是笑話吧
→ DirkIsBest: 這是我的第一句，看到了嗎？
→ DirkIsBest: 誰才是極端？
→ dorydoze: 拜託人家是說高的矮的都有高手
→ dorydoze: 並不是說矮的選手就不好高的就比較好= =
→ DirkIsBest: 拜託籃球也是矮的高的都有高手阿
→ batista1980: 身高有用啊！ 但高的矮的都有用啊？ 所以你還真以為
→ DirkIsBest: 你今天一篇文章要噴人，就不要舉特例
→ batista1980: 高就好?
→ dorydoze: 但有些人思維卻一直在意身高= =
→ DirkIsBest: 不然看起來有比較不好笑嗎？
→ Robben: 跟高矮就無關啊 身材厚實度才是問題吧 梅西矮帶球就是穩
→ batista1980: 我明明就說不同種族身材都有高手，你到底看不看的懂?
→ Robben: 日本而是各種被打飛
推 restey: 雖然矮但是很強的足球員很普遍 根本就不是特例
→ DirkIsBest: 而且日本就全隊偏矮，舉那1、2個人是在說笑話嗎
→ batista1980: 梅西動作比一般球員快多了，當然難抄
→ maikxz: 身材=高度 + 體型
→ batista1980: 日本球員當然沒辦法跟Messi比。基本上不管人種，全世
→ batista1980: 界矮子就他最強啊
→ dorydoze: 內馬175公分 拉姆170 哈維170 小白171 庫弟172
→ DirkIsBest: 今天是在討論某球員是因為身高不夠才打不好嗎？
→ batista1980: 而且Messi到底什麼人種?
→ DirkIsBest: 因為看大家的舉例很像是在討論這個
推 ismydear: 所以梅西不能去爭頂啊 全隊都矮子還用踢嗎
→ dorydoze: 又不是只有梅西= =
→ batista1980: 又不是在打籃球，拜託
→ greedypeople: 巴薩不就常常一整隊矮子  還通常都不帥
→ DirkIsBest: 為什麼日本人不打鐵桶陣，要打高體力消耗的高位拼搶？
→ DirkIsBest: 為什麼日本人不打鐵桶陣，要打高體力消耗的高位拼搶？
→ DirkIsBest: 哪個足球高手來回答我一下
→ batista1980: 你真的沒看過西班牙稱霸世界+
→ batista1980: 前場幾乎都矮子
→ DirkIsBest: 上面這個足球高手要回答一下嗎？
→ batista1980: 鐵桶難看死了。
→ greedypeople: 你怎不問巴薩皇馬為什不打鐵桶陣
→ batista1980: 廢話，你要拿自己弱點打對方優點嗎？
→ DirkIsBest: 所以足球高手是覺得日本因為鐵桶難看所以不擺？
→ batista1980: 你怎麼不問為什麼Curry不背框單打，丟什麼三分
→ DirkIsBest: 喔～所以你說的弱點是什麼？
→ DirkIsBest: 喔～所以身材又變成弱點了
→ batista1980: 打球就是要利用自己優點，避開自己弱點，這都不懂
→ DirkIsBest: 我還以為沒差呢，足球高手真不簡單
→ batista1980: 所以Curry背框單打很弱，整個很遜? 拜託世界上足球戰
→ batista1980: 術只剩鐵桶了嗎？
→ batista1980: 不用什麼高手啦！ 多看點球多學點就不會講這些了
→ DirkIsBest: 你現在是在說籃球不吃身材嗎，棒！
→ DirkIsBest: 在高手眼裡什麼運動都不吃身材
→ batista1980: 廢話每個球隊或球員當然都會有優缺點，重點是怎麼去
→ batista1980: 發揮優點。足球是只能頂球跟鐵桶沒別的戰術? 如果是
→ batista1980: 這樣西班牙就不會稱霸世界了，拜託多看點球
噓 iseedeadman: 鐵桶和高位完全是要看自己的球員屬性好嗎...
→ CelestialRel: 說人家誇大，結果自己文章開頭和結尾也很誇大啊，狂
→ iseedeadman: 有優秀高制空的中後當然要桶起來
→ CelestialRel: 嘴人家一日有比較高尚嗎？
→ batista1980: 四年一次雖然大家都習慣了，但還是有時候會傻眼的
→ iseedeadman: 沒有高制空的強勢中後 但是有體能好的腰 那就高位啊
→ iseedeadman: 鐵桶面對對方禁區外圍導腳不會比較省體力好嗎
噓 DirkIsBest: 所以身材上的優點是什麼？
→ iseedeadman: 為什麼俄羅斯要桶 因為他們高啊 為什麼日本不桶?
→ batista1980: 比高位省好嗎
→ DirkIsBest: 因為身材劣勢只能擺高位拼搶，最後體力消耗太多，還是
→ iseedeadman: 日本矮 桶不起來啊 還甚麼積極熱血魂的 機器人大戰?
→ batista1980: 當然日本不適合鐵桶
→ DirkIsBest: 被身材輾過去，結論是身材無用，真是足球高手
→ iseedeadman: 日本也沒有定海針級中後衛 還有神撲門神啊
→ batista1980: 問題是不適合鐵桶的球隊就比較弱?
→ iseedeadman: 當然要拚在中場就把攻擊破壞掉
→ iseedeadman: 你還沒搞清楚 不是強弱 就是找適合自己的打法啊
→ batista1980: 沒有，日本沒有桶的本錢
→ iseedeadman: 如果日本有俄羅斯的身材 領先兩分還不桶?
→ batista1980: Yes, 高位就是適合日本的打法
噓 DirkIsBest: 我也認同適合，但最後就是體力耗盡，被身材碾壓
→ dorydoze: 高的有定位優勢阿矮的就地面戰比較強阿= =
→ batista1980: 俄的中場不如日本，對比利時很難先拿兩分的
→ iseedeadman: 俄羅斯能龜是因為他們適合龜 日本要搶中場也一樣
→ DirkIsBest: 但我更認同如果日本有身高最後桶起來，可能就贏了
→ iseedeadman: 但是這不是甚麼難看或積極的問題 就矛盾對決而已
→ dorydoze: 不是身高無用~~是身高高矮都有不同打法
→ dorydoze: 身高不是決定強弱因素= =
→ iseedeadman: 但中後衛身高就真的很重要了
→ batista1980: 有人就是搞不懂這世界上有分高空戰跟地面戰，不同的
→ batista1980: 打法配合不同的身材屬性，然後西班牙矮子隊是地面戰
→ batista1980: 的王者，當初電翻高空戰的高個們
噓 DirkIsBest: 對高手來說連籃球都不吃身材了，我當然不懂
→ batista1980: 俄國就沒那中場，也沒辦法不龜
→ dorydoze: 你知道高的選手通常沒有矮的選手來的敏捷嗎?
→ DirkIsBest: 矮也不是全隊矮，舉例再多日本也不是西班牙
→ iseedeadman: 但是後來切爾西用高位拚搶+高球欺負巴薩的矮子
→ batista1980: 鐵桶真的不好看啊！ 排排站
→ DirkIsBest: 那dorydoze知道每個位置對身高需求不同嗎？
→ DirkIsBest: 就像籃球吃身高，但後衛也不是每個都210
→ batista1980: meta會變啊！ 所以Tick-tack加上無鋒現在就不吃香
→ dorydoze: 日本也有高個啦= =
→ iseedeadman: 桶起來有效啊 高位拚搶也是這幾年為了打巴薩才風行的
→ DirkIsBest: 但你要說雖然中鋒210但後衛180所以籃球不吃身高嗎？
→ batista1980: 巴薩後來Xavi老化宰制力差很多
→ iseedeadman: 鐵桶比高位更放棄進攻啊...
推 JamesChen: 耐撞是練出來的 跟人種關係不大
推 Alderamin: 所以瓜去拜仁就是改正了這點增加身高優勢
→ batista1980: 弱打強桶有效，但我還是愛對攻
→ iseedeadman: 你桶起來防反怎麼打?單前鋒一過四嗎
→ dorydoze: 叫日本擺大巴死比較慘吧
→ batista1980: 其實就是整天撞完就耐撞了
→ DirkIsBest: 因為沒有身材阿，不然比利時大意失兩分就掰了
→ iseedeadman: 日本沒身高 也沒有世界級後位線 怎麼擺大巴?
→ batista1980: 邊衛上
→ DirkIsBest: 為什麼被迫耗盡體力？因為身材劣勢阿
推 maikxz: Klopp為了VVD可以忍半個球季
→ iseedeadman: 表現比較好的幾個都是在中場球員 當然要以攻代守
→ DirkIsBest: 戰術受制也是，所以你要說身材完全無用我覺得太浮誇
→ batista1980: 防反現在常常是邊衛+翼+前鋒 3個上
→ iseedeadman: 如果給日本一個豪門級中後場 你看他們會不會桶起來
→ DirkIsBest: 而說日本最後輸在身材，我也不覺得秀下限
→ iseedeadman: 桶起來左右中場都在自己禁區內 怎麼防反..
→ batista1980: 日本就強在中場香川+柴崎，一定要發揮這優勢不然死定
→ batista1980: 了
→ iseedeadman: 日本這種身材 傳球的控制流就要再打好一點
→ iseedeadman: 至少靠中場傳導加減燒一下對面血條 不然龜不起來的
→ mardi: 身高（人種）不是唯一要素，但身高就是重要啊！否則傳中的
→ mardi: 吊高角球怎麼破？
→ iseedeadman: 後面幾球比利時就直接逼你上來進攻 然後打防反
→ batista1980: 通常防反就選一邊的衝，總會有一個最靠邊線的衝
→ iseedeadman: 打到最後階段比利時體力就是還剩比較多 防反成功
→ batista1980: 控球，不給他機會吊
→ iseedeadman: 你可以看俄羅斯對西班牙桶完還有沒有體力防反
→ batista1980: 對，拉不住
→ dorydoze: 又不是都沒高個= =
→ batista1980: 俄國的中前場也沒防反高手就是
→ maikxz: 真還好不是碰到墨西哥這種瘋狗流逼搶
→ iseedeadman: 你下次可以買鐵龜球隊的彩票 你就會欣賞鐵龜了
→ batista1980: 放CR7或Bale打防反，對手壓力是不同等級
→ batista1980: 有這種一隻在前面打防反，對手兩守一都怕
→ iseedeadman: 你也要像皇馬有M12 魔笛 又不是大腳踢給他就好
→ batista1980: 鐵龜其實不好打，很吃默契，越位也要站很好，但真的
→ batista1980: 不愛
→ batista1980: 是沒錯，要靠腰
→ batista1980: Mbape那球大概最強防反了，一打四
→ batista1980: 自己帶隊友都不用傳
→ iseedeadman: 但是Mbappe也不是真的完成射門啊
→ iseedeadman: 如果沒有犯規 那球的威脅有限
→ taiwanstrike: 169成就梅西的超級過人 不會高空？轉戰地面啊
→ jayden1234: 10個梅西的概念
推 ismiumiu: 日本已經踢得很好了 怎樣都要酸的人真的很無言
推 Neytirina: iniesta xavi也都矮腳虎阿 應該說足球高矮都有發揮餘地
→ batista1980: Mbape那球過了就跟GK單刀了耶
→ batista1980: 而且通常隊友殺底線中路就要衝進去拿橫傳了
推 eirose: 高矮打法略不同而已，不管啥人種，基本上矮的就是比高的靈
→ eirose: 活，其他球類也是，歷史上盤球好的都矮子，靈活又重心穩
推 joe51408: 身材有差，矮有矮的踢法沒錯但根本上身材體能還是重要的
噓 cheerup99: 廢文 印象派 下去吧
→ batista1980: 矮的第一步加速會贏高的。所以CR7才會這麼值錢，高又
→ batista1980: 有矮的球員的優點
→ batista1980: 還有就算不鐵桶，日本也可以退守自己半場，但跟墨一
→ batista1980: 樣去選擇高位拼搶，是值得鼓勵的
推 martintp6: #1
推 zeamblaq: 足球就算有吃身高體型的人種優勢但不是絕對，而且足球1
→ zeamblaq: 90cm就算非常高了，不像籃球190還嫌矮的
→ batista1980: 高的不耐跑，加速慢; 矮的卡位不利，各自有優缺點
推 MASOMASO: 記得這屆最矮的阿拉伯平均也有176cm 身高不是唯一要素
推 MASOMASO: MBAPPE 法老王 奶媽都沒有180 但最少數據顯示多數有成就
推 HiranoMiu: 單以足球來說 與其牽拖人種 不如研究如何揚長避短
→ MASOMASO: 都不會太矮 而日本選手海外踢球碰到的最大問題就是體型
→ MASOMASO: 單薄(不一定是身高)類似分析文章多到你可以自己去研究
→ batista1980: Messi 169
→ batista1980: 體型單薄不耐撞其實是後天的問題，墨西哥也很薄，但
→ batista1980: 拼搶根本瘋子
→ batista1980: 應該說日本各級養成比賽甚至J League的打法跟裁判尺
→ batista1980: 度，造成日本選手不耐撞
→ batista1980: 但旅歐派其實改善不少
噓 a63952: 笑死，井底之蛙
→ batista1980: 全隊而言最好有高的，但不是高的選手就一定有優勢，
→ batista1980: 畢竟高個靈活度就比較弱
→ leo07251413: Suarez好歹也有個183 拿他跟梅西舉例比身高也太怪
推 MAXcafe: 還人種比亞洲人耐撞咧，沒有營養針他根本發育不良好嗎！
→ MAXcafe: 明明就是後天彌補+努力的結果
→ batista1980: 爆牙蘇的確看錯，小白，Xavi 加Messi的巴薩無敵矮子
→ batista1980: 組合比較合適
→ batista1980: 這三叉戟平均身高170, 但決對是近20年來最好的幾個前
→ batista1980: 場三叉戟之一
→ batista1980: 絕對
→ batista1980: 巴薩當年這組合拿下6冠，根本神戰績
→ batista1980: (一年內六個冠軍，集所有職業隊能拿的榮耀於一身)
噓 end4000w: 舉一隊全隊都梅西身高的強隊好嗎？
→ batista1980: 全隊最好有2-3個高的 = 高的比較厲害，神邏輯
→ batista1980: 那你舉一隊全隊身高平均像NBA一樣200公分的強隊啊？
→ batista1980: 阿不是高的比較厲害? 去看籃球啦！