Re: [討論] 日本打比利時那場問題到底出在哪

[hsuans (大豆)]

基本上大家都說的差不多了。
不過我覺得日本隊的弱點，在於「少一個人」



我個人對於西野監督的評價其實好壞參半
好是他貫徹了日本「以攻代守」的戰略

壞是他太過保守，尤其是在換人這上面

連續幾戰，他換人的時機都看得出來比較慢。
一方面又要考慮到贊助商，例如本田一定要換上場(除了第三戰)，
另一方面，他就是等狀況出現了才開始運動
而不是事先準備好幾張牌適時打出。


首先，日本隊在2:0領先時，西野就應該開始換人
你的實力比較差，又可以預見比利時應該要大舉進攻
因此換上防守組加強防守是必要的。

我並不是說日本隊就要開始「圍大巴」，而是說以換人的方式加強防守。

結果直到哨聲響起，西野的第三人都還沒有上場。



-----------

如果日本換上一個體力充沛的後衛，能不能擋下比利時的絕殺呢
MAYBE，誰知道。


問題是，日本隊就真的沒後衛可以換上了。


其他的後衛跟先發的落差太大，這個前幾場可以明顯的看出來
西野是不敢用。


可是，就算實力落差大，一個在場下待命體力充沛的選手
會不會比實力較好但是完全沒體力只能散步的後衛要來得好呢


----------

哦對了，全場體力最好的日本人當然還有一個
川島全場幾乎沒有出擊幾次，絕大多數的球他都交給後衛處理
所以防守陣累得要死他只是站在球門線上看著

一個好GK應該懂得何時出擊的時機，特別是你的後衛身材上處於劣勢。
GK就應該更多的出擊搶下制空權，而不是呆站在球門線上。

造成日本後防累得半死，他絕對稱得上大功一件


--------

我看好下次的日本隊會比這次更好
原因是: 川島下屆39歲了他總不會再當日本門將了吧 -_-

--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
  如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
                          http://hsuans.blogspot.com/ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.18.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530834066.A.6FD.html
推 descending: 看畫面，他一付很慌亂整個魂不附體的感覺，遇到大場
→ descending: 面大概腦袋是空的
推 buffetta: 山口螢才剛換上去體力應該夠好了，可是被嚇傻了。
推 buffetta: 西野可是帶著一支被大部分日本人看衰的隊伍，
→ buffetta: 能有這個成績，現在地位更崇高了。
→ j2796kimo: 崇高 ? 我覺得還好
→ j2796kimo: 真搞不懂當初日本隊為什麼要陣前換帥
→ j2796kimo: 真的是贊助商逼的嗎！
→ maple0603: 失第一分就要有動作了 可惜沒有 到平手才開始有點晚了
→ jerrey: 門將就帶3個了
推 qwer32323: 絕殺那球真應該守住的，第二球比利時賣身高沒辦法，第
→ qwer32323: 一球運氣成份太大...
推 kidd0: 鍵盤教練都很會說，事實上日本能夠踢成現在成績已經是出乎
→ kidd0: 意料之外。
推 MASOMASO: 一半一半日本在任何大局面的轉換 教練換人要承擔選手上
推 MASOMASO: 場契合的問題 而日本教練遲遲不換就是因為日本隊員雖然
→ MASOMASO: 體能將近耗竭 但節奏默契上仍屬契合 即使最後換上山口螢
→ MASOMASO: 也能看出和柴崎的反應無法相比 日本不是不換人 是無人可
→ MASOMASO: 換
推 yenyu73: 不是還有一個後衛酒井高德嗎 也是旅外的
→ yenyu73: 這個教練就一直是重攻輕守 造成隊內打法進攻優先
→ yenyu73: 日本隊世界盃場場掉球 還不是都笑笑的 門將也不敢換人
推 yenyu73: 掉球沒關係 我們有進球就好了 鼓勵再鼓勵 衰敗猶榮
→ yenyu73: 被大逆轉場場掉球不檢討防守 只會阿我們本來就不被看好
→ yenyu73: 這種態度難怪永遠打不進八強
推 bxxl: 這個教練才來沒多久,跟永遠打不進八強有啥關係?
推 iamnotgm: 可是今年埃及的GK好像四十幾歲了耶 而且還撲到12碼
推 wingmouse: 川島很鳥沒錯 可是臨陣換門將也很冒險
→ whitelady: 其實有一個好一點的門將，日本不至於失分失得太快，上
推 buffetta: 比利時的GK在最後關頭都能迅速擋球並發動
→ buffetta: 攻勢，這點川島就完全不如了。
→ whitelady: 半場有後防carry川島，下半場後防氣力放盡，門將的地位
推 coffee112: 這門將真的不行，一堆門將看到球有危險早就都主動出擊
→ whitelady: 和防守度就極為重要
→ coffee112: ，結果他還在猶豫看戲
→ vvvi: GK第一球站那邊應該就是有想主動出擊檔釣中   結果進遠柱
→ vvvi: 如果第一球他消極站球門中應該就有機會接下來了
推 tomuya: 日媒檢討可沒少過，甚至有人說11人踢11人，日本一場也沒贏
推 zx87p: 日本陣前換教練的原因不明，官方說法是溝通上的問題，媒體
→ zx87p: 推測可能嚴重到選手連署抵制的地步才不得不換教練。
→ zx87p: 好笑的是被換下來教練本來7pupu的說要開爆料記者會，結果
→ zx87p: 記者會一開卻是滿嘴感激之詞,真不知協會花了多少"誠意"摸頭
推 Ayaono: 沒換人是預留延長賽 比利時也扣一個 絕殺後才換上拖時間
→ maikxz: 甚麼輕守，是根本無人可用
→ maikxz: J聯對犯規尺度的判罰，養不出像樣的DMF
推 Alderamin: 那個不叫被嚇傻 是國內球員腦內不存在戰術性犯規選項
→ Alderamin: 但若是沒換可能變成雙黃下場...
推 heifeiz: 教頭回日本被當英雄，竟然有人覺得還好？
推 mathrew: 第三球  吃黃也要擋  就讓過  真的很......y
推 vvvi: 第三球真的應該在半路有個在中場堵到的日本球員要下腳清了
→ vvvi: 那個位置清下去就算拿牌自由球距離也還很遠
推 OAzenO: 第三球日本的角球以結果來看確實是個決定性的錯誤戰術