[討論] 驚！梅西、蘇牙登上全聯封面

[zhokem (鳥兒紛飛)]

全聯實在很會跟風

從神力女超人、歐尼爾

這次又請到國際知名的巴薩

梅西、蘇牙、暴力鳥、皮克、弟弟

都上了封面

https://i.imgur.com/PBKhEhs.jpg


揪竟偉哉全聯這次有沒有可能被吉呢

讓我們繼續看下去...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.144.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530868790.A.50C.html
推 KangSuat: 皮克根本戰犯
推 DansWang: Fifa的東西真的不能亂用 更何況是拿來做商業用途 全聯
→ DansWang: 的高層是傻了嗎 不怕被告死
→ lowc: 這個應該跟FIFA沒關喔
推 anna615566: 吉起來
推 ts1993: 八卦放幾天了 那時代言美祿XD
→ ts1993: 那是
→ mynumber55: 這是球團的財產吧
推 Edco: 他們這樣搞很多次啦 之前O'Neal也被弄
→ mynumber55: 不懂別亂說
噓 gy5566gy: 有授權嗎?
→ ts1993: 擦邊球('・ω・')
推 qwer32323: 如果美祿說可以用，那就沒問題吧
推 Edco: 只要跟代言商品扯上邊 他們都會大喇喇放上照片
→ InuiAzusa: 問美祿
推 leamaSTC: 這個跟FIFA無關 然後美祿說OK就沒問題
推 shanyaochung: https://goo.gl/os9oFd 2016年的新聞
→ shanyaochung: 美祿成了巴薩贊助商 可以將巴塞隆納球員的肖像用於
噓 kkjjkkjj: 有授權嗎
推 snowone: 雀巢提供的
推 mhlee: 美祿說可以就可以啦
→ shanyaochung: 廣告營銷活動
噓 jason050117: LAG幾天
→ dorydoze: 想要!!!!!因為我想戳破皮克的臉
→ jimmyyang: 這是巴薩的事啦跟非法無關
→ jimmy5680: 巴薩和fifa沒關係
→ jason050117: 沒看到右下角寫甚麼嗎?
→ mhlee: 旁邊也有美祿的mark
→ jimmyyang: 戰犯一般是眼睛搓成空洞
推 MaYingJiou: 自從全聯要自己裝袋以後,我就覺得他們高層是腦殘了
→ dorydoze: 覺得自己裝袋好阿
推 shanyaochung: 自己裝袋+1
推 zero00072: 贊助商美祿最大啦。蒙牛用梅西，賀寶芙用西羅。
推 mhlee: 美祿請球星代言就是要向全球的人打廣告的 今年剛好世界盃
→ mhlee: 當然大打廣告 別看到黑影就開槍
→ dorydoze: 全聯也不是笨蛋跟FIFA槓上,又不是某白癡
推 blakespring: 看清楚球衣好嗎
推 freedom51710: 巴薩贊助商只有Nike、日本樂天 全聯是用商品代言遊
→ freedom51710: 走邊緣吧@@
推 dallaspurs: 帶風向帶失敗，好可憐
→ lowc: 確實是游走邊緣
噓 silencedance: .........又來了
推 mhlee: 就算商品代言也可以放頭像啊 不然代言假的喔 連相片都不能
→ mhlee: 放還花錢請你代言幹嘛
推 CyrilHuang: 全聯真的很會 打這種擦邊球 上次還有歐尼爾的
推 shanyaochung: https://imgur.com/JyphdCn 巴薩網站有放美祿Logo
→ mhlee: ㄧ堆看到黑影就開槍笑死
推 HAHAcomet: 沒看球的應該一個都不認識吧 只覺得這誰?
→ s02180218: 說實在的 全聯這幾波查證後都沒事 也被輿論壓了兩回 應
→ s02180218: 該不會舒緩到再三犯錯 為什麼各界迷迷還是看到影子先影
→ s02180218: 射全聯盜用 然後逼全聯澄清 不是迷迷確實查證後再來爆
→ s02180218: 掛勒
推 CyrilHuang:  https://i.imgur.com/LZHKAaw.jpg
推 mhlee: 人家就是付錢讓球星廣告的 那賣場的明星代言的廣告人形立牌
→ mhlee: 不都擦邊球 囧
→ dorydoze: 要也是美露告
推 s02180218: 迷迷就自己不查 先影射損人要他自己澄清
推 zero00072: 美祿告也很好笑，右手付錢買頭版然後再用左手告右手。
→ dorydoze: 對呀幹嘛去得罪通路商
推 lowc: 代言美祿 可是沒有代言全聯 我是覺得游走邊緣拉
推 qwer32323: 一堆不懂廣告操作的在罵，真好笑
推 mhlee: 那ㄧ堆賣場宣傳單都會附上有明星代言的產品相片都遊走邊緣
→ mhlee: ？有哪間賣場因為這樣被告過？說話負責好嗎
推 magic999: 如果是美祿授權給全聯不行嗎? 電視新聞世足畫面不就這招
→ yoyun10121: 右下就寫圖片由美祿提供了, 連擦邊都不算好嗎...
→ magic999: 那報紙頭版廣告，XX代言OO，沒有代言報紙，這樣說得通嗎
推 mhlee: 會說遊走邊緣的是不是都沒在賣場買過東西...
→ magic999: 有些人邏輯真的是...
→ nbaliveX: Ptt反指標鄉民又秀下限
推 zero00072: https://i.imgur.com/J10L6bG.jpg FGO 表示……。
推 magic999: 感謝zero幫忙示範
推 Alderamin: 多想0.5秒 廠商會去搞通路商？
推 DaneiLJ: 授權魔人出閘
推 lowc: 我是覺得不太一樣 這個是全聯的廣告單 跟報紙還是有點差別
推 mhlee: 人家廠商就是要廣告打知名度讓人買產品 告通路商也好笑
→ lowc: 不過我是不覺得有犯法就是了
推 yoshro: 自己去看右下角跟內頁介紹啦…
→ magic999: 有沒有差倒還好，重點是這個邏輯概念是相通的
→ lowc: 他這個行為比較像拿代言的人形立牌貼在賣場名字旁邊
→ zhokem: 代言的是美祿又不是全聯
推 erotica: 我猜這種肖像權東西  授權範圍都有分很細去談
→ erotica: 基本上很難猜這個到底有沒有在範圍內
推 mhlee: 我看寄來的東森購物會刊 常有明星代言的產品包括明相片放上
→ mhlee: 去 所以那些明星有代言東森購物 難道不是花錢請代言的廠商
→ magic999: 所以認為侵權的到底是從哪裡讓你們誤會巴薩代言全聯了?
→ mhlee: 同意就能放？
→ onepiecefan: 一堆人又在秀下限..milo有授權就沒事.全聯網站也有
→ onepiecefan: 前提是milo有授權全聯刊登~
→ magic999: 蒙著眼睛不覺得黑，不代表外面真的是黑的...
→ mhlee: 有些人是不是根本沒在任何賣場買過東西啊？
→ magic999: 有沒有同意，樓上都有推文叫你看右下角跟內頁了，不多說
推 DaneiLJ: 可能是全聯黑吧，沒辦法，沒有家福法商潮
推 erotica: 應該不是全聯黑  是被ELTA fb帶風向帶到以為誰都不能用XD
→ magic999: 我反而想問這跟有沒有在賣場買過東西有什麼關係?
→ erotica: 你看推文第一個扯就提FIFA    100%的是被ELTA帶風向的
→ magic999: 就像還是很多人搞不懂為什麼電視新聞能播世足,網路不能
噓 SungHyun: 一堆沒出過社會的小朋友 自以為是法官說的頭頭是道
推 s02180218: 嗎呀 邏輯真的這麼打結嗎 廠商花錢跟球星簽合約 球星合
→ s02180218: 約內履行代言服務 包含肖像使用 廠商拿著已花錢擺平好
→ s02180218: 的肖像給通路商使用 到底那邊有全聯有擦邊違法之嫌疑
→ s02180218: 你們幹嘛不乾脆吵美錄的代言約有沒有授權肖像還比較有s
→ s02180218: ense勒 封面中文字圖片由美碌提供到底那邊看不懂
→ erotica: 要說賣場廣告立牌 這很明顯會是一個品牌對應一個肖像權
→ erotica: 放傳單封面這種  就變的不是一對一  魚目混珠行銷
→ erotica: 說真的  要真的合約內容才看的出來
推 idxxxx: 吳念真表示
推 mhlee: 因爲賣場許多廣告單都會像這樣放上明星+代言商品的相片 甚
→ mhlee: 至賣場裡也會有這種明星立牌 難道都是賣場侵權？所以我才懷
→ mhlee: 疑有些人沒逛過賣場
推 erotica: 全聯封面上的其他商品文字 沒寫品牌名稱   可能就是避嫌
推 mhlee: 美祿如果說沒問題 那還要將合約拿出來給你看 你才會信 是
→ lowc: 我怎麼記得賣場明星立牌大都放在產品旁邊?
→ mhlee: 說有必要嗎？
→ mhlee: 如果美祿自己提供給通路商使用的 到底關某些人啥事啊
推 vvvi: 全聯可以說我這封面整個賣給美錄打廣告 整個版權都廣告客戶
推 maikxz: 我家附近自由聯盟大門還貼著小羅 杜德克 范尼頭像耶
推 TBdrays: 杜德克也太老了…
→ vvvi: 就像報紙頭版廣告賣給某個商品  那個商品有梅西肖像權就能貼
推 tkc7: 如果是美錄要放廣告的話其實沒問題
→ maikxz: 因為那是海尼根今年歐冠廣告...
→ yoyun10121: 圖片就廠商提供的, 頭版整版放你廣告還嫌? 右下角還強
→ lowc: 頭版賣給別人當然別人貼可以 這是全聯自己貼自己廣告單的吧?
→ yoyun10121: 調相關商品廣告在第五頁, 要吵和品牌對應不明顯, 先怪
→ Aggro: 記得之前就被酸是全聯吃通路商豆腐
推 mhlee: 某樓到底有沒有看到美祿的mark 難到不是球星跟美祿放ㄧ起
→ yoyun10121: 雀巢沒有讓這幾人手上都抱一包美祿吧
推 xxxtakoxxx: 全聯上次被嗆還不夠嗎...
推 Roy34: 學某隊翻玩？
→ lowc: 全聯這行為就是在魚目混珠 別一直說這合法然後亂舉例類比
推 mhlee: 我覺得亂舉例的是某樓自己欸
→ mhlee: 到底不合法在哪？難道不是產品對應球星？
→ lowc: 看準西班牙俱樂部不會管到台灣 美祿也不會惹通路商
推 mhlee: 所以你可以指出不合法在哪了嗎？美祿合約你看過？
推 maikxz: 完惹完惹自由聯盟要被UEFA告惹
→ s02180218: 結果也是臆測 懷疑  沒有查證先影射
→ lowc: 我哪一句推文說非法了?從頭到尾就覺得這行為在魚目混珠而已
推 qwer32323: 誰在跟你魚目混珠，搞清楚再來崩潰，搞不好美祿自己想
→ qwer32323: 趁機露出好嗎？
→ lowc: 不過看你這麼生氣這麼堅持合法 我還是先躲一下好了
推 mhlee: 提道合不合法問題的是你啊
→ mhlee: 提到
推 s02180218: #1RFpTaHo   八卦版幫大家查查了
噓 Magiclwf: 一堆87沒看到右下角?
推 mhlee: 我不認為不合法欸 因爲美祿是巴薩贊助商 美祿+球星的廣告
→ mhlee:  ㄧ定要美祿釋放出消息才會放上去吧 全聯會自己將球星跟美
→ mhlee: 祿放一起嗎？
推 erotica: 這樣講好了 如果左邊出現阿華田茶裏王舒跑 跟美祿同大小
→ WASIJLA: 圖一定是美祿給的啦，睜一隻眼閉一隻眼
→ erotica: 然後一張大大的巴薩圖  你會說右下角有小小美祿就沒問題?
推 mhlee: 其實是沒問題啊 因爲球星就是for美祿啊 你自己要忽略美祿
→ mhlee: 不看
推 erotica: 所以我說全聯還是有在避嫌 不能把巴薩的圖給其他商品擦邊
推 mhlee: 應是美祿要求放上去的 能順勢打廣告幹嘛不打
推 erotica: 美祿如果看到阿華田擦邊吃美祿代言人豆腐  99%會爆氣
推 seemoon2000: 這個就是來陰的 感覺遊走在邊緣
→ erotica: 美祿提供 是"可以用"     但"怎麼用" 還是會有個規範
推 mhlee: 有規範那就要看合約 版面出來美祿沒意見那些臆測別人不合法
→ mhlee: 的真有趣
推 kirbya: 美祿說可以應該就沒關係
→ kirbya: 要告也是先告美祿
推 mhlee: 如果有問題的話變成美祿和巴薩的合約糾紛 我想美祿不會傻
→ mhlee: 成這樣吧
推 sdsoknife: 這全聯其實站的住腳啦 不過觀感真的呵呵
推 qwer32323: 如果美祿跟全聯說可以，巴塞不爽，也是美祿跟巴塞的事
推 aa1477888: 那是巴薩球衣啦
推 jehow: 全聯一定有把握站得住腳 否則世界杯熱潮 要放也不會放巴薩
→ cul287: 帶風向失敗呢
→ owners: 就美祿的廣告阿，一堆人為何看不懂XD
推 Rail1: 全聯主客戶婆婆媽媽居多，一堆不認識 XD
推 wolfofschool: 幫高調
→ WWIII: 人家大手筆 花了 十億請他們代言啊 新聞都有
推 oo2751394: 下面就寫了美祿提供 應該沒問題
→ oo2751394: 而且這就是巴薩找的贊助 無關Fifa
推 chigo520: 那這樣是不是都不能貼海報了?
推 wbt77hsy: 帶風向失敗 哈哈哈哈哈
推 ericyi: 就美祿廣告 是在大驚小怪什麼??
→ ericyi: 下面都寫明美祿X巴薩了 還在世界杯
推 s02180218: 好笑的是原po還在推文裡面凹一句就神隱
推 Moratti: 又來了
推 Qooking: 笑死 什麼都fifa 也不看一下人家穿什麼
推 Qooking: 通路商>廠商>球星>fifa
→ Qooking: 通路商>廠商>球星>fifa    <<<—生態鏈
→ HansLee: 這球衣跟FIFA有什麼關係？
噓 chihchingho: 一日球迷看到梅西穿這球衣都不會覺得怪怪的嗎？
推 rojin: 巴薩贊助商一堆，每個贊助商規範不同（看贊助金額合約），
→ rojin: 除非巴薩或美祿跳出來說不行，不然某些推文內容只是想看全
→ rojin: 聯好戲，再說了這種廣告露出一定會再三確認贊助商合約內容
→ rojin: 啊 XD