Re: [問題] 台灣足球隊應該怎麼努力？

[littlerocket ( 小火箭)]

※ 引述《dinosaur8484 (逆風飛翔)》之銘言：
: 安安
: 大家好
: 如題啦
: 我們台灣隊應該要怎麼努力
: 才能跟日本跟韓國一樣
: 進入32強
: 與都有給觀眾帶來驚奇的比賽呢？
: 我們到底應該怎麼做？

其實現在台灣需要的是培育基層的踢球人口，從小學、幼稚園的小朋友開始，慢慢向上培
養。

而目前可行的方式我認為是，
增加城市或學校內可運動的草地，
請現有球會協助基層的培養。

增加草地這點就是差不多10年前日本人在做的事情，或許可以一個區域內全部或部分學校
增設或開發草地提供民眾運動。

另外再搭配當地球會來教育基層，不一定要什麼大同台電那些企甲的球隊，中華職業足球
聯盟或是一般社會球隊，甚至是大專球隊都可行
。重點是在培育基層，讓小朋友有興趣參與。
其實不用做到全民運動人人都會踢足球，台灣踢球的人口能達到跟棒球、籃球一樣的人口
其實就已經會有成效出現了。

當然上述的東西是需要政府、足協、家長各方協助才能夠達成的，只有其中一方在努力是
沒用的，只出一張嘴當然也是沒什麼用的。

所以重點還是在於，從小朋友 基層開始培養，一步一步慢慢往上爬，不要想一步登天，
那樣沒啥屁用，雖然足協的個性應該不會想慢慢來，但不慢慢來真的會吃緊弄破碗。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.85.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530953436.A.08D.html
→ Renert: 可惜 沒人想做這種要長時間才能看出成果的事情
推 DirkIsBest: 為什麼要，其他國家是因為情懷，台灣何必跟風
→ kakain: 重點是 大家是真的喜愛足球嗎？或者只是社交活動中的一個
→ kakain: 話題？搞清楚後才去考慮投入多少預算會是值得的
→ DirkIsBest: 同意樓上，每次都說足球一顆球就能踢，既然如大家真
→ DirkIsBest: 心喜歡沒場地也會踢，而事實就是沒太多人想踢
→ kakain: 運動有強身健體 有商業性質的職業比賽。在台灣要讓足球的
→ kakain: 比賽具備可獲利的條件 必須要投入多少資源？
→ chelsea17: 其實幼兒足球和國小階段的球員不少，但是長大後就沒了
→ chelsea17: 另外各小學的操草地大概變成公園一樣給寵物大便用的吧.
→ ohyesohya: 考試領導教學。考試不考足球的話蓋一萬個球場也沒用
推 wn7158: 現在幼兒園和國小，真的很多球隊。有點像當年國小躲避球
噓 z030060374: 學學日本的場地應用吧 沒草地照樣踢  一樣打棒球
推 ahomegod: 所以台灣打籃球的人口 場地也很多 成績有比較好嗎
推 ufofoxxx: 一個標準的足球場是20個籃球場大，你是校長，你會怎麼
→ ufofoxxx: 選？
→ akiyamatt: 日本大多數的學校也沒有標準足球場啊或棒球場,還不是
→ akiyamatt: 照樣踢足球打棒球.一直要求運動就得在標準場地的人才奇
→ akiyamatt: 怪吧.
→ akiyamatt: 另外成天要看運動風氣來決定場地分配的話,那像台灣這種
→ akiyamatt: 體適能墊底國就更沒立場到處亂蓋田徑場了.
→ DirkIsBest: 你也說哪都能踢了，那現在沒人踢不就是運動本身吸引
→ DirkIsBest: 不了台灣人嗎
→ DirkIsBest: 既然國人不愛，那麼多運動特別要推廣足球的理由是啥
→ DirkIsBest: 為了一日迷每四年發作一次的跟風心態嗎
→ akiyamatt: 那台灣人既然不愛跑步,為何政府要成天亂蓋田徑場,拼命
→ akiyamatt: 推廣跑步呢??怎麼一提到發展失敗的田徑就裝做沒看到?
→ akiyamatt: 台灣籃球好歹還有很多人玩,田徑場蓋那麼多根本浪費資
→ akiyamatt: 源.
→ akiyamatt: 日本跑步風氣遠勝台灣,學校有田徑場的比例反倒只有2.4%
→ ohiyo2: 錯了 台灣足球與他國差距是從國中開始的