Re: [新聞] 爭議手球判決 連法國自家人都不挺

[levirrrrr (兵長)]

※ 引述《DORAQMON (哆啦Q夢)》之銘言：
: https://www.nownews.com/news/20180716/2788409
: 爭議手球判決　連法國自家人都不挺
: nownews
: 本屆世界盃到此告一段落，最終冠軍也在今(16日)晨產生，年輕的法國隊成為新的足球
王
: 者，不過他們的奪冠過程可說是一波三折，也充滿了爭議。像是本場比賽的關鍵12碼罰
球
: ，不少人就認為根本不應該判罰，連自家傳奇教練Arsene Wenger(溫格)都在節目上直
言
: ：「不認為那一球是手球。」
: 比賽第38分鐘，法國前鋒Antoine Griezmann開出角球，Blaise Matuidi門柱前爭頂未
果
: ，克國中場Ivan Perisic奮勇撲救解圍成功。但法國球員隨後卻抗議Perisic有手球嫌
疑
: 。阿根廷籍裁判Pitana裁判透過VAR回放確認Perisic的左手確實有碰到球，因此給了法
國
: 12碼罰球的機會，Griezmann也操刀打進，讓法國取得2:1領先。
: 但外界卻有不同的看法，不少人認為這一球根本不該給罰球的機會，原因在於Perisic
是
: 無意識碰到那一顆球的，他想閃但是不湊巧的碰到球，因此這一個判罰過於嚴厲了。
: 西班牙前國家隊門將Iker Casillas表示，「Matuidi想要頭球、但判斷失誤，結果反倒
讓
: Perisic碰到了球，後者並非有意為之，因此對我來說這個判罰不正確。」而烏拉圭國
腳
: Luis Suarez，也在推特上表態認同Casillas的看法。
: 除此之外，BBC和西班牙《馬卡報》也對上半場的許多判罰作出討論，在現場講評的英
格
: 蘭名宿Alan Shearer表示，不只Perisic的手球有爭議，連第18分鐘的自由球也不該有
，
: 因為Griezmann明顯在假摔。
: 「Griezmann希望被防守球員撞倒，但這沒有發生，不過他還是倒下了。這是一次假摔
，
: 我不認為這該判自由球。」 Shearer如此表示。
: 另外他還指出，這兩次判罰帶給了克羅埃西亞很大的壓力，最終也因為莫須有的12碼罰
球
: 和自由球輸掉了比賽。

我是克迷，
但這手球我覺得裁判已經很慎重了，
VAR看了又看。

以我自己踢球跟當裁判的經驗，
這種決定比賽勝負的判決，
基本上裁判的原則就是能不判就不判。

但那球除了防守球員手部動作過大以外，
(一般門前爭點搶位，
防守方控制手的位置是基本的，
這球應該是太拼而一時忘了把手收好，
前場球員比較常犯此錯誤)
以球的走勢跟力道來看，
如果手沒在那邊把球擋出界，
球也是有可能像第一球一樣在混亂中撞進球門。

所以那球克國的確是明顯得利，
罰12碼也是合情合理，
雖然對克來說真的很傷，
但如果不判其實對法國來說就有點吃虧了。

這場克只能說盡力了，
四年後應該看不到魔笛了，
克迷哀傷QQ。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.195.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1531709160.A.01A.html
推 WTF55665566: 推理性克迷 克隊真的很拼 不希望他們的努力被輸不起
→ WTF55665566: 球迷搞爛
推 KangSuat: 四年後這裡還是一樣吵冠軍隊的含金量
推 Shauter: VAR回放看了 上面一篇FIFA的影片都直接看出來了
→ Shauter: 還要凹真的很扯
推 miraij: 推這篇，推一樓
噓 nycpeace: DB2還要凹 手碰到就是碰到 要這樣算 俄羅斯角球 西班牙
→ nycpeace: 也是不小心手球的 不管三小 你在禁區手沒在軀幹範圍 敢
→ nycpeace: 碰本來就該處刑
推 xup6284co: 裁判第一次要從小螢幕前離開，又煞車回去看第二次，真
→ xup6284co: 的很慎重，只是真的很傷QQ
推 meson: 西班牙手球都罰了  這球更沒空間討論
推 Shauter: 有人背對球門看不到球 被認為不自然手晃動都能罰了
→ Shauter: 這球很明顯他根本能看到還能剎車狀態
推 ship1228: 這顆絕對沒爭議   只是這種進法真的讓比賽很難看
推 ruler2: 這球如果裁判不給12碼 爭議更大
→ ruler2: 明顯防守球員手向球移動  一堆人說甚麼無意識所以摸到球
→ ruler2: 請問你要如何證明他無意識???
→ Shauter: 可能落地中途昏迷了吧
→ ruler2: 還是每個球員頭上帶個顯微攝影機 然後從他的視角看
→ Shauter: 還有一堆人提的有意識無意識伸手 這個都匯給PK
→ ruler2: 可能看的到球? 這樣球賽要付出的成本是甚麼 這要通盤考慮
→ Shauter: 但是有意識會多給牌 最多給到紅牌+PK
→ Shauter: 都沒給到紅+OK了世要扯什麼
→ Shauter: PK
推 ruler2: 魔笛這屆表現很圈球迷QQ 可惜了他
→ reichs: 這個手球連黃牌都沒給吧
是啊，
沒給黃牌表示裁判也覺得不是故意，
但這球真的不判不行。

推 dickygto: 推啊，這球很明顯有進球機會罰12碼合情合理，克真的很
→ dickygto: 努力了，只是法國真的好強= =
→ rnew: 本屆故意手球只有哥倫比亞吧！其他真的是人體自然擺動碰到
推 rbking21: 推這篇
→ ohya111326: 防守球員最好會伸手  現在有VAR 又不是傻了
推 Mazinfans: 推你的理性和專業，尤其又是克迷，難得，給讚！
※ 編輯: levirrrrr (39.10.195.77), 07/16/2018 11:36:32
推 pppeeeppp: 推這篇 判罰很合理 是克隊自己防守球員不謹慎
推 Mexin: 裁判難為
推 GaryCrawford: 我覺得冠亞軍賽 這種判決真的要很謹慎 判12碼很像是
→ GaryCrawford: 裁判決定勝負的感覺
推 HsiangFly: 好啦 以後烏龍都不算12碼也不算 讓克隊的比賽都超精彩
推 Shauter: 好好笑 其他場不用謹慎? 還有判12碼叫裁判定勝負?
→ Shauter: 那禁區大家犯規到死就好 禁區本來就是要懲罰
推 ett0227: 克迷，但覺得判罰正常
推 Skabo: 每個12碼都可以說影響勝負阿 除非差三分以上XD
噓 SanChungAndy: 比賽難看？
→ eirose: 那球比較像前面的法國球員沒頂到導致後面沒閃掉,不認為是
→ eirose: 刻意想用手擋,而後面兩個都是克球員,並沒影響法得利
→ eirose: 這球完全有不吹手球的空間,結果變成上半場法國兩球都非運
→ eirose: 動戰得分而領先是讓人覺得難看的地方
推 ppeng: 這球有沒有故意只能各說各話了 克球員從頭到尾都盯著球偏偏
→ ppeng: 球快到了他手放下去碰到球 有沒有意識或是本能反應只有他
→ ppeng: 自己知道
噓 galaraga911: 我是法迷，但那球如果裁判夠謹慎，不應該判的，大部
→ galaraga911: 分的裁判一定也不會判，因為裁判不應該變成決定比賽
→ galaraga911: 勝負的人
推 Shauter: 好笑的講解 不該作為勝負 所以禁區惡搞就好
噓 nycpeace: 還是一堆人護航 拿那以後禁區不用把手背在後面 都自然
→ nycpeace: 擺動 反正碰到也都不是故意去擋的
推 MacMac: VAR很清楚了
推 matt78986: VAR很清楚了,不管你有意無意,手就是不在身體軀幹範圍碰
→ matt78986: 到了球,被判罰12碼很合理,規則就是這樣,裁判怕影響勝負
→ matt78986: ,已經再三確認,這球真的沒有誤判什麼的
噓 KimJennie: 啊就沒有收手活該被抓，到底有哪裡誤判
推 raysilence: 這種裁判很兩難...因為真的手張開且得益
→ raysilence: 但他也很清楚，這個判決可以能決定法國冠軍了
→ rangers: https://goo.gl/nPmqrt 請詳讀規則再來說無爭議
推 ckWade: 沒判導致法國輸掉了，那不也影響比賽勝負，說因為影響比賽
→ ckWade: 勝負所以不應該判的，不覺得這樣很矛盾嗎?
→ ckWade: 奈及利亞對阿根廷那個手球沒判導致奈及利亞輸掉，用不影響
→ ckWade: 比賽來當做不判罰的理由實在很荒謬
→ cashko: 喔，還真是比上篇提到的資深教練門將名腳專業
推 pcwu: 這球友被些微折射到，所以Perisic確實無法預期球的方向沒錯
→ pcwu: 另外這球Perisic不碰的話，後面是克隊球員準備用頭解圍了吧