[討論] PK戰先踢還是後踢比較有利

[sfw2579 (什麼是越位)]

雖然世足賽已經結束了  不過還是想要問一下一個問題

就是PK戰時先踢還是後踢比較好呢?

先踢的好處就是不用看別人的臉色  所以踢起來應該比較沒有壓力

但是你只要沒進整個局面可能就會導向對方

後踢的話就需要看先踢的那方了

如果對方一直進的話自己的壓力就會愈來愈大

可是相反的如果對方沒進說不定全隊的信心就會大增

這樣看起來好像各有利弊耶?

大家比較喜歡自己支持的球隊在PK戰先踢還後踢啊?

或是說有沒有先踢或後踢的歷史勝率呢?  感謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.45.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1531930101.A.F87.html
→ oplk: 你是要問ABAB還是ABBA?
推 g5566: ABBA
推 neil112379: 就壓力在看踢的人還是在GK
→ Pujols5: 統計好像先踢勝率高 印象中接近六成 但是不確定
推 parisdog: 先踢的大
推 cy98: 先踢的勝率比較高 不過今年世足賽先踢的都輸了
→ webster1112: 不是先踢後踢 是先進的勝率大 所以才改制
→ raysilence: 為什麼不搞兩邊同時踢XD
推 iwinlottery: 先進球的有利
推 bobjohns: abba比較公平
推 fuxin999: 網球發球局有ABBA嗎?! 站在守門員角度 ABBA並不見得公平
推 david2007: 克服心理壓力比較重要，雖然類巴吉歐case不斷上演
推 ak9: 巴吉歐1994心碎的一踢
推 madaux: 後踢的感覺比較差
→ forfreedom: 在沒踢飛情況下，GP"先擋下"對方第一顆球的比較有利
→ mx91012373: 跟網球比差遠了吧...10個play就結束的瞬間壓力完全不
→ mx91012373: 一樣
→ mx91012373: 何況網球還有盤數考量 搶七發球就有abbaabb