→ ayaneoshi: 不給面子 越位啦11/21 00:13
推 ohiyo104: 什麼是越位 11/21 00:13
推 JOHNJJ: 我也想問越了什麼 11/21 00:13
推 Borges: 不要問 問就是300萬 11/21 00:14
推 windwingss: 我原本以為我懂越位 現在我不懂了11/21 00:14
推 yayaqaz: 因為卡達有錢11/21 00:14
噓 GGdardarder: 什麼是越位？11/21 00:14
推 royman127: 國王打電話來說要改判11/21 00:14
推 nsk: VAR小房間怕被噴石油？11/21 00:14
推 thelittleone: 什麼是越位11/21 00:14
噓 lo5566ol: 光明正大這樣？11/21 00:14
推 Okajima: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$￠$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$11/21 00:14
推 yungwena: 窩不知道11/21 00:14
推 Boasoul: VAR可能打給卡達高層 問這球要花多少錢收回吧 (x11/21 00:14
推 sean74101: 剛剛真的有越位嗎11/21 00:15
推 luckyBF: 一日球迷來了 (誤)11/21 00:15
推 konner: 你不夠有錢11/21 00:15
推 tsuyoshi2501: 修改器啦11/21 00:15
推 cobras760825: 我想問為什麼這球是越位？11/21 00:15
推 doone: 進太快了，不給面子11/21 00:15
→ yayaqaz: 裁判衣袋除了黃牌、紅牌，還有一支空白支票。11/21 00:15
推 hellogoodbye: 圖出來了 腳腳越位 11/21 00:15
→ luckyBF: 主播：啊~不管怎麼樣11/21 00:15
推 damingli90: 別問 石油人的鈔能力 11/21 00:16
推 Lin82219: 修圖 11/21 00:16
推 sa87a16: 太黑啦 11/21 00:16
→ kk379: 好精緻的圖11/21 00:16
推 dragonash13: 剛電腦跟你說了11/21 00:16
推 doogie: 屌太長了越位11/21 00:16
推 royman127: 影片出來了11/21 00:16
→ royman127: 沒截圖到，看有誰有截圖11/21 00:16
推 noweic: 早點拿出來不就沒事了11/21 00:16
→ ipipi304: 因為卡達主場11/21 00:16
→ Yao0815: 高手解釋啥時是越位11/21 00:17
推 Ferdinand263: 一開始第一位頭球擺渡那位就越位了，後面進攻就不11/21 00:17
推 apostlers: 剛剛大會有説惹11/21 00:17
→ Ferdinand263: 算了11/21 00:17
推 polo007: 所以只要比守門員前面就算後方有其他人還是越位嗎11/21 00:17
→ wwvvkai: 可是我看前面還有紅衣欸 算了啦 地主國11/21 00:17
→ rover10: 圖很清楚啦，越位無誤11/21 00:19
→ Maggiepiggy: 我還是沒看懂XDD11/21 00:19
推 dalan1226: 圖都給了 就是越位了 下去11/21 00:20
→ wiiy2299: 所以是看守門員？ 11/21 00:20
推 toutonton: 經典11/21 00:20
推 rover10: 第一個點先釐清是19號還是門將是倒數第二個防守球員 11/21 00:20
推 alan840114: 所以是Polo大說的那樣囉？ 11/21 00:20
推 patricktu: 13號沒有比門將還前面阿 哪裡越位 11/21 00:20
→ f930502: 越位是看防守的倒數第2位球員，不一定是守門員11/21 00:20
推 loaw: 小房間裡要你輸就輸，要你贏就贏11/21 00:20
推 balu770303: 後面好像還有一個紅衣！？11/21 00:20
→ rover10: 釐清後，不管是誰，那隻腳都越位了(請看草紋)11/21 00:20
推 sh930302123: 可是越位不是看傳球前的站位嗎，怎麼變成是接球時的11/21 00:20
→ sh930302123: 站位11/21 00:21
推 lonelyQQ: 什麼是越位11/21 00:21
推 linpat: 球門前還有一個紅衣，但因為門將上前出擊了，所以那個紅11/21 00:21
推 yayato1231: 確實越位 重點是最後第二位球員 注意門將會變盲點11/21 00:21
→ rover10: 不是，接球那個人在空中，越位那位去搶他頂下的第二點11/21 00:21
→ linpat: 衣是最後一位防守球員（一般情況會是門將）11/21 00:21
推 bowcar: 比倒數第二個防守球員前面就算越位，看圖就知道倒數第二11/21 00:21
推 jkokpcu: $$$$$$$$$11/21 00:21
→ bowcar: 個球員是守門員11/21 00:21
→ kiolp: GK出來 最後那個紅衣你看成GK就懂了11/21 00:21
推 damingli90: 卡達說你越就越，都能在賽前一天反悔不賣酒了11/21 00:21
推 yesno41: 厄瓜多別把門將用傷啊 11/21 00:21
→ rover10: 不管倒數第二位是門將的屁股還是19號的腳，都是越位11/21 00:22
推 wade860708: 我看後面明明一個紅衣 還是我色盲 11/21 00:22
推 chen740530: 世足傳統 11/21 00:22
推 nsk: 厄爪多門將484覺得很無聊？ 11/21 00:22
推 Muting46: 問就是油王11/21 00:22
→ Maggiepiggy: 左下兩個不是更後面嗎？11/21 00:23
→ rover10: 不是你色盲，是你沒完全搞懂越位規則11/21 00:23
→ rover10: 鏡頭是斜的，請看草紋11/21 00:23
推 yayato1231: 重點不是衣服顏色阿 是站位順序11/21 00:23
推 bluecoldon: 門將衝出來了，加上一名卡達防守球員，這個越位得袵啦11/21 00:23
推 hughjetman: 推文到底在供三小11/21 00:23
推 will8535: 重播說是小腿太長11/21 00:23
→ bluecoldon: 一隻腳越位還好啦 聯賽一堆VAR體毛越位的11/21 00:24
推 MJL1822: 門將出來 倒數第二位防守者變門將 應該是這樣？11/21 00:24
→ LtoM722: 越位應該是跟防守隊第二靠近底線的球員，上圖看起來就是11/21 00:24
→ LtoM722: 守門員，因為他衝去打球，那隻腳比他更接近底線，所以判11/21 00:24
→ LtoM722: 越位，大概是這樣吧11/21 00:25
推 kissgoodbye: 推 講解 這樣懂了11/21 00:25
推 rover10: LtoM722說得差不多了，還有一個點就是那隻腳的主人後來11/21 00:25
→ yayato1231: 越位是第二拍試圖頭球那下 不是自由球那下11/21 00:25
→ rover10: 有去搶第二點 11/21 00:25
→ HsiangFly: 守門員的屁股才越位吧 笑死11/21 00:25
推 mikehu: 原來是守門員屁股不夠大 結案 11/21 00:27
推 zxcvbnm2010: 問題是傳球時機起看 而不是接球吧 11/21 00:27
推 rover10: 樓上，接球那位在空中，越位那位後來去搶他頂的第二點 11/21 00:27
→ Skite: 看守門員出擊那下頭球的時機，越位無誤11/21 00:27
推 tsuyoshi2501: 某卡：我說越位就是越位 誰理你們11/21 00:29
推 roccqqck: $$$$$$$$11/21 00:29
推 cycling: 守門員出擊那球 有一個黃色在越位位置11/21 00:29
→ ctes940008: 真的越位11/21 00:29
推 sh930302123: 我懂了，那張圖其實有兩個黃色衣服的球員，頂到球的11/21 00:29
→ sh930302123: 那個球員跟伸右腳的球員是不同人。伸右腳的確實越位11/21 00:29
→ sh930302123: ，所以頂完球之後，伸右腳的球員去卡位就是越位犯規11/21 00:29
→ cycling: 因為出擊那球算救球不視為守方玩球 越位位置那個不能接11/21 00:29
推 gn00324893: 說第二拍頭球那也不合理阿 球落地往他時他就退到防守11/21 00:30
推 rover10: 樓上你得到他了，等全場影片出來你可以回放就更清楚11/21 00:30
→ gn00324893: 員的後方了 這樣還能算越位?11/21 00:30
推 rockroddick: 鈔能力越位11/21 00:30
→ cycling: 因為越位犯規看的是傳球瞬間的位置11/21 00:30
推 mio1987: 錯怪VAR了，真的判好準11/21 00:30
推 s88480: 話說換一個裁判有可能判進球嗎？11/21 00:31
→ rover10: 你一開始越位就是越位，沒有新的"玩球"動作，回到原位也 11/21 00:31
→ cycling: 這球沒問題啦 只是這球保證會變成裁判課程11/21 00:31
→ rover10: 是越位11/21 00:31
→ rover10: 完完全全沒問題的一個PLAY，也不是體毛級11/21 00:31
懂了 感謝大大
→ Skite: 跟門將玩不玩球根本無關，那球就是厄瓜多頂到的11/21 00:32
推 loveriver777: 鈔能力11/21 00:32
推 yayato1231: 頭球擺渡瞬間有隻腳超過了門將（倒數第二位球員）然11/21 00:32
推 celebleaf: 問就是石油之力11/21 00:32
→ yayato1231: 後那隻腳的主人後來去倒鉤傳球 11/21 00:32
→ cycling: 這球還要引用救球吧 不然有人會吵守方蓄意玩球11/21 00:32
※ 編輯: jllli (122.99.25.215 臺灣), 11/21/2022 00:32:58
→ rover10: 厄瓜多頂到就更是完全無爭議的樂位了 11/21 00:33
→ SAGIL0125: 小腿超過門將 11/21 00:33
推 cycling: 這個越位犯規是吹門將出擊球飛上天掉下來的第二點吧 11/21 00:34
→ peacedream: 太早 11/21 00:34
→ cycling: 第一點沒有問題 兩個在場的在自由球開出瞬間都不在越位 11/21 00:35
→ delhuang: 因為守門員往前擊球 最後一名球員不列入 11/21 00:36
→ cycling: 不是最後一名球員不列入 是倒數第二個人換人 11/21 00:36
→ cycling: 在球往空中那瞬間 倒數第二人是守門員 11/21 00:36
推 aria0520: 一般我們把越位省略成一個球員是因為預設假設門將 11/21 00:36
推 Sylow: 越位無誤啦！不懂的四年後還是不懂 11/21 00:36
推 wade860708: 看懂了 這個是教材範本了吧… 11/21 00:36
推 sh930302123: 黃色A的在跟門將爭頂，那瞬間另一個黃色B在重疊位置 11/21 00:37
→ sh930302123: 上右腳伸太出去踩在越位位置上。黃色A頂到球後直上 11/21 00:37
→ aria0520: 待在門前啦 這次是門將跑到比隊友還前面 11/21 00:37
→ sh930302123: 直下，黃色B接著卡位就是越位犯規 11/21 00:37
→ aria0520: 完整越位規則就是要看兩位球員 11/21 00:37
→ wade860708: 簡單來說 反正超過倒數第二個防守球員就是越位 不管 11/21 00:38
→ wade860708: 最後一個防守球員是誰 11/21 00:38
推 rover10: 恩對差不多就是sh跟wade說的那樣，但越位不是犯規是違例 11/21 00:38
→ rover10: 但這不是很重要(?) 11/21 00:38
推 SharpHi: 越位不是看這一瞬間嗎？ 11/21 00:39
推 mikehu: 不是那個時間點 是第一次頭鎚的那個時間點 11/21 00:39
→ Skite: 不是，是看門將出擊球被頂到空中那一瞬間 11/21 00:40
→ rover10: 樓上，接你圖中這球的那位在空中頂給越位那位 11/21 00:40
推 leoncurry30: 要看倒掛的時間 11/21 00:40
推 wade860708: 感謝大大解釋 不然我要誤會一輩子了 11/21 00:40
→ mikehu: 越位的是第二次頭鎚的那個 11/21 00:40
推 sh930302123: sharp不是那個瞬間。你仔細看我的說明然後搭配影片 11/21 00:40
推 xavier08: 看傳球的那一個瞬間，所以才覺得沒越位 11/21 00:40
推 pumpfake: 確實越位，非常精準的判決 11/21 00:40
推 Atima: 我認錯了 這判的超神 11/21 00:41
推 sarufa: 第一個越位就來這麼難的，要命 11/21 00:41
推 pollux945: 特一不能進 11/21 00:41
→ Atima: 就是多那半隻腳的長度 真的是越位 11/21 00:41
推 CornyDragon: 什麼是越位 11/21 00:42
推 JC910: 誰在越位 11/21 00:42
→ Skite: 嗯對其實我也想講違例和犯規不一樣 lol 11/21 00:42
→ ps010019: 從這影片看前面不是還有一個人？ 11/21 00:48
→ leamaSTC: 不是啊如果是頭鎚那位越位 他本人傳球者在倒數第二位有 11/21 00:49
推 rover10: 樓上把推文看一次就可以了 11/21 00:49
→ leamaSTC: 啥關係? 不然單刀傳隊友不也越位? 11/21 00:49
噓 lang0720: 反串 11/21 00:49
推 cycling: 單刀可以往後傳。 11/21 00:50
推 sendtreepad: 至少要有兩位守方球員在前面。 11/21 00:50
→ Skite: 單刀往前傳給隊友當然越位啊有問題嗎？ 11/21 00:51
→ cycling: 上面幾位大佬感覺有證的吧 我是覺得講越位位置比較好 11/21 00:51
→ leamaSTC: 原來如此 11/21 00:51
→ LtoM722: 處於越位位置，後來把球頂給2號球員，所以被判越位 11/21 00:52
推 roccqqck: 就是買的阿 11/21 00:53
推 Mimmature: 前面不是還有一位？ 11/21 00:53
推 yufat: 搞那麼複雜…其實就是最後13號頂進球 但他前面在2號搶點那 11/21 00:54
→ yufat: 瞬間就已經處在越位位置 像上面有人貼的圖 所以不算 如果 11/21 00:54
→ yufat: 他不去碰 而是直接由倒掛的2號踢進去 那這球會算 因為2號 11/21 00:54
→ yufat: 在7號踢自由球的瞬間沒越位 11/21 00:54
推 Cactusman: 什麼是越位 11/21 00:54
→ wade860708: 最簡單的說法 就是你越過倒數第二個防守球員去接到球 11/21 00:54
→ wade860708: 就是越位 不管是不是守門員 他就只看倒數第二個防守 11/21 00:55
→ wade860708: 球員 11/21 00:55
推 okamifang: 前面的圖都亂截讓人看不懂，最後這張就真的越位 11/21 00:55
推 LtoM722: 越位的是11號，不是2號 11/21 00:55
推 paul51110: 還在用買的 可憐 11/21 00:55
推 peanutman: 結果真的是腳太長XD 11/21 00:55
推 kissgoodbye: 講解成這樣 還要說買的 可憐哪 11/21 00:55
推 polo007: L大的圖就看懂了，剛剛我還在混亂XDD 11/21 00:55
推 cycling: 新人會有盲區守門員前面倒數最後一個 但實際上是倒數第 11/21 00:55
→ Skite: 不要亂誤導，越位的是腳伸出來那個11號 11/21 00:55
→ yufat: 痾對啦 11號 11/21 00:55
→ cycling: 二人 11/21 00:55
噓 qwe88016: 笑死，每屆都要問 11/21 00:56
推 sh930302123: 是你在隊友傳球時處在越位位置上，隨後又去搶球或是 11/21 00:56
推 KG2008: 是越位沒錯 那球守門員真的夠扯 還好被越位救 11/21 00:56
→ sh930302123: 接到球才會吹越位 11/21 00:56
→ cycling: 越位的一直是是爭第二點那個吧 11/21 00:56
→ leamaSTC: 沒接到也會吹吧 但就有爭議 11/21 00:56
→ uhottle: 好 11/21 00:56
推 flyinmagic: 因為很多人對越位基本定義都理解錯了 11/21 00:57
推 ps010019: 對，是倒數第二位，突然錯亂，謝謝wade大 11/21 00:57
→ cycling: 沒接到又沒事 他不去玩球處在越位位置又沒犯規 11/21 00:57
→ Skite: 沒接到又沒影響對手就不會吹啊 11/21 00:57
推 issuxark: 上面那張圖就可以解釋一切了 11/21 00:57
→ cycling: 再說一次 越位位置不等於越位犯規 11/21 00:57
→ cycling: 越位位置沒碰球只有一種會被吹犯規 就是影響對手 11/21 00:58
→ Skite: 越位構成要件：1.處在越位位置 2.得利 缺一個都不行 11/21 00:58
→ flysonics: 四年一次的越位小教室又要開課囉 11/21 00:58
→ KG2008: 沒觸球但有干擾到防守員就有機會判 11/21 00:58
→ leamaSTC: 沒接到沒事的話他就沒接到啊= = 11/21 00:58
推 Hey2: Lto大那張很清楚 11/21 00:58
→ cycling: 國內有個case有越位位置球員跑去影響對手沒碰到球還是被 11/21 00:58
推 Duncan7406: 這球事後看真的是神判決 11/21 00:58
→ cycling: 抓越位犯規 11/21 00:59
→ leoncurry30: 這個真的不簡單啦說實在 11/21 00:59
推 o0991758566: 終於又到了越位年的週期了 11/21 00:59
推 Woodenfeath: 171 樓那張 前面就真的還有一個人啊 11/21 00:59
→ KG2008: 也不算神判 這是VAR應該要能做出的判決 11/21 00:59
推 qwe88016: 這屆用SAOT，判定超精確，沒有什麼神不神判決 11/21 00:59
→ cycling: 這個老實講算進階case 但不到最難 11/21 00:59
推 mikehu: 他有去頂球啊 頂第二次那個就是 11/21 01:00
→ cycling: 不過沒意外這個case應該會成為IFAB教材 11/21 01:00
→ Urbina: 11號不要多事去插花 讓2號表演就沒事了 11/21 01:00
推 mio1987: 果然第一天就開始上越位課 11/21 01:00
推 wdnm3444: 這次的案例真的是一瞬間肉眼看不出來的越位 11/21 01:01
→ Duncan7406: 因為這次越位倒數第二防守球員是門將 比較少見 11/21 01:01
→ leoncurry30: 但說真的歐美的門將要雷成那樣真的少見… 11/21 01:02
推 sh930302123: 2號跟門將爭頂，11號踩在越位位置，下一秒11號去卡 11/21 01:02
推 qwe88016: 這屆就是球場上滿滿的感測器跟攝影機，沒啥機會誤判了 11/21 01:02
→ sh930302123: 位，所以違例，結案 11/21 01:02
→ leoncurry30: 這種球門將去撲真的問號 11/21 01:02
推 skullno2: 這沒有機器判 回看也看不出來 11/21 01:03
→ cycling: 老實講我覺得AR這球應該看很清楚。 11/21 01:03
推 signum1453: 中東の笛 11/21 01:03
→ findwind0826: 這個真的沒機器判沒人看得出來XD 11/21 01:03
→ cycling: 但我有聽到謠言是有VAR很接近的會讓VAR介入 11/21 01:04
推 sh930302123: 但以結果論門將讓自己成為倒數第二位才有這次的越位 11/21 01:04
→ findwind0826: 我第一眼看也是滿頭問號 超級難欸這一題 11/21 01:04
→ cycling: 因為攝影機視角這球其他人不好看出來 但AR那個視角跑位 11/21 01:05
噓 yuta02: 足球最黑了 11/21 01:05
→ cycling: 沒失誤應該看很清楚 11/21 01:05
推 leoncurry30: 就說真的要不是門將耍87根本不會有這齣 11/21 01:06
推 berryc: 科技好強，是用聲音來判斷球踢出去的瞬間嗎 11/21 01:06
→ leamaSTC: 跟踢出去無關啊這球 11/21 01:07
推 sh930302123: 今年新聞有說，球裡面有晶片，可以精準定位 11/21 01:07
推 berryc: 越位的判定不是球踢出去瞬間人的位置嗎? 怎會無關 11/21 01:07
→ m821014: 球裡面有安裝偵測器，然後場上有12根攝影機50幀在錄球員 11/21 01:08
推 skullno2: 上面那連結就在講解科技 11/21 01:08
→ m821014: 動態 11/21 01:08
→ sh930302123: bet你說的沒錯，但這個play是頭頂的那個瞬間 11/21 01:08
推 qwe88016: 球有感測器，會抓踢的瞬間，在輔助一堆攝影機抓其他球員 11/21 01:08
→ qwe88016: 肢體的位置 11/21 01:08
推 nbaworf: 是發生在頂球那一波 不是自由球那波 11/21 01:08
→ sawadiga: 進球不要高興太早 11/21 01:09
→ qwe88016: 頂也一樣啊 就是應該是用撞擊紀錄時間軸 11/21 01:09
推 berryc: 原來球裡面有晶片..好屌 11/21 01:09
推 cycling: 球裡面有晶片很久了 門線技術ㄏㄣㄐㄌㄉ 11/21 01:10
推 sh930302123: 說真的現在都可以精準定位所有人跟球的位置，以後越 11/21 01:10
→ sh930302123: 位也不需要線審判了 11/21 01:10
推 zaggoo: L大那張圖就能說明的最清楚 11/21 01:10
→ cycling: AR還是要 有些犯規裁判是看不到 11/21 01:10
→ acergame5: 第一球就來這種幫大家複習 很棒 11/21 01:12
推 Coslate: 裁判：卡達保送冠軍戰 11/21 01:17
推 rawgx79: 皇家越位線 11/21 01:39
推 meta41110: 沙小是越位0.0?? 11/21 01:55
推 slrmbenz: 怎麼都沒有門將屁股圖 11/21 02:38
推 a2881105: 石油人的力量不容小覷 11/21 02:55
→ FIXYE: 越位就是一門高深學問很玄的，連資深主播想要質疑都懶了， 11/21 04:06
→ FIXYE: 更何況一日球迷，否則畫面怎麼沒有及時釋放出來。 11/21 04:07
→ rada118: 手指甲越位 11/21 07:50
推 micbrimac: 可是觸球的是守門員 好像不是進攻球員 這樣就沒有構成 11/21 08:36
→ micbrimac: 越位吧？ 11/21 08:36
推 OracleMage: 這種越位位置不是看身體軀幹嗎？只有一隻腳也算？ 11/21 09:37
→ kane5269: 自由球開球時 11/21 09:56
→ kane5269: 接球者應該沒有越位吧 11/21 09:56
→ kane5269: 為什麼電腦是抓這點呢？ 11/21 09:57
→ kane5269: 門將出來與攻擊方爭球瞬間，這個角度看不出來有越位球 11/21 10:01
推 kane5269: 是規則有改嘛？ 11/21 10:03
→ moyamoya: 所以卡達臨時改成 接球時越位嗎? 11/21 10:27
→ moyamoya: 如果是卡達場對手專用規則那我懂了 11/21 10:27
推 wisehuang: 越位不是抓出球瞬間嗎？何時改成接球了？我不懂 11/21 10:37
→ wisehuang: 如果是接球，那長傳球還在空中，後衛直接全部往前跑 11/21 10:38
→ wisehuang: 跑過接球者，不就是越位? 那還能踢嗎? 11/21 10:39
推 isaac410: 越位判斷是可觸球的身體區域，也就是說除了手其他身體部 11/21 10:47
→ isaac410: 位超過都算越位 11/21 10:47
推 rover10: 是頭槌後第二點那位接球者越位到底哪裡有障礙 11/21 11:18
→ jasperjr7: 在那邊諷刺卡達的，moya開頭的你可以別看球了，看球費 11/21 11:43
→ jasperjr7: 電，規則都搞不清楚也好意思出來丟人現眼 11/21 11:43
→ jasperjr7: 到底跟自由球開球有啥關係？你們有認真動腦？ 11/21 11:44
→ zinor: 推文一堆腦子不好中文也差 笑爛 11/21 12:17
→ Sunlin30: 所以什麼是越位 11/21 12:24
推 kkithh: 越位就方便足球吹黑哨的規則 11/21 12:50
→ kkithh: 沒人說的清什麽是越位，隨便啦 11/21 12:51
噓 jackie955093: 以前起腳瞬間，現在連球飛行中也要算越位我就覺得 11/21 13:07
→ jackie955093: 太婊了，偷跑就算了現在跑贏也不行？ 11/21 13:07
→ raysilence: 這球算比較難的，比較問題需要討論，新手就先不要糾 11/21 13:37
→ raysilence: 結了 11/21 13:37
推 ks99flame: 平常守門員是最後一人，這球最後一人不是守門員 11/21 14:17
→ ks99flame: 質疑這球的人要不要瞭解一下越位規則再出來說話？ 11/21 14:17
推 LatteCat5566: 什麼是越位和誰能守住街亭是永遠的謎 11/21 15:07
推 pili955030: 越位是出球瞬間沒錯呀，是2號球員頂球時，11號球員的 11/21 15:57
→ pili955030: 腳在越位位置，之後11號球員再去頂了球傳給2號形成越 11/21 15:57
→ pili955030: 位，跟自由球沒啥關係 11/21 15:57
推 pili955030: 11號球員沒去碰球就沒越位問題，但是他不碰也就沒有 11/21 16:00
→ pili955030: 後續的進球 11/21 16:00
推 PassinBy: 問題是電腦圖給的那位後衛不是最後兩人之一阿...XDXD 11/22 11:27
→ PassinBy: 這個越位判決真的超瞎 11/22 11:28