[討論] 足球還是要積極進攻比較好?

[silencepap (p p)]

看伊朗這場
雖然蠻多進攻都顯得過於急躁、粗糙
但也因此出現了不少差點成功射門的play


且一次一次的進攻
球感跟節奏似乎也逐漸越來越有掌握了

所以死命打防守陣
終究敵不過積極進攻帶來的效益吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.213.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1669378824.A.07C.html
※ 編輯: silencepap (182.235.213.145 臺灣), 11/25/2022 20:21:01
推 likematcha: 進攻就是最好的防守
→ leamaSTC: 看對手跟自己程度啊 問這什麼問題
推 Sianan: 日本：笑話
→ leamaSTC: 伊朗不就證明給你看了 傻了跟英格蘭踢對攻 被血洗
→ a3221715: 沙阿就靠防守贏阿根廷的
推 qwe88016: 好，擺10個前鋒
推 XYZP: 強攻~強攻~
→ KrebikShaw: 英格蘭比威爾斯強太多，同樣戰術不一定有用
推 sa87a16: 積極
→ YouthSouth: 伊朗是後防破洞上半場被打0：3，才開始玩對攻的，下半
→ YouthSouth: 場也是拼進了兩球啊！
推 fuxin999: 進攻足球一定要 但進攻也要帶腦子
→ sa87a16: 威爾斯的門將吃紅牌後面就破甲了
→ KrebikShaw: 伊朗第二球是英格蘭耍白痴拉人被發現，不然都是被壓
→ sa87a16: 門柱的特殊效果沒了
→ leamaSTC: 伊朗被進一球之後就在踢對攻了...
→ leamaSTC: 然後第二球是英格蘭送的 然後這是小組賽
→ knives: 那也要先得分阿，還是一開始就抱著0比分的心態在比賽
→ leamaSTC: 不是什麼輸一分跟輸六分是一樣的意思
推 iwinlottery: 阿根廷：
→ leamaSTC: 也沒人擺鐵桶就真的0進攻的啦XD 說啥呢
→ Akaria: 打對攻高風險高報酬，英格蘭比威爾士強
→ Akaria: 太多了得到的效果差很多
推 galaraga911: 打防守反擊奪冠的球隊很多，你如果有興趣可以多搜尋
→ galaraga911: 些比賽影片
推 KrebikShaw: 遇到比自己強很多的對手，通常都要用鐵桶陣拼防反，
→ KrebikShaw: 直接互爆很容易輸一堆
推 shi0520: 上屆的日本就是這樣然後沒力被反殺
推 qwe88016: 應該說，傳導比別人能力弱 是要怎麼進攻？不如防守反擊
推 mazda323: 瑞士：
推 wwvvkai: 你說沒有後衛的阿根廷嗎?
推 l1234568790: 要不要看一下日本的進攻次數…
→ sweetgold: 你打傳控強隊你敢積極進攻? 直接被控死瘋狂打穿
→ sweetgold: 你打巴西那種技術隊你敢瘋狂進攻? 射正都要變成進球了
→ narcimeow: 加拿大：
→ zsa123: 還是要看情況，你瘋狂進攻 技術太差就被瘋狂反擊
推 JFNfrog: 魔力鳥表示
→ searchroy: 會被西班牙，玩弄於股掌之間。
→ searchroy: 進攻足球的前提是有頂級後腰，不然後防線會跑死。
→ a3221715: 確實
→ seemoon2000: 足球過往歷史就是進攻比防守重要 職業賽就看得出來阿