推 abc33211: 從沒越位改成越位，影響比反過來的還要小 11/25 23:53
推 tony81456200: 不需要助理裁判了 11/25 23:56
推 a2156700: 如果科技的處理速度快起來 邊裁就不用管越位了 11/25 23:56
推 isaac42: 應該不會再快了，還是要小房間人力確認過 11/25 23:58
推 icemc: 邊裁就專心看邊線犯規 出界就好了 11/25 23:59
→ icemc: VAR又不可能去處理出界 11/26 00:00
推 wpd: 還在殺豬公?? 11/26 00:02
推 a524528: 有天科技會取代出界，但是犯規還是要人去判 11/26 00:02
推 Silwez: 網球鷹眼可以盯出界盯整場，但還是用線審來判 11/26 00:06
推 kiwistar: 用什麼var，用let, const啦 11/26 00:14
大大應該是資深工程師 強者～
噓 hlkevin81925: 網球已經有踢掉線審的比賽了 11/26 00:15
網球、羽毛球科技判決很快。
但這次世足，越位判決常常等好久...
我被嚇到好幾次了。
※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 11/26/2022 00:18:40
→ moonrain: 就繼續踢就好 反正VAR越位會取消進球 不用在那邊舉手 11/26 00:18
推 aftermathx: 就像1f說的 有疑慮就不舉對比賽影響比較小 11/26 00:19
→ mazinger: 你先喊越位 攻勢就斷了 倒不如先踢 之後再判 應該是這 11/26 00:24
→ mazinger: 樣的概念 11/26 00:24
推 are329: 有踢過的主播 觀察的就是不一樣 也敢說 11/26 00:27
→ cycling: 不是有踢過 是有國際裁判朋友都會知道… 11/26 00:29
→ cycling: 台灣有吹過VAR場的國際裁判說法也是一樣… 11/26 00:30
推 keltt: 羽毛球也只有(不是每場都有的)鷹眼罷了，充其量只能夠扭轉 11/26 00:52
推 anthonychang: 在職業賽其實已經這樣一兩年了喔 11/26 00:53
→ keltt: 出界與否的誤判。其他部分爛得跟屎一樣，什麼過網擊球、二 11/26 00:53
→ keltt: 次擊球、發球過高等等，都靠裁判自由心證 11/26 00:54
推 Logleader: 有機會攻門的話先不吹 等var合理吧 11/26 01:05
→ HsiangFly: 但進球都不敢慶祝了 要等一分鐘確認也是很大的缺點 11/26 01:28
推 dennis99: 因為越位規則很複雜，不太能即時只用電腦去判斷 11/26 01:33
推 birdy590: 先讓攻勢跑到一個段落 有越位再取消影響也小 11/26 01:55
→ birdy590: 目前看來影響是正面的 減少誤判最重要 11/26 01:57
→ birdy590: 這樣做吹判正確率可以接近100% 11/26 01:57
推 KG2008: 出界判定比較單純 越位要考慮出球瞬間所有球員的位置 11/26 02:46
推 michelin4x4: GPU硬體加速，球裡面又有精確定位，以後var 可以做到 11/26 04:18
→ michelin4x4: 又快又準確 11/26 04:18
→ changzon: 以後連裁判都不需要 全部交給電腦就好了 11/26 06:53
推 genheit: 最好不要用var，前面都有人說了 11/26 07:05
→ patrickk: 裁判會一直換不會一直進步 電腦會一直進步 11/26 07:25
→ patrickk: 有一天電腦判斷一定比人眼又快又準 11/26 07:25
推 cor1os: 都給電腦判也好啊,省得西瓜在那邊情緒化影響戰場 11/26 08:31
→ cor1os: 像棒球跟籃球也都要趕快進行 11/26 08:31
→ cor1os: 裁判是各項運動比賽中最沒用的東西 11/26 08:32
→ cor1os: 要知道0誤判是基本而不是拍拍手的事情 11/26 08:32
推 birdy590: Var 也是裁判在看 其實早就該做了 11/26 10:49
→ birdy590: 現在只是證明之前一堆理由都是藉口罷了 11/26 10:49