看板 WorldCup 關於我們 聯絡資訊
聯賽都會有主客場的狀況 所以一定會有踢兩場 光是這點 我覺得世界盃這種特殊條件(大量投資建立新場館 無主客場之分)的盃賽 在聯賽就是不可能成立的先天條件 這讓WC不管是小組賽或是淘汰賽甚至是冠軍賽 就是會在一個第三客場舉辦 這點會讓節奏和刺激程度大大提升不少 有人也覺得 這是為什麼WC會比聯賽更加刺激和好看的理由之一嗎? 四年一次是另一個理由 賽事短期集中且密集是另一項理由 我覺得聯賽 leg 1 leg2的東西 老實說就是很多餘很膩的作法 當然我知道這是不得已下的作法 不知道大家怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.150.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1669448748.A.28E.html ※ 編輯: peter308 (42.77.150.174 臺灣), 11/26/2022 15:46:32 ※ 編輯: peter308 (42.77.150.174 臺灣), 11/26/2022 15:48:55
charlie01: 你是不是除了WC其實不太看足球 11/26 15:50
nonojustice: 為什麼只有足球的世界盃 好像比聯賽重要也更受關注 11/26 15:50
nonojustice: 其他的團體球類運動 好像世界盃都沒像世足 這麼被看 11/26 15:51
nonojustice: 重? 11/26 15:51
※ 編輯: peter308 (42.77.150.174 臺灣), 11/26/2022 15:55:20
moonrain: 聯賽明明強度更高 大概是一月球迷才覺得WC更刺激吧 11/26 15:57
curlymonkey: 歐冠刺激的勒 11/26 15:57
peter308: 自從歐冠淘汰賽變成leg 1 leg2 就沒以前刺激了 11/26 15:58
MaxScherzer: 聯賽好看多了好不好,這些國家成員每次都沒練多久, 11/26 15:58
MaxScherzer: 默契根本和高等級聯賽差多了 11/26 15:58
leamaSTC: 單純論內容一定是看聯賽 世界盃贏在國家間各種抓馬 11/26 15:59
sdcherng: 聯賽真的比較好看 世界盃就是愛國主義而已 11/26 15:59
leamaSTC: 但確實 畢竟四年一次跟球員最高榮譽帶來的刺激度更高 11/26 16:00
Tommy92C: 因為足球的世界盃四年一次呀,奧運會雖然也四年一次但 11/26 16:06
Tommy92C: 是多類不同運動一起比,世界盃是只有足球一種 11/26 16:07
Tommy92C: 其他像籃球棒球都沒有四年一次的大比賽吧 11/26 16:07
sendtreepad: 籃球有世界盃啊… 11/26 16:09
sendtreepad: 棒球經典賽、12強也都是4年一次 11/26 16:10
sendtreepad: 排球也有世界盃 11/26 16:11
a39452011: 這篇在供三小 11/26 16:13
fishhy: 別忘了各洲還有各自的盃賽,像歐國盃、美洲盃的刺激度不 11/26 16:16
fishhy: 輸世界盃 11/26 16:16
TBdrays: 聯賽本來就不可能,但會有一些歐冠狂信者覺得歐冠>all 11/26 16:21
Fallanakin: 原來一起踢幾年的聯賽刺激度會輸給臨時成軍的國家隊w 11/26 16:27
raysbuck: 其他團體球類幾乎是奧運>世界盃 11/26 16:39
TBdrays: 聯賽很多時候真的無聊啊,沒有選秀的結果就是每年都幾隊 11/26 16:41
TBdrays: 甚至一隊玩,這點就屌輸WC 11/26 16:41
raysbuck: 選秀有選秀的問題 11/26 16:42
jympin: 淘汰賽本來就比較刺激 何況四年一屆 11/26 16:42
Richun: 有升降級制的聯賽解決中下游球隊擺爛問題 但頂級幾乎固定 11/26 16:57
Richun: 選秀制跟薪資上限解決頂層球隊固定問題 但下游球隊會擺爛 11/26 16:58
FannWong: 只看世界盃 4年一月迷路過~ 11/26 16:58
Richun: 而且選秀是跟學生運動員成配套出現的 升降級則是有青訓 11/26 16:58
Richun: 很難說哪邊好 這兩種都是當地地理歷史因素所演進出來的 11/26 17:02
moilkward: 當年入門看世界盃完後,曾經追了一陣子聯賽,這麼多豪 11/26 17:22
moilkward: 門強隊,路人看熱鬧找不到支持對象,有時候熬大夜看了 11/26 17:22
moilkward: 場無聊比賽,幾年後就慢慢只看盃賽跟歐冠了 11/26 17:23
qazthlin: 歐冠: 11/26 17:25
Akaria: 歐冠很刺激啊,看一堆大種子掉隊 11/26 17:35
Akaria: 歐國盃平均實力高也很有看頭 11/26 17:35
searchroy: 歐冠更刺激好嗎! 11/26 17:38
searchroy: 波圖當年奪得歐冠,根本奇蹟! 11/26 17:40
Akaria: 聯賽抓五大聯賽排名相近的對戰看或找個主 11/26 17:41
Akaria: 隊看比較有動力 11/26 17:42
moonrain: 歐冠等於是世界杯中的明星球員聚在一起踢球 連板凳都是 11/26 17:42
moonrain: 國家隊先發等級以上 11/26 17:42
bearweb: 我不想回答你的問題 11/26 17:57
Vincent8026: 默契還是有差 11/26 18:38
violing613: 就是四年一次,另外足球對於分數敏感觀眾的確乏味 11/26 18:45
moilkward: 我爸是棒球迷,看我在看球賽還會在旁邊說這種這麼久才 11/26 18:52
moilkward: 一分的有什麼好看的 XDDD 11/26 18:52
Eriri: 井底之蛙 11/26 19:03
Eriri: https://reurl.cc/qZrEWR 世界盃決賽也沒這場刺激 11/26 19:06
chiawww: 工三小??????????????? 11/26 19:30
KuoChingYa: 世界杯淘汰賽比較扣人心弦沒錯 但比賽精彩度4大聯賽 11/26 19:39
KuoChingYa: 還是比較高 WC的踢法普遍龜 聯賽大開大闔看起來過癮 11/26 19:40
lions402: 美國那種封閉制也沒比較好 打不贏就擺爛居然能拿好的選 11/26 20:16
lions402: 秀權 擺爛爛隊活該降級去業餘聯賽 11/26 20:16
Lansbury: 好的 切爾西迷 11/26 20:30
shter: 也不是只有足球這樣,棒球迷記得陳金鋒全壘打肯定是國際賽 11/26 21:05
shter: 打日韓強投那幾隻勝過在中華職棒打的數十支 11/26 21:06
newversion: 審美疲勞 11/26 21:53
bear4012: 因為世足賽的市場價值屌打其他運動,連奧運的市值都不到 11/26 22:57
bear4012: 世足的一半 11/26 22:57
js2004nt: 國內聯賽是比積分的,算是當地人及球迷生活中一部分 11/27 00:13
js2004nt: 除此之外過內外的盃賽才會比較有win or go home的氛圍阿 11/27 00:13
js2004nt: 歐洲聯賽不像美國還打季後賽,像平常考一樣,平時考得高 11/27 00:14
js2004nt: 積分比一比就直接奪冠了,真的比較靠日常努力和穩定累積 11/27 00:15