推 FannWong: 裁判說了算~~~ 12/01 01:03
推 han726: 被中斷的進攻也能算越位 嘻嘻 12/01 01:03
推 k22015987: 窩不知道 12/01 01:03
→ L2N: 主審說了算 12/01 01:03
→ han726: 讚喔 12/01 01:03
→ hp8232: 就是裁判不給的你不能要 12/01 01:03
推 freeclouds: 裁判說不給的 你不能攻 12/01 01:04
推 kinwangsm: 越位位置不能參與進攻 12/01 01:04
推 domorita666: 問主審 12/01 01:04
推 interlover: 乾脆進球前10分鐘越位都沒收好了 12/01 01:04
推 gunship: 裁判說越位就越位,其他都是假的 12/01 01:04
推 l1234568790: 主審說得算喔 鳩咪 12/01 01:04
推 kara2825: 長太帥的不能參與進攻 12/01 01:04
推 rhox: 別說一日球迷了,球評都不懂越位了 12/01 01:04
推 CharmingWu: 格子第一波沒參與到啊 12/01 01:04
→ chris1558: 為甚麼? 主審說了算阿 12/01 01:04
推 LoveMisaya: 聽裁判的 12/01 01:04
→ hsnu2000: 看了4年 也還是不太懂XDDDDDDDDDDD 12/01 01:04
推 MeloKing: 我猜發明足球的人現在也不懂 12/01 01:04
推 echoo: 我已經不知道什麼是越位了 12/01 01:05
推 comestai: 他因為越位才佔據有利位子 最後又是他踢進的 12/01 01:05
推 KaiHavertz: 樓下女朋友閨蜜照片教學 12/01 01:05
推 issac11: 說你越位就越位 來人阿 進球沒收! 12/01 01:05
→ moeliliacg: 主審說越位 那就是越位 12/01 01:05
推 keltt: 別糾結了,裁判說越位就是越位 12/01 01:05
→ DareJ: 主說你越就越 12/01 01:05
推 stussy: 看了十幾年了 剛剛那個判決顛覆我的認知 12/01 01:05
推 zteboom46: 薛丁格的越位位置 12/01 01:05
推 aa6300158: 快解釋越位給我聽 我想被當人看 嗚嗚嗚嗚嗚嗚 12/01 01:05
推 cakepupu: 主審有買運彩吧? XD 12/01 01:05
推 ykes60513: 就像你射門被守門員擋回去後被越位的球員補射 也算越位 12/01 01:05
認真問,這判例有影片嗎?
認真想學習
推 MK47: 裁判說的為準 12/01 01:05
→ hwer7850: 主播說過:裁判說越位就是越位 12/01 01:05
推 pipiandy: 越位就是看裁判賭誰贏 12/01 01:06
推 lingz1024: 教我拜託 12/01 01:06
推 IchiWei: 看了十二年,到底什麼是越位XD 12/01 01:06
※ 編輯: thelittleone (118.167.186.172 臺灣), 12/01/2022 01:06:53
推 Nexpring: 說你越位就越位,有意見就說你雲 12/01 01:06
→ DareJ: 看裁判 當天買誰 12/01 01:06
推 kinwangsm: 格子就在越位位置 然後他又從越位位置獲益阿 12/01 01:06
→ Vincent8026: 看完第一屆我懂了,VAR出來之後不懂了,現在更不懂 12/01 01:06
→ togetfree: 各位下注前想一想啊XD 12/01 01:07
→ ken720331: varvar 12/01 01:07
推 KENDO777: 一定是南韓收買了裁判 12/01 01:07
推 Dirk3: 看來20年球迷跟1日球迷 也差不多,都不知道什麼是越位 12/01 01:07
→ KENDO777: 作弊不意外 12/01 01:07
→ j3307002: 越位規則:裁判說你越位就越位,反之亦然 12/01 01:07
推 jefflin0824: 他說你第一波參與進攻 那就越位 12/01 01:07
推 cocohuang: 主審大概有買吧 12/01 01:07
推 tu0625: 一開始格子沒參與進攻 後來也是被突的球員碰到 完全看不 12/01 01:07
→ pipiandy: 我只知道法國人現在也在孤狗越位 12/01 01:07
推 GaussQQ: 應該是被認定先前的越位有得益? 12/01 01:07
推 hjjch331: 極端的越位:避免足球員不防守等著在對方門將前等著球 12/01 01:08
推 clamperni: 一堆因為VAR改判 都可以當成新規則了 12/01 01:08
→ uligaga: 不常看球 但這個越位和我的認知不太一樣 12/01 01:08
推 a128561299: 處於越位位置並且有得益 有機會進攻就算 12/01 01:08
推 teddying: 連2天都裁判在搞 昨天荷卡邊線2球 連重播都不給 反正卡 12/01 01:09
→ kinwangsm: 越位得益包含球碰到門柱 或是從對方球員彈出來的球 12/01 01:09
→ teddying: 達的球就對了 12/01 01:09
→ jack78610: 我在此宣布,什麼是越位是超高難度問題 12/01 01:09
推 m1357: 覺得這次判罰很爛 為啥是從往前踢開始算 兩人爭頂球往後跑 12/01 01:09
推 fb194854: 就是你買彩結果相反的就是越位 12/01 01:10
→ j3307002: 我在此宣布,什麼是越位是裁判說了算任何人都不能質疑 12/01 01:10
推 shintz: 現在已經變成站太前面就有機會說你越位了 12/01 01:10
推 z10v01z: 跟賭盤有關係的 就是越位 12/01 01:10
推 aslkhgf78: 所以那波法國註定要10打11了嗎? 12/01 01:10
→ togetfree: 這場是沒差 總覺得進淘汰賽會很鬧XDD 12/01 01:10
→ kinwangsm: 越位本來就從往前踢的那一瞬間 判定是否在越位位置 12/01 01:10
推 mcrobert: 發明越位的人沒得諾貝爾獎嗎 12/01 01:10
推 ykes60513: 對 球門柱或對方球員彈回來的球還是算在同一波進攻裡 12/01 01:10
→ winnerzero: 乾脆三分鐘前的推人也回朔得利好了 VAR出來一堆鳥判 12/01 01:10
→ kiolp: 跟參與進攻沒關 裁判只是認定突後衛沒控制球權 12/01 01:11
推 NinePi: 真的… 12/01 01:11
※ 編輯: thelittleone (118.167.186.172 臺灣), 12/01/2022 01:11:58
→ hitomi47: 諾貝爾獎得主能解釋越位嗎 12/01 01:11
推 zagioo59598: 如果往前踢不開始算那我永遠處在越位位置 反正對方防 12/01 01:11
推 gtoselina: 裁判能你不能 12/01 01:11
→ zagioo59598: 守失誤我再補一腳 無敵了 12/01 01:11
推 burdette: 越位說起來簡單 實際上沒那麼簡單 12/01 01:11
推 kanokazurin: 看得越多 真的只認同裁判說了算這句話…… 12/01 01:11
推 Hirano: 如果彈回來也算在同一波 那我就沒話說了0.0 12/01 01:11
推 GaussQQ: 越位還有一個得益的情況也會被沒收進球 12/01 01:12
噓 basala5417: 主審說的算 12/01 01:12
→ m1357: 格子才拿到球 在人群中射 沒違反越位規定的初衷 12/01 01:12
推 QQflower: 我一直以為我很懂越位...現在我又不懂了 12/01 01:12
推 shrught: 我不知道了 足球門外漢 12/01 01:12
推 jerrysaikou: 失誤被教訓不是很合理嗎 12/01 01:12
推 d147258: 從越位位置得益真的太嚴格,第一時間都未參與進攻,然後 12/01 01:12
→ basala5417: 按錯到噓了 12/01 01:12
推 kinwangsm: 怎麼那麼多人都用自己的認知在算越位阿@@ 12/01 01:12
推 star90237: 跟棒球主審說好球就是好球差不多意思 12/01 01:12
→ d147258: 球是對方球員踢過來,這樣還不能碰球? 12/01 01:12
推 sh930302123: 隊友傳出球的那一瞬間,你若是處在越位位置,直到球 12/01 01:12
推 theonlytome: c大有解釋 12/01 01:12
→ sh930302123: 權轉換或是下一次的傳球前,都不可以介入影響比賽 12/01 01:12
推 oscar8721184: 所以…陳晨威算是越位嗎? 12/01 01:13
推 oops7655: 我相信4年後還會有人問 12/01 01:13
推 tu0625: 那樣叫反彈也奇怪 突的防守員感覺自己沒頂好 12/01 01:13
推 togetfree: 去隔壁版吵XD 12/01 01:13
→ kiolp: 這白色後衛如果站穩穩的頂給格子應該不會被判 可他倒了 12/01 01:14
→ leamaSTC: 雖然裁判說了算聽起來很像開玩笑或是在諷刺 12/01 01:14
→ togetfree: 那以這波為例的話 格子不就可以退去防守了 12/01 01:14
→ leamaSTC: 但是規則就真的是裁判說了算 你沒辦法講啥 12/01 01:14
推 fir131: 我快被推文笑死 12/01 01:14
→ goodjop: 我再來看 16強以後 VAR 要沒收幾顆 12/01 01:14
→ togetfree: 反正沒他的事 12/01 01:14
噓 jojoRush: 對方防守球員傳出來的球算反彈? 12/01 01:14
推 shellback: 我也覺得是突球員想頂沒頂好 不像反彈 12/01 01:15
→ jojoRush: 是頭頂耶又不是打在身上 12/01 01:15
→ leamaSTC: 如果之前就越位的話 你後面進攻就算很正當也沒用 12/01 01:15
推 jerrysaikou: 我也覺得突防守沒頂好 這樣失誤也不能上去教訓 12/01 01:15
→ ykes60513: 一般最常見的情況是被門將反彈回來 這次例子比較少見 12/01 01:15
→ newsnew: 沒頂好就是沒控制權啊 12/01 01:15
推 kinwangsm: 又不是對方碰到球就重算 是對方要掌握球權 12/01 01:15
→ afrazhao: 剛剛那球不應該被判越位....難怪每年大家都搞不懂什麼是 12/01 01:15
→ afrazhao: 越位,這個越位判例根本變成裁判的自由心證了 12/01 01:15
推 IchiWei: 陳晨威的部份我們要求VAR,以便確認貓咪有沒有越位 12/01 01:15
推 sh930302123: 至於怎麼認定球權發生轉換了..真的是裁判認定.. 12/01 01:15
推 hitomi47: 陳晨威進球了 沒有越位! 12/01 01:15
推 howard24: 規則哥怎麼沒出來講解啊 12/01 01:16
推 gtoselina: 我看連職業球員都不知道自己越位了,你問鄉民會知道嗎 12/01 01:16
推 vseptem: 站這麼前面最好沒有進攻意圖 12/01 01:16
推 burdette: 貓咪也會越位XD 12/01 01:16
→ gtoselina: ? 12/01 01:16
→ goodjop: 是阿 球評都說看裁判自由心證了阿 12/01 01:16
→ jojoRush: 你爭頂爭贏了比賽我算控制算什麼? 12/01 01:16
推 jeremylouee: 裁判說的算 12/01 01:16
→ leamaSTC: 本來就自由心證啊 規則就這樣 12/01 01:16
推 nuc1earsub: 一個越位,各自表述 12/01 01:16
推 momocom: 這證明足球真的很難推廣QQ 12/01 01:16
推 OracleMage: 巴西上場被沒收那球更扯 12/01 01:17
推 zagioo59598: 足球難推廣?只有鬼島不玩 12/01 01:17
推 shellback: 參與進攻 控制球權 這就裁判主觀判定了 12/01 01:17
→ leamaSTC: 足球都世界上最多人的運動了 還很難推廣 12/01 01:17
推 QAZQWESDX: 因為裁判下突尼西亞獨贏 12/01 01:17
→ goodjop: 不然以前怎麼會有主審被殺的事件 12/01 01:17
推 ykes60513: 足球是被推最廣的運動之一吧XD 12/01 01:17
→ shellback: 巴西那個重播完很明顯吧 12/01 01:17
→ moeliliacg: 足球世界第一運動 難推廣? 12/01 01:17
推 yiyin330: 別吵這個了不如去睡2小時比較實在 12/01 01:18
推 rogersmile: 62樓那張解釋的還蠻清楚的 12/01 01:18
推 gtoselina: 足球只有我們沒再踢吧你是不是誤會了 12/01 01:18
→ moeliliacg: 只有鬼島人打死不踢好嗎 12/01 01:18
→ j3307002: 還好台灣不踢足球不會被黑xd 12/01 01:18
推 OracleMage: 中場在搶球,連要傳給誰都不知道?判越位? 12/01 01:18
→ pttnew: 裁判:老子說了算 12/01 01:19
→ togetfree: 哪有清楚XD 12/01 01:19
推 billsue: 在主審判決前,每個傳球都同時處在越位與沒越位的狀態。 12/01 01:19
推 qwe1487738: 有沒有越位app可以玩 12/01 01:19
推 gtoselina: 我覺得這種play已經不是文字能說明清楚的了 12/01 01:20
推 gn7722: 到裁判想黑掉你的時候,你就越位囉 12/01 01:20
推 burdette: 如果說是 球員不能空腳沒帶球切入對方的陣地 行嗎? 12/01 01:21
推 sakungen: 推62樓 12/01 01:21
→ ykes60513: 你在禁區紮營都可以啊 只要裁判認定你不參與進攻 12/01 01:22
推 una2136: 越位=裁判說了算 12/01 01:22
推 kurenai1988: 推 62 樓,希望大家回去看 12/01 01:23
推 gunship: 對方頂歪也算反彈嗎 12/01 01:23
推 jiaching: 推62樓的說明 12/01 01:24
推 planethell: 好難 12/01 01:25
推 afrazhao: 那球就不是反彈啊..... 希望大家回去看回放:) 從今天 12/01 01:25
推 zagioo59598: 頂歪沒差 反正你就是從越位位置得利阿 你不在越位位 12/01 01:25
→ afrazhao: 開始,我決定把越位定義成:裁判說的算 12/01 01:25
→ zagioo59598: 置怎麼有機會拿到這球? 12/01 01:25
推 webberfun: 裁判說的算 12/01 01:25
→ yulo: 下面那篇韓德那個才叫反彈 結果裁判給 XD 12/01 01:25
→ wiliyss: 問題是突球員頂歪出來,不是球去撞突球員耶@@ 12/01 01:26
推 yochangyo: 推62樓說明,但最後仍由裁判自由心證 12/01 01:26
→ sam431: 最後頂球是否控制球權是由裁判判斷的 12/01 01:29
推 roy7788: 裁判說有就有 12/01 01:29
推 botbk: 這球很明顯就越位得利啊 反彈球站越位位置上進攻 12/01 01:30
推 eno03: 我越位你的越位 12/01 01:30
推 ruruta: 62樓有解答 12/01 01:31
→ botbk: 這球不吹越位才是不公平吧 以後進攻球員就站六個在球門線上 12/01 01:31
→ botbk: 隨時等你後衛守門員各種反彈球就好 12/01 01:31
推 ch26092ch: 明明是踢對方球員碰過的球 現在是只能遠射才沒越位嗎 12/01 01:35
推 sh930302123: 樓上,你一開始別踩越位位置就沒事了 12/01 01:36
→ kaky: 站在球門線就一直處在越位位置.... 12/01 01:36
→ winnerzero: 我就問這球如果不是選射門而是選往左吊 會吹越位嗎? 12/01 01:37
推 sh930302123: 很多人都說阿對方彈回來的球也不行、啊怎樣怎樣的… 12/01 01:38
→ sh930302123: 其實這些問題的解答就是…你一開始不要踩越位位置就 12/01 01:38
→ sh930302123: 好了 12/01 01:38
推 itachi0609: 抱歉 我突然不懂越位了 12/01 01:41
推 rainys: 馬後的人說了算 12/01 01:42
推 a0561349: 真的沒懂過 反正裁判說什麼就是什麼XDD 12/01 01:43
推 birdy590: 簡單整理 不能阻礙視線 不能阻礙對方球員拿球的移動路線 12/01 01:44
→ birdy590: 射門彈回來的球不准去拿 但是對方爭搶彈過來的球可以 12/01 01:45
推 sakungen: 推185 & 189樓 12/01 01:47
推 birdy590: 我猜這球應該被認為是 save 12/01 01:50
→ birdy590: 這位置算不算 "very close to the goal"? 12/01 01:50
→ leegogo: 這位置算Save嗎 感覺有點遠 裁判說的算XD 12/01 01:55
→ cycling: 10月新規則 這球裁判判不是故意玩球 12/01 01:56
→ lc85301: 反正看法國吃憋我就爽 12/01 01:56
→ birdy590: 這應該算是補充說明而已 因為一定還有人會爭play和save 12/01 01:57
推 c7683fh6: 我也不懂 12/01 01:57
→ c7683fh6: 跟量子力學一樣 說自己懂的一定不懂 12/01 01:58
→ ykes60513: 這屆真有趣 越位各種例子都碰到了 應該剩全過半場這個 12/01 02:02
→ ykes60513: 反例還沒吧XD 12/01 02:02
推 louis13: 老實說有些越位我覺得球評其實也看不太懂 12/01 02:05
推 icemc: 沒掌握球權 不然的確是得益 看認定了 12/01 02:07
→ birdy590: 不是懂不懂的問題 其實一直發細項說明就是因為有人會吵 12/01 02:08
→ birdy590: 為了堵住這些人的嘴 就只有愈寫愈細 把一些可能性寫死 12/01 02:08
推 icemc: FIFA就是要避免進攻球員都壓在越位線前吧 12/01 02:09
→ yuta02: 低能兒裁判 12/01 02:10
推 cycling: 有些球評根本沒有裁判或教練證 近幾年規則一直改你不來 12/01 02:12
→ cycling: 上回流你會不知道改了什麼 12/01 02:12
→ cycling: 現在很多基層教練都這樣 裁判碰到這種一直歡頭超痛 12/01 02:13
推 firstlead: 八卦是男人一生中有87%會越位 12/01 02:13
推 icemc: 裁判其實很累 還要注意一堆規則 自己經驗 12/01 02:14
→ icemc: 選手可能都不知道的 但是裁判要知道 12/01 02:15
推 Jen0525: 這球照規則的話越位了 12/01 02:16
推 tairshin: 長知識了 12/01 02:16
推 cycling: 上次上課資深的說最會吵的就是那種N年前考到照的教練十 12/01 02:17
→ cycling: 幾年都沒更新規則的 12/01 02:17
推 f10qpalzm: 感謝主審讓我天堂地獄天堂 突尼西亞讚 12/01 02:29
推 andylee84126: 裁判說你越位就是越位 12/01 02:35
推 brian980466: 法國這球就是在搞 12/01 02:47
推 taiwanstrike: 裁判覺得你越位就是越位 12/01 02:49
推 brian980466: 你六個人站越位線等反彈球? 少六個人防守你早就被打 12/01 02:50
→ brian980466: 爆了 雲球迷一堆 12/01 02:50
推 jennycute316: 左盃fb有解釋這個越位可以去看看 12/01 02:52
推 alinalovers: 科技的力量啊,某種程度上來說,我覺得未來的比賽更 12/01 02:59
→ alinalovers: 精采了 12/01 02:59
→ XnightmoonX: 我是覺得對時間能不能精確一點,雖然足球幾十秒要進 12/01 03:06
→ XnightmoonX: 球比較難 12/01 03:06
推 OMLETcat: 每四年就一定有人問這問題…所以,到底什麼是越位? 12/01 03:31
→ mozo: 很多教練都不懂現在的越位了... 12/01 03:39
推 ryohei67: 跟我以往認知真的不一樣,只能說主審說了算,今年都不曉 12/01 04:18
→ ryohei67: 得沒收幾顆球了… 12/01 04:18
推 samsonfu: 裁判看VAR,你捶胸頓足 12/01 05:20
推 ChAngie: 老實說+1近幾年規則真的是一直修正 12/01 05:57
推 nwkasim: 講白點,你男朋友在沒有你的陪同下跑去你閨蜜家,這就是 12/01 07:14
→ nwkasim: 越位了 12/01 07:14
推 paul51110: 是有多難懂 12/01 07:46
→ fucking: VAR說你越位就越位 12/01 08:09
推 TitanEric: 太扯了啦== 12/01 08:13
推 lyl122333: 窩不知道 12/01 08:21
推 ahoy9527: 裁判說越位就是越位 12/01 08:22
推 shaon: 越位判定這麼嚴格 是好還是不好呢 我覺得會降低比賽精彩度 12/01 09:11
→ shaon: 12/01 09:11
推 chowencheng: 請先了解為何有越位規則,才能理解越位的各種情況 12/01 09:45
推 ship1228: 規定不是嚴格,是太多心證,還有手球部分 12/01 10:19
推 rs813011: 不就想沒有越位規則的話球員就一直在對面守門員位置等球 12/01 10:26
→ rs813011: 就好了嗎 12/01 10:27
推 d147258: 又不是説要取消越位 12/01 10:59
推 q16941153: 大會說了算 12/01 11:00
推 RavenJoe: 那球確實越位了 12/01 15:02
噓 Expend: 去玩幾次FIFA就會懂了 12/01 15:48
推 kt9701: 不是越位比較難懂.還要看球跟人.誰先越過敵隊 12/01 17:39