→ kirbycopy: 講得很簡單 你怎麼知道隊友什麼時候要起腳踢 又已經起12/01 10:42
→ kirbycopy: 腳了就算看到也來不及了12/01 10:42
我不知道 但是頂級球星知道吧
不是有節目測試踢球瞬間把燈關掉
結果C羅還能把球踢進
※ 編輯: chen740530 (114.136.207.194 臺灣), 12/01/2022 10:47:28
推 tfct: 就隨時都不站越位位置啊12/01 10:45
推 protect6090: 所以球員要隨時注意自己的站位啊!而且就是因為視野跟12/01 10:47
→ protect6090: 起腳不確定性 越位陷阱才有發動的價值12/01 10:48
→ kirbycopy: 世界盃不就頂級球員在踢的 瘋狂越位阿12/01 10:48
因為防守球員也是頂級球星阿！真球技較量
※ 編輯: chen740530 (114.136.207.194 臺灣), 12/01/2022 10:49:02
推 tfct: 越位就越位 球星越位進球不算 也沒那麼多意見 12/01 10:49
推 protect6090: 防守芳也是頂級球員啊!不然坐在電視前面打電動好噗好 12/01 10:49
→ tfct: 是說球評才奇怪 不去做功課 批評裁判幹嘛？ 12/01 10:49
推 frozenmoon: 昨天法國那次判越位是因為中間有先被防守球員頂了一下 12/01 10:54
→ frozenmoon: 所以很多人(包含我)一開始不理解為何碰過球了還算越位 12/01 10:54
推 d147258: 第三句就錯了，還簡單易懂勒，去看一下開幕戰厄瓜多被判 12/01 10:55
推 zaq189273: 傻傻的現在越位都是var報 有問題才會重看 12/01 10:55
→ d147258: 越位那球再來説越位簡單易懂 12/01 10:55
→ frozenmoon: 但後來看Skite大留言的解釋理解了 12/01 10:55
→ frozenmoon: 格里茲曼進球遭VAR沒收 法國提請申訴求保9連不敗 12/01 10:55
→ moonrain: 完全錯誤 己方進攻球員雖然站越位位置 只要沒有干擾到 12/01 10:57
→ moonrain: 防守方 沒有參與進攻 一樣不會判越位 12/01 10:57
推 humaisme: 第三行 講錯了 12/01 10:58
→ moonrain: 很多踢防守反擊的用這招破越位陷阱 防守方以為進攻前鋒 12/01 10:59
→ humaisme: 越位 前方要兩名防守人員才正確 12/01 10:59
→ moonrain: 越位 殊不知真正接球進攻的是另一個拖後 沒有越位的 12/01 10:59
推 tfct: 上面連結的申訴重點是 寫比賽已重新開始依規定不能改判 12/01 10:59
推 grant890613: 建議這種有模糊地帶的球都不要說太滿，討論的時候彼 12/01 11:06
→ grant890613: 此尊重就好..... 12/01 11:06
推 tfct: 所以球評在電視上 批評裁判最大 裁判說了算 是尊重？ 12/01 11:07
→ tfct: 到底是誰比較不尊重啊？ 12/01 11:07
推 ads56: 基本越位相信有在關注一定都知道 但越位有個進攻意圖 12/01 11:11
→ ads56: 這判定就比較主觀 連賽評跟主審都不一定能一樣 12/01 11:11
→ ads56: 現在有var 你只要站在越位位置上 就能容易說你有意圖拉 12/01 11:12
推 mikehu: 這球主要爭議點是防守球員是不是在玩球 進攻意圖以這球 12/01 11:13
→ mikehu: 來說是一定有 12/01 11:13
→ ads56: 參與進攻 除非很明顯完全沒關係 不然現在高機率判定有 12/01 11:14
→ ads56: 而且別再拿以前的範例來舉例 現在每球進球都會審 12/01 11:15
→ mikehu: 這屆目前為止判定有沒有參與進攻好像都還沒什麼爭議 12/01 11:16
→ ads56: 規則幾個月前改過 抓很嚴 12/01 11:16
→ ads56: 只要你一開始站越位位置 除非很明顯球跟你沒關係 12/01 11:17
→ ads56: 不然進球後都是判越位 12/01 11:18
→ ads56: 除非你的位置非常遠 不管你有沒有碰到球 都能判干擾防守 12/01 11:19
→ ads56: 即使是反彈球到你腳下 也都判你因為越位位置特別好 12/01 11:20
→ ads56: 唯一解法就是一開始就別站越位位置 12/01 11:21
推 necrophiliac: 就連一般有概念一點的小朋友在踢球也都會注意防守球 12/01 11:23
→ necrophiliac: 員的位置，小心不要自己造成越位，製造對方越位也是 12/01 11:23
→ frozenmoon: 主審認為球是經防守球員「反彈」，這樣判越位是正確的 12/01 11:24
推 ads56: 另外有時候也不是球員想越位 只是球出去時還在散步 12/01 11:24
→ necrophiliac: 戰術的一種。 12/01 11:24
→ ads56: 裡面的人還在散步出來 結果外面的球就進來了 12/01 11:24
推 jeremylouee: 之前有人說越位的本意就是 進攻前面要有防守球員吧， 12/01 11:27
→ jeremylouee: 額外增加的說明感覺都只是要適當的開放一些情況，所 12/01 11:27
→ jeremylouee: 以一定有些模糊地帶 12/01 11:27
噓 YummyYummy: 這種錯誤資訊居然還敢發 12/01 11:35
推 patrick0109: 這種言論不就馬後炮 12/01 12:28
推 McCain: 隨時都要回頭看嗎? 12/01 12:34