[新聞] 不爽啦！法國唯一進球 「賽後」才被裁判看VAR取消將上訴

[joyfound (羊)]

【記者黎建忠／綜合報導】世界盃D組最後一輪由法國出戰突尼西亞的比賽，最終法國以0
比1敗北，不過法國隊葛瑞茲曼Antoine Griezmann在時間終了前踢進追平比數的一球，但
主裁判在比賽鳴哨「結束後」，才透過VAR重播，判定越位進球不算，這樣法國隊無法接
受，決定要提出上訴。

儘管法國不敵突尼西亞，但仍以分組第1晉級16強淘汰賽，對手將是波蘭。只不過尋求衛
冕的法國吞敗，也終止他們的連勝紀錄。

以0比1落後的法國，在比賽第97分鐘的傷停補時階段，連續強攻突尼西亞的防線，葛瑞茲
曼在對方後衛解球失誤的情況下，在禁區內凌空抽射踢進了這一球。隨後法國隊完成慶祝
動作後，雙方重新回到中場開球，接著裁判就馬上鳴哨，宣布比賽結束。

不過就在幾秒鐘後，裁判召集兩隊球員要他們暫停退場，接著就跑去看VAR，判定葛瑞茲
曼在射門前就先越位，決定進球不算。多家法國媒體賽後都報導，球隊將向國際足總上訴
，理由是裁判不能在比賽「結束」後，才藉由VAR更改結果。

法國「衛報」挖出規則寫道：「若比賽在結束後重新開始，裁判只能對認錯人或可被罰下
的犯規進行影像分析，顯然取消進球並不在列。」

https://tw.nextapple.com/sports/20221201/A0FC049AF13E2B694A4418A74BB5C7AA

個人傾向於這個上訴大概會被駁回

另外也覺得判 Griezmann 越位是正確的

因為把球頂給他的突尼西亞3號球員當時的整個情況我不覺得是 Deliberate play

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.71.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1669884500.A.7EA.html
※ 編輯: joyfound (61.227.71.186 臺灣), 12/01/2022 16:48:53
推 zkowntu: 最不爽的是賭徒
推 Ennn0624: 就是我 買1:1的 個案
→ Ennn0624: 幹
推 tfct: 上訴是說比賽已重新開始不能改判
→ tfct: 而不是上訴這個球有沒有越位
我知道，不過我覺得如果可以的話法國乾脆兩個情況都一起上訴看看好了
讓我們也聽聽官方對這個越位判決有什麼說法
不過...看報導...大概只會針對第一種情況上訴而已...吧
那這樣是否可以解釋為法國認同這個越位判決是對的...呢？
推 Msapiens: 今年好像有一場鳴哨後被拖回來踢點球的
※ 編輯: joyfound (61.227.71.186 臺灣), 12/01/2022 17:01:41
→ ARCHER2234: 這要看規則有沒有寫明，沒有還是裁判說了算
推 foam0406: 足球就是一個規則很不嚴謹的運動，傷停不是、越位都是
推 captainwei: 我還以為這場是練兵場
推 wpd: 沒啥爭取一種就代表已認同另一種   制度的東西跟主觀裁決權
→ wpd: 本來就是兩碼子事   PTT一堆申訴也是  與其申訴版主自由心證
推 ARCHER2234: 越位都用VAR判了，怎麼可能改
推 oliver81405: 推 是判對的
→ wpd: 還不如申訴版主沒照制度   自由心證的要上訴太難了
推 ship1228: 沒有var根本看不出越位，呵呵
推 sazabisazabi: 再讓啊笑死
推 Strasburg: 奇怪 無關晉級名次的練兵場 結束前突然勝負慾爆表
推 tonyycool: 話說還是即時判決改變 依然終止連勝
→ tonyycool: 最多是終止連不敗
推 Faertesi: 不就德尚算錯這步，練兵以為最差可能和局，沒想到突真的
→ Faertesi: 進了，加上是北非國家，拉不下面子啊
推 s09787711: 這樣買和的彩票怎辦啊
推 jasonm: 天罰啦
推 kirbycopy: 就是瞧不起對方 以為練兵還是能和
→ tomsawyer: 呃...假設真的推翻 那各地賭盤運彩怎搞
推 dtdon1699: 練兵 呵呵
→ tomsawyer: 喔看懂了 想吵程序問題哈哈
推 HGT7473: 自己不認真，在那叫什麼
推 love50921: 運動場上就是裁判說了算。就算事後抓到買通證據，記錄
→ love50921: 也不會改
推 vk4747: 會不會買0：1結果撕掉的
推 s921619: 程序正義
→ newversion: 再丘啊！ 上屆冠軍
推 hanxiet: 希望法國因此用完人品哈哈哈哈哈
推 SWORDKISS: 怎麼有人扯到板主，不是有var輔助了
→ alex0973: 火鳳燎原諸葛亮: 輕敵
推 changzon: 兩個字 無聊
→ leamaSTC: 啊裁判沒結束比賽前是誰說結束的
推 iamnotgm: 已經吹結束的哨了怎麼能再說不對還沒結束又去看再重開球
→ iamnotgm: 這邊吵的是這個吧 先不談越位是否成立的問題
推 henry0628: 不認真別人就可以亂判喔 什麼邏輯
推 sd2567: 就響哨了 怎麼沒結束
噓 deadair: 你邊審再混啊
噓 likeconan02: 絕對最不爽的是賭徒
→ bndan: 這場不是在"玩"嗎? 竟然會吵這個? 呵呵
→ jarr: 很多裁判判錯導致影響比賽結果的案例 但往往最後都是要球員
→ jarr: 吞下去 不改判結果 為什麼這個裁判要推翻以往判例 在賽後改
→ jarr: 判？ 那以前那些誤判影響結果的比賽可不可以挖出來翻盤？
推 genius0716: 不可能改的  比賽都結束了  如果改了 會引起更大混亂