[討論] 有賽後再改結果的嗎?

作者BuddyHield24 (巴蒂)

看板WorldCup

標題[討論] 有賽後再改結果的嗎?

時間Fri Dec 2 05:11:27 2022

如題剛剛在推特看到有德國球迷貼了一張日本進第二球前的那個傳球 https://i.imgur.com/vBkAg79.jpg

如果那球不算兩隊就是平手那日本就會被淘汰換成西班牙跟德國晉級小弟一日足球迷請問世界盃有賽後改判的例子嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.26.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1669929089.A.4B6.html

推 moonoftree: 會影響全球的運動彩券業 = = 不會 12/02 05:12

推 axi: VAR不是看過了嗎？ 12/02 05:12

推 Sianan: 不能 12/02 05:12

推 edward0811: 當下就要修正了 12/02 05:12

推 brandley: 周天成表示： 12/02 05:12

推 opeminbod001: VR都說有了 12/02 05:12

推 leotompp: 攝影機是斜的....看這啥小 12/02 05:12

推 ericf129: 大家當下都覺得出界阿...不懂 12/02 05:12

推 kahn298: 當下就已經檢查很多次了要改判什麼 12/02 05:12

→ axi: 不然VAR看假的啊 12/02 05:12

推 followwind: 這角度能看出啥。VAR比這準多了… 12/02 05:12

推 Vitus: https://i.imgur.com/NDt3CLy.jpg 12/02 05:12

→ AirPenguin: 平行有在線上就算這個角度不準 12/02 05:12

→ frozenmoon: 比賽再度開始後就不能改判了 12/02 05:12

推 PGCHAI: 這截圖明顯還在線內吧 12/02 05:12

推 kuo71027: 應該要看懸空部分有沒有出界吧這個基本上只有var能確定 12/02 05:12

推 Schwarber12: 沒有，出界當下就要判了，足球對出界本來就很寬容 12/02 05:13

推 LA8221: Var 看那麼久看假的喔 12/02 05:13

→ leotompp: 難不成借位~~親嘴的你信阿XDD 12/02 05:13

→ jalai: 裁判認證有問題找裁判 12/02 05:13

推 l1234568790: 當下判斷過就結束了跟他講醒醒吧 12/02 05:13

推 TheoEpstein: VPN看過了，不會改 12/02 05:13

推 t77133562003: 平行就算阿 12/02 05:13

推 seemoon2000: VAR的存在就是不會有誤判了 12/02 05:13

推 eno03: 老天: 12/02 05:13

→ frozenmoon: 總之就是由主審認定 12/02 05:13

→ AirPenguin: VAR看這麼久應該是不會改了啦 12/02 05:13

推 chen92105: 不是啊又不是沒看就看了還判沒出界啊 12/02 05:13

推 wpd: 藍帕德 : 12/02 05:13

推 zx850408: 看德迷崩潰真的超爽自己輕敵輸日本現在才在那邊哭哈 12/02 05:13

推 afa1919: 只看這角度像出界 12/02 05:13

→ zx850408: 哈哈哈哈 12/02 05:13

推 NEKOWORKi: 你那個角度是什麼鬼要看垂直的 12/02 05:13

→ Vitus: 不過現場VAR 才準，推特爆了就是了 12/02 05:13

噓 priscillatai: 就說正投影了...從上看一定有切到 12/02 05:13

推 photoB1N: 好了啦德國 12/02 05:14

→ NEKOWORKi: https://i.imgur.com/DwJ6Dav.png 12/02 05:14

推 hitomi47: 沒有 12/02 05:14

→ LA8221: 球緣投影壓到1mm都算沒出界啦 12/02 05:14

→ ga3322165: 當下沒修正就沒了，這球那門將看到出去了，一整個鬆懈 12/02 05:14

→ MK47: 平行有任何一點在線上會算場內更不用說你這張還有角度問題 12/02 05:14

→ LA8221: 你肉眼看這個角度真的能確定嗎 12/02 05:14

→ ga3322165: 沒在守笑死被自己玩死 12/02 05:14

→ NEKOWORKi: 最邊邊還在線上 12/02 05:14

推 yulo: 這樣看感覺壓線 12/02 05:14

推 perist: 德迷崩潰可憐啊 12/02 05:14

→ Nevhir: 這球是懸空的攝影機斜角所以看起來很像在地面出界 12/02 05:14

→ Nobita: VAR說沒問題應該比人眼清楚吧 12/02 05:14

推 thelittleone: 問就是球皮壓線 12/02 05:14

→ nkfcc: 球表示：我是圓的！是圓的！ 12/02 05:14

推 neoggyy: 影子還在線內啊！！ 12/02 05:14

噓 basala5417: 好了啦 12/02 05:14

→ Brightheat: http://i.imgur.com/vkUG8aT.jpg 12/02 05:14

推 ju06080719: 可以不要嗎這樣要踢克跟巴很不方便 12/02 05:14

→ TAWCN: 別崩了沒出界 12/02 05:14

推 io45for222: 沒有正上方視角不過應該可以用動畫重現 12/02 05:14

推 o8tom: 切到了啦 12/02 05:14

→ Nobita: 上面那張俯視照算界內阿 12/02 05:14

推 GivemeApen: 德國可以回家慢慢看四年 12/02 05:14

→ newsnew: 這是側拍 12/02 05:14

→ yoshro: 你以為花大錢裝VAR裝假的喔 12/02 05:15

推 hank13241: 有啊，平行看的確邊緣壓線，那這球判進沒啥問題 12/02 05:15

推 AN94: 好了啦德國早點出局比較不用丟臉了 12/02 05:15

推 kevinhong314: 要看由上而下的視角 12/02 05:15

→ a2156700: 攝影角度都偏的不用看了 12/02 05:15

→ ga3322165: 西班牙隊表示，幹，沒出界啦 12/02 05:15

→ Nevhir: 正投影就球剛好切線還是算界內 12/02 05:15

推 Courtois: 攝影叫不是平的而且VAR看過了要完全出線 12/02 05:15

→ hank13241: 拿斜的看完全不準 12/02 05:15

→ cyclohexane: 不可能 12/02 05:15

→ Brightheat: 可惜沒送西班牙一起回家 12/02 05:15

推 renee4: 可是你圈起來的部分也有白白的阿 12/02 05:15

推 Inier: 改天比較輕鬆 12/02 05:15

推 iwinlottery: 會暴動吧 12/02 05:15

→ dennisgreat: 確實沒出阿足球就是這樣 12/02 05:15

推 aikotoba: 要是賽後能改判馬拉杜納手球早就沒收了 12/02 05:15

推 ship1228: 算壓線吧 12/02 05:15

→ cyclohexane: 相信VAR吧 12/02 05:15

→ dennisgreat: 看投影的 12/02 05:15

→ kevinhong314: 從旁邊看不一定準 12/02 05:16

噓 beyonf: …要看垂直的 12/02 05:16

推 TiffanyPany: 我倒比較好奇不管哪種球有檢驗過賽後還會改的嗎 12/02 05:16

→ ship1228: var判這個不會失誤的 12/02 05:16

推 wusianda: 這一定出界，不信你去問西班牙 12/02 05:16

→ hxhjerry: 一點點球皮壓線就夠了 12/02 05:16

→ AN94: 越接近冠軍賽越會被放大檢視德國這表現確實該16強打包 12/02 05:16

推 PGCHAI: https://i.imgur.com/kFyC6kk.jpg 12/02 05:16

推 PTTJim: 你以為剛剛VAR看那麼久是看心酸的？ 12/02 05:16

→ wusianda: 講錯XD 12/02 05:16

推 TimmyJiang: 這角度根本斜的你也在看 12/02 05:16

噓 liuuuuuu: 好了啦 12/02 05:16

→ CbGXNFc: 那張照片角度那麼斜是要看啥 12/02 05:17

噓 hp8232: 2010年英格蘭對德國電腦說進球也被判無效阿,還不是沒改 12/02 05:17

推 FunXin: 不過老實說，看球看那麼就第一次看到這種底線球救出來成功 12/02 05:17

推 f2023: 怎麼可能賽後改判，更何況現在還有VAR在看 12/02 05:17

→ FunXin: 破門的，這種球正常很難拼了，日本真的神風特攻 12/02 05:17

→ seemoon2000: VAR的科技執法了判了就不太可能錯 12/02 05:17

→ leotompp: 只有日本才有的劇情~~根本櫻木花道救球!! 12/02 05:17

→ qooppp: 算了吧就算這球不算西遲早會再送球給日本 12/02 05:17

→ hxhjerry: 這球真的讓人學到不到最後一刻不能放棄 12/02 05:18

推 seeyou24: 今天大概會有媒體請啥數學老師、物理老師的在那分析XD 12/02 05:18

推 thelittleone: 提到2010年那球三喵粉就氣啦呵呵 12/02 05:18

噓 alinalovers: 這不是VAR技術判定的嗎？ 12/02 05:18

推 cyanpress: 如果是側路助理裁判應該就會判出界了 12/02 05:18

推 ooxxman: 這圖IG在傳，爆炸 12/02 05:18

推 dnek: 俯視圖好神 12/02 05:18

推 adleyhjc: 拿攝影機鏡頭去質疑VAR 呵呵 12/02 05:18

推 wusianda: 場上所有人都認為界內，沒有爭議了 12/02 05:18

噓 yayato1231: 瞎了是不是別再崩潰了好嗎德迷 12/02 05:19

推 lafeelbarth: 要畫一條線切下去看 12/02 05:19

推 renee4: 真的太神了... 12/02 05:19

推 torrid: 好了啦德國 12/02 05:19

→ Sianan: 森保一真的狗屎運這球出界現在哭的就是日本 12/02 05:19

噓 Waterpig: 當然沒有你判決結果不一樣會影響場上調度哪有事後改的 12/02 05:19

→ alinalovers: 都有科技工具能判斷了，裁判硬要反著判才莫名其妙吧 12/02 05:19

→ cyclohexane: 如果這球是射門被擋出來就算沒進了www 12/02 05:19

推 coraqu: VAR都看那麼久了，德國回家洗洗睡 12/02 05:19

推 zxcasd328: 德國贏三把的話誰能把你弄下去自己不努力 12/02 05:20

噓 Nagoya0519: 傳到炸這球也不會改況且這角度歪成這樣 12/02 05:20

推 seemoon2000: 以前人工判定還能吵現在VAR就沒有這種吵的空間了 12/02 05:20

推 takatura: 好了辣德國自己不爭氣 12/02 05:20

→ hitomi47: VAR：當我塑膠？ 12/02 05:20

推 jocker1412: 你德就一開始不要輸日本就沒事了 12/02 05:20

→ stevenchiang: https://imgur.com/UUiyTIL 這張看起來就沒出界 12/02 05:20

→ alinalovers: 而且這裁判上半場給了日本那邊超多黃牌，到底是哪裡 12/02 05:21

→ alinalovers: 偏袒了 12/02 05:21

→ likeyouuu: VAR說了算 12/02 05:21

推 hxhjerry: 是說西班牙如果沒意見，德國有什麼資格質疑，你自己前 12/02 05:21

→ hxhjerry: 兩場贏球不就好了 12/02 05:21

推 photoB1N: 一日球迷好好的學學羽球網球尊重鷹眼判決好嗎 12/02 05:21

→ narcimeow: 說真的有出界VAR看完就會判了不會賽後才改啦 12/02 05:21

噓 keltt: 這角度最好看得出來有沒有出界 12/02 05:21

推 AirPenguin: 正面看蠻明顯界內的 12/02 05:22

推 FunXin: https://i.imgur.com/7sUBlaG.jpg 12/02 05:22

推 Strasburg: 球沒完全出去門線科技已經好幾年了就相信科技執法吧 12/02 05:22

推 huangtj: 都VAR判定了還想怎樣 12/02 05:22

推 wacoal: 好了啦，四年後再努力 12/02 05:22

推 o8tom: 只會凸顯救球有多神就算賽到但沒放棄就進了 12/02 05:22

→ photoB1N: 說錯了不是一日球迷是德國球迷 12/02 05:22

推 soflyaway: 球是圓的 12/02 05:23

推 lafeelbarth: 這球很漫畫 12/02 05:23

→ kaky: 除了var又沒人看到那球到底怎麼樣，轉播又沒有告訴你裁判怎 12/02 05:23

→ Nagoya0519: 況且你德國自己不爭氣怎麼不踢個10-2就晉級了啊呵呵 12/02 05:23

推 joewang85: 德國球迷那張大概要被加到裁判講習的範例了XD 12/02 05:23

推 momo7426: 網上老外拿攝影機斜的角度的截圖在吵的人是低能嗎？ 12/02 05:23

→ kaky: 麼看出來的只告訴結果就是裁判說沒出界... 12/02 05:23

噓 ziggyzzz: 好了啦 12/02 05:24

推 clou: 好了啦德國球迷 12/02 05:24

推 allin26: 這角度不對要平行看.. 12/02 05:24

推 Ripper: 這時候很需要鷹眼技術來回放，德迷看到確實擦到線才會死 12/02 05:25

→ Ripper: 心。 12/02 05:25

推 waiting101: 好險我是克迷早在18年小組賽第一場就放棄德國了>< 過 12/02 05:25

→ waiting101: 了四年還是一樣 12/02 05:25

→ wulaw5566: 德國迷是多崩潰，單一圖片角度根本說不準。 12/02 05:25

→ Hohenzollern: VAR認定球沒碰地 12/02 05:25

推 gm79227922: 只要球邊緣還在線上哪怕是一咪咪都算 12/02 05:26

推 takahashino: 我德國球迷啦這照片就角度問題啊 VAR用的正投影才是 12/02 05:26

推 murderer2013: https://i.imgur.com/IDUUII9.jpg 回家囉 12/02 05:26

→ takahashino: 最準德國後防偶爾當機局面才變這樣啊怪不得別人 12/02 05:26

→ takahashino: 啦（笑 12/02 05:26

→ Hohenzollern: 現在轉播也有360度畫面給球迷選擇觀看 12/02 05:27

推 coraqu: 超好笑，就這樣一張破圖真以為自己能比VAR準？ 12/02 05:27

噓 ysopd: 好了啦德迷 12/02 05:27

推 BellamyLee: 下一篇，網球鷹眼結果可以改判？ 12/02 05:28

噓 trewq987: 笑死推特球迷看世界嗎? 都有VAR了? 阿怎麼不問神? 12/02 05:29

噓 yuta02: 德國球迷是不是輸不起 12/02 05:29

→ yeardoss: 能從這角度把球踢回門前才神奇好嗎違反施力學啊 12/02 05:33

推 q13461346: https://i.imgur.com/d55gKSy.jpg 12/02 05:35

推 fuxin999: 沒有 12/02 05:37

→ TiffanyPany: https://bit.ly/3GZFLyJ 12/02 05:39

噓 bhshin: 建議先了解下基本規則還有視角討論才有意義 12/02 05:39

推 gigi832829: 肉眼看有各種角度問題，VAR沒有，結案 12/02 05:40

推 fireforce: 哈囉 VAR都看了捏 12/02 05:40

推 muselin: https://reurl.cc/33638L 12/02 05:41

→ fireforce: 而且畫那個紅圈的意義是什麼有證明什麼嗎 12/02 05:42

→ Hohenzollern: 足球裡面有晶片 12/02 05:43

推 az564232: https://twitter.com/i/status/1598423604815093760 12/02 05:44

→ Mystiera: 這球是真的漫畫情節，哨聲響起主角/他爹有類似的一球 12/02 05:49

推 c880529: 現在科技執法檢驗超嚴格 12/02 05:49

推 pili955030: 不論有沒有出界，事後都不會改結果 12/02 05:50

推 Q12345Q: 結局不會改變 12/02 06:03

噓 ddteton: 一日球迷自己不會google嗎？ 12/02 06:05

噓 aaronpwyu: 沒常識別來逗了 12/02 06:07

噓 zero95154: VAR說沒有 12/02 06:37

→ Mike9: 還在崩潰？ 12/02 06:37

噓 wardraw: 正投影先了解一下 12/02 06:48

推 AllenHuang: 一月德迷又提前放假了 12/02 06:52

推 RachelMcAdam: 好了啦我們回家了啦 12/02 06:53

推 avcds1111: 好神奇角度不一樣有差欸 12/02 06:57

噓 HinaTomo: 有VAR還爭? 好了啦 12/02 07:26

→ kaohunter: 前2場的法國不就演過了 12/02 07:42

推 yoseii: 拿攝影機其中一個角度講，難道 VAR 討論那麼久還沒有你們 12/02 07:42

→ yoseii: 準嗎 12/02 07:43

噓 rahim: 笑死，VAR都看過了，而且從正上方看才準知道嗎 12/02 07:44

推 guns5150: 有專家說是看球的投影 12/02 07:45

→ aeoleron: 看了照片反而更明顯沒出界啊從上往下看只要還壓線都算 12/02 07:46

推 ter2788: 當下主審的判決就是結果就算真的誤判也很難改變 12/02 07:48

噓 JerryLian: 這球都現場科技判決了還在崩潰 12/02 07:53

推 pupu20317: 現在為了公平各角度都有攝影機，然後有爭議就影像判定 12/02 07:55

推 shawncarter: 規則不懂可以去看VAR 12/02 07:55

→ pupu20317: ，判定都給過了，還賽後改判？ 12/02 07:55

噓 AK56: 好了啦 12/02 07:57

噓 dalyadam: VAR 12/02 07:59

推 rick851221: https://i.imgur.com/v94k22Y.jpg 12/02 08:04

推 khalid: 如果那球不算後面兩隊的踢法完全不一樣你怎麼判定就是和 12/02 08:08

→ khalid: 局 12/02 08:08

噓 GreenComet: 不然你以為VAR看了好幾分鐘在看啥 12/02 08:13

推 howenchong: 一日球迷連壓線是界內都不知道笑死 12/02 08:26

推 eric20: 切到就是IN 12/02 08:31

推 tienhirai: 真的有人在講影子不算然後還指正他人，我也是笑死 12/02 08:34

推 Silwez: 原來足球是看垂直投影，網球羽球都是看落地面積 12/02 08:36

推 a2526520: 不過為什麼比賽時沒有放VAR動畫？一堆人都以為有出界 12/02 08:53

噓 Expend: 越位都搞不懂的一日迷就別奢望他們懂了 12/02 08:54

→ Gouda: 足球跟網球大小不同啊 12/02 08:55

推 a2526520: 想問一下如果當時邊線裁判舉出界那這球還會看VCR嗎 12/02 08:59

推 changzon: https://i.imgur.com/3dHVXVj.jpg 12/02 09:13

→ changzon: https://i.imgur.com/pU12Lok.jpg 12/02 09:14

→ changzon: 禁區內的關鍵球都會看VAR 12/02 09:15

→ yankeehater: 正投影就是壓線根本沒錯 12/02 09:16

推 changzon: https://i.imgur.com/CMxDqcD.jpg 12/02 09:16

推 WWIII: 德國上次被韓國霸凌四年現在換被日本 12/02 09:21

噓 Magic0312: 雲，你真的以為出界喔 12/02 09:46

噓 redin2001: 雲 12/02 09:51

推 fanfan540: 雲 12/02 10:16

噓 b9441118: Var 都判了還改你是要暴動嗎 12/02 10:32

→ likeyousmile: 線是向上延伸的空氣牆，沒這麼難懂 12/02 10:35

噓 skyinwinter: 好了啦輸到脫褲也不用來這崩潰 12/02 10:54

噓 aabssb: 一日球迷？ 12/02 11:01

推 royman127: 人家是發問，不曉得一堆人在兇什麼 12/02 11:50

→ koae50: 德國：嗚 12/02 18:42