→ k920354496: 猛個 12/02 05:31
推 leotompp: 櫻木救球~~太神辣 12/02 05:32
推 ship1228: 守門差距 12/02 05:33
推 FuySenk: 沒有完全出界喔？ 12/02 05:33
→ ga3322165: 這門將蠻有可能被罵XD 接到球不清遠一點 12/02 05:34
推 jokerjuju: 日劇要開拍了 沉默的第六分鐘 12/02 05:34
推 yoshro: 沒有喔，VAR很明顯。 12/02 05:34
推 vinor: 放大看好像出界 12/02 05:34
推 weiyilan: 事實就是上空平行球皮還沒出去 12/02 05:34
推 sherlinat: 看高光慢動作很像出界 12/02 05:35
推 woodgatel: 有英國球評拿到高空 沒有完全出界 12/02 05:35
→ seemoon2000: 你可以靠近電視機看 但VAR算出來就是沒有而已 12/02 05:35
推 qwe88016: 有晶片有VAR 不用想了 12/02 05:35
推 gp03dan: 有點像網球鷹眼看到壓毛那樣 12/02 05:36
→ yoshro: 其他篇推文中的圖 12/02 05:36
→ seemoon2000: 是可能真的有出界 但VAR跑出來的結果科學上就是沒有 12/02 05:36
推 FuySenk: 我沒看到這場 我在看隔壁德國贏球回家 哈哈 12/02 05:36
推 dajidali: var 在哪看 12/02 05:37
推 shentis: 這離球門那麼近，沒打到門柱能救回來還能進就是命 12/02 05:37
→ AirPenguin: 肉眼看都有壓線的東西 12/02 05:38
推 weiyilan: 對，就像網球鷹眼壓毛，大家都同意用VAR判斷就沒話說 12/02 05:38
推 hitomi47: 連VAR都要質疑 那網球大滿貫可以收了 12/02 05:38
推 SnakeK: 還真的剛好貼平出界線… 12/02 05:38
推 giraffegood: 看起來就沒出界阿 12/02 05:38
→ giraffegood: 這角度看都貼平了 正上方一定沒有 12/02 05:39
→ k920354496: VAR判了就判了，沒什麼好說的啦，西蒙自爆苦果自己吞 12/02 05:41
推 abc123kevin: 只能說這球邊邊還有點壓到線，而且球還救回來，真的 12/02 05:41
→ abc123kevin: 是足球之神眷顧日本了 12/02 05:41
→ maple0603: 球救回來 還讓日本球員補刀了 12/02 05:43
→ Layase: 藍色監獄有一段說得很好 奇蹟不是憑空掉下來的 而是盡全力 12/02 05:45
→ Layase: 賭上所有可能性之後發生的 類似這種概念 12/02 05:46
→ maple0603: 這顆就算救回來 西認真守還是有救的 12/02 05:47
→ nkfcc: 奇蹟是因為騙黃牌，神生氣了？ 12/02 05:47
→ Comebacktome: 所以在線上空也算就是了 好扯 12/02 05:51
→ HuangJ: 角度問題 正上方看就是有壓線 12/02 05:52
推 dnek: 好多科普圖XDD 12/02 05:58
推 S0323109: 唯有位於其落地之處的人才會被運氣造訪 12/02 06:02
推 Jerrylin1212: 看起來沒啥問題呀 12/02 06:03
推 jacky336: 觀眾看到攝影機角度都不是平行的，跟量瓶看刻度意思一 12/02 06:04
推 srmember: Goal in 沒問題 12/02 06:04
→ jacky336: 樣 不同角度看起來就是不同 12/02 06:04
推 AAA891216: 我上半場看完關直播去睡了只能說太神啦 12/02 06:07
→ sqe123456z: 好屌 12/02 06:09
推 shengyeh: 太神啦 12/02 06:16
推 yban63: 不是看壓線，live文有M解說足球規則是看圓形投影悠 12/02 06:22
推 t2134563: 森保太神啦 白了又黑 黑了又白 12/02 06:25
推 yban63: 日本應該也要出一張像我們奧運羽球金牌一樣的交通卡吧xD 12/02 06:26
推 igtenos1985: 這球太神了 12/02 06:34
推 batis: 只能說關鍵判決 恭喜日本 12/02 06:45
推 bye2007: 這球肉眼看起來是出界啊，但VAR判界內就是界內了 12/02 06:46
推 gakuto: 大家爭議的點 可能是很多人不是真的確切知道規則吧 12/02 06:53
→ gakuto: 不是看實體的球有沒有超出線外 12/02 06:54
→ gakuto: 而是垂直地面的球體的投影 整個超出線外才是界外 12/02 06:55
推 manberg: 讚嘆 12/02 07:00
噓 sandiegopadr: 森(X) 森保(O) 12/02 07:01
推 beyonf: 說肉眼看的拜託先看規則吧 12/02 07:03
推 naker: 跟網球一樣啊 看投影的 12/02 07:03
→ wardraw: 還在質疑出界的快去科普正投影 12/02 07:04
推 LA8221: 這個搞懂規則真的根本不會有爭議 12/02 07:04
→ LA8221: 就網球鷹眼 12/02 07:04
→ newwu: 那張照片是從場內攝影 不是正對著線 代表實際上球有更多投 12/02 07:06
→ newwu: 影在線上 12/02 07:06
→ wardraw: 可以把邊線想像成垂直向上立體延伸 就會與日本那球相交了 12/02 07:07
推 s4340392: 看鷹眼總該信了吧 12/02 07:29
推 benboy: 軍神！ 12/02 07:30
推 kccoaoa: 球是圓的，只看底部本來就不準 12/02 07:32
推 paul51110: VAR還質疑 ㄏㄏ 12/02 07:44
→ gts123: 這規則不難理解啦 進球也要整顆過球門線才算 邏輯一樣 12/02 07:55
推 JerrySloan: 足球跟籃球的出界不一樣 台灣人不踢足球不懂 12/02 07:57
推 k85564: 幸好有var 12/02 08:11
→ tingmayday: 感覺出界欸 12/02 08:12
推 Yjizz: XD Tiffany那篇留言各種笑死 12/02 08:14
→ ymcaboy: 還在肉眼看起來...zzz 不懂規則不要出來秀 12/02 08:28
→ RlexCY37: ！！！ 12/02 08:33
推 a2526520: 整顆出去才算出界吧，還覺得有出界的可以看ohfly大的連 12/02 08:35
→ a2526520: 結 12/02 08:35
推 liaoeddie: 感覺派可以跟德國一起下去哭了 12/02 08:54
→ liaoeddie: 再怎麼感覺一樣淘汰可憐哪 12/02 08:55
推 demonh311: 就在哭啊，早知道看完比賽 12/02 09:08
推 cloudsub: 影子沒出界 12/02 09:12
推 jilllue0907: 推很上面gp大的網球壓線壓毛XD 秒懂！XDD 12/02 09:27
推 oops66: 感覺像是沒有相交 類似切線 數學跟物理講的切線 大家還記 12/02 09:49
→ oops66: 得嗎?wwww 12/02 09:50
推 yen5642: 哈哈哈！德粉崩潰！只能吵日本球出界之類的，怎麼不想想 12/02 09:50
→ yen5642: 德國就是這麼菜呢？ 12/02 09:50
推 gakuto: 足球的球體比網球大很多 如果誤認為是看球體接觸面 12/02 10:22
→ gakuto: 超出線外 就是界外的話 那用肉眼看 跟VAR判定 落差會很大 12/02 10:23
→ yeardoss: 那怕是出界 那球能救回球門前就已經很扯了 12/02 10:27
推 crazylin924: 用肉眼跟機器比? 我尊重啦 12/02 10:28
推 likeyousmile: 線是向上延伸空氣牆的概念有很難懂？ 12/02 10:33
推 changzon: 就沒有出界 不要再雲了 VAR判定不會出錯的 西VAR判決一 12/02 10:35
→ changzon: 出來 就知道門沒法爭辯了 先去搞懂出界跟進球規則 12/02 10:35
推 shing529: 沒爭議 12/02 11:05
推 Nobita: 光頭守門員那個日本隊好強 12/02 11:45
推 dynamo: 上方攝影機的看起來就是摸毛IN啊 12/02 11:57
推 umyiwen: 推！可惜沒看到直播 12/02 12:41
推 p520888: 只好推現實藍色監獄燃起來 12/02 12:45
→ WenliYang: 明顯壓線 12/02 15:02
推 hans1478: 超酷 12/02 16:55