[新聞] 賽後「肘擊偷襲」FIFA西裝官員 烏拉圭球星下場慘了！

[kensukeshu (賢介)]

賽後「肘擊偷襲」FIFA西裝官員 烏拉圭球星下場慘了！

記者王致凱／綜合報導

卡達世界盃H組小組賽最後一輪，烏拉圭迎戰迦納的比賽，烏拉圭雖然以2比0擊敗迦納但
仍遭淘汰，烏拉圭隊不滿主審最後不給12碼點球的裁決，全隊集體爆走，球星吉曼奈茲（
José Giménez）甚至被拍到從後方「肘擊」一名FIFA工作人員，後續可能將面臨嚴厲處
罰。


根據外媒報導，賽後憤怒的烏拉圭球員團團包圍裁判和助理裁判，一段在社群網站上流傳
的影片顯示，效力於西甲馬德里競技的烏拉圭球星吉曼奈茲，突然從後方用手肘攻擊一名
身穿西裝的FIFA賽事主管後腦勺。

另一段影片顯示，吉曼奈茲還對著攝影機用髒話痛罵裁判團說，「他們都是一群小偷，這
些婊X養的，來拍我啊，婊X養的。」外媒指出，光是這段辱罵裁判的影片，就足以讓足協
判他禁賽三場，但他涉嫌毆打FIFA官員的事件，恐怕會讓他付出更大代價。

根據El Mundo Deportivo報導，吉曼奈茲恐怕將面臨至少15場禁賽的處分，但目前還不清
楚禁賽是否僅限於烏拉圭國家隊的比賽，或者是否可能將影響到他在馬德里競技的下半賽
季。

烏拉圭球員此次之所以會如此憤怒，主要是因為烏拉圭最終對迦納僅取得2比0的成績，積
分、淨勝球都和同組的南韓相同，但由於南韓總進球數比烏拉圭多2球，因此搶下分組第
二門票；假如烏拉圭能多進一球，就能以淨勝球數勝過南韓晉級。

在比賽最後補時階段，烏拉圭老將卡瓦尼（Edinson Cavani）和迦納曾在禁區發生碰撞而
被放倒，但當時德國籍主審裁判沒有任何表示，VAR也沒有介入，使得烏拉圭球隊非常氣
憤，因為如果裁判當時給了點球機會，烏拉圭很有可能取得關鍵的一顆進球搶進16強。

卡瓦尼帶頭包圍裁判表達抗議，甚至爆發肢體拉扯，因此吞下一張黃牌；卡瓦尼退場時，
怒氣難消的他還一拳擊倒放置在球員通道的VAR播放螢幕引起騷動，這段影片也在網路上
瘋傳。


https://sports.ettoday.net/news/2393875#ixzz7mQfIILUB

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.68.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1670088529.A.235.html
推 hwer7850: 好勇喔
→ webster1112: 現在攝影機 幾乎無死角 幹這事的 真他媽蠢/錢多
→ raidcrash: 看起來比較像很激動想往前擠XD 不過還是北爛
→ Fitzwilliam: FIFA的處分及於職業賽事嗎？
推 pili955030: 不是，為啥不提另一顆VAR有建議但裁判不看的
噓 Stunts: FIFA怎麼會有官員？他是官方組織嗎？
→ Fitzwilliam: 58分鐘Nunez被剷倒，VAR建議看重播但德國主審不理
推 seabox: Nunez那球有看VAR阿
推 DonDonFans: 髒
→ Fitzwilliam: 有嗎？中時這篇報導說VAR建議要看，主裁判卻不看
→ Fitzwilliam: #1ZYlGoZ-
→ raidcrash: 是建議重看一次
→ Fitzwilliam: 所以是看過一次判決還是有問題，不肯再看第二次
推 seabox: https://i.imgur.com/d0IiduJ.jpg
推 jokerjuju: 烏龜自己慢慢踢 韓國進球後才開始急 笑死
推 seabox: 什麼叫再看第二次 VAR可以看兩次?
→ Fitzwilliam: 不然VAR室是不能建議重看一次嗎？
→ Fitzwilliam: 意思是他們跟主裁判提出這個建議本身就是錯的？
推 ppdev: 影片有不一樣嗎？為什麼要看第二次？
→ Fitzwilliam: 去問VAR室為什麼這樣建議囉，如果中時記者沒寫錯
推 seabox: 這個play就是主審一開始覺得不是點球
→ seabox: VAR室覺得有點球空間 叫主審去看VAR 然後主審看過後沒給點
→ seabox: 就這樣 怎麼可能主審看完VAR VAR室又叫主審再看一次
推 dalyadam: 中時亂寫吧
推 raysbuck: Darwin那球主裁有跑下去看喔
→ Fitzwilliam: 所以「建議重看一次卻遭裁判拒絕」看來是台媒腦補
→ raysbuck: 不知道 VAR說不定真的叫主審看清楚點 我沒明確證據不敢
→ raysbuck: 說記者亂寫 要看source吧
→ Fitzwilliam: 那我明白了，感謝解說
→ pinkg023: 是說Nunez那球的影片有點難找...有人有嗎
→ seabox: 我是用hami看重播的
→ Fitzwilliam: ESPN有文字說明：https://tinyurl.com/ydzmawyj
→ seabox: FIFA版權抓很兇 影片很難找
→ Fitzwilliam: 本屆第二次看過VAR之後維持原判的狀況
推 brian455461: 不認真搶保險分 怪誰
→ pinkg023: ESPN的意思是Nunez那球主審是拒絕看VAR?我有理解錯嗎
→ pinkg023: 丹麥那場才是看過VAR後維持判決的樣子
推 KaiHavertz: twitter搜尋名字就有了
推 searchroy: 這場裁判蠻機靈的，吹完比賽馬上走人。
噓 zvdijijo: 從來沒看過哪支球隊被淘汰弄成這樣 很丟臉可笑的國家 好
→ zvdijijo: 險被淘汰了 不用看他們繼續踢球
推 wulaw5566: ESPN也是說VAR室建議被裁判拒絕吧，烏拉圭真的被搞。
→ dorydoze: 不付錢也太過分
→ dorydoze: 推錯
噓 musicaledio: 帥喔
噓 kanokazurin: 輸球輸人 真的丟臉啊 也算是現世報了
推 delhuang: 敢惹FIFA 大膽！
推 lain2002: 被南韓搞掉不意外
噓 sean44555: 噁心國家專出噁心人
→ newversion: FIFA >>>>> 美國總統