Re: [討論] 看看日本，台灣真適合發展足球嗎？

[hsuans (大豆)]

不適合。


台灣沒有踢足球的習慣，小朋友踢的目的也不是為了長大踢職業

你在沒有職業化的情況下訓練球員踢足球有什麼意義?


講白一天，今天你家小孩運動神經好，想走體育這條路
你是要讓他打羽毛球? 還是打人多的籃球(不看國際賽的話也不錯)
或是台灣國球棒球? (至少有機會靠棒球賺錢)

你天賦異秉就是一個萬中無一的踢足球奇材，然後誠誠懇懇練了超級球技
結果台灣隊還是一下子就被淘汰，就算你是梅西也一樣沒人關注

那你有那個資質，去打棒球籃球應該也會不錯，出路比足球好一百倍



為什麼台灣人一定要踢足球?

--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
  如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
                          http://hsuans.blogspot.com/ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.42.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1670294600.A.3B9.html
推 hucgly: 你是對的
→ salkuo: 足球這種團體運動一定要在實力平均的強國才比較有能見度
→ hucgly: 體育本來就是現實的 能賺錢才有人要去踢
→ salkuo: 歐洲一堆大神也因為國家隊不強能見度就比英法德西少很多..
→ shifa: 你要談「發展」就是要有個火車頭在前面拉
→ shifa: 但要談「普及」就是要靠地區俱樂部把數量撐出來
推 alittleghost: 籃球發展就很健康啊！你我去球場報隊，下課在走廊玩
→ alittleghost: 運球，根本沒再管國際賽被慘電啊！
噓 mioaria: 足球可以旅外阿
推 kissung: 地狹人稠、運動風氣不足、補習時間太長
→ adort: 不會贏就沒人看了 不能賺錢沒人要練足球
推 albert820423: 運動員的終極目標就是賺大錢啊
推 sivhd: 可以旅外的相比 但台灣足球旅外的難度直接飛天登頂
推 AtDe: 你是對的
→ albert820423: 台灣棒球有幾個人能站穩大聯盟何況足球
推 ARCHER2234: 先把棒球籃球發展到追上日韓再說吧
→ ARCHER2234: 其他的就別做夢了
推 alittleghost: 下課或假日去打籃球，完全不會想到要為了賺錢啊！推
→ alittleghost: 廣這種大家都是自發性打身體健康的運動，才是正確方
→ macair: 低學齡足球現在是熱門課外活動，但是到了青少年還是籃球棒
→ alittleghost: 式啊
→ macair: 球比較帥，畢竟國情如此何必強求，世界盃的商業價值不在於
→ macair: 足球而是在於博弈
推 jeangodard: 萬中選一其實還不夠  世界盃場上的球員大多是幾千萬
→ jeangodard: 選一左右
推 shawn0627: 台灣人就是短視近利
→ areyoupigs: 旅外?哈，有可能阿，就跟書豪哥一樣，完全在國外出生
推 blackhey: 那就不叫旅外了...
→ areyoupigs: 國外長大國外打球，等成名再給台灣政客蹭個熱度，那就
→ shawn0627: 沒耐心做長期的規劃與投資，沒實際的好處就不想做。
→ areyoupigs: 有可能拉
→ areyoupigs: 人家歐洲整個大陸連在一起，你克羅埃西亞旅英國好了
→ areyoupigs: 哪隱性成本才多少
推 protect6090: 像袁永誠在台灣算是非常稀有的例子 但也是得從小培養
→ areyoupigs: 你台灣要旅到歐洲去，當地足球水平又那麼低，跟登天
推 polarfox: 直接旅外歸化外國籍好嗎，在台灣根本沒前途
推 hucgly: 從你做起阿 投資附近社區組隊 看要拉贊助還是出錢出力
→ areyoupigs: 一樣難，孫興慜很早就旅外了沒錯，也是很標準的旅外
推 protect6090: 歡迎來青年公園找我跟朋友踢球啦!我們還自備小球門XD
→ hucgly: 等你最有心 最不短視
→ areyoupigs: 但你知道孫的老爸也是職業足球員嗎?人家就是有資源有
→ areyoupigs: 門路，旅外講得像小學生外出郊遊一樣簡單
噓 zero95154: 跟中國一個樣 只在乎錢跟名聲
推 shotloves: 從國小學校廣設足球場地足球門，每個小學都有足球隊
→ shotloves: 小朋友身材還沒發展好投不到籃，但是足球就沒有這限制
推 dynamo: 棒球台灣出過王、曹、郭這種MLB強投，每年也有一些能站上
噓 Vyseus: 根本胡謅= = 邏輯也錯亂。那台灣人有打棒球的習慣嗎？沒
→ Vyseus: 有職業化不是不適合發展的原因，台灣真正職業化的也只有
→ kinda: 孫爸28歲就因傷退休了。之後一家還住貨櫃屋，孫去歐洲是靠
→ Vyseus: 棒球和剛起步的籃球，所以按你邏輯除了棒籃其他都不適合
→ Vyseus: 發展嗎？沒有規劃發展職業化會從天上掉下來嗎？
推 JLai1716: 家裡要有錢直接旅外，唯一解==
推 Justapig: 台灣國內也沒有舞台讓他秀，是要怎麼旅外
→ dynamo: 美日職業比賽的球員，自然小朋友想走體育就會走這條路
噓 JuiceBro: 倒果為因了啦
→ albert820423: 國小踢足球很多是國中以後都消失了
→ kinda: 韓國足協的旅外計畫(6名中的1名)。
推 jyekid: 要吸引人才得職業化
→ shotloves: 足球推廣程度不難，國家有沒有心要推的問題
→ Vyseus: 台灣人打棒球沒擠進中職就結束了，足球踢得 全世界都有工
→ areyoupigs: 有資源-是指他爸懂足球，他足球很大部分是他爸教的
推 ap88994433: 世界盃上的也不全部都是全職足球運動員呀@@
→ Vyseus: 作機會
推 alittleghost: 國小是足球校隊，國中就跟同學去打籃球了
→ areyoupigs: 有門路-如果對足球不熟怎麼會知道有旅外計畫
推 dynamo: 別的國家一堆球員小時候都是爸爸帶著一起玩的
→ areyoupigs: 這是量的問題，你量不夠怎麼會出真的打上國際的，就算
→ leamaSTC: 很多俱樂部都有青訓計劃啦 有通過的話就能送出國
→ areyoupigs: 有也不接續，台灣有沒有旅歐的，其實有阿，還有在西甲
→ shotloves: 國小踢球，國中以後打籃球也沒差啊，運動開心就好
→ leamaSTC: 問題在 你是父母有那勇氣送小孩出去嗎 有辦法讓他通過嗎
→ areyoupigs: 試訓的，但目前就是沒有人出頭，就算有，也只會是那麼
噓 online33: 你以為職棒是花了幾年才有現在的光景？
→ areyoupigs: 一個兩個，你就沒有系統的產出球員怎麼可能會接續，對
→ areyoupigs: 踢球的小孩來講，你直接問他踢球長大能幹嘛，不是他放
推 Ferdinand263: 足球怎會不適合？你看連中國和日本都多久才出一個N
→ eirose: 人家小學踢球是差不多每天下課就去跑兩個小時，踢球同時
→ Ferdinand263: BA球員 足球連亞洲二檔三檔都有人在五大聯賽踢球
→ shotloves: 現在公園都是籃球場，根本沒有足球場地，非校隊的小孩
→ Ferdinand263: 還不是跑龍套那種
→ areyoupigs: 棄，是他爸媽就先擋了，就算沒擋，等準備升高中大學
→ online33: 以為個個都是橫空出世哦，沒有基層職業會自己跑出來？
→ eirose: 培養基礎體力，台灣的小學生一週幾次?更多的是準備補習吧
→ shotloves: 或成年人想玩足球根本就沒有門路
推 hucgly: 連電視台快播不起歐冠的地方 討論發展足球 真的笑死
推 a0000000001f: 台灣能發展棒球是有王貞治這標竿啦！籃球是有韓國這
→ eirose: 就拿美國來說，我身邊同事小孩每天就是兩三點下課踢到四點
推 H2SO3: 先問為什麼台灣上課時數跟工時那麼長
推 airmike: 早說過了 沒有職業聯賽足球不會開花結果 但是沒有培養運
→ eirose: 台灣小學幾點下課?下課後又去哪?踢球周末去而已吧
→ airmike: 動和觀賞人口就只有政府和財團願意虧錢辦才有解
→ hucgly: 根本沒人看是要發展啥
推 albert820423: 歐洲足球聯賽在台灣的收視率連0.01都沒
→ a0000000001f: 個競爭對手囉！看看瓊斯盃就知道台灣發展籃球的動力
推 eipduolc: 旅外要有資源，台灣棒籃發展這麼久，旅外也非顯學
→ airmike: 不然優秀的體育人才會被別的運動磁吸 看看強如美國 MLS
→ eirose: 不是要有職業聯賽才有發展的價值，能讓民眾從小培養運動習
推 willywasd: 早點下課應該就 早點送去補習班
→ airmike: 跟四大運動比起來多麼黯淡無光 到這幾年才有起色
→ eipduolc: 棒球旅外已經算有暢通管道了，每年去的人還是不多
→ eirose: 慣對未來幫助更大，每天跑兩小時就是最好的基礎體力培養
→ a0000000001f: 就只是不想輸給韓國這個競爭對手而已囉！
→ albert820423: 日本學生補習跟台灣一樣嚴重難道日本足球不行？
→ eirose: 你未來要轉啥都很有優勢，美國小學生最多參與的運動就足球
→ pinkg023: 花錢看世界盃轉播的就沒多少人了，要是沒免費看的話收
→ pinkg023: 視率大概剩一半
推 germania: 冰島不是還有中學老師什麼的
→ eirose: 這個基礎運動對美國後面的職業運動發展也很大
推 mekiael: 台灣人腦中只有錢，本來就不適合發展運動，個人運動還偶
→ mekiael: 有天才發光，團體運動需要一堆天才還要互相配合
→ eirose: 美國女生沒有那麼多職業運動能轉，結果就是美國女足很強
→ a0000000001f: 後來台灣籃球能普及化，當然也有喬丹跟灌籃高手助攻
推 airmike: 棒球就是最佳例子 明明小朋友打棒球比例比籃球低 但是棒
→ eirose: 有運動習慣對專業也有幫助，我老闆七十歲建築師還體力超好
→ airmike: 球職業化中職還是比職籃成功 大家沒那麼會打 但觀影人口
→ airmike: 有拉上來 到職業隊國家隊強度才有稍微夠數量的菁英撐住
推 albert820423: 運動天份佔九成啦，台灣只是把有天份的人搞去其他運
→ albert820423: 動而已
→ a0000000001f: 最好台灣人不適合運動？看看戴資穎多優秀啊！
→ airmike: 因為還是有人從小就想吃這行飯 有職業隊目標看著
→ airmike: 籃球才是台灣人真正玩身體健康的 明明知道身體素質打到
→ eirose: 棒球籃球對孩子能參與的時間點都要接近中學都太晚了
推 eipduolc: 簡單講台灣不在意天賦啦
→ airmike: 世界會被電
推 alittleghost: 會去打籃球就是真心想運動而已,這才是健康推廣方式
→ areyoupigs: 也會發現踢足球還真的啥前途都沒有，你基本至少要有溫
→ eirose: 太晚的時間點就是還沒建立起運動習慣就被學業干擾而放棄
→ eipduolc: 也沒辦法接受投資幾十年止步16強啦
推 jyekid: 除了棒球 目前可能靠它吃飯的就籃球
→ areyoupigs: 保，有足夠的相關行業職缺，如教練，或是職業球團的管
→ eipduolc: 先進國家的小孩下課去參加社團活動
不是說發展足球就是對，不發展足球就是錯

小孩子最重要的是運動健康的話，其實棒球籃球資源都很多
羽球桌球也很好

不是說很多國家都在踢足球我們就一定要發展足球，
國家的資源也是有限的。
※ 編輯: hsuans (125.227.42.81 臺灣), 12/06/2022 11:20:41
→ jerrystarks: 台灣人只有我想要沒有適不適合，政府做不到就是爛
→ eipduolc: 台灣小孩不是安親就是補習，不然怎麼辦，誰養房子？
→ airmike: eirose講得沒錯 小五以下玩足球小朋友很多 再大就跑去籃
→ areyoupigs: 理團，才會有夠多的人願意拿他當志業阿
推 j3307002: 被學業干擾?女王的教室就說過讀書成功率最高
推 shotloves: 而且小孩學校沒有足球隊，要學足球還要去外面花錢，
→ airmike: 球 草野球 躲避球了
→ eipduolc: 有天份想到的都是餓死，誰能有天份
→ eirose: 讀書成功率最高肯定不是指世界盃成功率
→ shotloves: 一堂課2、300元，家長想說不過就踢球幹嘛還花錢
→ eirose: anyway,不要為了讀書而忽視運動，看過太多厲害的天才每天
→ shotloves: 又不能當飯吃為甚麼投資小孩學足球
→ areyoupigs: 痾...台灣女足也排名頗高阿...沒有冒犯的意思，目前的
→ eirose: 運動量也超乎你的想像
推 albert820423: 念書本來就是成功率最高，台灣一年至少有1000醫生名
→ albert820423: 額，一年能有100賺大錢的運動員產生嗎
→ areyoupigs: 職業女足競爭力還沒到那，所以沒職業化也會出現強的
→ pinkg023: 踢球一堂有2.300這麼便宜喔？
→ eirose: 一年1000名醫生就是成功喔?厲害了
噓 u9912114: 袁永誠表示：
推 yangdemi: 台灣人的風氣運動道路失敗的比成功的多不知道多少倍，每
→ yangdemi: 一個成功的選手，除了機運之外，也是金錢時間及大量人力
→ yangdemi: 跟支持養出來的；不是靠嘴皮子上下唇一碰，更不是靠整天
→ yangdemi: 只想攬錢不幹事，把權弄權演戲有機會就蹭的腐敗組織養出
→ yangdemi: 來的
噓 qpb852qpb742: 你這觀念才是害慘台灣的最大元兇，預設接觸這個運動
→ qpb852qpb742: 的人長大一定要成為職業足球員，然後再來靠北不可行
→ qpb852qpb742: ，根本是先射箭再畫靶
推 Ec73Iwai: 不要去怪別人只會讀書了 沒解決運動員生計問題的話 再多
→ Ec73Iwai: 訴求都是己願他力而已
推 eipduolc: 應該是說之於當醫生那個人成功啦，有社會上最好發展
→ eipduolc: 但對國家要多元發展就是阻礙
→ sivhd: 別再拿倖存者偏差來安慰自己了
推 freeview: 台灣大概就羽球吧 加入球團退休後還能當行員
→ eipduolc: 不過這幾年健身跟運動風氣好很多了
→ mio8390: 直接組一隊先報名日本J2職業賽才是正解 國內競爭力太落了
→ gju88888: 運動對人和對社會的好處一大堆 但台灣只會說不能當飯吃
推 lovefather: 很多國家女子排名高是因為相對平權&專注發展的女子運
→ lovefather: 動相對少，加上不少國家女子根本沒啥運動進階機會多發
→ lovefather: 展，自然是前段相對西化的文明國家那些國競爭女子排名
→ newgunden: 所有球星一定要旅外 至少要歐洲大球會
→ lovefather: 而已，男子排名則是幾乎每過都在榜上爭，這就是盲點！
噓 ajemtw: 所以讓小孩練跑步是為了拿奧運獎牌膩
推 alittleghost: 明星高中雖然放學要去補習，下課時間一樣去搶球場報
推 Ec73Iwai: 而且責任全推給官方也很奇葩 成功的風氣一定都是跟利益
→ alittleghost: 隊啊，這才是真心喜歡運動。就算出社會顧機台，假日
→ alittleghost: 一樣去球場報到，誰會去管你國際賽被電啊
→ Ec73Iwai: 扯上關係 全世界的賽事推廣無一不是因為商人有機會藉此
推 sivhd: 怎麼選都是選搶籃球場快又方便R
→ F04E: 地小人稠個屁 那香港新加坡怎麼就比台灣強...
→ Ec73Iwai: 賺錢 國家搞計畫性培養那是冷戰時期的赤化國家才玩得起
→ Ec73Iwai: 來的 台灣哪可能這樣搞
推 shotloves: 前幾天假日帶小球門和去公園玩足球，還聽到有人說一日
噓 ajemtw: 台灣的足球場一堆外勞跟留學生在踢球，你覺得他們目標是
→ ajemtw: 當職業球員？
推 freeview: 發展足球是一回事 但讓足球發展到上國際又是另一回事
→ shotloves: 球迷在玩足球，臺灣風氣就是這樣
推 Lonely85poly: 跟唸書一樣，小孩選了喜歡的科系，本身基底就不是
→ Lonely85poly: 很好了，你看到
→ Lonely85poly: 醫法電熱門科系想讓他重考也不見得能考上，不如把
→ alittleghost: 看到這些文，果然推廣籃球是對的
→ Lonely85poly: 現在選的路走好
→ Lonely85poly: 發展好就好，何況籃球這在台灣相對熱門的運動才職
推 airmike: 大家不知道為什麼這麼悲憤 這篇講的是事實 沒有強聯賽支
→ Lonely85poly: 業化沒幾年，硬
→ Lonely85poly: 要搞足球差太遠，完全沒基礎
推 kansakiraru: 如果在台灣，真的有踢足球的資質的話，也是早早送去
→ kansakiraru: 日本
→ airmike: 撐的運動練身體健康的 一國大概就一兩樣吧 台灣就是演變
→ freeview: 你要上國際絕對不是平常工作朝9晚5 假日再組隊踢球
→ airmike: 成籃球獨大 一般人還有選擇自行車長跑等。舉香港新加坡的
推 Ec73Iwai: 光是下個月這裡人氣就淨空了 沒那個民情哪來的圈內基數
→ Ec73Iwai: 人口 哪來的商人投資 哪來的熱心人士贊助 什麼都跟利益
→ airmike: 澳門的就人家練健康的受西歐影響選足球 不然這三國籃球隊
推 nashQ: 對
→ Ec73Iwai: 有關 這很現實
→ airmike: 有像樣子嗎?
→ ajemtw: 練身體健康的運動項目只能一兩樣，這國家的國民大概不太
→ ajemtw: 健康
→ akillerk: 重點在“錢”
推 Ec73Iwai: 還不務實一點 這種文章過了20年就都一樣在討論這些 我從
→ Ec73Iwai: 2006看過來永遠都是那些問題 不身體力行有用嗎...
→ airmike: 那不是選。單純就運動風氣  欣賞風氣 同儕效應等因素去演
→ airmike: 變 只有棒球是國家硬拉最後有成功的 但也是因為有培養欣
→ airmike: 賞人口數足夠
推 Ec73Iwai: 說得出問題的人少說幾十萬 有能力且願意參與的人不過幾
→ Ec73Iwai: 十幾百 這就是現實 百廢待興先求有吧 然後"有生之年"許
→ Ec73Iwai: 願看看就好
推 aikun: 直接說「沒場地」，就可以結案了
推 BS85: 資源有限的情況下，又要發展足球，你說籃球場、棒球場是可
→ BS85: 以說拆就拆的嗎？
推 hucgly: 世界盃在台灣大熱也超過20年了 早就證明超多次台灣不愛看
推 fishhy: 台灣籃球風氣就是遠高於足球，過了12/18大家討論話題又會
推 Ec73Iwai: 講句黑暗一點的 哪天台灣政客是以蓋足球場為政見 打賭
→ fishhy: 回到NBA、魔獸。相反的，我有個泰國朋友抱怨在他們國家沒
→ Ec73Iwai: 輸了就去接12碼 或是去蹭足球場剪裁 那才是國內足運開始
→ fishhy: 什麼人可討論NBA，反而還羨慕台灣這麼瘋NBA
→ Ec73Iwai: 有希望的時候
噓 Skaterboi: 華人一律奉勸沒錢途的事情就不要做
推 saw6904: 一開始就要以政府力量硬做職業聯賽，可惜政府不想做，連
→ saw6904: 臺灣人都會嘲笑你幹嘛弄一個沒市場、沒前途的職足啊
→ BS85: 除非台灣棒球籃球已經上軌道，不然發展足球真的不明智
→ Ec73Iwai: 你看這次支票哪個開跟足球有關的 一個都沒有 所以真的
→ Ec73Iwai: 不要怪東怪西 因為幾乎所有人都是四年一次的球迷而已
推 lovefather: 台灣棒球也沒有全民運動，不過棒球本身特性就很難全面
→ lovefather: 普及，且台灣畢竟是全球日化最深的地區，所以從小相關
推 aikun: 講句簡單的，籃球場比較好維護還是足球場比較好維護，一個
→ Ec73Iwai: 講得越慷慨激昂越顯得在打自己的臉
→ lovefather: 校隊培訓環境一路往上不差，加上棒球盛行的國家相對很
→ aikun: 插一個籃球柱就可以解決的問題，為什麼要去搞小型足球場？
→ lovefather: 少，這樣的養成體系也大致夠了，足球本身條件關係太易
→ lovefather: 普及了，世界各國多數有參與，台灣既沒普及風氣也沒整
→ lovefather: 套球賽體系紮根一路往上，絕對更難養出世界級球員
推 gunng: 日本踢足球也是有其歷史原因  校園足球比賽也踢了百年
推 hucgly: 四年一次怪東怪西迷 比跟風迷還討厭
推 RIVERWIND: 你是梅西等級絕對不會沒人關注…
推 alittleghost: 棒球是全民觀看，籃球才是自發性全民運動
推 terry955048: 真是踢球奇才家裡有錢直接送歐洲豪門青訓看能不能當
推 freeview: 有錢運動風氣也不見得好 卡達看起來像百花齊放的地方嗎?
→ terry955048: 台灣之光，沒錢早早換其他運動才是正解
→ Ec73Iwai: 不要在再哭政府力量了啦XD 預算是互相排擠的 不是你足球
→ Ec73Iwai: 迷你就老大 還不是下個月忘光光
→ ajemtw: 台灣的棒球籃球一直在軌道上啊，還是你要的是拿獎牌才算上
推 fmradio: 有天賦的 除非父母從小就送出國或移民至足球熱門的國家
→ fmradio: 不然也是個一介平民
→ ajemtw: 軌道
→ alittleghost: 發展全民巧固球好不好
→ terry955048: 台灣籃球只能打打自爽的窮輸杯連奧運都進不去
推 ru04hj4: 簡單來說活不下去
→ alittleghost: 一個運動讓國民願意自爽不在乎國際賽成績，成功了啊
推 dynamo: 籃球足球入手難度不同啦，一堆小學生看看電視就能學Curry
推 aikun: 之前跟朋友討論過這問題，台灣籃球這麼盛行，但以國際賽事
→ aikun: 比的話，就很微妙的 哈哈
推 Ec73Iwai: 運動員耗損都很快 你要送出國練到反映出成績就要送到幾
推 j3307002: https://imgur.com/a/WpDiwQN
→ ajemtw: 籃球場到處爆滿，還有nba退役明星來打，這樣還不滿足？
→ dynamo: 足球沒教練台灣人是有辦法看電視就學C羅還是梅西？
→ Ec73Iwai: 千以上 問題是沒那個錢 政府不是哆啦A夢
→ ajemtw: 台灣人對贏球的執念到底哪裡來的
推 lovefather: 台灣最普及的是籃羽桌排，但只有籃球觀眾與職業市場夠
→ lovefather: 支撐，其他的只能極少數世界拿名&企業聯賽支撐，運動
→ dynamo: 非洲人或巴西人不用教練小孩就能在街上踢罐頭踢東西我信
→ Ec73Iwai: 哪國人對贏球沒執念？
→ lovefather: 世界拿名&夠觀眾市場養得起是兩回事，切記
→ dynamo: 但一樣的事台灣人就是做不到，一定要教練或有經驗的父母帶
推 gunng: 坦白說  就是我們的基層人口養不起那麼多職業體系
推 charles269: 法國還不是很多都是移民第二代  台灣先歸化培養風氣吧
推 kkkandy: 台灣真的不用到處比，人口基數就這樣，能養幾個職業運動
→ ajemtw: 因為贏不了球就說這個運動沒用，這叫因噎廢食
→ kkkandy: 歐洲小國強，那人家也是全國踢足球，有人在玩棒球的嗎？
→ lovefather: 足球就是易普及且也夠觀賞性但全球太過競爭的代表
推 gju88888: 國外運動風氣是從小課後活動一代代人建立起的 你一個上
→ ajemtw: 推廣運動是主題，贏球是附帶的
→ gju88888: 課最少朝8晚5的當然只能把運動當作健康 台灣那所謂的盛
→ gju88888: 行的程度 跟別人把運動當作生活的狀況能比嗎
→ kkkandy: 若台灣全國都流行踢足球，然後踢不進世界盃，再來檢討吧
→ ajemtw: 我在歐洲的朋友有打棒球打桌球還有打MMA的，都是參加業餘
推 jkokpcu: 你是對的但這裡的酸民會說恐龍家長不讓小孩當職業運動員
→ ajemtw: 俱樂部的，誰說一定要贏球才能推廣
→ kkkandy: 現在大家見一個愛一個，一下要棒球又要籃球又要足球....
→ lovefather: 台灣整體工時超高課業壓力爆高之下，環境太差，很難再
→ lovefather: 養出一兩種夠全面普及也夠國內觀眾支持的運動與聯賽了
→ areyoupigs: 認真說，台灣人愛打籃球真的是很詭異的事，籃球明明就
推 Ec73Iwai: 其實推給課業也只是一種政治正確而已 信不信現在讓你三
→ Ec73Iwai: 點下課也不准去補習班 多數人也是浪流連打電動出去玩
→ areyoupigs: 超級吃單一天賦(身高)，矮子種族很愛這運動，賊妙
→ Ec73Iwai:  不要把日本動畫當現實 連日本歸宅部勢力也都很龐大了
→ Ec73Iwai: 我們要承認懶惰的人很多
→ Skaterboi: 喜歡打籃球被說詭異？
推 ak47good: https://i.imgur.com/CH28Ic1.jpeg
推 dynamo: 就說籃球上手難度低啊，小孩看電視就能學學KOBE或CURRY了
→ lidon00968: 每年只要體育有重大賽事都會被拿出來講
推 j3307002: 假設強制小學到高中每天輪流運動籃球足球棒球也沒用
推 xSAUCEx: 台灣人只有賭球在行
→ HydraGG: 香港新加坡棒球比台灣強？ 某樓亂扯一通，如果今天足球
→ HydraGG: 好，棒球不好又會嘴為什麼棒球不好了
→ dynamo: 小時候打籃球有多少人有專業教練帶過才上場打的？
→ lidon00968: 台灣人普遍根本就不關心體育賽事 籃球棒球都差不多
推 alittleghost: 看到推文我就放心了，果然台灣推廣籃球才是是正確的
推 freeview: 台灣的運動明星偏偏就是沒有籃球員 但籃球就是很熱門XD
→ j3307002: 如周一到週五棒籃足其他其他,足球實力也不會增強
→ dynamo: 足球以台灣人天賦是要怎麼沒人教就去玩？
推 Ec73Iwai: 日本人不告訴你的事實就是他們抱怨被社團壓榨的人從來
→ terry955048: 發展足球如果能賽進世界盃台灣能見度會有爆炸性成長
→ Ec73Iwai: 不在少數
→ freeview: 我說的運動明星是指世界排名名列前茅
→ j3307002: 因為籃球最不吃裝備,一個籃球架,一個籃球解決問題
→ lidon00968: 連職籃和職棒有在關心的人都偏少了 還想發展足球
→ Ec73Iwai: 懶惰的人就是懶惰 不會因為自訂世界規則就變好
→ j3307002: 棒球吃裝備,足球場地保養比籃球麻煩
→ HydraGG: 下班看KOL政論節目的人拿去關注體育還比較好一點
→ alittleghost: 國中生高中生不用教練，不用人逼，完全自動自發去籃
推 roger2623900: 足球也完全不用裝備啊 只缺場地
→ lidon00968: 根本癡人說夢 至於體育賽事能增加國際能見度?
→ j3307002: 當你場地都插了籃球架,你就無法放足球球門
→ alittleghost: 球場報到，這才是健康的方式啊
→ terry955048: 歐洲這麼多人玩絕對不缺好教練來教，缺場地
→ ajemtw: 台灣的籃球發展得已經成功了，推廣是主體，贏球是附帶
→ Ec73Iwai: 很多人牽拖課業多不是想投入自己的課外活動 只是想耍廢
→ Ec73Iwai: 而已 這只要有當過社團幹部就懂了
→ ajemtw: 認為贏不了球不應該投入的人才應該換個腦袋
→ pinkg023: 現在都馬是綜合球場，想打那種球都可以打
→ terry955048: 足球一顆球就好甚至不用網子只畫線，窮國都這麼踢的
→ j3307002: 像我國高中都有籃球架,就是沒人放足球球門這是現實
推 ankrro: 足球場地維護跟地點都不夠，一個8人制足球可以拿來蓋2個籃
→ ankrro: 球場，在追求cp值台灣也只能這樣了
→ roger2623900: 為什麼會自動自發去籃球場？ 因為只有籃球場啊
推 hucgly: 怪別人本來就是政治正確 你們怎不不努力給我打進世界盃
→ pinkg023: 不用放足球門拉，因為沒有人相當守門員
→ j3307002: 綜合球場東西要搬來搬去,我被籃球架護墊打骨折過orz
→ roger2623900: 拿個手套傳接球都被靠腰了
→ ajemtw: 你去問河濱的外勞跟留學生為什麼場地這麼爛願意踢球啊
→ pinkg023: 是說踢個球理由這麼多是真的想踢還假的想踢…
→ j3307002: 這就是籃球架設了基本上不會動的原因,動很麻煩且危險
→ HydraGG: 我學校有綜合球場，每次體育課票選都是棒壘球籃球，足球
推 freeview: 其實場地cp值最高的是馬拉松(誤)
推 abcyting: 去國外踢可能唯一解
→ HydraGG: 就沒人踢阿，藉口真多
推 f40075566: 巴西有個名言就是 想要有作為
→ f40075566: 除了教育、毒品就是足球
→ terry955048: 要說是草皮需要維護比較麻煩，籃球木板鋪下去就好
推 BS85: 台灣籃球現在太多隊了，應該聯盟合併縮減才是後，穩定發展
推 Ec73Iwai: 那種翹社團課的都說要考試 馬的還不是一個個期末補考
→ j3307002: 我國中還打過用紙作球的棒球,但高中就沒打過棒球了
→ BS85: 個3-5年才算步上正軌吧
→ j3307002: 反而國小操場最適合踢足球但也沒人擺球門
→ lovefather: 籃球跟足球是簡易高普及性運動也是高觀賞度運動，加上
推 alittleghost: 籃球沒場地，還不是再走廊自己運球也爽啊
→ terry955048: 棒球去河濱KGB一堆人靠腰台灣還不是很強
→ lovefather: 美式NBA與灌籃高手洗腦，流行是很正常的，若是每個運
→ lovefather: 動都要全球前幾才適合文化發展那你就跟狗官勢利思維差
→ lovefather: 不多了，真正適合東方人拿前幾的運動通常頭很難太高度
→ lovefather: 觀賞、養出超多觀眾，羽球桌球一直都更適合東方人但從
→ j3307002: 人家窮國只能靠踢足球翻身,靠這樣強的足球其實是不幸
→ lovefather: 來沒有比籃球足球這種更穩定話題與職業觀眾收視支持，
→ lovefather: 台灣人沒法踢出名堂都能一堆人不看桌球聯賽羽球聯賽而
→ lovefather: 看英超西甲了你說呢！？日韓培養多年了也踢不進世界前
推 DarkMore27: 一般人運動打發時間無所謂，可是運動員的生計很重要
→ lovefather: 幾但他們可以很多人在歐洲聯賽且很多人看歐足，射箭無
→ DarkMore27: ，有些人說賺錢不重要，那你們自己怎麼不身先士卒去
→ lovefather: 敵的韓國自己有多少觀眾市場？運動項目本質就是差異這
→ DarkMore27: 當冷門項目運動員？
噓 book2381: 乖乖去讀書吧…
→ j3307002: 足球是簡易高普及性運動?足球場地很麻煩的
→ pinkg023: 桌羽是比較沒差，都已經直接去國外打了
推 dynamo: 五人制球場有比籃球場麻煩？
→ j3307002: 台灣賺錢還能靠讀書棒球籃球,比只能靠足球的國家幸福多
推 lovefather: 麼大，不要再狹隘地把得名與普及度&市場度掛鉤在一起
→ lovefather: 不會分辨了！
→ alittleghost: 大家國中高中出社會後去打籃球時誰會想到要去sbl啊
→ alittleghost: ，就是真心喜歡打球啊
→ j3307002: 就跟肯亞一堆馬拉松選手你也不會認為肯亞比台灣好一樣
推 areyoupigs: 其實足球更不吃裝備，窮國都是沒穿鞋踢球，很多小孩
→ j3307002: 對啊台灣真正全民從事的運動是籃球
→ areyoupigs: 都是兩邊放個礦泉水罐就當門的邊界了
→ j3307002: 足球吃最大的是球門啊
→ j3307002: 不過最強的是棒球,有市場的是棒籃
→ kiolp: 日本學生足球場是踢土場 風氣問題啦 草皮草地不是重點
推 tsubasa0723: 四年嘴一次 窮國踢足球是為了翻身 台灣就只會叫你去
→ tsubasa0723: 考試
推 shtmn: 東亞病夫台灣人只要會念書就好了，運動什麼的還是洗洗睡吧
→ j3307002: 靠讀書翻身比靠運動翻身要容易啊
噓 apollon0990: 這倒果為因了吧
→ j3307002: 台灣一年一千個醫生,台灣一年幾個入中職幾個旅外?
推 newgunden: 健身中心
→ j3307002: https://imgur.com/a/WpDiwQN
推 alittleghost: 就算是讀書之外的娛樂，也是選籃球啦
推 lovefather: 台灣是因為深受日本關係養出個國家少競爭且又需要設備
→ lovefather: 與體系的棒球，不然怎麼會有觀賞市場&世界排名兼具的
→ lovefather: 運動？通常要高觀賞度又世界前幾的都很燒錢或長久體系
→ lovefather: 培訓聯賽養成，台灣人高壓榨環境與勢利賺錢為主的環境
→ j3307002: 因為棒球吃裝備,足球吃場地,籃球框到處都是
→ lovefather: 只要不變，養不出幾個的，少數幾個當然有市場排擠效應
→ lovefather: ，我們不是美國那種環境可以養出那麼多種運動
推 DarkMore27: 籃球簡單有個籃框架和小空地就可以打了，跟桌球羽球
→ DarkMore27: 一樣，很適合台灣這種地小人稠的國家。棒球能在台灣
→ DarkMore27: 發展是因為當年政府為了國際曝光度而刻意努力發展的
→ DarkMore27: ，不然台灣人哪可能會那麼有興趣
→ j3307002: 足球最多是受歐美殖民有關,就跟台灣被日本統治過一樣
推 painkiller: 公園那些伸展鐵馬之類的拆一拆比較實際
→ j3307002: 伸展鐵馬最不吃空間啊
推 dawnny: 看羅嘉翎的例子 應該是去踢跆拳道XXD
推 tsubasa0723: 巴西貧民窟路邊的小孩就是窮才要踢足球翻身啊 這種
→ tsubasa0723: 環境才養出內馬爾
推 freeview: 小國的原罪 場地&資源很難做到每項運動面面俱到
推 joe199277: 正解
→ roger2623900: 台灣全民瘋籃球 但強度真的不怎樣
→ j3307002: 因為窮只能靠足球翻身,台灣不需要這樣其實是一種幸福
→ TAWCN: 台灣要發展足球只能靠再被殖民一次了吧
→ roger2623900: 棒球雖然場地也不好找 但是很多選手是從小被培養到
→ roger2623900: 大的 資源也不缺
→ j3307002: 禍兮福所倚,福兮禍所倚
推 cindy21012: 台灣沒有風氣啊
推 kimilucia: 都沒人想過亞熱帶接近熱帶的國家要有踢球風氣很難嗎?
→ freeview: 我個人也不信有錢如新加坡能做到甚麼運動場館都有
→ j3307002: 台灣頂多課綱強制國小到高中每周踢一次足球就這樣了
→ Arashi0731: 巴西都是3歲就玩，因為他們知道唯有這條路才能出人頭
→ shi0520: 棒球基層業餘職業的體制建立起來就很穩了
→ Arashi0731: 地，不是因為人種，而是人家從小抓起來。
→ lions402: 中南美不熱嗎= =
→ kimilucia: 桌羽球可以在室內打 然後台灣也是這兩項比較強
→ j3307002: 棒球後面你要繼續打都有專門學校了啊
推 alinalovers: 完全沒有任何一丁點的討論意義，反正12/18過後，這
→ alinalovers: 個國家就沒多少人在乎足球了，話說這次世界盃的關注
→ alinalovers: 度好像還比上一次低，呵呵
推 bye2007: 籃球筐到處都是，足球也可以只要有小球門，到處都可以踢
推 auyayaya: 反正絕對比籃球適合
推 tsubasa0723: 而且足球場地成本比其他球類高 看看12億的棒球場
推 samsonfu: 中國奧運金牌第二多足球也踢不進
→ j3307002: 台灣要是每周一次棒籃足球,剩下兩天其他就差不多了
→ shi0520: 踢球風氣跟氣候有關？那要怎麼解釋泰越踢球風氣更盛
→ j3307002: 這次世界盃比較冷啊
推 fishhy: 別牽拖天氣濕熱，東南亞一堆國家都在發展足球喔！
噓 WWIII: 噓你 打籃球就是該死
→ samsonfu: 美國奧運第一結果女足比男足強
→ kimilucia: 踢球風氣盛跟是不是該國強項是兩回事吧
→ tsubasa0723: 沒錯 18號結束後就沒人討論啦 然後四年再拿出來嘴
→ airmike: 氣候是小事 巴西不比我們氣候好  主要就是欣賞風氣養成
→ fishhy: 另外足球王國巴西也是有跨到赤道啊
→ kimilucia: 星馬泰的羽球難道比足球差?
→ adampolo: 足球還可以旅外，躲避球能幹麻?
→ shi0520: 明明五人制球場蓋法保養跟籃球場一樣 但是台灣就只蓋籃球
推 alittleghost: 推廣跳繩扯鈴踢毽子都比推廣足球好
推 matsuwu: 台灣要旅外，不只要自己天身神力，還要plus家人神隊友
→ shi0520: 場
→ samsonfu: 下屆北美三十多座合格球場
→ matsuwu: 台灣足球就死循環，基本上現狀又更不可能推起來了啦
推 lovefather: 台灣長期靠學歷與工時的，註定運動項目發展不會多，有
→ lovefather: 得名的通常也很少是能大量世界關注度高觀賞市場廣的項
→ matsuwu: 在現代的媒體環境下，難度又比以前更高。
→ lovefather: 目，這幾個項目沒有在世界賽奧運拿前幾註定終生賺不了
→ lovefather: 多少錢，中上程度的能糊口通常就差不多極限了，台灣運
推 j3307002: 台灣頂多國小操場固定設球門一周最少踢一次
→ lovefather: 動員中只有棒籃聯賽可以不用當國手/世界前幾 就讓你更
→ lovefather: 有機會比一般年輕上班族更易先賺較多錢
→ samsonfu: 還不是止不十六強
推 fishhy: 美國女足強盛是因為他們發展的早，這幾年其他國家有追上
→ fishhy: 來
→ j3307002: 不過球門搬來搬去很麻煩就是了
推 airmike: 要能做到籃球這樣成為青少年真愛 就是每社區的小籃球場
推 bsbya: 可以像大王去旅日阿J聯盟 應該有育成嗎
→ shi0520: 韓國學歷跟工時也不輸台灣 結果運動風氣比台灣還好
推 freeview: 2隊要排出22個人踢一場正式比賽已經夠難了 何況還少子化
→ j3307002: 籃球場占地小,棒球足球占地大
→ samsonfu: 更別說這屆地主國卡達，看影片是有足球風氣的
→ airmike: 足球也要普遍地比照辦理 沒有場地小孩子整天被趕
推 Bruce780601: 土地大小跟足球沒有直接關係，香港那麼小還是很多人
→ airmike: 籃球再怎麼樣插根籃框 一小片水泥地 附近居民也就認了
→ Bruce780601: 踢球，中國很大也很多人踢球。風氣才是正解
→ samsonfu: 花最多錢辦蓋八座場館，小組賽兩輪陪練
→ emohann: 台灣人比較喜歡看髮膠聯盟
→ matsuwu: 而且因為台灣隊沒辦法踢國際賽，看外國聯盟的人也少
→ matsuwu: 就算天生神體，自己從小旅外，還踢到很強好了。
推 demonh311: 就台灣人不喜歡踢足球，哪來那麼多理由
推 gidens: 我以為共產國家才會把體育風氣跟體育成績劃上等號
→ matsuwu: 台灣一樣頂多2-3天，新聞意思意思報一下而已
推 xiaohua: 日本找外國教練來打造9000教練計畫，一點一滴幾十年開枝
→ xiaohua: 散葉下來才有今天
推 likeyouuu: 足球在台灣的順位不論政府還是民間都很後面吧lol
→ xiaohua: https://youtu.be/ctIfWhareq8
→ xiaohua: 台灣只會想辦法瓜分補助，哭沒錢叫人自費，不然就觀念裡
→ xiaohua: 都是中國那套舉國體制，最後只是想要一手掌握權力，安插
→ xiaohua: 自己人，結果就是劣幣驅逐良幣。
→ alinalovers: 某國的奧運成績就是靠舉國體制洗出來的啊，專攻那些
→ alinalovers: 比較冷門的運動，其他國家懶得玩而已
推 kencindy7: 適合發展博弈
→ alinalovers: 拿奧運成績來比根本沒意義
→ iwinlottery: 像棒球規模到了有人能去大聯盟就行
推 cool34: 我就問你會叫你的小孩(或你弟的小孩)去打棒、籃球還是踢
推 gunng: 日本有發展足球的歷史因素 台灣有嗎？
推 hopewind00: 有鳥時間踢足球還不會多寫幾本講義
→ cool34: 足球? 明顯後者在台灣沒啥搞頭
→ gunng: 台灣棒球體系即使有歷史因素 職業化也是最近30年的事情
→ iwinlottery: 棒球各項成本才高，想不想而已
推 fishhy: 說台灣沒辦法踢國際賽的，該不會以為足球除了世界盃就沒別
噓 a6444long: 不會跟孫一樣早早送出國膩?
→ fishhy: 的國際賽事？但這觀念在台灣應該很普遍吧！
推 newgunden: 場地就炒房的問題
→ gunng: 籃球有歷史因素  職業化也失敗過 現在覺得足球能馬上有為？
推 lovefather: 即使共產黨極權國家也沒有每項運動都世界前幾才發展才
→ lovefather: 普及，中國足球比籃球還沒排名，但中國足球聯賽可以發
推 k85564: 台灣棒球不能去大聯盟 但在中職成績有平均的水準
→ lovefather: 展成這樣，就知道觀眾市場程度跟世界排名是兩碼子事，
→ lovefather: 籃球足球本身就世界高普及高觀賞高觀眾市場，不用世界
推 j3307002: 絕大多數會叫你的小孩乖乖讀書作醫生工程師啊cool34 XD
→ lovefather: 前幾就很多人自動關注甚至自動參與，台灣的主要問題在
→ lovefather: 於我們整體壓榨操勞環境不改善的話根本很難再新養出個
→ k85564: 薪水幾十萬跑不掉 也算不錯了
→ lovefather: 夠普及風氣夠聯賽環境的大型運動了
→ j3307002: 足球本身就世界高普及,但台灣例外XD
推 demonh311: 你可以把你家土地拿出來免費蓋足球場啊，沒人會阻止你
→ pinkg023: 台灣足球就四年看一次而已哪有什麼關注度…
推 roger2623900: 打棒球是真的不便宜 最基本的手套就有點小貴了
→ j3307002: 台灣有少數荒廢且房價炒不起來的地方能當足球場啦xd
→ j3307002: 只是在那邊設足球場也沒人去踢,且養護費也是問題
推 gunng: 中國足球過去是亞洲前幾強 職業化後反而倒退
推 mushroooom: 現在實際情況是現在台灣小孩根本不夠，只能先把資源給
→ mushroooom: 對台灣比較有利的運動吧
推 jojo721021: 台灣父母：踢什麼踢，讀書才有前途
→ j3307002: 對台灣比較有利的運動,實力就棒球,運動人口就足球啊XD
推 fishhy: 以英格蘭來說，21世紀以來橄欖球跟板球都有拿過世界冠軍，
→ fishhy: 但關注度還是不及1966年以來一直沒回家的足球！
推 micbrimac: 你是對的 就算是美國人 天賦最頂的那群也是往錢最多的
→ micbrimac: 籃球走 像姆斯就是
→ j3307002: 本來讀書就成功率最高啊,像我弟當醫生就很有前途XD
噓 k8816103: 紅明顯 樓主的說法倒因為果 體育強的國家不是因為職業化
→ k8816103: 發展完善才很多人踢球 是很多人喜歡踢球才促進職業化發
→ k8816103: 展 澳洲人超喜歡踢足球 很多人從小踢到大 下班還會去當
→ k8816103: 小學教練的那種 只有在這種體育風氣盛行的國家 該產業才
推 colorbest: 其實不太懂為何要一直強調台灣足球能不能發展的起來，
→ k8816103: 能發展
推 tihs104: 台灣女足不是有起色了？
→ colorbest: 每個國家都有自己強盛的運動啊…..
推 gunng: 而且中國足球衰退的原因是沒有足夠的基層人口 看球的很多
→ gunng:  真的能去參加比賽的一般群眾很少
→ micbrimac: 所以同意這篇的也不要嘴家長要小孩唸書 因為唸書洗學
推 lovefather: 歐洲一堆國更窮也更少人口但常常不只一兩項世界前幾，
推 iwinlottery: 我們就跟印度很像吧 叫100人唸書生產出99個工程師比
→ micbrimac: 歷才是台灣最穩的行業@@
→ iwinlottery: 叫100人練球出一個超級球星對gdp有幫助的多了
→ lovefather: 問題在於台灣唯有醫生工程師高的這套狹隘思想與職業環
推 xiaohua: 不是說甄選出運動天才、踢球天才、體能天才，然後把他們
→ lovefather: 境，所以養不出更多運動盛行的條件
→ xiaohua: 丟在一起就可以了捏，沒有優良的訓練方式，沒有讓他們產
推 roger2623900: 對台灣有利的運動就成績好的棒球 再來不就是全世界
→ xiaohua: 生興趣而努力，只用一個虛無縹緲的台灣足球之光當紅蘿蔔
→ roger2623900: 運動人口最多的足球
→ j3307002: 籃球身體天份好騙張頂薪約就破億,傻瓜才跟你打棒球XD
→ xiaohua: 引誘，誰會放棄應試之路去走體育啊
→ gunng: 就像足球在美國不紅 沒人會說美國體育不行吧？
→ NingK: 旅外賺翻好嗎，加上國內廣告，看看老戴都不知道賺幾被子了
→ micbrimac: 美國足球越來越紅了 不要在那邊雲
→ j3307002: 在台灣也是不太能念書的才去打棒球,這是現實
→ ZhaiMan: 棒球還要裝備 足球只要一個球
→ j3307002: 能上台清交誰跟你去打棒球呢xd
→ kiolp: 中國足球問題跟台灣不太一樣 他們小孩踢球要繳錢給教練XD
→ toshizo: 讀書比較好
推 roger2623900: 如果要對台灣有利 最不需要的一定是籃球
→ lovefather: 台灣本土足球要養到年紀輕輕就3500萬合約的球員不知道
→ fox39724: 看看回形針對於中國足球場地的評論，就知道台灣也不可行
→ pinkg023: 說實際一點日本很近，沒錢又不小心生出足球天才的話趕
→ fox39724: 的原因
→ lovefather: 我這輩子看不看得到…..
→ pinkg023: 快丟過去培養
推 jack78514: 笑死，說足球吃場地的，阿不就籃球都一定要打全場?
推 GT47: 韓國勞動環境比我們更差吧
推 fishhy: 足球在美國關注度只是不如4大，MLS看的人也是不少，遠勝
→ jack78514: 非洲那些國家有到處都足球場?
→ fishhy: 於台灣
推 waiting101: 籃球還要有框
→ jack78514: 先不說棒球啦，籃球台灣到底打出什麼名堂了?
→ fishhy: 美國社區的公園一到週末就一堆小朋友踢足球
→ roger2623900: 沒有啊 台灣籃球在國際能見度趨近於0吧？
→ jack78514: 講人口基數的，荷蘭人口比我們還少，他們足球、籃球、
推 ioopoo: 這要向下扎根，人家的社區球隊從小打上去才挖得出天才
推 alittleghost: 讀醫科台清交電資，課餘一樣自發去打籃球啊,就算出
推 aikun: 籃球就是維護方便
→ alittleghost: 社會去台GG顧機台,下班一樣去打球啊,發展籃球很好啊
→ jack78514: 棒球都有職業聯賽，而且還出一堆球星，哪裡不行?
推 fishhy: 籃球在台灣就是熱門，棄籃球改發展足球才是不符合台灣民
推 nckux56: 棒球只要有球就能練了 如果要求一堆 平民窟是要怎練
→ fishhy: 情
→ nckux56: 足球才對
推 tsubasa0723: 好了啦 這版18號之後基本上就清空了
→ alinalovers: 當然沒有，如果拿功利主義的標準來看，台灣除了棒球
→ jack78514: 你籃球跟棒球熱門也是經過多少年才有這樣的民情?
→ alinalovers: 勉強有機會以外，沒運動是跟得上國民心中期望水準的
→ jack78514: 你沒開始就不會有結果，不投資哪來收穫?
推 sunwit: 台灣小孩對足球沒興趣阿.從小到大沒遇過一個小孩買足球的
→ jack78514: 當然說實在話政府也沒義務要幫你推足球沒錯啦
推 demonh311: 就沒人踢足球是要發展三小
→ kiolp: 美國幼稚園小學只踢足球阿 其他球類超少
推 lovefather: 又有傳統觀念深根蒂固以為運動發展成熟盛行一定要跟世
→ pinkg023: 酸民連世界冠軍都不會放過，跟成績沒啥關係，輸球一律
→ lovefather: 界前幾掛鉤的老人來了  很多項目你沒夠多聯賽觀眾職業
→ pinkg023: 不行
→ lovefather: 化你根本沒奧運前幾你要賺什麼？投入冷門項目但只要沒
→ tsubasa0723: 巴西貧民窟很多連球都買不起 踢石頭的大有人在
→ lovefather: 世界前幾奧運得獎幾乎頂多變基層員工，跟世界排不了前
→ lovefather: 面但領域內中上球員容易比普通員工薪資高你要哪個好？
→ lovefather: 更不用說背後的運動項目普及與風氣效應實際差異
→ sunwit: 買籃球買手套的一堆.小孩都不要了大人能做什麼
→ jack78514: 說沒人踢足球或小朋友沒興趣，你就沒有想發展這些是要
→ jack78514: 是要哪來引起別人興趣?
推 hitomi47: 學日本發展社區足球啊 但有人想踢嗎 在這邊嘴砲的大人想
推 halybuda: 北爛喔 這種話題要吵幾次 每次有世界賽事就要講 你自己
→ hitomi47: 踢嗎
→ halybuda: 又有興趣踢球嗎
→ jack78514: 爸媽都看籃球棒球，小朋友耳濡目染當然習慣這些，更別
噓 Rabbit19264: 不應該只侷限部分運動 不然太狹隘了
→ b9441118: 我小孩要練體育絕對不可能讓他踢球
→ tsubasa0723: 台灣就是不夠窮 不然足球誰踢
推 demonh311: 連運動都要別人幫你引起興趣喔
→ jack78514: 反正這邊大概嘴的87%也是世界杯來看一下的其他球種迷
→ alinalovers: 像台灣棒球已經算很棒了也是三不五時被罵，對有些東
→ alinalovers: 西來說不能第一就是0分
→ jack78514: 不用幫你引起興趣? 你想踢球上面就有人說不會讓小孩踢
噓 chienk: 台灣才2300萬  什麼都想跟世界爭   ？ 瘋了
→ jack78514: 了，更別說出來其他人都打籃球打棒球的環境你要怎麼踢?
推 Arens5566: FIFA 23玩玩就好
推 hitomi47: 台灣的父母整天攤在沙發吃零食 然後想叫小孩去踢球 難道
→ hitomi47: 不能以身作則嗎
推 mushroooom: 有利還要看台灣本身條件呀，足球日本跟南韓發展這麼久
→ jack78514: 還台灣才2300萬? 荷蘭才1800萬，足球籃球棒球都有
→ mushroooom: 目前也只有這樣，台灣短期很難有成績
→ tsubasa0723: 說真的台灣世界杯有運彩可以賭 不然有幾個人要看
→ jack78514: 說才2300萬什麼都想跟世界爭? 請問台灣籃球爭到什麼?
推 fishhy: 發展運動不見得一定出國比賽拿冠軍，像英格蘭職業足球隊多
→ fishhy: 達100多支，一堆低層球隊都有一堆死忠球迷自嗨
→ jack78514: 看一些言論就知道一堆就連聯賽都沒看過、球沒踢過
→ jack78514: 說什麼一定要冠軍? 那一堆N級別聯賽的底端球迷求什麼?
推 hitomi47: 日本很多運動少年都是父母調教出來的 父母的教育和陪練
→ hitomi47: 很重要
推 terrykoc: 台灣的精力與資源都拿去養醫生工程師了，看不少腦殘整天
→ terrykoc: 亂戰文組就知道台灣為何藝術體育弱勢與法律制度老是慢N
→ terrykoc: 拍等問題，從頭到尾就沒有給這些領域好臉色好待遇過，這
→ pinkg023: 台灣父母真的很累了別逼
→ terrykoc: 些領域是能有什麼發展好的條件你說呢！
→ jack78514: 對阿，所以你沒起步怎麼開始有踢球或喜歡足球的父母?
推 showdoggy: 去打籃球吧 一神帶四抗還有機會 足球怎麼神也很難自己
→ showdoggy: 單吃全場
→ jack78514: 就算今天小孩在學校或哪裡接觸了足球，回來被父母打槍
→ jack78514: 請問要怎麼繼續? 這就是一個迴圈而已
推 zien0223: 台灣足球的生態位已經被籃球棒球佔據 人沒那麼多時間什
→ zien0223: 麼都看
推 pikachu0502: 踢足球會先被叫去台積電輪班
推 winnerdinner: 就不適合啊，不如發展羽球
推 lolicat: 職業選手除了天份還要靠砸錢訓練欸 有這種父母也不需要為
→ lolicat: 了錢煩惱好嗎
噓 L1ON: 一堆沒在運動的老頭又在國際出頭論,工作學習之外，運動還要
→ L1ON: 光宗耀祖？你們腦袋有什麼問題
推 samsonfu: 聯賽能搞起來讓場外賭球搞不好有機會
推 YDSK: 與其說適不適合，倒不如說願意投注在足球的資源有多少
→ kingphoenix: 看有沒有歐洲球隊看上,進青訓上一線隊就好啦
推 terrykoc: 羽球很適合民間運動但不夠適合高觀眾高市場話題，相對不
→ terrykoc: 夠世界級觀賞度，若沒拿牌很多人也只能當企業聯賽員工打
→ terrykoc: 球就差不多了
→ YDSK: 台灣長期以來還是投注在棒球和籃球兩者佔的比例相對較大
噓 stezer: 有喔 幻想大師
→ YDSK: 再加上台灣的國球是"贏球"，沒有相對機率高贏的把握就不會
推 seemoon2000: 現在台灣職業籃球員的收入和向上發展都有了 台灣職
→ seemoon2000: 籃目前國際賽也沒有叫贏球 但有在賺錢就是
→ YDSK: 把重心放在上面，政府嗎...靠他們還不如民間大財團來的有效
→ seemoon2000: 台灣人普遍就比較喜歡打籃球
→ hitomi47: 台灣的財團沒什麼鳥用 跟日本比的話
→ Barbarian123: 沒人看 沒有企業會投資的
→ YDSK: 每四年同一個話題在吵，但就是連第一步都不願意跨，再過20年
→ iwinlottery: 要贏球的話發展籃球才是真的浪費
→ mirrorlee: "實力平均的強國"克羅埃西亞表示...
推 zien0223: 真要培養先擴建學校足球場、增加足球課比例、培養懂足球
→ terrykoc: 台灣加班文化不變下不用想有更多觀眾去固定看籃棒外球賽
→ zien0223: 的體育老師 不然都是喊口號
→ terrykoc: ，壓榨賺錢優先的風氣太盛，看球打球即生活這文化在台灣
→ YDSK: 大概就還是原地踏步，然後羨慕日韓往更前面的方向去邁進而已
→ terrykoc: 是不可能普及的
→ pinkg023: 說羽球觀賞性不夠一定是誤會了什麼
→ hitomi47: 中職場均先提升啦 連棒球都賺不到錢還想發展其他？
推 eqhibiki: 去外國發展就好
→ YDSK: 很簡單，要發展一項運動到某個程度，勢必要經過一段漫長的
→ bightv19018: 有錢才有發展，台灣沒那樣的職業環境
→ YDSK: 時間，而且過程中不會馬上看得出成效，台灣有辦法忍嗎XD
→ YDSK: 少說都是2、30年為單位，才會看得出一些成效
→ pinkg023: 根本不知道會不會有成效阿，現在不就一堆人嘴籃球沒成
→ pinkg023: 效
推 cool34: 我小學有在操場跟同學玩足球就是了 還真的跟電視上的球員
推 Elaine1211: 完全同意
→ YDSK: 不知道會不會有所以乾脆就不做，這就是最大的癥結點...
推 small123: 絕對沒錯 要踢絕對要移民
→ cool34: 一樣也有用頭頂，哈 但小學體育課就沒上足球了
推 terrykoc: 沒錯，台灣太習慣短視近利，能忍多年的人太少，勢利拿牌
→ terrykoc: 的老人傳統文化目前還是太多了，而且資源都在這些勢利老
→ YDSK: 你不做肯定就是0，但做了也有很大的機率短期跟0沒有太大差別
推 timyo821104: 我們人口才多少，不用每個運動都參與到吧
→ terrykoc: 人身上為主，所以才發展突破困難
→ small123: 台灣就是羽 籃 棒球
→ Barbarian123: 不是短視吧 體育老師也不專業怎麼把小孩給他
→ YDSK: 我同意不用每項都得參與，但能否普及讓它變成其中一個選項
→ YDSK: 這個就真的要花很長的時間，從心態完全改變才能有後面的東西
噓 SapiensChang: 台灣的籃球和棒球那個鬼樣子XD
→ pinkg023: 可以接受沒成效就不要去嘴什麼幹嘛發展籃球不如發展足
→ terrykoc: 又在人口問題，那印度怎麼廢成這樣？塞爾維亞克羅埃西亞
→ pinkg023: 球
→ terrykoc: 等小國怎麼好幾項強成這樣？根本是觀念風氣與制度環境方
→ terrykoc: 面問題
推 summer08818: 真的要靠運動賺錢 體大一年都多少學生了 是有幾個真
→ summer08818: 的單靠運動打比賽就能養家糊口…一堆一日迷在那邊幻
→ summer08818: 想
→ YDSK: 人口本來就不會是問題，要不然印度和中國老早飛天了
→ summer08818: 你先問你自己的兒子女兒 你有沒有本事跟本錢讓他會跑
→ summer08818: 會跳就送去專業的地方讓他訓練就好
推 iamsafin: 發展足球才是最有意義的 地球上最多人玩 能見度最高
推 YDSK: 運動員多如繁星，真的要拿出成績讓多數人知道的真的很少拉..
噓 SamMark: 台灣的國球是贏球
→ iamsafin: 玩甚麼籃球(手長尼哥專屬運動) 棒球只有美國人在爽
推 fishhy: 只希望破除那種運動發展一定要跟拿獎牌這事掛勾，要不然
→ fishhy: 足球國際賽能拿的冠軍就那麽多，都要得名的話，那些非傳
→ YDSK: 拿現實層面說服自己不做，真的是再簡單不過的理由之一
→ fishhy: 統強權的去發展足球都是笨蛋？
→ Barbarian123: 不如說台灣功利吧 小孩踢一下沒成就父母就不給踢了
推 nckux56: 棒球出國世界級球員 籃球根本沒 太吃基因
→ nckux56: 理論上發展足球跟棒球才是正確的
→ nckux56: 另外人口場地根本不是問題 風氣才是
→ YDSK: 可以理解，但一直都這麼想就永遠別想起步了，更別談發展
噓 eatingsen: 你是不知道可以往國外各個職業聯賽發展嗎?這世界不是只
→ eatingsen: 有國家隊
推 hucgly: 那你先做啊 管別人怎麼想
→ YDSK: 各方面都要配合，絕對不是某一個人或某一方面的問題而已
噓 auron4041: 為什麼台灣不能踢足球
→ YDSK: 我只覺得4年以後大概同樣的問題和回覆內容還是會出現而已XD
→ auron4041: 而且真要說場地維護 可能足球還比籃球好容易
推 roger2623900: 一堆國家人口都比台灣少啊 荷蘭 比利時 葡萄牙 台
→ roger2623900: 灣人口也有世界50幾名
噓 qwe1487738: 習慣可以養這不是主要原因
→ tsubasa0723: 4年一次的討論串 大家習慣就好
推 auron4041: 講白點台灣連棒球籃球都規劃很差了 哪來的自信說我們有
→ auron4041: 好好發展？
推 lulululula: 天份真的那麼高就是高中大學送去其他國家練啊
噓 jocabyu: 你是不是忘了可以旅外？？
推 mosw: 加班文化 假日親子 你覺得呢
推 business85: 推，前途=錢途。
→ weiyi0909: 要足球發展在於場地能不能普及吧，籃球可以普及就是每
→ weiyi0909: 個學校都有籃球場，棒球可以普及是因為國際賽跟職棒，
→ weiyi0909: 足球老實說，真的沒有甚麼發展願景
→ pinkg023: 好奇是哪來的自信台灣發展足球會比其他球類更有成效
推 peter308: 台灣有奧林匹亞先生嗎？那為什麼要發展健身館？
→ peter308: 討你文章邏輯，是不是可以這樣推論？
→ chiz2: 看看日本，台灣憑什麼發展足球？
→ Wynners: 簡單來說就是技能點數不夠
→ peter308: 你的論點就是建立在台灣想發展任何運動都要建立在有機會
→ peter308: 奪牌的前提上
噓 hj00: 為什麼一定要踢足球？
推 cheng399: 台猴還是乖乖用台GG統一世界吧
→ cheng399: 用足球強國那只是政治人物的鬼話
推 peter308: 事實上，我覺得拳擊運動也非常適合台灣啊，但我覺得這和
→ peter308: 奪牌與否也無關係。
→ cheng399: 講難聽點用電競奪世界冠軍還比足球有可能
→ warluck: 嗯打籃球比較適合
推 financial911: 大概就是旅外吧
推 createspace: 棒球基層一堆小孩最後能到中職四隊的也才多少 講cp值
→ createspace: 都一樣低啦
→ createspace: 體育本來就應該像美國一樣全民玩來強身健體的 少數人
→ createspace: 到頂尖變職業 一般人當嗜好
→ financial911: 推樓上 其實讀書考試的CP值也不高
→ financial911: 能考上公職的也是少數
→ financial911: 厲害的去打職業，不錯的當業餘愛好
推 iwinlottery: 工程師不會浪費啊 去美國都很多錢 是台灣太低薪
→ afrazhao: 在台灣靠競技運動會生活不穩定....
推 aftertee: 大多數人四年一次關心足球，足球意識薄弱
推 foxvera: 發展籃球比較實在
推 macair: 先搞懂台灣是喜歡足球還是喜歡賭球
推 weibld: 在台灣練足球效益不大，不是不能發展。 同樣的時間跟錢，
→ weibld: 拿去用在其他類的運動，出頭的機會更多，就這樣子。
推 alittleghost: 平平課業壓力大，上班累到不行，想打籃球自然就會自
→ alittleghost: 發去打啊，沒人在乎國際賽成績。就足球迷ggyy毛一堆
推 hucgly: 不是足球迷毛一堆 是四年一次的怪東怪西迷
推 pimday: 台灣以前有個世界頂級的運動項目叫做撞球啦 看看現在撞球
→ pimday: 場剩幾間
推 hugi147: 不適合  有資質也會被我們國家球場的石頭送下去，台灣球
→ hugi147: 場可能會直接摔爛他的運動生涯
→ pimday: 運動本質是強身健體或培養興趣 為啥看到別人踢足球就要鼓
→ pimday: 吹踢足球呢
推 ateng: 大豆！！！
推 pimday: 撞球從政府到學校從來都沒推廣過 （你學校有撞球桌嗎） 但
→ pimday: 台灣就是能出幾個世界球王
→ pinkg023: 我高中是有撞球桌沒錯，但也沒人去打
推 FantasyChopi: 推 為啥台灣人一定要踢足球啊 照著邏輯歐洲鄉民484
→ FantasyChopi: 應該每次經典賽都要討論為啥歐洲不發展棒球
推 sai007788: 華人不適合踢足球
推 moocya: 阿不就跟風，看人家爆冷就要尬廣跟上…
→ katanakiller: 要踢也不是留在台灣踢 一定要旅外才有機會
推 wenfei: 說真的 歐洲棒球也沒什麼發展
推 sora10032: 台灣家長捨得讓小孩一直被推倒嗎
→ wenfei: 不過至少有人會打
推 sai007788: 華人只會死讀書，沒有能力去踢足球這種需要思考與體力
→ sai007788: 兼具的運動
推 rook: 台灣最大的問題不是為什麼足球風氣不盛，是為什麼年輕人寧願
→ rook: 去陣頭當8+9也沒有一個環境讓他們可以在運動上發洩精力
噓 amer510800: 不會贏就不要推廣啦 讚讚
噓 hayato01: 不適合的原因就是這篇文章的原po心態，難怪台灣什麼運
→ hayato01: 動都發展的額外艱難XD
→ hayato01: 像你這種捨本逐末的，才什麼都發展不起來的絆腳石
推 Strasburg: 要不要用棒球的標準來檢視？台灣棒球世界第四 就算積
→ Strasburg: 分是用洗的 那也表示三級棒球系統完整 U12到U23都有跟
→ Strasburg: 世界一搏的實力 從少棒到成棒都有盃賽 有職業聯盟/二
→ Strasburg: 軍/業餘球隊 甚至有固定淘寶的國外球探跟旅外制度 這
→ Strasburg: 個積分拿的毫不僥倖 日韓也是用一樣的資源在培育足球
→ Strasburg: 我們是四年牢騷一下為什麼台灣沒辦法上去打
→ Strasburg: 重點是會不會贏嗎？是島上有沒有那個環境跟錢建立系統
推 Tylose: 在台灣，是不會有足球天才的
→ Tylose: 沒有識貨的人，也難有從小就愛踢足球的人
推 ppit12345: 足球要賺錢的先決條件是要有一堆足球工人，這些人同時
→ ppit12345: 也等同喝酒鬧事的足球流氓，足球跟籃球和棒球不一樣，
→ ppit12345: 前者創造到現在都是草根運動，後者是大學生跟貴族的休
→ ppit12345: 閒。
推 dorodoro: 沒市場，沒環境，沒資源，就算有人才，也很難發展，除非
→ dorodoro: 有人想投資開發
推 ppit12345: 從歷史來看運動興衰，要看懂運動的本質是什麼，而不是
→ ppit12345: 直接一句"啊亞洲圈或是中台沒有風氣"，看足球不喝酒吃
→ ppit12345: 肉打架，亞洲圈工人這種溫柔婉約加上長時工時根本不能
→ ppit12345: 像歐洲工人當年那樣下班酒吧球場的跑
推 xjapan329: 台灣不適合踢足球，出事情只會踢皮球
推 tsubasa0723: 台灣足球能玩的都是有錢人小孩多 和南美相反真神奇
噓 assassin: 尊重運動文化，廣大運動人口加上科學自然有選手。怎不
→ assassin: 說30萬人口冰島?
推 kingroy: 首先不把競技人口基數跟健全的體制做出來，一下子錢扔進
→ kingroy: 去也只會像中國一樣，雖然台灣協會也是慘
→ kingroy: 協會角色很重要
→ polucan: 如果是梅西應該是有機會被關注  但是應該撐不到那個時候
推 LII1201: 澳洲荷蘭人口有很多嗎？台灣人口並沒有比較少啊，還是又
→ LII1201: 要說台灣高齡化少子化？就承認在台灣運動不是大家的事，
→ LII1201: 是體育班和原住民的事。其他人只要鍵盤指導在家看轉播感
→ LII1201: 嘆就好
推 airmike: 台灣青少年都去打籃球啊 打籃球打不出國際單純好玩有錯嗎
→ LII1201: 台灣人只想速成，看到別人進16強就覺得自己也可以，不知
→ LII1201: 道人家花多少年多少心力。真的給台灣發展下去，短時間沒
→ LII1201: 成績就覺得台灣不適合發展，覺得沒用
→ snoopy5566: 人家有歷史啊  澳洲荷蘭踢上百年足球了
噓 WWIII: 打籃球好玩在哪 長得高就贏一半 無聊
推 MrSummer: 在台灣小時候玩玩就好了啦，長大後當工程師賣肝，誰還
→ MrSummer: 有什麼辦法維持運動習慣？
噓 Xuanzib: 呃 分析得好精闢喔
推 isaka: 台灣就沒有足球文化，不管踢球還是看球的人都少
→ isaka: 團體球類也不可能出個天才就救整隊，政府或是財團自然不會
→ isaka: 丟資源到這塊
噓 amos30627: 笑死 小朋友打籃球就為了打職業
→ maple0603: 在台灣踢足球唯一指定換國籍
噓 shawncarter: 四年就會看到這種廢文一次
噓 goodnight4Tw: 這種根本沒什麼分析的爛文竟然會爆
噓 b2233a44: 解釋方式有夠歪 推爆是太多一日運動迷
→ b2233a44: 在台灣冷門運動找到飯吃有未來是辛苦 但方式有變多
→ b2233a44: 不要再用這種思維限制 小孩的發展
→ b2233a44: 都2022了 沒未來只是你不夠強 乖乖轉換跑道
推 journey16: 真的 踢個屁 我就問小孩未來沒出路怎辦 真的小時候玩一
→ journey16: 玩就好
→ coke5130: 體育就是國家武力對決的文明式展現呀
→ coke5130: 不過台灣人講求短效多於講求長效。即便世出天才少年恐
→ coke5130: 怕也難有伯樂能給予正確的培養
噓 jacky844a: 發展職業聯盟不會逆
→ momoforever: 可以發展但天花板有限
噓 ekgs: 不看國際賽你就關起門來自嗨 然後每四年來一次元年
推 anniekinki: 確實，沒錢途誰願意撐過訓練
噓 ko2540023: 就你這邏輯，
噓 eddie0630: 其實日本的籃球風氣相對其他運動劣勢很多，但看看他們
→ eddie0630: 願意投入的跟現在的成績，你會覺得台灣真的很可笑
推 john5380: 踢足球在台灣沒出路啊... = =
推 TaiwanUp: 還有奧運個人項目
→ TaiwanUp: 田徑游泳比照數學列為核心課程 什麼運動都會好
噓 Arodz: 別玩籃球就對了...
噓 KSDenilson: 前三句根本倒因為果，自己想為何要建立職業賽？
噓 willkill: 籃球