[討論] 兵敗如山倒─南韓VS巴西

[blackmajisha (遊戲)]

南韓這場比賽15分鐘後就變垃圾時間@_@
我個人覺得是賽前的戰術安排出了問題
分享自己投稿的文章
希望大家一起討論也不吝指教謝謝~!

南韓經歷過苦戰於預賽最後五分鐘靠著孫興慜個人突破助攻破門驚險晉級16強，16強碰上
奪冠熱門巴西，南韓卻遭遇前所未有慘敗。

本場比賽在開賽15分鐘後幾乎可以說是進入垃圾時間，南韓開賽以442的方式來迎接
Neymar歸隊的巴西，南韓本場最大的問題在於開賽戰術的安排，開賽時南韓採取的是比較
積極的對攻打法，前面賽前分析文章卡達世界盃]南韓VS巴西賽前分析有提到巴西的控球
、場面掌控是佔優的，在瑞士打全防守反擊的比賽中仍能憑藉個人能力進球。而南韓在採
取高位的狀態下，後防給巴西的突破的空檔非常大，第一個失球中巴西球員右翼沉底，防
守對上巴西跟進的進攻球員人數相差無幾，且南韓後防的交代不明確，使後點漏人。10分
鐘南韓後防線在禁區出腳不積極，被從後抄截無意中賠上犯規可以宣告本場比賽結束。由
於本場比賽為淘汰賽，輸2球和輸4球並無影響，因此南韓全體壓上進攻，給巴西更多反擊
空間進球，使上半場結束巴西以4:0領先。

總體而言本場比賽巴西並未遭遇太大的挑戰，同時可以讓Neymar上場調整狀態以迎接8強
賽，對南韓來說本場比賽的失利可以說是賽前戰術設置失當造成的結果。在腳法、中場控
制不如對手的情況下，更應該收縮防線運用人數來使對手進攻被限制。對下一屆的南韓而
言，孫興慜若仍在陣中也將34歲，能否保持足夠的競技狀態令人存疑，而後防線、中場上
南韓並未有足夠出色的球員來支援，因此如何提升中後場的實力會是南韓未來的一大考驗
。

https://www.sportsv.net/articles/99734

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1670308939.A.8DB.html
推 HayleyWill: 韓狗人被踢爆就是爽
推 wolver: 戰術出問題(X) 實力差太多(O)
→ protect6090: 實力+體能差距就在那 這也表示南韓有明確的改進方向
推 Robben: 韓後防一直都不優
→ Robben: 看對葡萄牙哪場就知道 邊衛瘋狂漏人
推 frozenmoon: 推
→ frozenmoon: 個人感覺這屆多數隊伍實力不如過去幾屆
→ shiueyang: 把內馬爾藏起來在16強才拿出來殺南韓措手不及勝之不武
→ jarrodqq896: 後防一堆K聯賽的 實力差距就擺在哪 誰來帶就那樣
推 birdy590: 沒有吧 這場不是內馬爾復健賽嗎?
推 nbalook: 第二球的點球很黑 正常清球巴西背搶 判給巴西12碼說不過
→ nbalook: 去 2-0之後局勢就定下來了
推 shi0520: 韓國這屆一直都是進攻為主 而且沒什麼戰術
→ moonrain: 我也覺得第二球點球說不過去 弱隊0:2就沒機會了
推 patricktu: 看下來都不知道到底只是德國變爛還是亞洲變強
→ nbalook: 巴西體力保留 韓國上場拼的要死 巴西明星隊有技術差 體
→ nbalook: 力差技術差出來 哪一隊來打都討不了好
推 GNZ48: 這就是所謂“漂亮”球風但結果不實用的例子
推 momoforever: 看推文就是不同聯賽層級球員實力擺在那你變一堆陣效
→ momoforever: 用也不會多明顯
推 zkowntu: 殘存亦沒路
→ GNZ48: 但今年日本輸巴西1球、韓國輸了巴西1：5，這次又是1比4，
→ GNZ48: 所以打法有沒有影響？
→ jarrodqq896: 友誼賽不太準啦 歐國聯法國踢那個鳥樣進到世界盃還
→ jarrodqq896: 不是大屠殺
推 ericayou: 韓前鋒覺得還行 至少有到水準 只是中後防被秀爛
→ Justapig: 內馬爾也算是這十年來的世界第三人，王牌回歸硬實力真的
→ Justapig: 差太多
推 raymond501: 巴西從小養足球當寵物，人球一體了，看那三頂球射門
→ leamaSTC: 實力差太多 所以才需要戰術 戰術還出問題就是送了
推 GNZ48: 其實日本跟德國、西班牙實力也差很多，但人家贏了
→ leamaSTC: 上一屆南韓也跟德國實力差很多 也是贏了 也是防反建功
推 iwilltry: 12分鐘被進兩球，基本上超涼，實力差太多
推 yang5115: 爽
推 chogosu: 戰術沒啥問題啊,實力差太多而已
→ chogosu: 單淘汰不是打小組循環 輸幾球都是輸
→ blackmajisha: 一開始就不該對攻啊 ，後面落後向前是不得已 ，但開
→ blackmajisha: 賽對攻就有問題了
→ LPJ723: 南韓十之八九是想擺鐵桶陣，只是第一球真的來太快
→ blackmajisha: 還沒掉球前的比賽場面不是鐵桶的打法
→ chogosu: 人家肯定會拿跟之前不同的打法來打巴西，不然怎都是輸
→ LPJ723: 會想跟巴西打攻擊戰的大概只有同區的南美國家
→ chogosu: 亞洲球隊打南美球隊勝率爆低
→ LPJ723: 如果真的打算對轟，反而還挺佩服南韓。XD
→ LPJ723: 至少有那膽量跟志氣
→ blackmajisha: 所以就炸了 ，這就是戰術安排不當啊
→ chogosu: 炸了只是賭輸了而已,起碼對他們來說會覺得選了勝率高點的
→ chogosu: 以事後論來說沒啥意義
推 cool34: 亞洲就跟南美不同等級的啊 也就日韓有機會一拚而已
→ blackmajisha: 我前面賽前分析就有說要打鐵桶才行了 ，並沒有馬後
→ blackmajisha: 炮XD
→ cool34: 98日本小組賽0:1阿根廷 對克羅埃西亞也是0:1
→ chogosu: 我不是在說你的分析馬後,我是說他們炸了馬後
推 dlouder2655: 看看，選個正常的時間討論，那些韓黑魯宅都消失了
→ chogosu: 鐵桶拿來打歐洲國家比較有意義,打巴西對他們只是慢性自殺
→ chogosu: 所以他們才這樣選擇
→ chogosu: 實力稍強一點,鐵桶陣確實有效果,強太多沒啥用
→ cool34: 日本之前有一場1:4對巴西 沒記錯日本還是先開張的
→ cool34: 可是那屆的巴西陣容太犯規了
→ LPJ723: 無論對攻或鐵桶，韓國勝率都不高，也沒甚麼慢性自殺問題
→ chogosu: 既然沒那問題,那採對攻不就正好
→ LPJ723: 不是很難看的一場1:0或2:0比賽, 就是像今天這樣...
→ chogosu: 起碼看到好幾個play機會都出來了
推 webberfun: 舒服
→ LPJ723: 其實我是覺得對攻輸的機率比較高，不過比賽會比較好看 XD
→ chogosu: 我是認為鐵桶勝率更低
→ chogosu: 下打上 打得保守 就是等死而已
→ blackmajisha: 沒啊2018 ，俄羅斯就龜到八強啊
→ chogosu: 總是會有機率阿
→ chogosu: 這點應該不用多說吧
→ chogosu: 而且亞洲打巴西,跟俄羅斯打歐美差很大.亞洲...
→ chogosu: 當然我只是站在他們角度講,你要講鐵桶陣好也是可以.
推 willtaiwan: 可能教練角度也覺得鐵桶贏面不大吧，不如就自然打，
→ willtaiwan: 我是覺得這個教練帶的球風看的挺舒服的
→ blackmajisha: 沒辦法成敗論英雄 ，我也覺得森保一很鳥 ，戰術就
→ blackmajisha: 那一招 ，偏偏贏了西、德變成日本足壇的名帥了XD
→ luismars: 嘴大韓民國實在心虛吧...?
→ chogosu: 打歐洲球隊時亞洲這招確實好用
→ chogosu: 這也是亞洲打歐洲勝率比打南美高的關係
噓 genovis: 上一屆德國都確定淘汰了，德國隨便踢這種也能高潮？
→ genovis: 又不是這屆德國很認真踢
推 nckux56: 弱隊不應該注重攻擊 應該拼防守反擊比較有機會
推 Parker08: 單純明顯實力差一截
→ nckux56: 內線多擺點人 守下來打一波 壓低進球數
→ blackmajisha: 上一屆德國贏南韓就晉級欸 ，哪有確定淘汰
推 humveewolf: 果然是教練在搞鬼 02年被你們弄22年弄死你們
推 LA8221: 德國要南韓就晉級…
→ LA8221: 贏
推 birdy590: 要擺桶也要有本事龜 實力沒差太多可能還是防反比較好用
推 cool34: 上次德國贏就晉級啦 所以最後才會連諾伊爾都上來進攻，然
→ cool34: 後空門又被孫補一球
→ newversion: 2002  中國 0-4 巴西
推 TWkiller: 就像小組賽一堆人哭塞國跟瑞士很難看，也不想想人家不這
→ TWkiller: 樣踢下場就韓國
→ dido0208: 第二球其實對韓很不公平吧，整個氣勢就快崩潰了
推 s921619: 巴西真的猛
→ shawyj: 要說戰術安排出了問題也可以. 但韓國沒在桶的!
→ ntuwalker: 今天的瑞士笑而不語