[新聞] 國際足總聲明，確認VAR技術卡達瑞士故障

[Atima ()]

https://reurl.cc/V29D9N

卡達在2026年世界盃上與瑞士的平局引發爭議，
儘管中場球員雷莫·弗羅伊勒在進攻發起階段
看起來似乎越位，但裁判仍然判給了瑞士一粒點球。


VAR對這起事件進行了檢查，但判定弗羅伊勒沒有越位。
國際足總沒有提供回放，現在他們透露，生成半自動
圖像的技術出現了故障。

國際足總發表聲明稱：“在舊金山灣區舉行的卡塔爾對陣
瑞士的比賽中，由於短暫的技術故障，導致瑞士在第14分鐘
獲得點球前無法生成越位動畫圖形。該問題已迅速解決。”

==

不劃線是因為VAR故障
但我們沒看錯唷 就是沒有越位.......

不回放呢?? 你就別問了......

開場就這麼黑的嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.18.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1781412628.A.EED.html
推 mstar: FIFA 國防布
→ SILee: 剛好發生在高科技矽谷主場，還蠻諷刺的XDDD
推 TBdrays: 小組賽的瑞士是真正的乾兒子
推 dtdon1699: 米國 呵呵
推 aaronhkg: 欸嘿 剛好出現問題啦 還記得推文說科技執法不用懷疑
推 zxc70227: 這真的尷尬了 就這麼剛好這個時刻發生故障
推 pricek: 中職領先
推 wpd: 高科技矽谷?  跟某高科技島很像啊
推 madeinheaven: 有問題
推 tomnj: 結果被追平，沒有這點球，搞不好輸了
推 jeffmao5566: https://i.mopix.cc/zW4P83.jpg
→ jeffmao5566: 這隻手怎麼看都越位了 無言
推 ChAngie: 還真方便啊...
推 zagioo59598: 笑死照你這樣看地上靠近的線不就比上面的斜
推 apolloapollo: 水很深
推 wpd: 手不算越位吧   怎看
→ Iamtitlehgm: 11樓，越位不是算手而是算“軀幹”吧！
→ Iamtitlehgm: 再者不是看接球時的位置而是出球時的位置...
→ Iamtitlehgm: 那圖看不出球出去了沒
→ sad141: 你要討論越不越位之前，先搞清楚規則再來吧。
→ sad141: 手啥時能算越位部位了
→ sad141: （11樓）
→ gotohikaru: 蚵
推 thewid: 看圖沒越位啊
推 ddkkz2003: 那個圖最好看得出來啦
→ ddkkz2003: 我還覺得沒越位可能性高一點
→ chirstch: 原來還可以這樣
推 piliwu: 單看那張圖應該是沒有越位
推 HeavenDHell: 手不算但肩膀算 但這張圖看起來就是超級接近不好說
→ gowaa: var故障 你不能直接看回放嗎= =
推 icecreamdog: 舊金山四九人隊的主場
推 WaywayPao: 說手越位的笑了
推 LA8221: 動畫生成故障 但是越位判定沒故障啊 根本沒問題
→ Arsenalhenry: FIFA不意外啦
→ ssccg: 內文是說動畫產生器壞了，不是VAR判定壞了
→ ssccg: 當然啦對很多人來說沒圖沒真相，但問題是，動畫本來也就是
→ ssccg: 生成的，也不代表真相啊
→ ssccg: 這篇內文是故意只翻到前一段，下一段就寫了
→ ssccg: The workflow of the VAR was not affected by this issue
→ ssccg: and followed the normal procedure in checking the
→ ssccg: on-field decision.  這不是故意引戰?
推 godfight: 假動作 再假一點
→ serrier: 連回放都不肯做~~嗯嗯~~~
推 EEengineer: 這什麼鬼呀？ 所以如果沒有這個故障，我運彩買「雙方
→ EEengineer: 有一隊沒進球」說不定就會中了？
→ Bigblackoo: 越位是看肩膀吧 不是看手