[新聞] 梅西逃過紅牌是偽命題？FIFA認定無誤判

[Layase (Layase)]

https://www.nownews.com/news/6848281

波蘭知名裁判評論員、前國際級助理裁判羅斯特科夫斯基（RafaﴠRostkowski）近日引
述國際足總（FIFA）內部訊息指出，此判罰並無不妥，所謂「梅西獲特殊待遇」實為誤解
。

阿根廷巨星梅西（Lionel Messi）在日前世界盃對陣阿爾及利亞的比賽中，因一次拼搶動
作踩踏對手曼迪（Aïssa Mandi）的小腿，引發全球球迷熱烈討論，不少質疑聲浪認為梅
西逃過了應得的紅牌。然而，波蘭知名裁判評論員、前國際級助理裁判羅斯特科夫斯基（
RafaﴠRostkowski）近日引述國際足總（FIFA）內部訊息指出，此判罰並無不妥，所謂
「梅西獲特殊待遇」實為誤解。

FIFA認定判罰無誤　動作未達「紅牌標準」

根據羅斯特科夫斯基的報導，FIFA裁判委員會主席科裡納（Pierluigi Collina）在賽後
向裁判群明確表示，主裁判馬齊尼亞克（Szymon Marciniak）當時未對梅西出牌是正確的
判斷。

FIFA 官方解釋，紅牌必須具備「使用過度力量」或「使對手處於危險之中」的要件。經
分析，梅西的動作被認定為兩名球員在拼搶過程中，一連串自然反應與反射動作下的結果
，並不構成「暴力行為」或「嚴重犯規」。因此，VAR團隊認為馬齊尼亞克的判罰並未出
現任何「明顯錯誤」或「重大漏判」，無須進行場邊複核。


顏色等級論：梅西的踩踏大概是「橙色」等級

為了釐清判決尺度，羅斯特科夫斯基引述了FIFA裁判培訓中常用的「顏色等級」概念，將
犯規嚴重程度分為0至10分：

0-5分： 一般犯規或黃牌。

6-8分：雖然足球並無所謂「橙牌」，但羅斯特科夫斯基透漏裁判內部私下會區分一
些犯規為「橙色區間」，屬於「魯莽犯規」（Reckless），介於黃牌和紅牌之間，視比賽
和裁判認定有所不同。

9-10分： 高危險動作，判定紅牌的絕對門檻。

專家評估，梅西當下的動作嚴重程度約落在6到8分之間。雖然對於部分球評而言，該動作
可被視為「魯莽」（黃牌等級），但距離FIFA在本屆賽事要求出示紅牌的「危險程度」仍
有明顯落差。

本屆世界盃執法尺度更「寬」

羅斯特科夫斯基進一步解釋，與各大洲聯賽相比，本屆世界盃FIFA對於身體接觸的判定尺
度傾向更寬。類似的爭議判罰在本屆賽事並非首見，例如葡萄牙對陣民主剛果時，伯納多
·席爾瓦（Bernardo Silva）的飛鏟也僅獲黃牌，顯示裁判組在判定危險動作時，相當看
重受害者腿部「是否支撐地面」及「受力強度」。

儘管外界對於梅西是否應該至少領到一張黃牌仍有爭議，但從FIFA的技術層面來看，此事
件已被定調為一場「合理的競技拼搶」。這場爭議也反映出當代足壇規則適用上的模糊地
帶，但對於渴望看到高強度、流暢比賽的FIFA而言，將紅牌紅線拉高，或許正是本屆賽事
追求的執法邏輯。

--
→ Beowolves:你覺得是15k買一台稱三年 想換在花15k 在一台
→ Beowolves:還是一次三萬 這三萬的電腦 在2年後就跟垃圾一樣了
→ RichardHan:1366的I7也快兩年了 是垃圾嗎
→ Radeon:現在15K買AMD 640在I7看來還是垃圾...
→ RichardHan:XD 我幫樓上翻譯
→ RichardHan:"你要花15K買兩次垃圾  還是花30K曾經榮耀過"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.150.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1781956916.A.6F9.html
推 Abruptly: 那倒是出張橙牌啊(x
推 xkj22355: 的確看起來整體都偏寬容，好幾場都吹到要打起來了
推 findwind0826: 為什麼又要打臉羅哥粉絲XD
→ Layase: 四年內看會不會再施行溫格越位 提高進球數增加比賽刺激感
推 davidwales: https://youtube.com/shorts/T-DharAhZKs?is=SmuseKqH
→ davidwales: nI66FSIa
推 davidwales: messi出肘子三次，結果是對方球員被判犯規
→ davidwales: 這不是先例了
→ davidwales: fifa再這樣雙標，遲早會引發眾怒
推 fucking: 好了啦
推 davidwales: 梅粉，不要再包庇縱容了，這樣的山羊，很掉漆
→ fucking: 現在大家只專注攻擊B費
→ fucking: 還想把網暴葡萄牙隊友的新聞洗掉喔
推 EdwardXIII: 會幻想羅哥成為GOAT的ID是瀕危動物，要好好保護他
→ EdwardXIII: 歐對了，怕你不知道，羅哥對利鳥被慘案後惱羞踢人三腳
→ EdwardXIII: 沒犯規喔
推 s13140709: 那也沒有給牌阿 都說是橙色了 要給黃牌吧
推 ARCHER2234: 因為標準一致阿，不然阿爾及利亞那邊也欠了一個罰球
推 smileforiris: 你羅哥被罰紅牌有用嗎 fifa給他緩刑還是讓他世界盃
→ smileforiris: 上場耶 要不要討論你羅哥逃了幾張紅牌
推 smileforiris: 小蜘蛛也有一個被肘擊沒發牌 這場真的很鬆
推 fucking: 羅粉最後的浮木了 讓他們抓一下XD不然快溺死了
推 op5500: 螺絲粉浮木 啪～又沒惹 嘻嘻
→ Layase: https://i.meee.com.tw/0O2PpoH.png 外國媒體寫的比較嗆
推 berryc: 看後面幾場就懂了,這次本來就沒那麼嚴  不然整場都在嗶
→ berryc: 很難看
推 zeal63966: 阿根廷那場就名哨，超寬鬆的那種，只有斷反擊，廢人
→ zeal63966: 動作才會給牌。
→ mouscat: 不如說這話題能炒起來根本莫名其妙 網路社群發達就是這
→ mouscat: 樣 任何小事都可以搞得好像傷天害理
推 ppacers: 那球已經是靜止了，是眼睛沒看在地上時腳不小心的
→ ppacers: 輕踩在規則上本來就不會判牌，一堆不懂足球的人不
→ ppacers: 知道在說什
推 HeavenDHell: 最多說逃黃啦 畢竟有踩到小腿 只是現在一堆拿
→ HeavenDHell: 靜止圖片說是紅就很好笑
推 GTSSilver: 對方一樣的動作也沒罰啊 裁判標準很一致
推 neowfish: 一堆87在那邊看圖說鬼話  國外媒體蠢的也一堆
推 taiwanstrike: 羅粉：不管FIFA Boy