Re: [討論] 4:0勝！日本行，為什麼台灣不行？！

[NAMEWEE (黃明志)]

簡單講就是台灣缺乏商業化的足球聯賽
很多人說市場太小，但台灣真的沒體育市場嗎?
去年韓國K1聯賽觀眾人次229萬還比CPBL觀眾人次373萬少100多萬
澳洲的A LEAGUE觀眾人次更少只有131萬
代表我們不是沒有市場，只是還沒有相應的場地跟配套跟上
從大巨蛋跟亞太棒球場啟用後的票房大成長證明場地非常重要
若能在北中南建3~4個3~4萬人等級的足球場
1場2隊共用可養6~8隊，配合夠好的售票系統跟配套政策
台灣在30年後進世界盃不是不可能
CPBL成立近30年開始可以穩定贏韓國(1990~2018)
2018亞運後對戰韓國5勝1敗(亞運2勝1敗、12強2勝和經典賽1勝)
那足球為什麼不行?
日韓職業足球隊很多都是靠大企業贊助創辦的
台灣那些上市公司那麼有錢，如果有心一定辦得到!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.178.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1782101033.A.93D.html
推 raysbuck: CPBL一賽季360場 K聯賽一賽季228場 A聯賽一賽季156場
推 peter080808: 韓國也是菁英制 一般人會足球的機率機會為0
→ raysbuck: 我不知道棒球換成足球每場能不能進一萬人
噓 greatodin: 企業沒這麼笨 能賺錢的機會不去做可行性評估 不是出張
→ greatodin: 嘴就有錢進來
→ Q12345Q: 那P+聯賽一季觀眾人數多少 好像也不能這樣看XD
→ Q12345Q: 也希望職業排球觀眾人數衝起來 但很多都是要慢慢來的
推 SLEEPNIGHT: 台灣籃球有兩個聯賽，但是國際賽成績？
→ Q12345Q: 職業籃球 現在環境 很多球團都在賠錢 籃球文化扎根多久了
推 raysbuck: 台灣籃球穩定進亞洲杯
→ raysbuck: 單看成績 籃球真的沒有很差 只是18-22那陣子表現特別爛
→ Q12345Q: 認真發展籃球的 其實也不多 認真講
推 riderfish: 有心就辦的到 這很土改 果然一家親
推 Retangle: 台籃發展模式不就跟對岸國足87％像 能成功有鬼
→ CrossroadMEI: 籃球最近有贏韓國一軍欸 足球？下輩子吧
→ CrossroadMEI: 對岸國足其實也有氣色 去年他們U23雙殺韓國欸
推 Q12345Q: 韓國 除了足球(不要看2002的成績) 棒排籃各項都算掉下來
推 raysbuck: 如果我們在西亞是有機會打進世界盃的 是東亞賽區太血腥
→ Q12345Q: 說白點 少子化 資源人力有限 想全面維持撐不住啊
推 newwind: 台藍排名68 台排50 台足168這就是差別
→ Q12345Q: 不過籃球世界盃 真的給亞洲很多名額了($) 根本菜雞一堆
推 raysbuck: 足球世界盃也給亞洲很多名額啊 起點是一樣的
→ Q12345Q: 還享有亞洲主場優勢(說是世界盃 但連續在亞洲辦)
→ Q12345Q: 差很多 32強 足球4.5 看籃球給多少 且在亞洲辦仍然被虐
推 newwind: 跟少子化沒關係，這次世界盃一些國家人口也才幾十萬
→ Q12345Q: 32強 足球很難常態欺負亞足聯了 就偶爾會爆
→ newwind: 棒球當初會起來是因為國際有成績
→ Q12345Q: 那些小國 沒有要 奧棒足籃排 都很強啊 運動人主要往足球
推 SLEEPNIGHT: 講的是世界盃，台籃幾乎是舉國籃球了，還不是進不去
→ SLEEPNIGHT: ，也沒有nba球員，那不就代表灌入足球還不是一樣
→ Q12345Q: 韓國 就算很想全面強 但一定會掉下來 國力就是差日本
推 raysbuck: 32隊確實 但用現在WC 8.5隊我們差的距離 和籃球比就很大
→ newwind: 為何別人不需要都很強，台灣就需要
→ newwind: 國家需要的是培養運動風氣，不需要樣樣職業化
→ Q12345Q: 台灣顧好棒球優先啦 奧運冷門有國光獎金拚看看 務實的話
→ Q12345Q: 如果台灣的人均GDP維持甚至更好 每年出生是60萬 拚 都拚
推 cocojohn111: 因為籃球在全世界其實沒有想像中受歡迎甚至可以說除
→ cocojohn111: 了nba其他籃球聯賽都是在賠錢 市值也都很低亞洲算是
→ cocojohn111: 少數有國家把籃球當國球的區域 比如中菲台都很瘋狂
→ cocojohn111: 為了市場也要重視給名額 不過也很搞笑越在乎籃球的
→ cocojohn111: 亞洲反而籃球越弱
推 raysbuck: 足球也很多賠錢啊 玩職業運動賠錢的本來就比較多
推 newwind: 籃球太吃身體素質了。
→ raysbuck: 足球肯定是世界上最受歡迎的運動 但這和籃球成績並不差
→ raysbuck: 不衝突 我們在亞洲也只輸那些真正的強權
推 Q12345Q: 中職發展有在賺錢了 是好事 籃球聯盟惡鬥趕快併一併
→ Q12345Q: 台灣情況 籃球未來會逐漸倚重混血海外 也是加油
→ CrossroadMEI: 籃球在台灣並不是一個只能靠政府插管的運動
→ CrossroadMEI: 就屌打足球了
推 Retangle: 台灣投入籃球的程度拿這種成績很爛好嗎
推 woodgatel: 中國國足通常是U23即高峰  不過這支中國U23連日本體育
推 raysbuck: 我覺得爛不爛這種事一向看標準 兩屆亞洲杯八強我覺得不
→ raysbuck: 錯了 但當然會有人覺得不行
噓 Atkins13: 這種點名企業的一定噓 你行你先進場台甲
→ woodgatel: 大學學生組成的U22都被電爆了
→ raysbuck: 澳紐中日韓菲伊黎約 往下哈薩克 我不知道哪隊不認真發展
推 Q12345Q: 看認真發展定義 籃球在上述的國家都未必是前二選擇
→ CrossroadMEI: 馬來西亞也很投入足球啊 然後程度只能跟我們菜雞互
→ CrossroadMEI: 啄 是不是大馬也該換運動了
→ Q12345Q: 伊朗先不說大摔角 看球類運動足球第一 排球第二
→ Q12345Q: 真要說 菲律賓才慘 投入籃球多少 當國球多久 沒什麼成績
→ CrossroadMEI: 有個世界國球版圖 公認籃球是國球的國家只有中國
→ raysbuck: 亞運 世界盃外圍賽贏拉脫維亞
→ CrossroadMEI: 菲律賓 立陶宛
→ Q12345Q: 台灣經濟還不錯 才有辦法說 這個運動想發展 那個想發展
→ Q12345Q: 不然 窮國先吵拚經濟 運動能挑一樣 專心攻就很好了
推 Solzeta: 又來了 蓋球場、大公司認養球隊 老梗
噓 Atkins13: 台甲場均有在提升都比台棒黑暗期還慘 連捧場都做不到了
→ Atkins13: 淨出嘴己願他力 講難聽點 下個月這板就沒人了
推 CrossroadMEI: 維德角是整個國家大概只能踢足球 台灣能從事的運動
→ CrossroadMEI: 一堆 幹嘛學人家小島舉國踢足球
→ Atkins13: 每四年大拜拜的板沒資格講發展兩個字
→ CrossroadMEI: 上一篇就一堆慷別人之慨的足球迷
推 seemoon2000: 中信是辜董喜歡棒球 他也沒有很認真在管公司了才有
→ seemoon2000: 空經營 最好那麼容易找下一個他
→ Atkins13: 就每四年哭北一次啊 永遠長不大
→ NAMEWEE: 我去看過台甲，但他們沒賣票又賺不到錢
→ CrossroadMEI: 就沒有穩定收入的頂級聯賽 整天跳針台灣人沒人踢足
→ CrossroadMEI: 球 還扯到匹克球去 大家打匹克球都是玩身體健康的
→ CrossroadMEI: 有人當正職？
→ CrossroadMEI: 他不是不認真管公司 是他身上好幾條 不方便直接管
→ CrossroadMEI: 公司 只能當影武者
推 seemoon2000: 當影武者就是只管最大條的事了 管理就是給下面的
→ NAMEWEE: 足球沒賣票我無法幫忙，但CPBL我每年都會進場
→ Atkins13: 體制上辜不能明著插手 但劉領隊完全當他意志延伸
推 Q12345Q: 辜辜是真心愛棒球 他是有打過校隊的 這種投入強求不來
→ seemoon2000: 之前足球我也買票進場看過 反正就沒什人在看  CPBL
→ seemoon2000: 一年大概進場看4-5場 但棒球場娛樂性高很多是事實
→ seemoon2000: 一年燒幾千萬上億可能打平甚至虧錢 還要用別地方的
→ seemoon2000: 經費來補 沒幾個大老闆願意啦 放定存還有利息
推 Jimstronger: 斷章取義的人又來了，從頭到尾我的論點就是希望足球
→ Jimstronger: 的普及率可以增加，就像籃球打三三野場那樣，也能看
→ Jimstronger: 到很多人一起踢五五野場，根本沒提到什麼希望多點人
→ Jimstronger: 把足球當正職
推 Q12345Q: 多數人都會希望 各種運動 基層想玩什麼就去玩什麼啦
→ Q12345Q: 又不是早期社會 這個不準 那個不行 要配合學校管理上方便
推 CrossroadMEI: 那足球為啥不能踢野場呢 我看我們家附近公園 阿勞
→ CrossroadMEI: 四根竹竿當球門就開踢了欸
→ Q12345Q: 至於到頂端職業 別人的小孩 外人哪喊得動要他們做什麼
→ Jimstronger: 是啊，但就有人不知道是有什麼毛病，認為推廣足球的
→ Jimstronger: 人就是意圖不純，我舉例匹克球來反駁又被斷章取義
推 dtdon1699: 先有足球課啦
→ Q12345Q: 那些身體條件好又想從事體育的 選高薪運動 也很合理 人性
→ Q12345Q: 很多年前 學生想創社團打黑豹旗被學校阻擋 外界也關心啊
→ Jimstronger: 可以啊，但像籃球一樣有場地當然更好。所以我從頭到
→ Jimstronger: 尾的論點就是共融式球場，國外早就有籃球場和五人式
→ Jimstronger: 足球場共用的例子，去搜新聞台灣有些地方也有在做了
→ Jimstronger: ，我不知道為什麼會一直被認為意圖不純？？
→ CrossroadMEI: 我記得學校體育場的電路板裡面有足球線啊 要玩你可
→ CrossroadMEI: 以租啊 有人阻止你？
推 Jimstronger: 並不是每個學校都有，好了啦承認自己會錯意有很難嗎
→ Jimstronger: ？去跟另外一個人吵吧
推 demonh311: 有心一定辦得到，笑死，情勒大法開始了
→ Jimstronger: 這篇原po完全複製貼上上一篇，我懷疑根本是反串
→ CrossroadMEI: 台灣多的是公園 要踢野場的隨時都能踢 整天跳針不
→ CrossroadMEI: 累？
推 Jimstronger: 跳針的是你吧.....一直扯市場幹嘛的，根本沒有要跟
→ Jimstronger: 你討論台灣哪個運動的職業選手賺最多。沒籃球場的公
→ Jimstronger: 園會有人打籃球喔.....
噓 yellaw: 拿職棒人數比足球？ 韓國職棒2025年觀眾1230萬
→ CrossroadMEI: 所以韓國本質上是棒球國家 足球只是有個老孫而已
→ CrossroadMEI: 誤會大了