[問題] 知名球星退休後成為名教練的機率怎麼那麼低?

[BensonRobert (Hunter)]

C羅梅西內馬爾都說自己退休後不會去當教練
目前有意想在退休後轉當教練的知名球星有魔笛和丁丁(KDB/德布勞內)

但知名球星轉教練失敗的案例一大堆(最明顯的:馬拉度納)
因為自身靠天分和努力贏比賽是一回事,教導球員踢贏比賽又是另一回事嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.127.129.104 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1782313741.A.80B.html
→ charlie01: 蛤 檯面上的頂尖教練一大部分都曾是頂尖球星
→ iwinlottery: 看棒籃足球
推 moy5566: 你說的都是striker 真正會教的都是中後衛像瓜迪
→ gowaa: 好像最多變教練的都後腰防守類的多  真神奇...
※ 編輯: BensonRobert (79.127.129.104 日本), 06/24/2026 23:21:20
推 hiro1221: 瓜帥很成功啊
噓 oliver81405: 呃 瓜迪奧拉他也是知名球員 Xavi也是 所以聽你在放
→ oliver81405: 屁
→ hiro1221: 真的都蠻多後衛出身的教練
→ oliver81405: Xabi Alonso也是 席丹也是 請問你說的理論依據是你
→ oliver81405: 自己幻想的嗎
→ oliver81405: 你沒聽過的球前球員 不代表就不是球星 Mikel Arteta
→ oliver81405: 也是名球員
推 Hunghung727: 席丹帶皇馬不錯
推 findwind0826: 歐洲雙王 克聖跟貝皇也是名教喔
→ findwind0826: 說真的沒有一定 但中後場比較容易成為名教也沒錯
→ findwind0826: 主要是打法 後腰後衛更需要綜觀全局 前鋒全是天之
→ findwind0826: 驕子&只看得到球門
→ aaronhkg: 中後場吃出球意識跟視野吧 跟前鋒的能力不太一樣
推 AikawaJyun: 德尚表示
→ breezeddd: 帶馬競十多年的西蒙尼年輕時也是以狡猾出名的球員XD
推 soloperte: 巴西隊教練 安切洛蒂 (中前衛或後腰)
→ soloperte: 法國隊教練 德尚 (中場)
→ soloperte: 烏茲別克教練 卡納瓦羅 (後衛)
→ soloperte: 葡萄牙教練 馬丁尼茲 (中場)
推 ARCHER2234: 這個梗不是天才球員不適合當教練嗎
→ ARCHER2234: 沒人說是知名球星阿
推 neohung: 有些都買球隊當老闆了還當什麼教練xd
→ webster1112: 球員是天份+身體素質+動腦  教練是動腦
推 ChAngie: 還有教練要能聚人心，可能知名球星是78狼的機率不低？
推 MK47: 其實也不一定是78啦 只是可能幾個強的球風或作用有重疊 就要
→ MK47: 分配權限和位置 所以就要靠教練去說服他們各自調整 這也是人
→ MK47: 和的一部份 大部分球隊都會遇到這種情況
推 weilsea: 鳥叔也78人阿
推 nathan4074: Xabi Alonso阿
推 hcju: 如果條件是得過金球當教練也拿過冠軍 大概就貝肯鮑爾 克魯
→ hcju: 伊夫跟席丹
→ yoshro: 應該說知名球星有自己的一套觀念，好的很好差的很差不合
→ yoshro: 就會很慘。
→ IRPT001: 括地:
→ IRPT001: 齊玄宗:
推 godgod777: 只要台灣韓國棒球會找球星當教練，世足教練都不是球星
→ godgod777: ，會踢多半都不會教不會帶，總教練多半都不太會踢，像
→ godgod777: 馬拉度納當教練就成績不好，韓國洪教練也是球星也是成
→ godgod777: 績不好，成績好的都是從年輕一路當青訓教練當老的
→ godgod777: 教練不是看你踢進多少球，而是看你帶的隊踢進過多少球
推 leviliebe: 當球員跟當教練需要的素質不一樣
→ leviliebe: 托天子現在在當馬競B隊教練 好像還不錯 希望以後有機
→ leviliebe: 會看到他成長成名帥之一