Re: [討論] 為什麼一定要情勒台灣人發展足球啊

[NAMEWEE (黃明志)]

先不談台灣的風氣跟人口面積適不適合發展
跟台灣最風行的棒球比起來，足球有幾個明顯的優點
1.世界盃重要性高，球星參與度高，觀眾不會遺憾
WBC最被人詬病的就是球星顧忌MLB賽季不願意參加，每次看比賽都覺得有點遺憾。
2.足球的國際賽賽制較細膩，不會噁心參賽球隊
WBC好幾次都發生晚接午影響球隊表現，我們因此在2023吃虧也在2026佔便宜。
還有WBC小組賽最後一輪沒有同時開打，無法避免默契球。
由於MLB對WBC的影響力很大，幾乎所有裁判都是美國人
甚至美國隊的比賽也不避嫌，多明尼加對美國的四強賽最後那球就被愛國主審噁心
這些鳥事不可能發生在足球
3.各國都有發展足球聯賽，因此實力接近，交流機會也多
以前亞冠棒球賽辦了幾年發現變成日本職棒的懲罰大賽，後來也就停辦了
但足球的AFC冠軍聯賽不可能停辦，甚至這幾年各大洲足球發展很好
FIFA決定擴大舉辦世俱盃，也有許多球隊都有驚奇的表現
你能想像NPB和MLB以完整陣容舉辦類似的比賽嗎?
雖然我也愛看棒球，但由於棒球是MLB獨大，很多可能性都被MLB限制了
基於以上原因，我認為足球非常值得投入

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.136.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1782359643.A.C3C.html
→ shargo: 台灣最風行的是籃球羽球吧 棒球打的人沒那麼多
→ shargo: 國內聯賽參與度是最高沒錯 但實際運動人口沒那麼多
→ NAMEWEE: 以觀眾人數來講，棒球應該是第一名
噓 nealchen: 光一個足協就把這些優點通通打死了
噓 ARCHER2234: 先讓小朋友願意接觸足球再說
→ ARCHER2234: 對了，順便告訴你，美國簽一個梅西光是簽約金就五千萬
→ ARCHER2234: 美金以上，我看這比整個台灣職棒還多，這錢你出阿
推 waiting101: 小學踢足球的意外的多 是國中以後都籃球 因為球場跟下
→ waiting101: 課籃球方便吧
推 yftsai: 說足球值得投入，沒說只能踢足球不打籃球羽球吧
→ yftsai: 為啥討論足球一定要扯籃球羽球？
→ ChrisPaul03: 台灣人普遍溫和  有網子隔開的比較適合
推 alittleghost: 小學最多的是足球，第二是直排輪。國中幾乎都去打籃
→ alittleghost: 球，而且都是自發性
→ alittleghost: 別怪父母。都是讓小朋友自己選擇的
推 pemoney: 喇叭我就沒看過幾個小學在踢足球以前是打躲避球現在是溜
→ pemoney: 直排輪比較多
推 waiting101: 我認識的小朋友剛小學畢業就是啊…
→ gowaa: 你講的是 看比賽 不是自己下去踢比賽吧...
推 waiting101: 我覺得躲避球才是最變態的 小五看過打斷牙齒的
→ waiting101: 我28 小學有碰過足球 高年級就都是籃球躲避球羽球 國
→ waiting101: 中有加些撞球桌球 但主要還是籃球羽球 高中延續 大學
→ waiting101: 則是加入排球 但我自己最擅長的是游泳
噓 CrossroadMEI: 還來啊 就是參與的國家多 所以後進者才更沒機會啊
→ CrossroadMEI: 你看看大馬、香港足球的成績 變那樣有意義？
→ gowaa: 為啥有還來 因為你們就是會互吵 互相吸引不是嗎XD
→ gowaa: 昨天羅哥 前天球星一堆進球 今天現在韓國一堆新聞還是在這.
→ gowaa: 那麼多新聞 結果我們還在互吵這的人 根本連球賽都不管了
→ NAMEWEE: 能進世界盃才發展足球？所以全世界只有48個國家可以發展
→ NAMEWEE: 足球？足球是娛樂產業，發展足球是因為喜歡，能不能進世
→ NAMEWEE: 界盃是另一回事
噓 CrossroadMEI: 所以台灣是因為不喜歡才不踢足球 不行？
噓 ARCHER2234: 投入什麼，你覺得足協錢拿的少嗎？
推 IRPT001: 亞洲杯先開胡吧
→ ARCHER2234: 還是台灣足球場少了？場地都有好嗎
噓 willywasd: 洗文洗爽沒
噓 ARCHER2234: 對了，小朋友天天踢足球是哪裡，為什麼我家隔壁的國小
→ ARCHER2234: 還是在打籃球，足球場都是外勞
推 pemoney: 根本不用足球場都是在操場踢,最好是沒有操場就沒有人踢罷
推 SLEEPNIGHT: 要比也是跟籃球比...
噓 saw6904: 荷蘭人口、面積多小？強到跟鬼一樣