→ zkow: 足球是西方霸權跟西方殖民運動吧 06/27 13:14
→ ttyycc: 主要是成本低吧，貧民都可以玩 06/27 13:15
推 rwhung: 身高高矮都有位子 算是滿公平的 06/27 13:15
推 cdplayer2022: 可以這樣理解，身高速度力量，不能量化比較；足球 06/27 13:15
推 pucca068: 足球迷人在於～小國也有可能創造故事 06/27 13:16
→ l983: 一顆球就可以玩了，哪像其他運動都是裝備競賽 06/27 13:16
→ pucca068: NBA跟mlb完全就是資本主義展現～ 06/27 13:16
推 GAIEGAIE: 單純就是西方霸權殖民時期 流行的運動是足球而已 06/27 13:16
→ cdplayer2022: 確實是適合各洲各種族的球賽。 06/27 13:16
→ berryc: 身高169代表只有168 嘻嘻 06/27 13:16
→ white08: 公元前285年就在踢的運動你覺得呢 06/27 13:17
推 Q12345Q: 殖民 06/27 13:17
→ shawyj: 是原因之一但不是主因. 足球規則,場地跟難度都平易近人. 06/27 13:17
→ j3307002: 足球本來就與英法殖民有關 06/27 13:17
推 iwinlottery: 山本由伸： 06/27 13:17
推 rwhung: 足球場地小 還可以玩室內足球 06/27 13:18
推 WiLLSTW: 說窮人就能踢其實也不好講 你看古巴經濟差還是打要一堆 06/27 13:18
→ WiLLSTW: 裝備的棒球 又或者在美國足球就是貴族運動 06/27 13:18
推 chanollili: 高個玩定位球 矮個玩個人技巧 06/27 13:18
推 wewe44556: 覺得是跟殖民文化大有關係 06/27 13:18
→ CRonaldo07: 工作機會多 06/27 13:19
推 hsnu2000: 足球節奏快 當然好看！！！ 06/27 13:19
推 shawyj: 易參與.以前在學校運動能力最差的,體育課很多選足球組 06/27 13:19
→ Q12345Q: 文化重要 菲律賓愛打籃球長得很高嗎 06/27 13:19
推 ymsc30102: NBA也有160cm的先發球員啊 還是那個大禁區時代的90年 06/27 13:20
推 FakeLusiwa: 但門將和中後衛還是要求身高啊，你可以整隊190，卻不 06/27 13:20
→ FakeLusiwa: 能隊160 06/27 13:20
→ Q12345Q: 台灣黨國時期推籃球 有管這麼多嗎 06/27 13:20
推 rwhung: NBA身高高很有優勢啊 06/27 13:20
推 jamison04: 4 然後也是目前培訓制度最完整的運動，窮國也可以把優 06/27 13:20
推 gotohikaru: 矮可以 但骨架厚度還是要有 不然即使掛肉上去還是輸 06/27 13:20
→ jamison04: 秀的人才送去歐洲訓練 06/27 13:21
→ rwhung: 排球也是 06/27 13:21
→ kiolp: 足球不會因為身高被刷掉，例如河村 06/27 13:21
推 bore1234567: 如果不考慮頭垂 足球主要是腳的運動身高優勢跟籃球 06/27 13:21
→ bore1234567: 這種手的運動比就小很多 不可能整場倒立踢球 球在 06/27 13:21
→ bore1234567: 地面的時間還是大的多 06/27 13:21
→ aaronhkg: 梅西也是一些國家的平均身高了 實際上本來預期身高更矮 06/27 13:21
推 pucca068: 籃球身高正相關啊～足球矮子代表就是足球之神梅西 06/27 13:22
→ aaronhkg: 如果是那樣還有沒有今天山羊成就也不好說 06/27 13:22
→ love1471590: 你要講的是河村勇輝吧，渡邊回日本打球了 06/27 13:22
推 Feeng: 便宜 像球的東西一顆就可以一堆人一起踢 06/27 13:22
推 asiamistborn: 主要是足球只要一顆球 籃球要多個籃框 棒球不是要多 06/27 13:22
→ asiamistborn: 手套就是要多棒子 成本真的有差 06/27 13:22
噓 peter080808: 和英法殖民 已經西班牙與葡萄牙與前殖民地的交流 06/27 13:22
→ gowaa: 看那個框不就知道了 如果人類能飛 那身高就不是問題了= = 06/27 13:23
推 kiolp: 冷知識，三大球裡面，排球也非常要求身高 06/27 13:23
→ gowaa: 籃球就把框弄高 要怎麼不靠身高.. 06/27 13:23
→ IRPT001: 已 06/27 13:23
推 bore1234567: 用手玩的運動基本上身高優勢就是會明顯 不然就是手 06/27 13:24
推 ts1993: 因為歐洲殖民吧 06/27 13:24
噓 CrossroadMEI: 你要這樣講 棒球不是更不吃身高嗎 06/27 13:24
→ bore1234567: 的比例要長 06/27 13:24
推 Tr3vyy: 雖說中後衛至少要190 但也是有卡納瓦羅這總特例 06/27 13:24
→ ts1993: 他們傳播廣 06/27 13:24
推 qwe921: 渡邊172？？？ 06/27 13:24
→ CrossroadMEI: 甚至以打者來說 長得高還吃虧勒 06/27 13:24
推 peterj0727: 排球吃身高，彈跳力好是另一回事，NBA同一道理 06/27 13:24
→ peterj0727: 棒球當然不吃身高，阿土伯拿過幾屆打美聯擊王了 06/27 13:25
噓 NCKUJaneWu: 渡邊雄太？ 河村吧 06/27 13:26
推 oldlu2002: 曼聯的中後衛馬丁尼茲只有176 06/27 13:26
推 pucca068: 棒球跟足球身高比較有影響就守門員跟投手 06/27 13:26
→ davidwales: 抱歉我記錯名字 是河村永輝 06/27 13:26
推 peterj0727: 投手代表，山本由伸 06/27 13:27
※ 編輯: davidwales (203.204.239.10 臺灣), 06/27/2026 13:27:23
→ MT6797: 有個滿重要點：體驗好，一群第一次踢足球的都可以玩起來。 06/27 13:27
→ shellback: 棒球最不吃身高吧 只有投手有優勢 足球是矮也可以 但 06/27 13:27
→ ttyycc: 足球就是什麼都佔優勢吧，殖民、成本、身材要求都佔優勢 06/27 13:27
噓 tbes61151: 渡邊雄太172CM?他在美國時打的是大前鋒，日本隊也是抗 06/27 13:27
→ shellback: 高還是更好 06/27 13:27
→ tbes61151: 內線，你說的是河村勇輝吧 06/27 13:27
已修正
推 cdplayer2022: 棒球沒有吃身高，捕手是蹲著的，abs 還建檔每人身高 06/27 13:27
推 white08: 山本那個是天賦 極高的控球及技術力 反正身高不是絕對 06/27 13:28
→ MT6797: 棒球你第一次打，根本找不到投手投得進好球帶，打者也揮不 06/27 13:28
→ aaronhkg: 以前德國國家隊後衛拉姆 也170 這個才神奇 06/27 13:28
※ 編輯: davidwales (203.204.239.10 臺灣), 06/27/2026 13:28:34
推 jamison04: 但棒球培訓成本太高了 足球門檻低到可以忽視 06/27 13:28
→ MT6797: 到球，籃球投籃也是要練。 06/27 13:28
→ jamison04: 所以所有的集合起來，足球一直都是最適合所有種族的運 06/27 13:28
→ jamison04: 動 06/27 13:29
噓 enzo660: 主要是簡單，一顆球就能踢，其他運動沒辦法 06/27 13:29
噓 peter080808: 世界第二大運動板球又又又被遺忘了 06/27 13:29
→ Jimmywin: 因為西方殖民結果 06/27 13:29
推 peterj0727: 難怪足球的球迷最多，運動員的薪水最高（週薪制） 06/27 13:30
推 white08: 體格才是重點 歐洲人耐力肌肉量都比較高 06/27 13:30
推 Retangle: 棒球投手高還是有優勢 山本由伸是有頂天協調性彌補 06/27 13:31
→ peter080808: 足球為何會起來？ 很單純就是殖民統治和中南美歐洲 06/27 13:31
→ peter080808: 裔大量移民而已 06/27 13:31
→ Atima: 認真的說 絕對是身高 06/27 13:31
→ Atima: 籃球那個沒有190入場門票 你苦練1000年也沒用 06/27 13:31
推 cdplayer2022: 要講河村，那就要提 富樫勇樹。 06/27 13:31
→ Retangle: 足球也是各身才都有位置才那麼好推廣啊 06/27 13:32
→ Atima: 你有230 就算是個半糖人 大概也可以拿個中產約 06/27 13:32
→ Retangle: 普通人光學生時期的身高差打籃球都夠糞了 06/27 13:33
推 ymsc30102: 今年新科FMVP：真的嗎 沒190練1000年都沒用 06/27 13:34
→ cdplayer2022: 當你身高210公分時(mlb)，棒球相對變小，不好控制 06/27 13:34
→ Retangle: 籃球職業賽能看那是因為有篩選過人 06/27 13:34
推 peterj0727: 結論：足球是最可能上演小蝦米扳倒大鯨魚的運動，沒 06/27 13:34
推 pucca068: 籃球可以灌籃啊～矮子在那邊切入運個半死拿兩份～身高 06/27 13:34
→ peterj0727: 有之一 06/27 13:35
→ pucca068: 夠直接灌籃兩分～效益差太多了 06/27 13:35
推 Q12345Q: 籃球算少數 14歲 16歲才接觸 還能成超級球星的 天賦啊 06/27 13:35
→ Colitas: 主要就是殖民文化而已，其他都是次要的。 06/27 13:35
→ cdplayer2022: 說個不是笑話的真實:中國女籃有個20歲225公分高。 06/27 13:35
→ Retangle: 矮子扳倒大鯨魚的代表就大家最討厭的西班牙 06/27 13:36
→ Atima: Jalen Brunson 188cm 那練1500年應該有用~ 06/27 13:36
推 hsnu2000: 足球強弱沒有絕對誰贏 太多戲劇性 好看在這！！ 06/27 13:36
→ Retangle: 西班牙的套路那麼多人學就是因為他給身材弱勢者活路 06/27 13:37
推 pucca068: 足球賽制有和局這選項也是造成弱隊有機會出頭的原因～ 06/27 13:37
推 ymsc30102: 日本奧運差點幹贏法國 被黑哨黑掉的時候怎麼怎麼就沒 06/27 13:38
→ ymsc30102: 人吹人種不是問題 06/27 13:39
→ pucca068: 算是好的操作～看看維德角硬守三場～梅西到手～ 06/27 13:39
推 cdplayer2022: 巴西這屆的前鋒平均身高，也才17x而已。 06/27 13:39
推 peterj0727: 小蝦米-維德角、厄瓜多等；大鯨魚-烏拉圭、德國等 06/27 13:40
→ peterj0727: 全世界有哪一個運動的變化和不可預測性比足球高？ 06/27 13:41
→ peterj0727: Zero 06/27 13:41
→ white08: 所以足球根本沒有在看身高 有拉 只有頭球跟守自由球優勢 06/27 13:41
推 pucca068: 身高有差就頭槌～所以你看歐洲地面戰打不贏南美～就都靠 06/27 13:42
→ pucca068: 吊中頭槌 06/27 13:43
推 peterj0727: 足球看身高，就定位球的時候啊！說個笑話，罰12碼需要 06/27 13:43
→ peterj0727: 身高嗎？ 06/27 13:43
推 johnli: 日本排球也是強隊 不要整天怪人種 06/27 13:43
→ pucca068: 守門員是真的要夠高～梅西當守門應該會被瘋狂爆破 06/27 13:44
推 cdplayer2022: 但球門高度不高，太高反而是缺點，後衛185-190剛好 06/27 13:44
推 pucca068: 日本真的是亞洲特有種～運動類都發展得越來越好～ 06/27 13:45
→ pucca068: 還真的是人種的問題～根性無敵 06/27 13:46
推 azzo: 棒球身高還是有優勢啦 06/27 13:46
→ cdplayer2022: 日男排是強隊，但現制論，太難在冠軍賽出現(奧運+ 06/27 13:46
→ azzo: 身高夠，手長腳長， 06/27 13:46
→ azzo: 防守跑壘都有優勢 06/27 13:46
→ azzo: 況且除非運動能力好 06/27 13:46
→ azzo: 你叫一群第一次上場的 06/27 13:46
→ azzo: 能投幾個好球 06/27 13:47
→ azzo: 能打到幾個棒子 06/27 13:47
→ azzo: 能接到幾個球 06/27 13:47
→ azzo: 足球跟算是好上手的運動 06/27 13:47
→ shellback: 頭球不只攻門啊 接長傳 防守都要頂球 06/27 13:47
→ cdplayer2022: 世錦賽)。排球網在上頭，你技巧再好，物理限制無法 06/27 13:47
→ cdplayer2022: 超越。歐美強隊平均身高高日本10公分，無法改變。 06/27 13:48
推 johnli: 但贏過一堆身材比他好的國家了啊 06/27 13:51
推 Q12345Q: 日本確實厲害 06/27 13:53
推 pucca068: 身高不夠還是可以衝擊前段排名～但要拿冠軍軍～身高夠就 06/27 13:53
→ pucca068: 會變成必要 06/27 13:53
推 wulaw5566: 沒被歐洲殖民過的中日韓也愛足球，棒球才是真正只在美 06/27 14:01
→ wulaw5566: 國殖民地/附庸國流行的運動。 06/27 14:01
推 Aequanimitas: 籃球完全就是賣高運動 06/27 14:02
推 cocojohn111: 排球沒拿冠軍的國家多的是 亞軍就要被嘲笑不適合喔 06/27 14:06
→ cocojohn111: 記得日本以前最被笑的還是棒球身材力量不行拿不到大 06/27 14:06
→ cocojohn111: 聯盟全壘打王只會鳥打 結果出了大谷這個GOAT 現在岡 06/27 14:06
→ cocojohn111: 本跟村上也都是能半季20轟 整季上看40的超強打 誰知 06/27 14:06
→ cocojohn111: 道以後會不會拿呢~ 06/27 14:06
推 cdplayer2022: 伊朗排球排名低日本很多，但身高壯碩與歐美一樣強， 06/27 14:06
→ cdplayer2022: 今天日本才五局苦勝伊朗。 06/27 14:07
推 CrossroadMEI: 日本女籃拿過奧運銀牌那要怎麼說 06/27 14:08
推 cdplayer2022: 不談政治，日本運動(含漫畫等)受到全世界喜愛，就是 06/27 14:09
噓 cocojohn111: 日本男排目前六戰全勝喔 裡面可是一堆排名比日本高 06/27 14:09
→ cocojohn111: 的 懂了這些人種不行排名高還輸日本不適合打排球 06/27 14:09
推 pucca068: 一直拿一次的東西來看整體的趨勢有點不客觀啦～ 06/27 14:10
→ cdplayer2022: 日本在球場上往往去挑戰自己的生理極限來獲取成績， 06/27 14:10
→ cdplayer2022: 贏得尊重。看日本高中大學聯賽辦的火火熱熱，太羨慕 06/27 14:11
推 pucca068: 日本就是很神奇的亞洲民族～保留了亞洲人的毅力～再混上 06/27 14:11
→ pucca068: 歐美的開創性～ 06/27 14:11
→ gowaa: 日本以前身高也不高 痛定思痛 培養後輩身高 06/27 14:12
噓 cocojohn111: 還想打資訊差洗腦誰 笑死連贏你都能拖出來 輸了你不 06/27 14:12
→ cocojohn111: 就上天了 06/27 14:12
→ kaltu: 日本的體育人才是社團文化撐起來的跟人種有什麼關係 06/27 14:12
→ cdplayer2022: 女籃男籃籃框一樣高，但女生彈速差，那個中國225公 06/27 14:12
→ cdplayer2022: 分高的女生，若跳的起來，那中國女籃就有望了。 06/27 14:13
推 pucca068: 社團文化(x)日本文化（0） 06/27 14:13
→ gowaa: 加上重訓 與各種策略 不只是人種 要說人種 其實生物學上 06/27 14:14
→ gowaa: 人類目前只有一種... 06/27 14:14
推 pucca068: 不過日本世界盃簽運倒是一直都很硬～～這次32強就巴西 06/27 14:15
→ cdplayer2022: VNL開打以來幾年，日本男女隊總是開高走低，是累了 06/27 14:15
→ pucca068: 先伺候了～ 06/27 14:15
推 Marrrrk: 同意 籃球這種運動身材的差距太明顯，後天再怎麼努力都很 06/27 14:15
→ Marrrrk: 難彌補 06/27 14:16
→ pucca068: 女人也只有一種～但漂亮的女人跟醜的女人～活在這世界上 06/27 14:16
→ pucca068: 就是差很多～ 06/27 14:17
推 cdplayer2022: 日本球賽整體環境提升最明顯的，就是足球，從2002年 06/27 14:18
推 cocojohn111: 笑死一面提世界排名一面說亞軍是低走 就是雙標而已 06/27 14:19
→ cocojohn111: 打出比排名高的難道不是瘋走嗎 反正沒拿冠軍永遠找 06/27 14:19
→ cocojohn111: 的到理由而已 06/27 14:20
→ cdplayer2022: 合辦起，除了世足參與，日本國內職賽成立蓬勃成長 06/27 14:20
→ cocojohn111: 這時候伊朗排名低很多險輸日本又不重要了 06/27 14:20
→ cdplayer2022: 年輕選手旅外輩出，相對亞洲其它國家，深度寬度俱佳 06/27 14:21
→ gowaa: 在合辦之前 j聯盟就很努力搞了 06/27 14:22
推 jachan: 棒球吃爆發力，所以禁藥問題比較容易發生。 06/27 14:23
推 v7q4: 梅西169應該是加上球鞋 06/27 14:23
你是羅粉?
※ 編輯: davidwales (203.204.239.10 臺灣), 06/27/2026 14:24:27
推 wahaha23: 在2002承辦WC賽事前日本就有計畫發展足球了 06/27 14:24
推 cdplayer2022: 日本女足可能比男足更容易拿到獎牌(之前拿過世足冠 06/27 14:24
→ cdplayer2022: 軍了)，畢竟女生天賦條件影響相對小些。 06/27 14:25
→ cdplayer2022: "乘勢而為"，才能辦得更好。就好像台灣一樣，拿到 06/27 14:27
→ cdplayer2022: 12強冠軍，莫管含水量，對國內職棒就是有大助益。韓 06/27 14:28
→ wahaha23: J-LEAGUE 1993就有正式比賽了 06/27 14:29
→ cdplayer2022: 國雖贓，但2002年的四強，是亞洲唯一僅見，是事實。 06/27 14:29
→ davidwales: 我忘記日本足球是怎麼從無到有的了 但日本199X年代 06/27 14:29
→ cdplayer2022: 當然早就有了，但國家接了世足賽後，整個眼界會上來 06/27 14:30
→ davidwales: 是因為足球小將翼帶起一股風潮 06/27 14:30
→ cdplayer2022: ，大開大合才有今日多級職業賽事的成就。 06/27 14:30
推 pucca068: 不知道如果同時是韓啦粉跟韓足滾回家粉～會不會陷入一 06/27 14:31
→ pucca068: 種深層的矛盾哈哈 06/27 14:31
→ cdplayer2022: 台灣熱愛羽球，但諸多原因只能辦300級.... 06/27 14:31
推 wahaha23: 不是 跟WC沒什麼關係 就單純有計畫的發展足球 06/27 14:32
→ mouscat: 歐洲還是世界中心的時候成功推到全世界吧 06/27 14:32
→ mouscat: 後面能體系化都是先有這個知名度基礎 06/27 14:32
推 wulaw5566: 台灣是羽球人口多，看羽球賽的人沒特別多，真的比較多 06/27 14:39
→ wulaw5566: 人看的是台北世大運到戴資穎退役那幾年，還一堆雲球迷 06/27 14:39
→ wulaw5566: 在幻想2017年小戴有去世錦就能贏，把當年冠軍奧原連斬 06/27 14:39
→ wulaw5566: GOAT馬皇跟大賽女兒鋅鍍的含金量當塑膠，直到2018年小 06/27 14:39
→ wulaw5566: 戴世錦賽不敵何冰嬌後那些人才安靜了一點。 06/27 14:39
推 onepiecefan: 主要還是商業推廣 06/27 14:41
→ webster1112: 有沒有想過 門框設的位置 ??? 一個天上 一個地面??? 06/27 14:42
→ onepiecefan: 沒有職業化賺不到錢就不可能變熱門運動 06/27 14:42
→ onepiecefan: 更別說把世界盃推像國與國之間的戰爭 軍備競賽 06/27 14:43
推 Retangle: 日本足球玩起來要感謝棒球老害不擴軍 06/27 14:48
推 Ferdinand263: 單純就足球運動興起時 西歐剛好是大殖民時代 就靠 06/27 15:00
→ Ferdinand263: 那些商人 傳教士幫忙推廣 06/27 15:00
→ Ferdinand263: 你仔細看那些足球發展很興盛的地區 大部份都被西歐 06/27 15:01
→ Ferdinand263: 國家殖民過 06/27 15:01
→ macair: 足球不是美國人發明的運動，要是美國人發明的早就卷死你們 06/27 15:02
→ macair: 歐洲豪門了 06/27 15:02
→ cool34: 門將身高高也只是在撲救時佔有一點身長的優勢而已 06/27 15:06
→ cool34: 有年巴西和荷蘭比PK 荷蘭門將范德薩撲不到半顆，幾乎都猜 06/27 15:07
→ cool34: 錯邊 06/27 15:07
推 nothink0: 足球算是各人種都有優勢區間的運動 06/27 15:19
推 wayne5992: 足球也是黑白人比較強 06/27 15:23
噓 greatodin: 亞馬爾沒這麼矮 06/27 15:24
→ davidwales: 內馬爾 亞馬爾是不同人 06/27 15:33
推 Arens5566: 就一個白癡小島沒優勢又愛打籃球 06/27 15:34
推 chienming40: 高個跟矮個的在球場上各有作用.速度、爆發比身高重要 06/27 15:43
推 AbianMa19: 蠻認同 但真正關鍵是他比所有球類運動都便宜吧 籃球還 06/27 15:46
→ AbianMa19: 要籃框才能玩 足球一顆球到處都能玩了 06/27 15:46
→ AbianMa19: 亞洲人踢足球比搞籃球棒球有機會 06/27 15:47
→ CrossroadMEI: 但台灣到處都是籃框 所以你的這個前提在台灣幾乎不 06/27 15:49
→ CrossroadMEI: 是問題 06/27 15:49
→ webster1112: 台灣發展藍球 應該是外省北方人吃定閩客南島人種 06/27 15:58
→ webster1112: 政策推廣 06/27 15:58
→ Alex13: 就限制少,一顆球就能玩,在歐洲殖民擴張前,像中國就有蹴鞠 06/27 16:04
推 alittleghost: 一個籃球場大小插6支籃框可以有同時6個半場36個人同 06/27 16:07
→ alittleghost: 時玩 06/27 16:07
推 ts1993: 籃球會被推廣單純他場地小 配合運動政策很簡單 06/27 16:09
→ ts1993: 還很簡單可以讓大部分都參與到 很適合當體育課的內容 06/27 16:10
推 marty7976: 入門門檻就是一顆球，還是22人踢一顆，沒那麼省錢 06/27 16:11
→ marty7976: 的運動了吧 06/27 16:11
推 cdplayer2022: 台灣幾乎國中以上都有大禮堂(體育館)，自然往小場地 06/27 16:21
→ cdplayer2022: 賽事推動。很多學校沒有標準400公尺操場，更不用提 06/27 16:21
→ cdplayer2022: 標準足球場地了。體感溫度紅外線霾害 嚇死家長寶寶 06/27 16:23
→ cdplayer2022: 錯字:紫外線。抱歉 06/27 16:24
噓 shadowpriest: 梅西已是goat 06/27 16:34
→ kd992102: 論成本和身高 英式橄欖球要求應該還比足球低 06/27 16:37
推 hiro1221: 成本低又不用一定要體內條件頂級 06/27 16:40
→ ymsc30102: 我念的國中一個一圈200公尺的操場內場裡面插了16球架 06/27 16:40
推 hiro1221: 足球幾個人在路邊也可以踢，歐洲南美也有這樣的 06/27 16:41
→ hiro1221: 問題是人家可能3歲就在踢球了 06/27 16:42
推 jailkobe5566: 棒球最難看，節奏慢又一堆啤酒肚 06/27 16:42
→ ymsc30102: 還雙頭正反面都有 也就是說可以同時有64組人打籃球 都 06/27 16:42
→ ymsc30102: 3打3起碼也300多人打球起跳 硬要塞成44 55也不是不行 06/27 16:43
→ ymsc30102: 更別說場外建築物旁邊也有插 有的旁邊還有樹會干擾 06/27 16:44
→ ymsc30102: 結果還是供不應求 06/27 16:44
推 ymsc30102: 換成足球場再怎麼會塞能容納的人數也是砍一半起跳 06/27 16:47
→ ymsc30102: 光是等排隊一整天的下課時間都不夠用 06/27 16:49
推 julians: 跟英國還有歐洲殖民有關啦 06/27 16:49
→ MT6797: 標準足球場不是問題，大部分人打籃球也是玩半場，甚至有個 06/27 16:59
→ MT6797: 籃框就能玩了，足球也是可以在一個小場地玩迷你版。 06/27 16:59
→ MT6797: 該思考的是為什麼籃球能推廣成功，足球無法。我自己體感是 06/27 17:00
→ MT6797: 亞洲父母心態XD 認為運動也要有回報，打籃球可以長高的刻 06/27 17:01
→ MT6797: 版印象滿加分的，這甚至快打趴台灣幾乎所有運動。 06/27 17:02
推 natsuho: 足球三對三 一個普通砂石地 一顆爛球就玩的起來了 06/27 17:14
推 cdplayer2022: 年初還是去年，台灣女足要要請澳洲女足來友誼賽， 06/27 17:15
→ ShackMama: 高跟低都有打法是傻子才認真練籃球，整天被歐美身高吃 06/27 17:18
→ ShackMama: 死 06/27 17:18
→ gowaa: adidas的廣告不就是3對3… 一直推籃球就是因為贏不了又可 06/27 17:33
→ gowaa: 以讓一個人在那撿球 不會成群結隊 對管理的好處太多了 06/27 17:34
推 alittleghost: 並沒有，現在家長幼稚園國小就送小朋友補習足球跟直 06/27 17:44
→ alittleghost: 排輪.極少去補習籃球 06/27 17:44
→ alittleghost: 國中生打籃球就是自發性，沒有人逼不用補籃球不用參 06/27 17:45
→ alittleghost: 加社團不用靠俱樂部 06/27 17:45
推 ts1993: 有錢人去練來當興趣的 06/27 17:45
→ ts1993: 其實就籃球上體育課就簡單 拉一籃球 學生自己就會去打了 06/27 17:46
推 ts1993: 其實我覺得最奇怪就是發展台足迷 最愛嘴其他運動 06/27 17:48
→ gowaa: 那太好了 直接禁止足球的所有新聞 就不會有奇怪的足球迷 06/27 17:49
→ ts1993: 嘴什麼沒前途 講的像只能踢足球 其他都是屁 四年嘴一次 06/27 17:50
→ gowaa: 以前台灣也沒人聽過queen等等的歌 這樣應該也不會一堆爭吵 06/27 17:50
→ gowaa: 直接禁扯這個就不用四年吵一次了 06/27 17:51
推 alittleghost: 台灣U12以下足球人口是第一名，第二名看不到車尾燈 06/27 17:53
→ gowaa: 然後長大就沒踢了 因為現在的成人們不踢... 06/27 17:54
→ gowaa: 你只能期待 這些人口會不會想動漫宅開始長大變消費主力 06/27 17:55
推 CaTkinGG: 籃球有社交功能 如果又高又會打球學生時代很吃香 06/27 17:56
推 FRANCO11: 籃球跟棒球場地要求太高 06/27 17:57
→ gowaa: 你怎麼說的其他運動就沒社交功能= =a 任何活動都有這吧? 06/27 17:57
→ CaTkinGG: 同學之間也可以下課十分鐘玩一下 看NBA當聊天話題 06/27 17:57
→ CaTkinGG: 早上九點邊上課邊偷看NBA冠軍賽...下課直接聊 06/27 17:58
→ CaTkinGG: 英超要半夜看先過家長那關... 06/27 17:59
→ gowaa: 為什麼你nba可以偷看 你為什麼不看mls或j聯盟 甚至中職= = 06/27 18:01
→ CaTkinGG: NBA看完布朗森 矮子同學也會去運運球單打一下了 06/27 18:01
→ gowaa: 甚至羽球 桌球 排球 電競你都能看 為何只講nba？ 06/27 18:01
推 CaTkinGG: 其他運動可能有吧 但我學生時代的記憶就是這樣... 06/27 18:03
→ gowaa: 就都有社交功能啊 你學生記憶 是因為當時播nba的多.. 06/27 18:04
→ CaTkinGG: 不過那時候是艾佛生XD 06/27 18:04
→ gowaa: 現在早就各種活動都有了 有興趣玩啥就去玩啥啊 06/27 18:05
推 softflame: 發展籃球還是太鬧 靜態天賦debuff超重 06/27 18:05
→ gowaa: 我是說有播比賽... 不過 看比賽跟下去比賽又不一樣 06/27 18:05
推 CaTkinGG: 羽球是上班族的社交活動 但那時候也不能當選手了QQ 06/27 18:06
→ alittleghost: 羽球桌球排球都可以跟妹子一起打，足球好難，揪不到 06/27 18:09
推 CaTkinGG: 桌球是不是也不吃身高 台灣也算是有投入發展 06/27 18:10
→ tokuchi2013: 應該說足球是高矮都有優勢的一項運動，籃球跟棒球都 06/27 18:12
→ gowaa: 那桌子如果在往上長就會吃了 誤 06/27 18:12
→ tokuchi2013: 是身高高的有優勢，但足球就不一樣，矮的像梅西還有 06/27 18:12
→ tokuchi2013: 一些南美球員都不高但盤球衝刺都很猛 06/27 18:12
→ gowaa: 棒球也…還好吧.. 06/27 18:12
→ gowaa: 不是也有那個劉時豪？ 06/27 18:14
推 ymsc30102: 棒球矮子有好球帶優勢啊 內野守起來也靈活 籃球矮子也 06/27 18:22
→ ymsc30102: 能靠速度靈活度抗衡 06/27 18:22
推 themiz4466: 殖民啊 非洲被英法殖民 中南美被西葡 你看台灣為什麼 06/27 18:24
→ themiz4466: 那麼愛棒球 殖民影響很大 06/27 18:24
→ gowaa: 殖民這個 突然想到印度… 他怎麼沒被影響踢足球= =a 06/27 18:27
推 linwurih: 台灣人最不適合的運動就是籃球，最好笑的是每次都是那 06/27 18:27
→ linwurih: 幾個ID在那邊說籃球門檻最低，只需要一個框，足球連框 06/27 18:28
→ linwurih: 都不用好嗎？再者，籃球就是身高有絕對優勢，有看過整 06/27 18:28
→ linwurih: 隊170-180的嗎？ 06/27 18:28
→ gowaa: 有耶 女籃蠻多的 A_A 誒？ 06/27 18:30
推 linwurih: 一般是討論男籃吧 06/27 18:32
推 ymsc30102: 連框都不用了幹嘛足球元年過了20幾年還在唉場地不夠都 06/27 18:36
→ ymsc30102: 被籃球場排擠掉 06/27 18:37
推 linwurih: 果然釣到了欸，你拿台灣對比全世界嗎？ 06/27 18:38
→ linwurih: 台灣籃球場太多而排擠其他運動，早就是不爭的事實 06/27 18:39
→ linwurih: 跟蓋一堆跑道一樣好笑 06/27 18:40
推 ymsc30102: 你有沒有想過籃球就是場地利用率超高台灣才會這樣搞 06/27 18:40
推 tokuchi2013: 那棒球最高殿堂MLB跟籃球最高殿堂NBA發展那麼多年了 06/27 18:41
→ tokuchi2013: ，你看過幾個身高矮的？好球帶優勢你打不到球頂多就 06/27 18:41
→ tokuchi2013: 保送你而已，籃球連控衛都一堆180以上的哪裡沒身高 06/27 18:42
→ ymsc30102: 你一間幾百人一千人的學校 一個一圈一百到兩百公尺的 06/27 18:42
→ tokuchi2013: 優勢？ 06/27 18:42
→ ymsc30102: 操場大小 拿去玩足球有多少人玩的到 06/27 18:42
推 alittleghost: 檢討小朋友喔 06/27 18:42
→ ymsc30102: 更別提維護還超方便的 06/27 18:43
→ alittleghost: 不想被社團俱樂部綁架，自發去打籃球不想喔 06/27 18:43
→ linwurih: 台灣籃球發展跟政治更有關係，關場地利用什麼事？ 06/27 18:47
→ linwurih: 倒因為果 06/27 18:47
推 Retangle: 籃球仔就既得利益者啊 自己享受玩政治發展的紅利 06/27 18:56
推 ymsc30102: 事實上就是2026年了還要怪50年前的政治影響才奇怪 難 06/27 18:56
→ Retangle: 然後現在來阻止政府投入資源給別人 06/27 18:56
→ ymsc30102: 不成現代新的學校新的場地要蓋什麼還要去某光頭廟前擲 06/27 18:56
→ ymsc30102: 茭嗎 06/27 18:56
→ Retangle: 現代新學校籃球場蓋的還更兇勒 06/27 18:58
→ Retangle: 反而是日本時期就有的國中小反而會有空地 06/27 18:58
推 ymsc30102: 我可從來沒說過錢不要拿去發展其他運動 只發展籃球捏 06/27 18:59
→ ymsc30102: 那就對啦 為什麼現代更喜歡蓋籃球場 你蓋足球場是能消 06/27 19:00
→ ymsc30102: 化下課時間衝出來的幾百個小屁孩嗎 06/27 19:00
→ gowaa: 現在哪來幾百個... = =a 都少子化了 06/27 19:05
→ linwurih: 就是政治長期介入，養出了既得利益集團，才能有效排擠 06/27 19:07
→ linwurih: 其他運動，這很顯而易見不是？ 06/27 19:07
推 chocobos: 今年Jalen Brunson KO 文斑亞馬 06/27 19:10
推 joe00477: 跟殖民有關 06/27 19:10
推 ymsc30102: 羽球排球：我們被排擠了 06/27 19:12
推 ymsc30102: 真要說政治介入 那討厭那個大力推廣籃球陣營的政治大 06/27 19:15
→ ymsc30102: 人物想必不喜歡蓋籃球場對吧 06/27 19:15
→ MT6797: 籃球場地利用率高是因為很少人打正式規則啊，足球用同樣標 06/27 19:24
→ MT6797: 準，一小片空地配個球門就能玩了，沒什麼標準場地問題啦。 06/27 19:25
推 CrossroadMEI: 木屐、阿土伯、四爺、阿坤這些都沒很高啊 搞錯什麼 06/27 19:29
→ CrossroadMEI: 啊 06/27 19:29
推 ymsc30102: 我國中學校操場跑道一圈200m 內場插了16跟雙頭籃球柱= 06/27 19:30
→ ymsc30102: 32個框=64組人同時打球 足球再怎麼不正式再怎麼克難能 06/27 19:30
→ ymsc30102: 這樣塞嗎 06/27 19:30
推 FantasyChopi: 很多原因吧 成本低 身高限制少 06/27 19:31
→ FantasyChopi: 加上可以一個人玩也可以很多人玩 06/27 19:31
→ CrossroadMEI: 棒球反而是長得高不吃香欸 你看巨怪長得這麼高 反 06/27 19:32
→ CrossroadMEI: 而造成他一開始控球超爛 後來改側投才屠殺大聯盟 06/27 19:32
→ MT6797: 當然可以啊，一些區域練盤球、突破，一些區域放球門練射門 06/27 19:32
→ ymsc30102: 甚至場外邊腳地有種樹的地方也插 一樣被學生占滿滿 06/27 19:32
→ MT6797: ，我國小時有流行一個叫手球的運動，比賽場地也是滿大的， 06/27 19:33
→ davidwales: 一般人踢足球用兩個桶子就能當球門了 06/27 19:33
→ MT6797: 但平常練球時手球球門搬來搬去，整隊都能下去練。 06/27 19:33
→ davidwales: 然後足球6或8人就可以踢比賽了 06/27 19:34
推 CrossroadMEI: 少來了啦 真的要踢球 公園多的是空地可以踢 而且還 06/27 19:34
→ davidwales: 踢正式球門的 反而比較少見 06/27 19:34
→ CrossroadMEI: 不會像棒球一樣跑給管理員追 06/27 19:34
推 ymsc30102: 學生下課就是要打比賽的你還要他們練盤球 那籃球也能 06/27 19:35
→ ymsc30102: 算上在空地蝦七八練運球的人 那利用率又更高了 06/27 19:35
→ MT6797: 籃球還真的一堆蝦雞掰練運球啊XD 06/27 19:36
→ ymsc30102: 對啊 甚至還幾乎都不用移動 一個雙手張開的範圍就能了 06/27 19:37
→ MT6797: 標準要一致啊，所以足球也可以一小塊空地就能玩，沒有規定 06/27 19:39
→ MT6797: 非得踢標準場地。 06/27 19:39
→ MT6797: 你能接受籃球打半場、蝦雞掰玩球，卻不能接受足球這樣？ 06/27 19:39
推 ymsc30102: 所以我就問啊 一個200公尺跑道的操場 塞個兩三百人 足 06/27 19:40
→ ymsc30102: 球能玩得開心？ 06/27 19:40
推 CrossroadMEI: 都什麼年代了 還在半場不是正式規則 3V3都能拿亞運 06/27 19:40
→ CrossroadMEI: 奧運金牌了欸 06/27 19:40
推 alittleghost: 就小朋友靠補習足球培養興趣，長大覺得無聊就改打籃 06/27 19:42
→ alittleghost: 球 06/27 19:42
→ CrossroadMEI: 五人制足球都還沒變正式項目 3V3現在是奧運正式項 06/27 19:42
→ CrossroadMEI: 目欸 06/27 19:42
→ MT6797: 不理解為什麼不能玩得開心？ 06/27 19:42
→ ymsc30102: 現在又不是我能不能接受 是那些喊著鏟掉籃球場改成足 06/27 19:42
→ ymsc30102: 球場的有沒有辦法接受 06/27 19:42
→ MT6797: 你意思是足球沒踢全場就會玩得不開心嗎？ 06/27 19:43
→ alittleghost: 國中一堆160的還不是衝籃球場，不用靠補習籃球喔 06/27 19:43
推 CrossroadMEI: 喔對了杭州亞運我們是3v3金牌喔 06/27 19:43
→ ymsc30102: 你要凹成全場我也沒辦法 我就說了籃球塞個幾百人在場 06/27 19:44
→ ymsc30102: 上各打各的 足球能這樣塞嗎 06/27 19:44
推 CrossroadMEI: 都已經是奧運亞運正式項目了 還不能叫正式規則 什 06/27 19:44
→ CrossroadMEI: 麼叫正式規則 06/27 19:44
→ MT6797: 我說可以啊，但你說會玩得不開心XD 06/27 19:45
→ ymsc30102: 能同時幾隊踢 踢不到的要排多久 這都是很實際的問題 06/27 19:45
→ CrossroadMEI: 說台灣打籃球沒成績的 3V3金牌算不算成績？ 06/27 19:46
→ MT6797: 你可以抽空出門去看看很多小朋友足球訓練營，一個場地被切 06/27 19:47
→ CrossroadMEI: 足球要在亞運贏一場都好難 還奪牌勒 06/27 19:47
→ MT6797: 成多少塊各自在玩。 06/27 19:47
推 alittleghost: 國中生會用腳投票，自動自發揪什麼運動，大人別插手 06/27 19:47
推 ymsc30102: 切的再細也不會比我上面說的細啊 06/27 19:49
→ MT6797: 其實利用率沒有明顯勝負喔，這不構成兩種運動風氣差異原因 06/27 19:50
→ MT6797: 我個人覺得籃球最大優勢是形象好，很多運動家長會怕拉筋長 06/27 19:53
→ MT6797: 不高、或是受傷風險啥的，但不知道為什麼普遍對籃球持正面 06/27 19:53
→ MT6797: 觀感(休閒運動的標準)。 06/27 19:54
→ linwurih: 因為那些人無法接受足球入門門檻比籃球還低的事實 06/27 19:55
推 alittleghost: 檢討小朋友喔 06/27 19:55
→ linwurih: 還扯到足球無聊跟亞青運3對3咧 06/27 19:55
→ linwurih: 好啦我先當你是反串 06/27 19:56
→ gowaa: 根據我的長輩與同輩要小孩玩的原因是覺得會長高而已... 06/27 19:56
→ gowaa: 能贏3打3 大概是風氣跟…強的不會降維來打這個. 06/27 19:57
→ gowaa: 很多比賽也這樣 台灣的撞球也曾是風氣很盛 到處也有 06/27 19:57
→ MT6797: 但撞球在上一輩眼裡是有點灰色地帶的東西，不會被鼓勵XD 06/27 19:58
→ MT6797: 籃球最成功就是和會長高這個正面形象綁很緊，至少在台灣上 06/27 19:59
→ MT6797: 一輩眼裡是這樣，我覺得這才是推廣關鍵。 06/27 19:59
→ gowaa: 職撞已經結束10年以上… 嘛 保齡球與撞球才是沒被在乎的 06/27 19:59
推 alittleghost: 去藍球球場調查看看吧，小朋友是自發去打還是聽長輩 06/27 20:03
→ alittleghost: 建議才去打 06/27 20:03
→ MT6797: 但其他運動長輩就滿有可能會去阻止。 06/27 20:04
→ MT6797: 我自己就打撞球被父母扁過... 06/27 20:05
→ CrossroadMEI: 足球反而才是家長找去的居多 籃球是大家同學揪一揪 06/27 20:06
→ CrossroadMEI: 自己開打 06/27 20:06
→ gowaa: 我看灌籃高手想打的 我姪子女一開始被逼去玩的 = =+ 06/27 20:06
→ CrossroadMEI: 職撞已經復活囉 資訊更新一下 06/27 20:06
→ gowaa: 你說咧？ 哪種情況都有的 06/27 20:07
→ MT6797: 足球是現在年輕父母才開始接受吧，二三十年前絕對沒有。 06/27 20:08
→ MT6797: 但我很肯定三十年前打籃球就是會被認為會長高XD 06/27 20:08
→ gowaa: 有的是說不讀書那就給我去打球 那要去發展又怎可能不動腦? 06/27 20:08
→ CrossroadMEI: 講得好像台灣的家長/教練都拿著藤條逼小朋友打籃球 06/27 20:08
→ CrossroadMEI: 一樣 罰球少一分打一下這樣？ 06/27 20:08
推 alittleghost: 現在是逼小朋友踢足球跟直排輪，u12以下 06/27 20:09
→ gowaa: 是你自己這樣認為的… 我是說哪種情況都有的哦~~ 06/27 20:09
推 Heedictator: 籃球就黑人的運動 06/27 20:10
→ gowaa: 我覺得管你哪種運動 都要注意 教練與長輩騷擾 蠻多新聞的 06/27 20:10
→ Heedictator: 都飛來飛去還玩個屁啊 06/27 20:10
→ MT6797: 為什麼你會這樣解讀？最主要是態度是偏正向鼓勵。 06/27 20:10
→ gowaa: 要小心那些不良教練 不然你們整天推自己想要的運動結果... 06/27 20:11
→ gowaa: 結果沒好好控管 把他推到不好的人上 從此恨死你推的運動 06/27 20:11
→ MT6797: 直排輪三十年前也有紅過一小陣子，好像號稱訓練平衡感XD 06/27 20:13
推 CrossroadMEI: 羽毛球也很熱門啊 羽毛球也是亞洲父母逼小朋友玩的 06/27 20:14
→ CrossroadMEI: 嗎 06/27 20:14
→ gowaa: 當然也有興趣玩玩的很多... 但各種運動都不能排除這種人在 06/27 20:17
→ gowaa: 所有運動下，有很多這種逼出能力的球員例子都沒有少過 06/27 20:17
→ MT6797: 真要講的話學生時代羽球在男生裡不算熱門，甚至算娘泡.. 06/27 20:17
→ MT6797: 風氣鼓勵怎麼會解讀成都是被逼去，我是很好奇這解讀邏輯。 06/27 20:18
→ gowaa: 我哪有這樣講 我是說都有= = 06/27 20:18
推 CrossroadMEI: 打羽球被嘴娘砲www在美國踢足球才真的被公認是娘砲 06/27 20:19
→ CrossroadMEI: 欸 還有拍成電影diss 06/27 20:19
→ gowaa: 當然也是有大眾風氣 看到有發展才會有部份是逼去的… 06/27 20:19
→ alittleghost: 逼(x) 栽培(o) 06/27 20:20
→ MT6797: 我是說Cross一直強調小孩都是被逼去XD 06/27 20:20
→ gowaa: 你看南韓的老孫 f1的max 你也可是說是裁培 但我感覺像逼 06/27 20:21
→ MT6797: 二三十年前國中小是真的這樣啊，男生專打羽球很少見。 06/27 20:21
→ alittleghost: 家長會花錢花時間在小孩身上的運動。籃球完全排不上 06/27 20:21
→ gowaa: 沒有啦 他沒說 他都是反問來反駁的 因為是我先開頭講。 06/27 20:21
→ MT6797: 正確來說是以前家長很少願意花錢在小孩身上練運動。 06/27 20:22
→ gowaa: 是講說不讀書就給我去體育班。 但去外面才發現還是要點頭腦 06/27 20:23
推 alittleghost: 小學補習過足球，直排輪，跆拳道，桌球 06/27 20:24
推 keltt: 足球身高矮但腳法好的話還是可以生存，但矮歸矮，你身體素 06/27 20:24
→ gowaa: 光講身高 光講風氣 那你看看nba還是各種運動 沒腦的… 06/27 20:24
→ gowaa: 要怎麼贏與帶領球隊？= = 至少也要一般常識吧? 06/27 20:25
→ keltt: 值還是要夠好才行。然後人種差距還是有的，你看現在那些歐 06/27 20:25
→ MT6797: 以前就運動只是打發時間，最高準則不能影響學業，其次則不 06/27 20:26
→ keltt: 洲國家隊，是不是也都出現越來越多黑人移民的後代 06/27 20:27
→ MT6797: 要受傷，籃球在方便性、形象好等綜合因素下最受青睞。 06/27 20:27
→ gowaa: 現在也是該這樣吧？ 但台灣的教育學的…好像又不太能用. 06/27 20:27
→ gowaa: 要是英語好一點 去nba、英超的可能性會不會都更大一些了 06/27 20:29
→ gowaa: 算了我不知道 有時看職業比賽看到一些無腦動作有點無言 06/27 20:30
→ gowaa: 可能你們推你們的運動 身體素質、風氣都大於這些吧 06/27 20:31
→ MT6797: 上面有人推文跆拳道，也是紅過，但馬上家長怕小孩互打受傷 06/27 20:32
→ alittleghost: u6 ~u12足球已經是最多人口的運動,別再說家長不支持 06/27 20:33
→ MT6797: 那是近年吧，以前不是這樣。 06/27 20:34
推 nwt: 足球只要有球就可以玩了 06/27 20:59
推 micbrimac: NBA 這種靠身高的運動 還有人拿特例出來講喔 自己講都 06/27 21:03
→ micbrimac: 不覺得臉紅嗎 06/27 21:03
推 gn01881106: 蛤？？ 足球能這樣就是因為不能用手啊 很難懂嗎 其他 06/27 21:08
→ gn01881106: 球類運動都要用手啊 06/27 21:08
→ mazinger: 身高矮的 觸球頻率高變向容易 06/27 23:08
推 gn7722: 無關 06/27 23:33
→ gn7722: 矮子打棒球也可以很強 06/27 23:34
→ gn7722: 胖子打棒球也可以很強 06/27 23:34
→ HsiangFly: 並不是 羽球桌球更不用身高 棒球除了投手也都不用 06/28 00:37
推 gn7722: 棒球是少數連胖子都可以很強的運動 06/28 01:12
→ gn7722: 絕大多數球類運動胖子無法生存 06/28 01:12
推 zaza1128: 一個球一個人就能玩了！ 06/28 01:20
→ CrossroadMEI: 投手是中等身材（180-200左右）有優勢 太高跟巨怪 06/28 05:43
→ CrossroadMEI: 一樣 用傳統高壓投法丟不進好球帶 會乾脆改成側投 06/28 05:43
推 Linnsen: 棒球沒直接身體接觸(有手套球棒) 適合有錢的亞洲人 06/28 11:29