看板 WorldCup 關於我們 聯絡資訊
本次世界盃 開打前的小組分組 媒體跟一票熱鬧球迷公認的4大死亡小組 E組: 德國,象牙海岸,厄瓜多,古拉索 F組:荷蘭,日本,瑞典,突尼西亞 I組:法國,挪威,塞內加爾,伊拉克 L組:英格蘭,克羅埃西亞,迦納,巴拿馬 賽前死亡之組的成員,普遍被視作 實力差不多是一線強隊甚至超巨水準 尤其F組三強+北非防守雄獅那組 結果開打後突尼西亞率先牛皮破掉 (3場總計掉了12球..防守強隊?) 上到淘汰賽..死亡之組勝出的王者 結果這幾組出線的隊 目前好像只有I組的 法國挪威 是真正的死亡之組強者 E.F組出線的球隊全數淘汰... L組這樣看來感覺也不太妙 請問當初死亡之組的認定 到底是出現怎麼樣的偏差 才會被錯估成這樣呢? 好奇交流聊聊 -- 作者 stand1234 (石頭書) 看板 NBA 標題 [討論] 有人知道Kevin Porter嗎
O10lOl01O :我知道他 額頭有道閃電標記對吧? 10/31 19:18
hiplock :樓上這樣一說我就有印象了 我記得他鐵面無私 變中間10/31 19:19
stand1234 :那一位額頭是月亮吧!!!10/31 19:20
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.104.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1782874934.A.55A.html
ashrum: 魔笛還有油!07/01 11:03
SatanLoveGod: EFI都有一個爛隊 到底在死亡什麼?07/01 11:04
當初突尼西亞賽前媒體跟一些寫手 可是把他們防線吹上天耶 另外死亡之組EL組的弱隊 本來一開始大家都是針對3搶2z 不會特別針對末檔的在講啊 ※ 編輯: nuturewind (223.143.104.4 臺灣), 07/01/2026 11:08:08
flybirdy: 馬後炮大師最厲害07/01 11:05
我可是還沒開打前就講突尼西亞 沒有看起來這麼強了 嘴別人馬後炮的比較厲害
resbond: 2022摩洛哥表示07/01 11:06
KB1999KB2: 覺得L不妙的理由是什麼XD07/01 11:06
smartlin2001: 就像WBC中華隊被分到的組,鄉民都會認為是死亡之組07/01 11:06
nooooon: EF組都三隊晉級 32強單淘汰快全滅了07/01 11:06
Justapig: F死亡之組的意思是不管第幾名出線都會遇到一線強隊QQ07/01 11:07
Justapig: 是說昨天象牙真的蠻好看的07/01 11:07
Parazicecum: 死亡之組講的是一組有三隊有進淘汰賽的實力 以前四取 07/01 11:08
Parazicecum: 二的年代就必然有一個遺珠 並不一定要第一第二名多強 07/01 11:08
※ 編輯: nuturewind (223.143.104.4 臺灣), 07/01/2026 11:09:59
raysbuck: 死亡之組理解有誤吧 以前進2三搶二是沒錯 現在重點在能 07/01 11:09
raysbuck: 不能刷爆四檔 07/01 11:09
Parazicecum: 四取三之後 死亡之組的遺珠可能性有小一點但也不是不 07/01 11:10
Parazicecum: 可能 像塞內加爾打法國打挪威表現都不錯 但還是差點 07/01 11:10
Parazicecum: 被淘汰 07/01 11:10
raysbuck: F和L賽前預期是不好啃 E有庫拉索I有伊拉克 07/01 11:10
Petyr: 你根本沒搞懂什麼叫做死亡之組 07/01 11:11
raysbuck: 庫拉索能逼平厄瓜多算超預期 後來厄瓜多拿下德國才進去 07/01 11:11
Petyr: 死亡之組的意思是指隊伍都有進淘汰賽的實力 07/01 11:11
Petyr: 進了被淘汰是兩回事 別發廢文好嗎 07/01 11:11
Parazicecum: 基本上只要pot1 pot2不是過譽隊 pot3 pot4塞進了一隻 07/01 11:12
SatanLoveGod: 死亡之組是講互相實力接近好嗎 缺一隊都不算 07/01 11:12
Parazicecum: 中上等級的球隊 就會被稱為死亡之組了07/01 11:12
SatanLoveGod: 誰管你4取2 4取3 死亡之組跟幾取幾完全無關 07/01 11:13
m1357: 死亡是說 小組內的4支球隊實力靠近 不小心就掛了 07/01 11:13
raysbuck: 所以應該不能說死亡之組理解有誤 每個人認定都不同 07/01 11:15
Parazicecum: 你去查一下歷屆的死亡之組好不好 根本就沒有四支球隊 07/01 11:15
m1357: 跟晉級後面一場定生死的淘汰賽沒關 07/01 11:15
Parazicecum: 缺一不可這種可笑的規定 要算接近 這一屆四隊實力最 07/01 11:15
raysbuck: 推文有些覺得是看實力接近 有些覺得第三檔中上就算 07/01 11:15
Parazicecum: 接近應該是美國那一組 07/01 11:15 我當初也是覺得D組才是真死亡 結果標準不同的會舉F,I,L組這種 標準真的人人不同
raysbuck: 對啊 我當初覺得D算死亡組 我的認知是死亡組看晉級線07/01 11:16
SatanLoveGod: 賽前F確實是死亡之組 但你不是在聊淘汰賽了嗎?07/01 11:16
raysbuck: 如果第三檔滿強的有啃強隊的實力但4取2那也算死亡組07/01 11:16
※ 編輯: nuturewind (223.143.104.4 臺灣), 07/01/2026 11:20:15
SatanLoveGod: 誰跟你認定不同 死亡之組是運動賽事專有名詞 07/01 11:17
thindust: 世界盃的日本就跟棒球的中華類似在哪都是死 亡之組 07/01 11:17
raysbuck: 看推文啊 推文就多少種認定了 07/01 11:17
Parazicecum: 那你可以把運動專有名詞的定義跟往屆實際例子貼上 讓 07/01 11:18
Parazicecum: 我們了解一下定義長怎樣 07/01 11:18
findwind0826: 羅粉淘汰賽前先找人吵架 為賽後吵架暖身 07/01 11:19
c8227867: 真正死亡的是14年義大利烏拉圭三喵跟哥斯大黎加那組吧 07/01 11:20
findwind0826: 啊我也在暖身了 嘻嘻 07/01 11:20
raysbuck: Gemini: I,L是死亡組 GPT: I最死亡 K,F,D,L二級死亡 07/01 11:20
raysbuck: 所以看來AI傳統認定還是看前三檔總實力為主 長知識了 07/01 11:21
realize1379: 法國那組是面對法國時自動死亡XD 07/01 11:23
Parazicecum: 對啊 明明往屆最常見的都是3-4隊有競爭力就算死亡之 07/01 11:23
Parazicecum: 組 不知道怎麼會跑出一個運動賽事專有名詞必須全員都 07/01 11:23
Parazicecum: 是強隊的說法 07/01 11:24
SatanLoveGod: 誰跟你全員都強隊 全員都弱隊也是死亡之組 07/01 11:24
game147: 死亡之組意思是實力接近....你根本連死亡之組的意思是什 07/01 11:25
game147: 麼都沒搞懂 07/01 11:25
raysbuck: 但畢竟現在改48隊4取3 四隊中等到中上的像D組我覺得算 07/01 11:26
game147: 登能兒最喜歡的就是在沒搞懂名詞意思的情況下大談,真的 07/01 11:26
raysbuck: 至於4隊弱隊我只能說I don't car 07/01 11:26
game147: 笑死人 07/01 11:26
SatanLoveGod: 你們要積非成是 抱團取暖是你們的事 07/01 11:26
Parazicecum: 欸 不是 我剛剛才發現死亡之組甚至有維基百科頁面解 07/01 11:27
Parazicecum: 釋意思 看起來跟你的專有名詞定義內容差很多欸 07/01 11:27
SatanLoveGod: 我也覺得你算喜憨兒 07/01 11:27
Parazicecum: 沒有要吵架 你能不能貼一下你在哪邊看到的定義? 07/01 11:28
raysbuck: P大查了才發現真的有 原來Gemini完全抄wiki的... 07/01 11:28
findwind0826: Wiki: 多支實力較強的隊伍經抽籤獲編入同一組別 07/01 11:31
findwind0826: 怎辦我已經開始想笑了 07/01 11:31
bbsterence: 這就是世界盃有趣的地方,每次總有無數專家跌破眼鏡! 07/01 11:32
youngpaper: “普遍被視作實力差不多是一線強隊甚至超巨水準”, 07/01 11:41
youngpaper: 哪裡腦補出來的阿? 07/01 11:41
aaronhkg: 天啊 菜到不知道死亡之組是什麼意思嗎… 07/01 11:41
younggo14: 有料的繼續走沒料的停 就是這麼簡單 07/01 11:43
ilovetmac175: 只有你的認知錯誤 07/01 11:44
younggo14: 真正的死亡之組是世界排名1-4在同組,你看FIFA敢不敢 07/01 11:45
gn00324893: ….連死亡之組的意思都不懂 07/01 11:48
yufat: 恍神喔 07/01 11:48
ntuwalker: E跟F是另一種意義上的死亡之組 XD 07/01 12:03
kickvsbrad: 死亡之組是實力相當 不好預測誰晉級吧 07/01 12:05
Nobita: 死亡之組是指實力接近1278跟3456 後者才是死亡之組 07/01 12:08
aweara: 死亡之組是美國那組 4隊實力都差不多 07/01 12:15
aweara: 那組排最後第4 還有3分積分 07/01 12:16
dss1017: 其實這算是伊朗韓國的詛咒嗎 07/01 12:17
hankwan1218: 第三檔夠強就可以算吧 07/01 12:28
gyarados: 怎麼有人自己定義死亡之組是全部都要實力接近才算快被 07/01 12:29
gyarados: 笑死 07/01 12:29
tonyshao5236: 14年義大利那組有印象,結果藍衫軍被蘇牙大鯊魚沒 07/01 12:30
gyarados: 是不知道分組有分四個檔次嗎又不是混在一起抽籤 07/01 12:30
tonyshao5236: 晉級……XD 07/01 12:30
coupe: 我以為是小組內互咬沒有一隊穩進淘汰賽 07/01 12:32
Noberman: 三喵軍團 07/01 12:34
tonyshao5236: 以前4取2不用,只要3支實力相當,無法明確預測晉級 07/01 12:35
mathrew: 死亡之組指的是該組落差不到很大 07/01 12:35
tonyshao5236: 的2個名額,就是死亡之組,不用4支也不可能4支都很 07/01 12:36
tonyshao5236: 接近 07/01 12:36
HsiangFly: 死亡之組是四隊都差不多 不代表整組都很強 07/01 12:41
HsiangFly: 但是有時三隊很強淘汰任一都可惜也會被叫死亡之組 根 07/01 12:43
HsiangFly: 本誤用 07/01 12:43
tonyshao5236: 所以其實大家有兩種認知,這屆第三名也可能出線, 07/01 12:53
tonyshao5236: 美國那組才算是真正的死亡之組,4隊很接近。 07/01 12:53
Atkins13: 定義一開始就錯誤 人人有機會個個有把握才會這樣形容 07/01 12:56
Atkins13: #個個沒把握 07/01 12:57
aowen: 四個都是台灣隊也叫死亡之組 07/01 13:00
afrazhao: 寫這些文的人是停留在2018年以前的世足比賽嗎? 感覺都 07/01 13:05
afrazhao: 憑印象在亂吹 07/01 13:05
wingss3025: 死亡之組不是因為實力較為相近嗎? 07/01 13:07
Krishna: 日本那組,是晉級了還是死路一條,真正的死亡之組 07/01 13:08
SatanLoveGod: 前面狗叫的 怎麼不敢出來了?啊不是很會定義 07/01 13:08
pili955030: 四隊實力相近,誰被淘汰都不意外,才叫死亡之組吧 07/01 13:20
ryaniceman: 樓上還是多看球吧,有三支實力相當的就是死亡之組了 07/01 13:22
ryaniceman: 歐冠舊制,每年抽分組都會討論到,怎麼到世界杯就有人 07/01 13:22
ryaniceman: 跑出來說要四支隊伍實力相當,很明顯就是一日球迷了 07/01 13:23
pili955030: 重點明明在誰被淘汰都不意外呀 07/01 13:24
raysbuck: 我覺得有爭議的問Wiki和AI還是最準 從AI公認的I和L來看 07/01 13:24
raysbuck: 還是前三隊的綜合實力是第一指標 07/01 13:24
raysbuck: 英文wiki定義是number of strong competitors in the gr 07/01 13:25
raysbuck: oup is greater than the number of qualifying places 07/01 13:25
ryaniceman: 那是這屆會取八個第三名,看起來就沒那麼死亡而已 07/01 13:25
raysbuck: 這是用晉級線去看的 從傳統4進2來說一樣是三隊 07/01 13:25
SatanLoveGod: 你才多看球 就你們小貓兩三隻在那邊以訛傳訛 07/01 13:26
ryaniceman: 某個講人家狗叫,怎麼不覺得是別人不想理你這隻... 07/01 13:26
SatanLoveGod: 死亡之組各項賽事都討論到爛掉了 07/01 13:26
ryaniceman: 喔,要不要看一下每屆抽籤,那根本沒幾組可以稱了好嗎 07/01 13:28
ryaniceman: 就連維基都講很清楚了,就有人被糾錯後腦羞不想認輸 07/01 13:30
ryaniceman: raysbuck就是優質鄉民,辛苦你的查證了 07/01 13:31
raysbuck: ? 是P大提供的wiki 我只是照貼中英版 我比較感謝P大 07/01 13:33
raysbuck: 因為我原本也是覺得I組在四進三很好刷沒有很死亡 07/01 13:33
raysbuck: 但反而I才是公認的死亡組 07/01 13:34
SatanLoveGod: 死亡之組為什麼一定要常常有?板上一堆討論死亡之組 07/01 13:35
SatanLoveGod: 的 自己去翻啦 誰才是沒在看球 奇怪定義的 很清楚 07/01 13:36
SatanLoveGod: 啦 以前4取2就要四隊實力接近才稱為死亡之組了 現在 07/01 13:37
SatanLoveGod: 有機會取三 反而變寬鬆?什麼邏輯 07/01 13:37
SatanLoveGod: 先講人沒看球先贏喔? 07/01 13:37
SatanLoveGod: 還我被糾錯勒 你們才是錯的 07/01 13:38