[問題] 巴西v挪威 內爾馬主踢的點球

[Shalone (蝦龍)]

4年一次球迷，想問一下點球的判罰

巴西獲得的第二顆點球
看起來裁判判罰的依據是肘擊，也確實發肘擊無誤

我想問的問題是：

1）假設這段爭搶發生在禁區外

過程後沒有進攻優勢，這肘擊是否100%判罰自由球？



2）禁區內外判罰是否有別？

承上，若禁區外的某個違規是100%判罰自由球(例如此次的肘擊)
那同樣的事情發生在禁區內，是不是也會是100%點球？


會有這兩個疑問，是因為我看那肘擊並非惡意，也是在奪得球權後才發生
不知這會不會影響判罰

然後也好奇，因為禁區犯規造成的點球影響遠大於自由球
好奇規則上是會不會針對禁區內外做判罰尺度上的區別
(白話一點：
這無惡意先奪球權的肘擊，
在禁區內發生是百分百點球無誤，或是有可爭論的空間？)

先感謝各位的賜教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.75.246.243 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783299474.A.024.html
→ aaronhkg: 禁區外不管什麼犯規 被抓不是自由球是啥？ 而同樣的犯規
→ aaronhkg:  在禁區看裁判標準如何 多半都是加嚴
→ MarchelKaton: 就看發生肘擊這動作的瞬間站哪啊
推 wn7158: 沒什麼好討論，就是給內馬的畢業禮物。不然現場這麼多巴
→ wn7158: 西迷崩潰到快暴動了
→ wn7158: 正常來講，在英超德甲西甲這種等級的，不會判點球
推 wolver: 搶球肘擊時應該在禁區 ,裁判第一眼看的很清楚
推 piliwu: 後衛純粹多餘，這球搶點遠不到射門威脅
推 CMPunk: 兩球十二碼挪威後衛都很多餘啊 不知道在幹嘛
推 tiesto06202: 這球給的莫名其妙啊，至少也必須看VAR吧，職業聯賽
→ tiesto06202: 甚至不會給
→ sad141: 犯規就一定自由球啊。
→ wn7158: 就是職業聯賽這種球都不會給，所以挪的後衛才會習慣這樣
→ wn7158: 防。
→ wn7158: 這球有犯規沒問題，但在三大聯賽，不會給點球
→ TWkiller: 世界盃不能抱哈蘭德，不然巴西有人會直接掛上去
→ TWkiller: 畢竟不是聯賽
推 Xenogamer: 給內馬爾嘴一下的機會啦 反正沒有下次了
→ Shalone: 那聯賽不會給點球，是直接忽略嗎
→ kenyshsu: 肘擊這麼明顯，就算在聯賽也會判點吧
推 flywater: 沒有很明顯 這個很有可能當沒事就過了
噓 an123456781: 12碼
推 luismars: 廢話問題...
→ sakungen: 這屆禁區內爭議犯規都會VAR check，然後幾乎都判點球，
→ sakungen: 這種判法不是第一個也不會是最後一個
→ sakungen: 聯賽是聯賽，世界盃是世界盃
推 luismars: 大方格正式叫"罰球區"，算回答你的問題了吧...
→ Shalone: 我可能問的不好
→ Shalone: 我並不是想問禁區內判罰會不會給點球
→ Shalone: 我問的是，這會不會因為在禁區內，而不判罰