→ birdy590: 一開始拿到球權就是靠犯規 後面當然全部吹掉 07/08 02:58
→ Sianan: 這就連續性進攻不是停下來組織啊== 07/08 02:58
→ Eriri: 誰跟你說VAR只能介入紅點跟進球 07/08 02:58
→ Sianan: 你要是反擊節奏被斷重新組織後進 整個不連串才不會被VAR 07/08 02:58
→ Sianan: 檢視不難理解吧 07/08 02:58
推 energy100203: 中間阿根廷但凡掌控一次球權就不會吹掉 xd 07/08 02:58
→ birdy590: 而且規則本來就是這樣 進攻過程被犯規有得益原則 07/08 02:59
→ k960608: 有球權本來就是讓你演完 有沒有犯規後面再說 07/08 02:59
→ energy100203: 但那球就是埃及反擊秀到阿根廷斷不下球 所以囉...Y 07/08 02:59
推 amorviva: 請問埃及進球脫衣的黃牌有沒有被取消？進球不是都被沒 07/08 02:59
→ birdy590: 但是進攻方自己犯規 後面發生的事就是全部不算 07/08 02:59
→ kobebrian: 不是啊有進球基本上VAR都會去看 是看裁判要不要也看 07/08 02:59
→ amorviva: 收了嗎 07/08 02:59
→ k960608: 這個以前就是這樣了 只是現在是用VAR檢驗而已 07/08 02:59
推 seemoon2000: 進入死球狀態 VAR有意見才會提醒主審 因為紅牌和進球 07/08 02:59
→ seemoon2000: 是隊比賽有重大影響 所以會是主要用到VAR的時候 07/08 03:00
推 cutejing: 孩子之前沒看過球吧？ 07/08 03:00
→ seemoon2000: 這就像現在比較少的 得利一方被犯規繼續攻 裁判以前 07/08 03:00
→ k960608: 裁判就算當下覺得有犯規也是會讓你踢完 這就是足球 07/08 03:00
噓 kobetien: 孩子，先去看VAR規則，不然問AI也可以 07/08 03:00
→ seemoon2000: 會默許這個行為 但現在基本上都是會吹停 07/08 03:01
→ ivo88114: 合理啊 沒VAR也是讓你踢 然後吹不算 07/08 03:01
推 energy100203: 主裁非常確定才會當下吹停 但埃及後續進攻連貫 裁判 07/08 03:02
→ energy100203: 優先給進攻方阿 真有問題還能複查 07/08 03:02
不能複查啊
VAR介入就是紅牌 點球 DOGSO
如果今天最後埃及完成射門球沒進
你要用哪一個去啟動VAR
那阿根廷就是少一個自由球耶
→ Wcw5504: 進球取消黃牌本來就不會沒收吧 07/08 03:02
※ 編輯: flywater (123.194.154.148 臺灣), 07/08/2026 03:04:15
推 zionpeng: 進攻優先剩下的等死球再來檢視 07/08 03:03
→ zionpeng: 黃牌是行為不是進攻連貫動作當然不回收 07/08 03:04
→ k960608: 莫名其妙把人家進攻 尤其是這種防反吹掉是會被罰的 07/08 03:04
→ birdy590: 少一個自由球就少一個 也就是回復到裁判沒看到就沒事 07/08 03:05
對啊 但不合理的點就是怎麼可能讓埃及先進攻
再回來看要不要給自由球 邏輯整個不對啊
當下就是裁判沒看到犯規 或覺得不是犯規才有後面的進攻
※ 編輯: flywater (123.194.154.148 臺灣), 07/08/2026 03:08:37
→ energy100203: 就少一個自由球阿...當作犯規沒看到囉 07/08 03:08
→ birdy590: 規則就是這樣 正在進攻的不會無緣無故把它打斷 07/08 03:10
推 sdolphinyo: 話說那個脫衣黃牌也因為這樣被取消吧 但也不重要了 07/08 03:10
→ birdy590: 但是都進球了當然就從頭到尾看一遍 07/08 03:11
→ k960608: 不是喔 足球不是你說的那樣 你要不要想清楚 07/08 03:11
被犯規斷球 只要對方防反很順 我就會連自由球都拿不到
因為對方防反有犯規也不能吹停要等進攻完
但進攻完對方如果沒進球也不能回來檢視了
足球是你說的這樣嗎
※ 編輯: flywater (123.194.154.148 臺灣), 07/08/2026 03:14:48
推 SureHappy: 是 你懂了 07/08 03:15
推 godswd: 你要不要先睡一覺再起來想想? 07/08 03:15
→ birdy590: 沒丟分就可以接受... 誰想看02南韓再現? 07/08 03:15
推 c733614: 前提是主裁判第一時間不認為是犯規啊 VAR沒介入那當然是 07/08 03:17
→ c733614: 維持原判 07/08 03:17
啊這不就是我說的 主裁判第一時間一定覺得沒犯規啊
我針對的是一直看到有人說
這球是裁判覺得一半一半讓反擊打完再給var看就好
這超不合理的好嗎
※ 編輯: flywater (123.194.154.148 臺灣), 07/08/2026 03:19:05
→ energy100203: 沒錯 沒有需要VAR介入 那就是維持原判 07/08 03:17
→ birdy590: 選擇性介入最重要的就是進球啊 進球必看哪裡有問題? 07/08 03:19
推 l983: 一人對抗梅粉，真是辛苦ㄌ 07/08 03:19
噓 kanokazurin: 場上兩隊商業價值差不多時 裁判跟VAR會很公正XDDD 07/08 03:20
→ birdy590: 只能說邏輯很奇特 現實上沒進球就跟原來裁判沒看到一樣 07/08 03:20
→ k960608: 還對抗梅粉咧 這是要對抗整個FIFA的程度了 07/08 03:20
→ birdy590: 單一次球權沒那麼重要 也從來沒人期望過判決100%正確 07/08 03:21
→ k960608: 裁判不確定就是讓比賽繼續 就這樣 有問題等死球再來看 07/08 03:22
→ k960608: 除了進球跟給牌之外的犯規沒那麼重要 通常不會特意去翻 07/08 03:22
推 c733614: 很合理啊 如果直接吹掉就失去一次進攻機會 後場自由球相 07/08 03:24
這是前場自由球 還是禁區旁...
→ c733614: 對沒那麼重要。越位5050的情況下很多也是等有踢進再來看 07/08 03:24
推 wuchianlin: 如果是進攻方當下得利就不會吹停比賽，不然就會變成 07/08 03:28
當下阿根廷才是進攻方...嚴格來說這是防守方得利
推 hank860221: 但凡阿後場強一點點都不會變這樣 07/08 03:28
→ wuchianlin: 跟籃球一樣十五分鐘的球打成一個鐘頭，故意用犯規來 07/08 03:28
→ wuchianlin: 拖延比賽進行，這例子挺常見的 07/08 03:28
→ wuchianlin: 真要說有爭議大概是埃及前鋒反擊衝進禁區的時候小蜘 07/08 03:29
→ wuchianlin: 蛛好像有踩到他的腳，那個是有機會給牌的 07/08 03:30
※ 編輯: flywater (123.194.154.148 臺灣), 07/08/2026 03:34:07
→ birdy590: 就裁判當下沒看到 很稀奇嗎? 07/08 03:35
→ birdy590: 你自己都講了這個程度不足以啟動VAR不是嗎 07/08 03:36
→ birdy590: 所以就讓比賽繼續進行, 如果沒進球也不需要處理了 07/08 03:38
噓 brotherjhao: ☁ 07/08 03:46
推 ringil: 其實我只是想用這個來表示裁判並沒有特別偏 否則他隨便就 07/08 03:53
→ ringil: 能做出更多對阿根廷有利的吹判 怎麼就被抓出來鞭了QQ 07/08 03:53
噓 Smoltzy: 真心覺得幫解說的鄉民真好心 07/08 04:06
噓 notimenofree: 不知道是輸了多少錢邏輯才會這麼特別 07/08 04:28
噓 as314: 哈哈哈哈 07/08 05:24
→ cclemon1231: 網路上那麼多影片了還在小蜘蛛踩腳 07/08 06:20
→ momo4571: 上面這麼依賴主裁判第一時間的判斷，那根本不需要VAR， 07/08 09:02
→ momo4571: 或是你希望只要有疑慮都暫停下來看，那節奏就是一直暫停 07/08 09:02
→ momo4571: 足球界外秒數都照跑了，就是希望節奏穩住 07/08 09:03
→ wade2432: 本來就是這樣，是你沒搞懂規則，已經一堆人跟你解釋了 07/08 11:11
→ wade2432: 你還在凹足球是這樣嗎，對 足球規則本來就是這樣，你可 07/08 11:11
→ wade2432: 以覺得這樣不合理但規則確實就是這樣 07/08 11:11