→ EdwardXIII: VAR小房間全程盯著比賽是要挑戰啥= =07/08 08:50
推 ship1228: VAR比挑戰嚴格吧，他是每球都在看欸07/08 08:51
避免大家吵架啊
棒球挑戰制度就最大避免球員和裁判吵架
足球沒回放大家各說各話
給挑戰一翻兩瞪眼不用吵架
→ SatanLoveGod: 挑戰人類智商的下限07/08 08:51
→ mokia918: 加上挑戰你是要踢多久......07/08 08:51
→ EdwardXIII: 而且今天VAR是有啥問題嗎，別跟我說要把埃及取消的那 07/08 08:51
→ EdwardXIII: 球跟阿根廷絕殺那球混為一談欸 07/08 08:52
推 CMPunk: VAR是整場認真在看 你這是用籃球挑戰的思維 07/08 08:52
推 yoshimisakae: 就不應該全程VAR，只採用挑戰制 07/08 08:53
→ KaZeHuNter: VAR比較全面吧 挑戰制度比較像就算誤判但沒挑戰就算了 07/08 08:53
※ 編輯: peter080808 (42.70.80.199 臺灣), 07/08/2026 08:53:31
推 youngpaper: 球迷不喜歡新東西，算了吧 07/08 08:53
→ Strasburg: 棒球每投一球 每一次揮棒/接球/Tag 都要停下來等判決 07/08 08:55
→ Strasburg: 比賽時間是破碎的 籃球網球也是回合制 07/08 08:55
推 CMPunk: 你要用挑戰制度的思維那就是沒有專人盯著看 然後有爭議才 07/08 08:56
→ CMPunk: 挑戰 然後還有次數限制 這反而沒比較嚴謹 07/08 08:56
推 kickvsbrad: 每球都看就不會有出界球誤判了 07/08 09:01
→ fit: 挑戰用完之後,你就可以看到滿滿的黑哨了...當然全程VAR更好吧 07/08 09:02
→ birdy590: 進每一球都必看你想挑戰什麼? 07/08 09:07
噓 TAKANA: 老師：沒有逐字稿我不認！呵呵 07/08 09:07
推 areyoupigs: 別的不說，肯定是怕比賽又拖延又破碎，現在只是裁判 07/08 09:07
→ areyoupigs: 組自己決定，就一球拖超過2分鐘了，再引進挑戰制度， 07/08 09:07
→ areyoupigs: 補時要往20分鐘奔了吧 07/08 09:07
→ birdy590: 現在這個狀態應該大家都能接受 沒有什麼比進球更重要的 07/08 09:09
→ Eriri: 挑戰了最後還不是一樣VAR判定 07/08 09:10
→ Eriri: 說白了就心理作用 還有很多人沒搞懂VAR在幹嘛 以為只有主 07/08 09:11
→ Eriri: 裁判回去看時VAR才在運作 07/08 09:11
推 stevenyu82: VAR室整場都在看，根本不用挑戰 07/08 09:14
→ stevenyu82: 沒叫主審過去就是VAR室覺得沒有改判空間 07/08 09:14
→ stevenyu82: 不是VAR沒介入 07/08 09:15
→ momo4571: var就是有一個專門的裁判在看了 07/08 09:15
→ momo4571: 但我同意可以給1次挑戰機會 07/08 09:15
→ eellee: VAR就有裁判了 VAR的裁判可以通知主裁判這球有沒犯規不是? 07/08 09:15
推 Marowak: 會問這種問題根本雲 07/08 09:16
→ eellee: 那既然沒通知代表沒犯規 但問題就是觀眾尤其是一日球迷 07/08 09:16
→ eellee: 就認為有犯規怎麼沒判罰 所以才覺得沒判決阿 07/08 09:16
推 sqtcw1122: 你都說是一日球迷了 會比裁判懂規則？？？ 07/08 09:22
推 melvin8052: 阿就監控沒違規了 回放給你看也會是沒違規 07/08 09:24
推 jympin: 因為VAR是一直在運作.. 07/08 09:28
→ raidcrash: 問題是VAR沒介入代表同意主裁判判決吧 那你挑戰也不會 07/08 09:28
→ raidcrash: 改變他們的判斷啊 除非是VAR要主裁看主裁不肯 不然會 07/08 09:28
→ raidcrash: 有啥改變? 還是你要另一組人來看? 07/08 09:28
噓 nanakodubao: VAR不介入一般、黃牌判罰 07/08 09:30
→ nanakodubao: 四年迷 為何要急著展現自己是球盲 07/08 09:31
推 sppray: 已經有喝水再挑戰我看足球賽根本破碎化 07/08 09:32
推 kimokimocom: 恩 VAR全程監控不行 還要挑戰 然後叫主審跑去場邊盯 07/08 09:34
→ kimokimocom: 著螢幕半天 最後跑出來說這球沒問題 是種儀式感嗎? 07/08 09:34
→ kimokimocom: 還是主審判完還是不行 還要挑戰主審 叫主管出來看影 07/08 09:34
→ kimokimocom: 片 主管看完沒判再往上挑戰 挑戰到翻盤為止 07/08 09:34
推 Realism: 給挑戰合理，給球隊主導權，避免球隊事後嚷嚷裁判不公 07/08 09:35
→ energy100203: 繼續把比賽切碎 每場都要看得很累 瘋狂補時 xd 07/08 09:37
推 realize1379: 想變成浪費時間，去看棒球謝謝 07/08 09:41
推 Realism: 現在問題是VAR介入有情況限制，那如果不是允許VAR介入的 07/08 09:42
→ Realism: 情況下誤判呢？又如果某一方對VAR是否應介入有爭議呢？ 07/08 09:42
推 AndyJheng: 想太多 給你挑戰對結果不滿也是繼續噴黑哨 怎麼可能因 07/08 09:43
→ AndyJheng: 為有挑戰摸摸鼻子認了 07/08 09:44
→ Realism: 當初棒球在推abs系統也是一堆人看雖，說什麼會讓時間更 07/08 09:44
→ Realism: 拖、這樣一場球要打多久，事實證明施行下來利大於弊 07/08 09:44
→ birdy590: 樓樓上這個問題跟前面一篇"選擇性介入"是同一件事 07/08 09:44
→ birdy590: 足球規則本來就是以比賽繼續進行為優先 07/08 09:45
→ birdy590: 像一些小犯規 還有最多的"誰碰出界" 習慣上不太會爭執 07/08 09:45
→ birdy590: 有那個閒功夫不如早點準備佈防 07/08 09:46
→ raidcrash: 棒球的挑戰也是有項目限制的好嗎 又不是啥都可以挑戰 07/08 09:49
→ raidcrash: 挑戰制跟適用項目是兩回事 07/08 09:49
推 thirtyto: 前提就錯了 沒全部看才會有挑戰 都全部看有問題就回提出 07/08 09:55
→ eellee: 棒球也沒有太多人講會太拖吧 因為有限制次數 07/08 09:56
→ kobebrian: VAR就是他覺得有爭議就叫你回來看了 幹嘛挑戰啊 07/08 09:56
→ eellee: 加上裁判正確率本來就高 挑戰失敗的機率很高 07/08 09:56
推 thirtyto: 這就像 棒球全ABS 然後給挑戰一樣87 07/08 09:57
推 lin900117: 記得VAR裁判整場都在看 ，主裁判漏判或錯誤會提醒 07/08 10:01
推 deryulee: 別鬧了，足球跟棒球的節奏完全不一樣，挑戰會嚴重破壞 07/08 10:02
→ deryulee: 比賽的流暢度 07/08 10:02
推 lungyu: VAR裁判整場都看 再挑戰也只是再看一次 07/08 10:14
噓 an123456781: 重播 07/08 10:22
推 Anncry1021: 已經再看的要他再看一次，笑死，要看幾次 07/08 10:29
推 mathrew: VAR比較嚴格吧.. 挑戰也只是看VAR而已.... 07/08 10:33
→ mathrew: 用點腦好嗎... 除非是都不用VAR判決，挑戰才有意義 07/08 10:34
推 yinaser: VAR是只有VAR裁判覺得主裁裁決有爭議才會看挑戰有何意義 07/08 10:38
→ j9145: 這場唯一值得爭議的就是進球被取消，那慶祝的黃牌該不該算 07/08 10:41
→ j9145: 吧。 那你賽後去申訴就好 07/08 10:41
→ towierc: VAR有全場都在看嗎? 德國門前被抱住為啥不看 07/08 10:43
→ wkc: 回去看棒球好好嗎~ 07/08 10:44
推 a22122212: 乾脆可以審三次好了 地方裁判高等裁判最高裁判 07/08 10:45
推 energy100203: Ziko脫衣 最後沒領到牌 07/08 10:47
→ ly102530: 應該說針對犯規有疑慮的地方 能要求看一次VAR 07/08 10:50
推 d147258: VAR是小房間內的人先有共識了而且又跟場上主裁判不一致才 07/08 10:52
→ d147258: 會介入，然後叫主裁判來看但最終決定權還是在主裁判，所 07/08 10:52
→ d147258: 以沒介入就表示小房間認同主裁判的判決，要是有挑戰制度 07/08 10:52
→ d147258: 也是小房間先看過，這樣你覺得結果會改變嗎？ 07/08 10:52
推 berryc: VAR沒挑戰主審裁判, 然後賭徒嘴黑哨 ??? 07/08 10:56
→ berryc: 如果說VAR有意見主審不甩還有得嘴..事實就不是這樣 07/08 10:56
→ berryc: 薩拉那球禁區被絆倒不用討論了啦,根本沒爭議 07/08 10:56
推 s155147: 我覺得也不是不行，反正把教練覺得爭議要挑戰的部分慢動 07/08 10:57
→ s155147: 作在大螢幕上播放 07/08 10:57
推 thirtyto: 嘴VAR 就像棒球全ABS 然後在那邊嘴好球帶 07/08 10:57
→ thirtyto: 然後還要挑戰 好球帶 07/08 10:57
推 d147258: 看網球現在的電子線審就知道了，也是偶爾有球員會要求回 07/08 11:18
→ d147258: 放，但結果當然都是跟原判決一致的 07/08 11:19
推 nckux56: 足球一場也就那幾球而已 var每球都看了欸 還要挑戰什麼 07/08 11:46
推 Midiya: 啊就每球都看了是要挑戰什麼....? 要爭這個乾脆提出改AI判 07/08 11:47
→ Midiya: 好了 反正怎樣都有人有意見XDDD 07/08 11:47
噓 beast20213: 什麼鬼一日球迷，亂問問題 07/08 12:04