噓 maikfan: 前面已經有一篇了 07/08 10:53
推 slutmarlins: 我也覺得要有挑戰制度 07/08 10:53
噓 lungyu: OP 07/08 10:54
推 CMPunk: 前面已經有一篇了 你內容還跟他差不多 07/08 10:55
噓 theonegi: 自刪吧要幾篇 07/08 10:55
噓 Ommmmmmmmmm: 節奏斷成這樣你跟我說刺激？ 07/08 11:06
噓 peter080808: 棒球和網球都很刺激啊 07/08 11:07
→ peter080808: 明明有挑戰制可以減少很多紛爭 07/08 11:07
噓 spear2569: 這麼愛挑戰去看棒籃球啦 07/08 11:07
→ peter080808: 有問題大家一起看大螢幕慢動作回放 通通不用吵架 07/08 11:08
噓 mj116: VAR室不是一直都在審視每一球嗎？那挑戰要幹嘛？只是VAR不 07/08 11:08
→ mj116: 會馬上喊停比賽而已，又不是NBA最後一分鐘打半小時的 07/08 11:08
噓 touyaman: 說棒球挑戰制不會吵得有在看棒球嗎 好好笑喔 07/08 11:10
→ mj116: 就想像籃球搶籃板時戳對方眼睛後快攻得分，但裁判沒看到沒 07/08 11:12
→ mj116: 吹停比賽，所以教練無法挑戰。但在足球的VAR規則內，VAR裁 07/08 11:12
→ mj116: 判會去審視拿到球的正當性，當快攻得分後，靜止球狀態下通 07/08 11:13
→ mj116: 知場上裁判要審視進球是否有效。這比挑戰制度還更理想吧？ 07/08 11:13
→ mj116: 就像今年文班亞馬的妨礙中籃爭議一樣，在足球的世界就是VAR 07/08 11:15
→ mj116: 室的裁判會主動看完後再提出要主審重看畫面，最後就會被取 07/08 11:15
→ mj116: 消得分 07/08 11:15
推 s155147: 他們現在就是陰謀論認為VAR沒叫主裁看是因為黒哨，放挑 07/08 11:19
→ s155147: 戰制度在大螢幕上慢動作給大家看也不是不行，只是怕變成 07/08 11:19
→ s155147: 抓到自家跳水 07/08 11:19
推 cape129: 要改變制度，別說比賽雙方，就有一堆球迷先反對。當初引 07/08 11:26
→ cape129: 進VAR不也是如此嗎？這問題就判決的正確性和比賽的流暢 07/08 11:26
→ cape129: ，二者如何取捨而己。我覺得能促進判決正確的方式都值得 07/08 11:26
→ cape129: 一試。 07/08 11:26
→ jamison04: 棒籃球仔的黑箱才是臭不可聞，裁判可沒有像足球一樣可 07/08 11:29
→ jamison04: 以VAR看整場 07/08 11:30
→ a126451026: 這也能OP 07/08 11:36
→ shifa: 足球現在VAR是整場盯 棒球連ABS都沒有整場 07/08 11:53
→ shifa: 挑戰制其實就是允許你雙標的玩法 07/08 11:53
→ shifa: 有問題判決發生 你沒挑戰就這樣過了 07/08 11:54
→ shifa: VAR制度是只要發生得分就回頭檢視 不需要挑戰 07/08 11:54
→ shifa: 台灣人看足球的問題就是把棒籃規定當天條 07/08 11:56
→ shifa: 哪天質疑足球員踩在線外碰球要算出界也不用意外 07/08 11:56
推 toolin: 足球VAR現在是無限制次數還自動回看欸，棒球籃球是限次數 07/08 12:03
→ toolin: 還要你方主動要求才有看。你希望後面那一種方式嗎？ 07/08 12:03
噓 mouscat: 了解規則哪有洗廢文開心 07/08 12:08
推 piliwu: 本來就要有挑戰，今天就是最好例子，主動跟被動差很多 07/08 13:29
→ piliwu: 各隊一定是希望主動挑戰 07/08 13:30