→ thenick: 先講是誰得利 07/12 07:08
推 fucking: 問就是阿根廷 07/12 07:09
→ aaronhkg: 你都說疑似了 那裁判覺得不是 就這樣了 07/12 07:09
推 dalyadam: 因為偏袒阿根廷 07/12 07:09
推 CMPunk: 你要先說誰得利 07/12 07:09
推 Dino14124: 你要先說誰得利 07/12 07:12
噓 fman: 侵犯？專業點講足球術語好不好，犯規就犯規不要自創名詞，而 07/12 07:13
→ UzInSec: 就看裁判阿 07/12 07:13
→ fman: 你都說疑似了，當然就主審與VAR不認為有啊 07/12 07:14
推 billnancy: 無聊的梗還一堆人在用 07/12 07:14
推 asako: 阿根廷粉繼續秀下限 07/12 07:14
推 Dino14124: 你們都解釋不出來只會在噓而已，看了也是可憐 07/12 07:16
推 yangmin1028: 2樓完美演示阿根廷粉水準 07/12 07:24
推 nick32lf2: 剛來，請問誰得利了？ 07/12 07:27
推 white08: 阿又贏 07/12 07:29
推 chigo520: 沒有拌到他吧 自己往前倒 07/12 07:29
推 fucking: 也不知道是哪群先開始無腦黑的XD 07/12 07:30
噓 mstar: 你自己不是把答案講出來了？ 07/12 07:32
推 b0000000000: 笑死 阿粉自己愛裝受虐兒招黑 07/12 07:32
推 a26893997: 阿根廷那場不就示範過了 沒裁判怎麼贏 07/12 07:34
→ aaronhkg: 確實 沒裁判怎麼贏 英格蘭沒被救的話早就2:1結束了 07/12 07:35
噓 Arodz: 好了啦‼ 07/12 07:36
噓 ilovesamsung: 性侵犯？ 07/12 07:44
推 AndyJheng: 先發文想帶風向 然後繼續檢討阿根廷 這個一條龍產業好 07/12 07:45
→ AndyJheng: 猛XD 07/12 07:45
推 drummers: 凱恩叔叔體力真的好 07/12 07:45
推 musiccisum: 姓氏不對，姓凱的沒有特權 07/12 07:48
推 tino0705: 搶球不侵犯，怎麼搶得到 07/12 07:49
推 duke0529: 嘻嘻 這球一開始Live文一堆反觀阿根廷的現在又不讓人嘴 07/12 07:50
→ duke0529: 哦？一條龍產業鍊真的猛 07/12 07:50
噓 trickart: 好了啦 可憐 07/12 07:51
→ rock1985: 問就是阿根廷，我要跟著喊口號 07/12 07:55
→ rock1985: 這場是誰得利？應該是阿根廷吧 07/12 07:56
→ abadjoke: 實況文又沒被刪 自己回去翻一下不會嗎？ 07/12 07:58
推 timothy21: 你要先說誰得利 07/12 08:00
噓 BreezeMaple: 想幹嘛？ 07/12 08:04
推 Shalone: 侵犯就offensive 的直譯，翻得不好指正就是了 何必咄咄逼 07/12 08:05
→ Shalone: 人 07/12 08:05
推 hiro1221: 主裁跟VAR裁判都覺得沒犯規 07/12 08:06
噓 HsiangFly: 標題我以為Kane的叔叔怎麼了 07/12 08:17
推 sakungen: 你這標題 ... 07/12 08:21
→ avaadore02: 從重播角度看 這球KANE真的有假摔嫌疑 07/12 08:23
推 pemoney: 沒吃牌已經很好了他也是慣犯 07/12 08:37
推 HeavenDHell: 直播時有另一個角度感覺是先踢到球 但一瞬間 07/12 11:04
→ HeavenDHell: 可能等晚點有影片再看看 07/12 11:04