看板 WorldCup 關於我們 聯絡資訊
世界盃最大黑箱爭議?川普介入美國紅牌案 FIFA被爆僅憑1人決定 記者路皓惟/綜合報導 2026-07-13 11:56:40 2026年美加墨世界盃爭議不斷,其中最具政治味的一起事件,莫過於美國前鋒巴洛根(Fola rin Balogun)紅牌禁賽遭暫緩。巴洛根在32強賽對波士尼亞與赫塞哥維納時領到紅牌,原 本依規定應缺席16強對比利時一戰,但在美國總統川普(Donald Trump)致電FIFA主席因凡 蒂諾(Gianni Infantino)要求檢視判罰後,FIFA紀律委員會最終決定將巴洛根的一場禁賽 暫緩12個月,讓他得以出戰淘汰賽。如今英國媒體《泰晤士報》再爆出,這項引發巨大爭議 的決定,竟是由FIFA紀律委員會主席一人拍板,其餘17名成員並未參與決策。 川普介入紅牌案 美國前鋒禁賽被暫緩 巴洛根在美國對波赫的32強賽中,因一次危險犯規被紅牌罰下。依照一般足球規則,球員只 要在世界盃領到紅牌,通常至少會自動停賽一場,因此巴洛根原本預期將缺席美國對比利時 的16強戰。 不過事件後續出現戲劇性發展。川普親自證實,他曾致電FIFA主席因凡蒂諾,希望FIFA重新 檢視巴洛根的紅牌判罰。FIFA隨後表示,紀律委員會依據相關規章,將巴洛根的一場禁賽暫 緩12個月執行。這也讓巴洛根成為本屆世界盃目前多名被紅牌罰下球員中,唯一獲得禁賽暫 緩待遇的球員。 18名委員只有1人決定? FIFA程序遭質疑 根據英國《泰晤士報》報導,FIFA紀律委員會共有18名成員,但巴洛根禁賽遭暫緩的決定, 並未經過完整委員會討論,而是由紀律委員會主席穆罕默德・阿爾卡馬利(Mohammad al-Ka mali)單獨做出。其他17名委員據稱並未被諮詢。 這點也讓外界質疑FIFA決策程序是否符合一般慣例。報導指出,這類案件通常會由紀律小組 審查,若牽涉重大先例或高度爭議,通常更可能由多人小組共同裁決。雖然FIFA紀律程序中 確實存在單一仲裁者處理案件的情況,但在世界盃淘汰賽、地主球隊、政治人物介入等多重 因素交疊下,由一人拍板放行紅牌禁賽,仍顯得格外敏感。 FIFA稱獨立程序 歐洲足壇仍不滿 FIFA方面先前強調,巴洛根禁賽案是由獨立司法機構依照紀律規章處理,並非政治決定。不 過,這項說法並未完全平息爭議。比利時方面曾對巴洛根得以上場表達不滿,歐洲足壇也有 聲音批評,這樣的處理方式前所未見,恐怕傷害世界盃紀律制度的一致性。 爭議的另一個焦點在於比較基準。據外媒統計,本屆世界盃至今其他被紅牌罰下的球員,多 數都必須依規定執行禁賽,若球隊已經出局,也會在未來國際賽事補服處分。唯獨巴洛根在 賽事期間獲得禁賽暫緩,讓外界更難避免「地主美國是否受到特殊待遇」的聯想。 原文網址:https://www.nownews.com/news/6856160 蒸蚌 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.209.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783918874.A.69C.html
peter080808: 這邊:FIFA是公正公平的 裁判沒偏袒 VAR絕對客觀 07/13 13:02
nightever: 哈,想到這可惡的事,還是會有怒氣 07/13 13:03
knives: 到底是多氣,美國還不是輸了 07/13 13:04
EdwardXIII: 裁判當然有偏袒啊,像是假摔還被冤枉黃牌,或者是腳 07/13 13:06
EdwardXIII: 踝被怒踩兩次逃紅牌 07/13 13:06
flybirdy: 還不是下去了 07/13 13:15
s193313: MAGA 07/13 13:24
WongKarWai: 有夠誇張 07/13 13:33
koexe: 拳頭大就是能為所欲為 07/13 13:35
Kirito12340: 從之前c羅紅牌暫緩就知道fifa還是看人下菜的 07/13 13:45
youngpaper: 牌子大肯定是會受到禮遇,裁判人在江湖,以後還想混 07/13 13:57
youngpaper: 飯吃呢,四年一度大秀輕鬆看就好了想這些幹嘛XDD 07/13 13:57
searchroy: FIFA 就是髒 07/13 14:56
searchroy: https://i.mopix.cc/OvZbKm.jpg 07/13 14:57
yuta02: 垃圾組織☺ 07/13 15:33
alex0973: 這個真的很糟 開心的是美國1-4輸了XD 07/13 18:33
bigbee407: 這真的很扯,別國的也去申請就不能緩刑 07/13 19:02