[新聞] FIFA回應BBC 3D重播：未接入比賽用球感

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

FIFA回應BBC 3D重播：未接入比賽用球感測器資料，不夠精確

虎撲07月13日訊 據挪威媒體VG報導，BBC的3D圖像讓“吊索門”事件再度發酵。而FIFA方
面認為，BBC的圖像不夠精確。

BBC 3D重播顯示，貝林進球前皮球經過攝像機線纜時軌跡突變

在挪威與英格蘭的賽後，皮球是否碰到吊索成為爭議焦點。挪威球員和主帥索爾巴肯都認
為皮球確實發生了觸碰。一段BBC的3D圖像也在網上熱傳，因為畫面顯示尼蘭德開球後，
皮球運行軌跡出現了變化，而挪威方面認為，變化正發生在皮球碰到吊索的位置。

FIFA一名新聞發言人在回復VG的郵件中表示：“BBC的3D圖像是基於光學追蹤資料製作的
產品，並沒有接入比賽用球感測器資料，也沒有接入球場校準資料。換句話說，這項技術
並不像FIFA的技術那樣精確，尤其是在皮球處於空中時。”

皮球是否碰到吊索之所以重要，是因為按照IFAB制定的足球競賽規則，如果皮球觸碰到這
類外部物體，比賽應以墜球方式恢復。如果當時作出這一判罰，英格蘭的第一粒進球將不
會被判有效。

據瞭解，BBC使用的這套圖像由總部位於巴黎的AR公司immersiv.io提供授權。該公司聯合
創始人兼首席執行官埃馬紐埃爾-羅傑曾在接受The Athletic採訪時解釋了這項技術的運
作方式。

BBC的3D圖像基於半自動越位元系統的資料，而該系統使用的是索尼Hawk-Eye追蹤技術。
總共16台攝像機會以每秒100幀的頻率追蹤球員和皮球。羅傑表示，球員以及裁判會生成
數以千計的資料點。她說道：“這些資料會提供給FIFA，並且每秒多次輸入到
immersiv.io的3D平臺中。”

這讓比賽幾乎可以被即時重建。羅傑繼續表示：“我們的設想是，通過3D重建，你可以在
球場上的任何位置觀看比賽，並選擇不同角度，那些角度是在電視轉播裡看不到的。美妙
之處在于，控制權在你手裡。”

丹麥奧爾胡斯大學講師湯瑪斯-布林-安德森主要研究足球和生物力學。他認為，FIFA賽後
發佈的圖表並不能證明皮球沒有碰到攝像機吊索。

“這並不能證明皮球沒有被碰到。”安德森說道。安德森認為，開球瞬間的波動與潛在吊
索觸碰帶來的波動差距太大，因此無法通過這張圖看出皮球到底有沒有碰到吊索。

在安德森看來，FIFA所謂的“證據”存在兩個問題：它既不能證明皮球碰到了吊索，也不
能證明皮球沒有碰到吊索。“我認為這是存疑的。而這也是一個很好的理由，說明他們應
該進一步調查此事。”安德森說道。

FIFA官方：感測器顯示英格蘭進球前球未碰高空線，進球有效
來源：vg.no

https://bbs.hupu.com/640803446.html


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.160.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783927422.A.894.html
※ zkow:轉錄至看板 FAPL                                            07/13 15:23
推 Richun: 感測器本身的精度，跟這種長纜線一定程度的緩衝，都可能造
→ Richun: 成一定程度的軌跡改變下，卻沒有明顯的衝擊記錄。
→ alittleghost: 英國BBC
推 zxc84760: fifa說沒有就是沒有 通通給我閉嘴懂嗎？
推 lowc: 軌跡看起來蠻不自然的
→ lowc: 感覺有擦到東西
→ bakayalo: 3D VAR裁判要來了嗎，可以從各種角度重播
→ zteboom46: 黑黑der 毛都能感測到了 線纜卻沒有
推 xyz40273xyz: 不意外啊不然你希望FIFA說什麼XD就算拍到有也要說沒
推 maxheartttw: 現在講這個也沒用了吧
推 windmagic: 乾脆承認晶片有測到，不是靈敏到克羅埃西亞頭毛越位
推 aigasamoe: 大腳發球跟頭髮擦球的波形差一半是真的經典
→ aigasamoe: https://i.ibb.co/twg190xw/1.jpg
→ abadjoke: 講傳感器就更奇怪了吧 看得到頭髮絲蹭過去看不到撞繩子
→ abadjoke: 講這個也不會改變什麼結果 實際上本身也不算重大誤判
→ abadjoke: 但就是很好奇沒撞到會有那種軌跡嗎
推 xyz40273xyz: 如果有撞到那一分要不算的 這樣算重大誤判吧
推 pucca068: 跟美國辦鳥事就是一堆
推 goldseed: 我看那個感應器根本問題一堆
→ Jaspercool: 這屆怎麼幾乎每場都有爭議阿...
推 webster1112: 主要研究足球和生物力學 ?
推 ivanos: 好了啦 挪威Sorloth這種自私垃圾隊員還在糾結什麼
推 abadjoke: 那的確影響深遠
推 wpd: 就讓川普決定有沒有碰到吧
推 mieu: 軌跡超不自然，可能永遠沒定論了
推 Inzaghi0227: 反正結果不能改變了，但我覺得天空為啥要有纜線啊？
→ Inzaghi0227: 美國的科技…
推 CaTkinGG: 天空還有無人機勒 我都在想踢到會怎樣
推 wpd: 看內文  如果3D這套不可信  那越位畫線就不可信
→ wpd: 不過FIFA怎麼會讓合作廠商資料外流呢
→ wpd: 廠商是否要吃天價違約金了
→ wpd: 還是本來FIFA就把這套當轉播來販售 所以有轉播權就撈得出畫面
推 xyz40273xyz: 好像是轉播機器的纜線？
推 LA8221: 真不曉得BBC一直追這件事幹嘛 大義>大英？
推 windmagic: 有話題英國媒體不會放過。而且真的很可疑