看板 WorldCup 關於我們 聯絡資訊
為了標題跟版面整潔 所有沒有完全引用 好奇查了一下 如果真的擴到64隊 有哪些隊伍會入選 以下資料來源是維基百科和FIFA官方 我是四年一次球迷啦 眼睛可能看錯 大家參考一下就好 不要太認真 各洲名額的部分我就單純加1/3的席次 好算好比較為主 格式是 "隊伍名稱 世界排名, 上次世界盃, 世界盃最佳" 亞洲 8->12 阿聯 68, 1990, 1990小組賽 阿曼 79, Never 印尼 118, 1938, 1938 R16(荷屬時期) 巴勒斯坦 95, Never 注:資格賽最後一輪,巴勒斯坦積分10,中國積分9 非洲 9->12 加彭 84, Never 喀麥隆 43, 2022, 1990八強 奈及利亞 26, 2018, 1994 R16 中美 6->9 牙買加 71, 1998, 1998小組賽 蘇利南 125, Never 宏都拉斯 66, 2014, 1982小組賽 南美 6->8 玻利維亞 77, 1994, 1994小組賽 委內瑞拉 47, Never 大洋洲 1->2 新喀里多尼亞 151, Never 歐洲 16->21 義大利 15, 2014, 4次冠軍 波蘭 36, 2022, 2次季軍 科索沃 78, Never 丹麥 21, 2022, 1998八強 現實一定會調整的是中北美區 畢竟這次主辦國就3個了 歐洲區我是取資格賽最後一輪4個路徑決賽的敗隊 剩的那個名額不好比較 如果依戰況來看 最有可能的是威爾斯跟愛爾蘭 Again 看著玩就好 別太認真 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.181.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783931984.A.CC0.html
flybirdy: 亞洲不用這麼多隊 07/13 16:42
ericf129: 大洋洲也一隊就好了吧xd 151不如乾脆讓中國踢 07/13 16:44
visa9527: 亞洲有錢,FIFA 要錢就會照比例給隊伍 07/13 16:45
easyjob: 就讓中國以主辦國參賽好了 07/13 16:45
MiuraAnjin: 另外我沒有考慮跨洲附加賽 因為那每一屆玩法都不一樣 07/13 16:45
dynamo: 歐洲好競爭 07/13 16:46
windmagic: 歐洲瑞典進不了了嗎?慘 07/13 16:46
MiuraAnjin: 瑞典這次有進會內賽阿 這邊列的是沒進的 07/13 16:49
eason91007: 這次亞洲這麼慘,真的不用給這麼多了 07/13 16:52
ringtweety: 南美能8隊嗎?這樣他們外圍賽真的變練兵用的了 07/13 16:54
ringtweety: 加上還要1隊去踢洲際附加賽 等於踢老半天只淘汰1隊 07/13 16:56
goldseed: 64是不是就回歸小組取前二了? 07/13 17:00
wolver: 義大利喔...... 07/13 17:00
Liddell1256: 南美也沒幾個國家加一加幾乎都進來了 07/13 17:03
naniyo: 可是資格賽會不會沒意義啊 07/13 17:03
Sianan: 就算這樣中國也進不去嗎?! 07/13 17:03
seabox: 美洲直接合成一洲吧 07/13 17:06
abc123kevin: 即使擴編成這樣我們跟中國還是別想了 真的不適合 07/13 17:10
zxc70227: 亞洲大洋洲中北美南美各扣一個名額 非洲歐洲各加兩個 07/13 17:13
zxc70227: 這樣才會比較平衡吧 07/13 17:13
Basedon: 南美還有智利啊 07/13 17:21
madeinheaven: 大洋洲1.5還差不多 07/13 17:26
ringtweety: 智利衰退了 這次外圍賽墊底 增加成8隊也進不了 07/13 17:26
soloperte: 南美還有 智利、秘魯、玻利維亞 07/13 17:27
visa9527: 64 恢復取前二就不會有第三名出線了比較好 07/13 17:28
visa9527: 平衡不是重點,進來小組賽陪公子練兵就好 07/13 17:28
visa9527: 足球還有很多人口多的國家市場可以開發這才是重點 07/13 17:29
visa9527: 因為最終大家焦點還是擺在進八強四強的隊伍而已 07/13 17:29
visa9527: 但是小組賽跟外圍賽的經濟效益差太多了 07/13 17:30
meta5445: 北美名額本來就六個,現在主辦國直接扣該洲原本名額, 07/13 17:30
meta5445: 不會影響 07/13 17:30
visa9527: 外圍賽會搞成只有該洲搶名額的國家在看比賽 07/13 17:30
visa9527: 但是同樣的情況放到小組賽就變成全世界都看的到 07/13 17:30
visa9527: 肯定是小組賽 64 比各州打外圍賽好賺的 07/13 17:31
ringtweety: 我覺得南美可能給8 但就不會讓他們去踢跨洲附加賽了 07/13 17:31
visa9527: 而且這樣對歐美來說進淘汰賽的遺珠也會少很多 07/13 17:32
yua123: 看最後八強賽就好 48隊就一堆和局,還有擴充64隊,那就和 07/13 17:32
yua123: 局到底沒啥好看 07/13 17:32
visa9527: 亞洲人不會看歐美會外賽但會看小組賽 07/13 17:33
visa9527: 另一個重點是會外賽賭盤收益實在差小組賽太多了 07/13 17:33
visa9527: 世界盃的招牌就放在那,不然歐洲國家杯怎麼效益差那麼多 07/13 17:34
visa9527: 透過增額讓亞洲跟歐美強隊在正式比賽增加交流次數 07/13 17:35
visa9527: 對於亞洲實力提升還是有幫助的,FIFA想的一直是往大了做 07/13 17:36
visa9527: 就是因為有FIFA才不會像棒球整天保母論職業論國際推不開 07/13 17:36
ringtweety: 其實從這次擴編比例 就知道他們很想慢慢平衡各區 不 07/13 17:39
ringtweety: 然論強的國家 歐洲更多 但這次擴編他們只分到3席 比 07/13 17:39
cool34: 64隊就是多18隊,中國還是進不去吧,歐洲還一堆國家沒打 07/13 17:39
ringtweety: 亞非都少 如果以實力論他們本該拿更多的 07/13 17:39
cool34: 可以打進會內賽最好的機會就拿到主辦國的資格 07/13 17:40
visa9527: 2002就靠自己進去過了,比起來很多國家是從沒進過的 07/13 17:42
visa9527: 不過亞洲有中東更有錢辦比賽,聯賽實力也高明 07/13 17:43
visa9527: 中超沒有沙超那樣買個明星過來推廣打開市場提升戰力 07/13 17:44
visa9527: 要辦也是興趣缺缺,它們官方不熱衷辦理團體賽運動 07/13 17:45
visa9527: 最愛的是個人主義的比賽,足球太吃團隊了 07/13 17:45
Atima: 只有亞洲進的都是些肉腳 07/13 17:47
Atima: 如果真的要開放16隊 應該把多的名額都拿去當全球附加賽 07/13 17:47
MiuraAnjin: 全球附加賽好像滿好玩的 踢進該區資格賽最後一輪但是 07/13 17:52
MiuraAnjin: 又沒晉級的 抓32隊來 先辦一個小世界盃 07/13 17:52
ringtweety: 大洋洲我傾向不會變2 但他們能有2隊打跨洲賽 其實比 07/13 17:55
ringtweety: 起看上屆各洲表現如何去調整席位 直接多點跨洲附加賽 07/13 17:55
ringtweety: 就好 強的洲自然在這一階段拿的比較多席位 07/13 17:56
sppray: 額……就是要給亞洲大國進去的,要薛$$$,所以不必講亞洲 07/13 17:56
sppray: 不須要這麼多名額 07/13 17:57
mascotliao: 南美只有10個,再加,進不去比較難 07/13 17:59
mascotliao: 有沒有可能新增的名額用全球附加賽決定? 07/13 18:00
iwinlottery: 東亞 中東油國錢多 07/13 18:18
Krishna: 亞洲根本去墊底,加到10隊就算很好了 07/13 18:29
wolver: 中超有明星也沒用好嗎!!中超最大問題就是那些中國球員 07/13 18:33
wolver: 踢得比省隊農村隊還爛,那是最嚴重的基本問題 07/13 18:34
SunnyBrian: 這個弄到後來,搞不好就用人口數或GDP來決定種子國了 07/13 18:48
SunnyBrian: ,這種事情FIFA做得出來 07/13 18:48