看板 WorldCup 關於我們 聯絡資訊
剛在YT看到一個影片 在講西班牙95分鐘時,17號的Nico進球被吹掉 原因是阿根廷19號的Otamendi被踩到 但是 被踩的是左腳 但跌倒後卻抱右腳 所以想問精通神經學的專家們 這題何解? https://www.youtube.com/watch?v=sDamvWe0dfA&t=188s
不曉得VAR有看到嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.129.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1784728571.A.12A.html ※ 編輯: Ibrahimovic (1.175.129.39 臺灣), 07/22/2026 21:59:19
zxc84760: 看不到 選擇性失明 07/22 22:09
Krishna: 換個角度又看法不同了,對英格蘭時懷疑梅西踩Spence右腳 07/22 22:21
Krishna: 結果對方抬左腳跳,卻覺得很合理有踩人 07/22 22:21
julians: 應該是看到PTT跟脆一堆阿根廷黑踢不下去 07/22 22:22
ryan0714123: 在足球界這很正常 07/22 22:42
Parazicecum: 這顆不該吹掉 07/22 23:05
Parazicecum: 但標題錯誤 這顆不是VAR改判 是裁判直接吹掉 07/22 23:05
VAR不是應該要對進球做回放檢查嗎 ※ 編輯: Ibrahimovic (1.175.129.39 臺灣), 07/22/2026 23:07:47
amida959: 嗯?沒踩到嗎?為啥不能取消? 07/22 23:09
amida959: 而且就單純這個影片 他的截圖也是踩到右腳 只是文 07/22 23:13
amida959: 字打左腳 左右不分嗎? 07/22 23:13
Krishna: VAR組也同意裁判判罰啊,這不行嗎? 07/22 23:14
Parazicecum: 就是取決於VAR覺得是不是明確沒犯規的誤判了 07/22 23:17
maggie777: 對英格蘭時梅西沒有踩Spence右腳,是黑粉AI改圖在黑他 07/22 23:21
maggie777: ,球員襪子衣服號碼都不對,英格蘭球員之後抱另隻腳跳 07/22 23:21
maggie777: 跳所以應該是另隻腳有拐到,(慢速看得出來),不然就是 07/22 23:21
maggie777: 演錯隻腳(不太可能),下一秒梅西進攻時那位用回神繼續 07/22 23:22
maggie777: 守他 07/22 23:22
Shalone: 所以你都認為有踩腳了,那你是要解啥?要VAR看啥? 07/22 23:25
pili955030: 這段我記得有人說響哨是在進球之前,也就是先吹犯規 07/22 23:34
pili955030: 了後才進球 07/22 23:34
pili955030: 不符合var判定的標準吧 07/22 23:34
pili955030: 至於是不是真的先響哨我就不確定了 07/22 23:34
Krishna: VAR組同意就不需要叫裁判來判定啦 07/22 23:35
Parazicecum: 響哨是在進球之後 但是吹前面先犯規 VAR如果覺得明確 07/22 23:37
Parazicecum: 誤判沒犯規應該可以介入 我也偏向沒犯規 但VAR如果不 07/22 23:37
Parazicecum: 覺得是明確誤判也能理解 07/22 23:37
AISpurs56: 別糾結了,那球當下,主播球評都說看不出哪裡有問題了 07/22 23:39
AISpurs56: 就當裁判想看比賽玩久一點 07/22 23:39
AISpurs56: 只能說還好最後還是西班牙贏了,不然ig一定很精彩 07/22 23:41
pili955030: 響哨是在進球之後的話,那就是VAR的意見跟主裁一樣, 07/22 23:48
pili955030: 認為犯規在先了 07/22 23:48
AISpurs56: 這篇文應該也不想知道到底哪時響哨 07/22 23:59
AISpurs56: 他只是想知道為什麼踩左腳抱右腳XD 07/23 00:00
AISpurs56: 也有可能他本來就看錯,或是畫面給鏡像 07/23 00:00
sakungen: 我本來也以為是先吹,因為有媒體報導先吹哨,剛剛回去 07/23 02:18
sakungen: 看,真的是在破門後頂到網子吹哨 07/23 02:18
sakungen: 我也是看不出來到底哪裡犯規,主審當時非常堅持 07/23 02:19
sakungen: 這顆大概這次我覺得VAR吹掉最具爭議的一顆球了 07/23 02:21
Parazicecum: 樓上 這顆不是VAR吹掉的 主審是等進球後自己決定前面 07/23 02:40
Parazicecum: 那一波爭搶有犯規 07/23 02:40
sakungen: 啊,抱歉,用詞不恰當,應該要說是VAR介入後被沒收最具 07/23 02:49
sakungen: 爭議的一球 07/23 02:50
sakungen: 主審判犯規不算,VAR有意見介入,看完後主審堅持意見, 07/23 02:52
sakungen: 應該是這樣 07/23 02:52
sakungen: * VAR重播後支持主審 打錯 07/23 02:55
sakungen: https://i.verb.tw/R5oYkd0V.jpg 07/23 03:07
sakungen: https://i.verb.tw/08CbCT7g.jpg 07/23 03:09
areyoupigs: 正巧這yt下留言就是我之前講的,一群瞎腦港人對香港 07/23 18:26
areyoupigs: 表演賽耿耿於懷,簡直像殺了他全家一樣,要說這種垃 07/23 18:26
areyoupigs: 圾yt跟球迷沒先預設濾鏡,鬼才信 07/23 18:27