看板 Wrestle 關於我們 聯絡資訊
每每看國外各大網站評論WM排行 WM17往往都是在第一名的位置,而且甚至是各大聯盟的PPV都無法超越的等級 CageMatch上評分更是高達9.61分 想問一下WM17當年評價如此之高的原因是為何? 3星以上的比賽也只占一半而已(總共打11場 5場3星) 四星以上的比賽佔3場 Kurt Angle vs. 班瓦 4分 不過那場TLC戰也是蠻經典的就是 4.75分 壓軸的SCSA VS Rock 打了4.5分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.133.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wrestle/M.1590743517.A.8C4.html
jj75520: 以前還沒這麼娛樂 XD WM18也不錯 05/29 18:25
Raquzza0526: won的評分有參考價值的話,屎都能吃了 05/29 18:54
ksc042495: 娛樂的市場跟接受度隨著時代跟科技不斷轉變,不在當下 05/29 19:56
ksc042495: 應該很難完全體會吧!然後如果評整體PPV的話,評斷的角 05/29 19:56
ksc042495: 度也許更廣,例如創造時刻、爆點或者讓人留有記憶的東 05/29 19:56
ksc042495: 西,而不只是賽事的分數平均 05/29 19:56
ksc042495: 如果常常留意Meltzer的評分,其實也能理解他為什麼不太 05/29 20:02
ksc042495: 評WM36,因為觀眾也算是那些事物的共同創造者,以美摔 05/29 20:02
ksc042495: 來說,NXT/AEW的觀眾群相對上內行些,所以他們的秀裡面 05/29 20:02
ksc042495: 與觀眾的互動跟精彩的橋段自然能讓我們看得更投入更嗨 05/29 20:03
ksc042495: 點(我都會看看WON的評分當一下消遣,但自從Meltzer越 05/29 20:03
ksc042495: 來越不平衡之後就漸漸沒什麼注意了) 05/29 20:03
gitaboy: Kurt Angle跟Benoit兩個小鋼炮對決很精采啊 05/29 21:41
ishigakis: 之前就說WON的評分就沒啥參考性XDDD 05/29 21:51
ishigakis: 現在新日G1 三不五時都是4-4.5星在跑 甚至更高 05/29 21:52
ishigakis: 有些當然水準很好 但有些明顯贏不過以前的比賽 05/29 21:52
ishigakis: cagematch雖然比較偏觀眾的喜好 但相對客觀 05/29 21:53
Raquzza0526: 不得不提won去年的經典作:SS上Goldberg vs Dolph 打 05/29 22:28
Raquzza0526: 了3分 05/29 22:28
Raquzza0526: 然後對於部分選手明顯過於偏袒,像OMG、WO這種品質保 05/29 22:31
Raquzza0526: 證給他洗分也無所謂,至於像Cody這種也3.5起跳就...呵 05/29 22:31
Raquzza0526: 呵 05/29 22:31
Raquzza0526: 此外還有年度大賞的爭議、WM36的不當言論之類的,總 05/29 22:33
Raquzza0526: 之WON真的不能當成比賽好壞的標準 05/29 22:33
Raquzza0526: 順便說一下WON的另一位叫Bryan Alvarez的,這咖根本 05/29 22:38
Raquzza0526: 摔角界中天,專門產一堆不知所云假新聞。有興趣的話 05/29 22:38
Raquzza0526: 可以去找他之前評論DIY最終戰的影片,就知道我在說啥 05/29 22:38
Raquzza0526: 了 05/29 22:38
egg100152002: Brock跟金寶 WM20 就是場笑話xd 05/30 14:06
snowman33: WM17的main event promo,也是非常熱血 05/31 19:54
ssvs: Kurt Angle跟Benoit 是品質保證 06/01 00:57
wwewcwwwf: 那時轉去SMACKDOWN都是品質保證 06/01 08:50
wwewcwwwf: 除了那個HHH 依舊打得難看沒啥技術 06/01 08:51