推 phenom42: 從我看WWE到現在最期待明天RAW的一次 04/04 17:18
→ phenom42: 而且Sami這場真的猛 那個大捕鼠夾XD 04/04 17:18
推 BrahmaBull36: 大概要等到Smackdown才會知道腰帶有沒有要合併 04/04 17:59
推 guardian128: 這次的WM很讚啊 就是RR跟Brock那場可惜了 04/04 18:51
推 sindbad903s: Brock的比賽時間差不多就這樣了,不用指望太多 04/04 20:53
→ sindbad903s: 大概沒甚麼人記得,WM36那場沒現場觀眾WWE都懶得演了 04/04 20:55
→ sindbad903s: 4分半就讓Drew幹掉他收工 04/04 20:55
推 labelabe: 今年扣掉頭尾真的超讚的 有好比賽 有趣的地方也很有趣 04/04 22:32
今年原本看陣容想說很弱,能看的應該沒幾場
結果兩天下來 真香
推 ishigakis: 老麥那個可以說是worst stunner ever了XDDDD 04/04 22:46
→ ishigakis: Pat mcafee如果後續還有比賽 那個身體素質真的令人期待 04/04 22:47
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 04/04/2022 23:00:47
推 stonemonkey: 除了最後一埸都很棒,最後一場直接跳過,我不討厭RR 04/04 23:18
→ stonemonkey: 本人,他本人的評價不差,但WWE無視其他人,眼裡只 04/04 23:18
→ stonemonkey: 有RR的捧讓我作嘔,當初的CENA還有RKO抗衡,RR有什 04/04 23:18
→ stonemonkey: 麼?SR都快變升級包了,身邊的2隻二狗三狗雞犬升天 04/04 23:18
→ stonemonkey: 多久了(不是只有他們能扛腰帶吧),一直沒有流動性 04/04 23:18
→ stonemonkey: 的腰帶完全沒有任何價值。不過也對啦,老頭早就不演 04/04 23:18
→ stonemonkey: 了,SDL就是大狗家族的形狀罷了,DREW跟中邑快逃吧 04/04 23:18
→ stonemonkey: 唉 04/04 23:18
推 HansonBobo: +1 RR就是被捧到很噁爛 原本不討厭他的 04/04 23:35
推 RusevDay: Lashley對Omos,仔細想想的確是比預期好看沒錯 04/05 00:31
→ RusevDay: 尤其在看完RR對Lesnar以後更覺得那一場不錯了(゚∀。) 04/05 00:33
推 s5894143: 老麥那個有點擔心啊,希望不要受傷 04/05 00:40
噓 cloudder: 只有我覺得SCSA那場很爛嗎?很明顯都是KO當方面吃招, 04/05 01:14
→ cloudder: 讓的也太明顯== 04/05 01:14
→ cloudder: *單 04/05 01:14
推 Crissangel: 你要不要先看看SCSA幾歲了 04/05 01:25
推 tim200513: 只有你覺得啊XDD 04/05 01:27
推 cloudder: 對啊~他年紀大了,就好好休息吧!根本不適合打比賽! 04/05 01:28
推 sindbad903s: 打給觀眾爽的啊,光聽到比賽開始的鐘聲現場就嗨翻了 04/05 01:31
→ sindbad903s: 這種的不會有人用正常比賽的標準來看待啦 04/05 01:32
推 cloudder: 嗯嗯 就是賣情懷而已我懂 QQ 04/05 01:34
推 gn00324893: SCSA那個就出來讓大家看爽得而已 不過大狗短期要掉感 04/05 02:27
→ gn00324893: 覺很難 觀眾的歡呼聲還是很大代表很多人還是看不膩 只 04/05 02:28
→ gn00324893: 是比賽的內容可不可以更好一點.... 04/05 02:28
推 stonemonkey: SCSA被翻摔了好幾下,又被撞角柱又被鐵椅砸,最後吃 04/05 03:22
→ stonemonkey: 了stunner在你眼裡變成只有K胖被打我無言,頂多K胖 04/05 03:22
→ stonemonkey: 挨打的比重高,SCSA年紀大了挨得少,但以19年沒打過 04/05 03:22
→ stonemonkey: 來看,這場他講的last match絕對是超出預期的好了 04/05 03:22
推 PunkRules: 老麥吃完stunner之後那個躺平的模樣真的太經典,笑死 04/05 08:21
推 a0561349: 掐頭去尾是WWE近期最好的PPV了 04/05 11:58
→ cs50402go: 問一下Roman現在還是一樣巴掌、薩摩亞落下、超人拳、sp 04/05 13:35
→ cs50402go: ear打天下嗎? 04/05 13:35
→ superRKO: 他還有多一招鎖技 04/05 14:07
推 cs50402go: 謝謝RKO大解答,當初看Roman看到快吐血,還在觀望要不 04/05 15:20
→ cs50402go: 要回追WWE 04/05 15:20
推 laybear: 當運動娛樂去追WWE就不會吐血了阿 隨便RR要衛冕多久 04/05 15:29
推 s5894143: SCSA誠意十足啊!聽到他說在在德州打第一場,在德州打最 04/05 17:38
→ s5894143: 後一場,超感動 04/05 17:38
推 tomoriru: 大概又有人以為摔角是打真的了,科科 04/06 11:30
推 mooks: 樓上要講清楚,摔跤當然是打真的,所謂的假是指有套招跟事 04/06 15:24
→ mooks: 先安排誰勝出 04/06 15:24
→ mooks: 出招有收力等等 不懂就不要誤導別人好嗎 04/06 15:24
推 tomoriru: 樓上先搞清楚講摔角打真的那群人講的是什麼好嗎? 04/06 15:58
→ tomoriru: 是誰在誤導別人?過這麼多年還想混淆視聽,長不大嗎? 04/06 15:59
推 laybear: 動作是真的 勝負是假的 這不一直都是早知道的事了? 哪來 04/06 16:49
→ laybear: 的新警察要被騙? 04/06 16:49
推 wpd: 笑死 還在"真的"是有多民智未開啊?? 動作也很多假的啊 04/08 22:34
→ wpd: UT自己痛膝蓋 變成對手受創 這你跟我說動作是打真的?? 04/08 22:35
→ wpd: 鐵椅一堆用手檔 然後抱頭哀號 或者直接暈過去 跟我說是打真的 04/08 22:36
→ wpd: 數不清的踢技還沒踢到就自己先翻過去倒地 04/08 22:38
→ wpd: 比較起來中職假球的動作還真多了 漏球就是漏球 爆傳就是爆傳 04/08 22:39
→ wpd: 丟紅中被打HR就是真的球飛出牆 XDDD 04/08 22:40
→ wpd: 完全不知道摔角是有啥資格一直強調"動作都真的" 04/08 22:41
推 wpd: 舉拍動作片好了 錯位的武打 難道都是要強調打真的?? 04/08 22:52
→ phenom42: 原來在閣下眼中投手塞紅中被打全壘打就是打假球,我先備 04/08 23:15
→ phenom42: 份了 04/08 23:15
推 wpd: 中職法院認證假球 備份真是笑死 04/08 23:19
→ wpd: 邏輯死亡去 04/08 23:19
→ wpd: 也不意外啦 你的邏輯大概就是摔角一招打到真肉的 就要擴大到 04/08 23:21
→ wpd: "所有招"都是打真的...... 這種邏輯不死亡才怪~~ 04/08 23:21
→ wpd: 就像我中職假球真實事件 你就以為可以備分"所有中職都打假球" 04/08 23:22
→ wpd: 這種邏輯死亡 笑死 04/08 23:22
→ phenom42: 來翻判例看看哪球是認證放水被打出牆就知道了 04/08 23:47
→ phenom42: 而且這裡是摔角板,試問中職跟摔角的關聯?又試問我何時 04/08 23:50
→ phenom42: 說過摔角都是真打?你有證據打臉我歡迎來打,而不是丟一 04/08 23:50
→ phenom42: 句邏輯死去還沒發現自己咬餌 04/08 23:50
推 wpd: 笑死 所以你要備分"哪球"啊?? 我有說特定某一球嗎 證據哩 04/08 23:53
→ wpd: 愛證據結果你 證據?? 04/08 23:54
→ wpd: 雙標 04/08 23:54
→ phenom42: “也不意外啦 你的邏輯大概就是摔角一招打到真肉的 就要 04/08 23:55
→ phenom42: 擴大到” 對啊 證據呢?我有說過這種話嗎? 04/08 23:55
→ phenom42: 哪球假球講不出來就可以隨便講出來當舉例,證據呢? 04/08 23:56
推 wpd: 是你要提證據吧 你要備分上XX的耶 04/08 23:56
→ wpd: 你要備分是你要提證據吧 XDD 你備分證據有了才能上XX 04/08 23:57
→ phenom42: 怎麼,講話怕被備份嗎? 04/08 23:57
→ wpd: 你上XX後才換我提證據 懂? 04/08 23:57
→ phenom42: 我的證據就是你的發言啊,邏輯死去的是誰呢? 04/08 23:57
→ wpd: 你連前面證據都沒跟毛 備分不就笑死 我前面有笑錯嗎XDD 04/08 23:58
→ wpd: 邏輯死去無誤 輩分笑死 04/08 23:58
→ phenom42: 備啦 04/08 23:58
→ phenom42: 哪球假球講一下嘛,這麼不怕被見識對不對 04/08 23:59
→ phenom42: 那中職真球怎麼打?你的假球真球怎麼引用怎麼區別的?怎 04/09 00:00
→ phenom42: 麼套用到摔角的? 04/09 00:00
→ wpd: 中職假球事件法院認證 你怎不問法官哪幾球是真的假球?? 04/09 00:00
→ wpd: 叫法官公告哪幾球啊 不然沒公告都比照曹錦輝證據不足放過?? 04/09 00:01
→ phenom42: 好啊,判決書出來翻嘛 04/09 00:02
→ wpd: 豈不笑死 04/09 00:02
→ phenom42: 既然沒有為什麼你可以錯誤引用? 04/09 00:02
→ phenom42: 法官都沒公佈的事情,你個路人在這邊引用在喊燒,哪球紅 04/09 00:05
→ phenom42: 中HR是法院認證的假球拜託拿出來,我馬上轉到棒球版給大 04/09 00:05
→ phenom42: 家打我臉 04/09 00:05
推 wpd: 喊燒的是你吧 備分XDDD 我還等你不知道備分完要上哪勒 04/09 00:07
→ phenom42: 職棒真假球和摔角真假打又是怎麼比喻的,請你說清楚 04/09 00:07
→ wpd: 不是備份了嗎 怎不現在就轉棒球版?? 還要我繼續講?? 04/09 00:07
→ wpd: 你不就自打臉 因為你備分的事證不足 才不敢現在轉文啊 04/09 00:08
→ wpd: 你現在只能在那放餌讓我咬下去 可惜這種招數我才不會中計哩 04/09 00:09
→ wpd: 說到底就是你的"備分"笑死 你如果不提備分 只想討論假球案 04/09 00:10
→ wpd: 那我還不會笑死 04/09 00:10
→ phenom42: 真的笑死啊 講了備份兩個字就7pupu的是誰啊 04/09 00:15
推 wpd: 我笑死耶 哪像你7pupu正義哥上身 04/09 00:16
→ phenom42: 找不到逐球判決耶,懇請咬餌的幫忙找一下好嗎? 04/09 00:22
→ phenom42: 哪邊來的新警察不知道光是推文出去就有系統備份了 04/09 00:23
→ phenom42: 你又說我備份“所有中職都打假球”,證據呢? 04/09 00:24
→ wpd: 公三小?? 系統備分 那你還要出來 不就正義哥7pupu出來 XDD 04/09 00:24
→ wpd: 搞不懂你在幹嘛 前面7pupu的喊"我要備分" 04/09 00:25
→ wpd: 後面講不過又搬出"系統備分了" 是想掩蓋你的7pupu嗎?? 04/09 00:25
→ wpd: 完全不知道你在演哪齣劇場........... 04/09 00:26
→ phenom42: 我哪知道上站5000次看到“備份”兩個字就過敏…… 04/09 00:28
推 wpd: 真的過敏笑死 04/09 00:28
→ wpd: PTT就是這麼有趣 太多新警察可以供上站5000次的笑死 04/09 00:29
→ phenom42: 真假球和真假摔角什麼時候要解釋? 04/09 00:29
→ wpd: 我上面都講完啦 看的懂比喻的自然看得懂 04/09 00:30
→ wpd: 刻意唱反調的 在怎麼解釋都沒用 (這就是上站5000次的經驗) 04/09 00:30
→ wpd: 唱反調大絕 : XX跟OO又不完全一樣 這也能比?? 04/09 00:31
→ wpd: (OS 廢話喔 是能找世界上完全100%一樣的兩件事出來?? ) 04/09 00:31
→ wpd: (要100%一樣才能比?? 那世界上所有的比對都不能出現) 04/09 00:32
推 BrahmaBull36: 成年人了 兩個要辯論可以自己站內嗎 04/09 00:35
推 tjbulls: 有夠無聊zzz 04/09 01:02
推 laybear: 我以為是要討論 結果只是來玩文字遊戲找架吵 別邊去好嗎 04/09 16:24
推 sindbad903s: 笑死,進來看一下發現畫風突變XD 04/09 18:24
推 rsbbs0611428: 石冷都57歲了 而且他上場大家都知道誰會贏 04/10 06:51
→ TomBoHu: 我順一下邏輯,所以現在是曹錦輝跟冷石在摔角狂樂打,然 04/10 23:08
→ TomBoHu: 後都是曹錦輝在受招,然後要法院證明誰受招比較多484? 04/10 23:08
→ phenom42: 我是知道受招是摔角的一部分啦,假球應該不是棒球的一部 04/18 10:31
→ phenom42: 分 04/18 10:31
噓 rvd8164: 有人的邏輯是不是死去? 04/25 12:06