[閒聊] Titanfall 2 評分

[hades360 (hades360)]

http://www.gamespot.com/reviews/titanfall-2-review/1900-6416561/

某論壇的所謂指標性媒體gamespot 給9分，
(一代也是給9分)
優缺點幾乎都是在說單機，
但是他說單機5小時就玩完了，
然後線上玩了4小時。
優點：
1. 跑酷不錯
2. 泰坦戰鬥有深度
3. 複雜的新泰坦種類
4. 戰役令人興奮
(第2跟3我個人覺得他應該沒玩過一代)

缺點：
敘事貧乏

http://www.polygon.com/2016/10/24/13377822/titanfall-2-review-xbox-one-PC-ps4-playstation-4

評分穩定的polygon 則是給7分，
(一代給9分)
大致上說這代放了很多東西進去，
以達到所謂的標準(大概是指戰役跟那些升級解鎖)，
二代有基礎，但失焦了，
一致性是很大的問題。
有趣的是跟其他媒體說戰役好玩不同，
polygon 說戰役令人洩氣，
敵人AI很白癡，配置很隨便。


IGN則是要等正式多人才開放分數

所以大家覺得呢？

--
Sent from my Windows Phone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.172.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XBOX/M.1477375661.A.B2D.html
推 gogolct: 還沒玩其實也沒辦法有什麼感想XD
推 n0029480300: 嗯...自從gamespot給GOW4那種分數後 這家媒體的評分
→ n0029480300: 已經沒有任何參考價值了
推 zardbz: Polygon在國外玩家間的爭議可能還更大...
→ SetaNoriyasu: 所謂國外玩家是指SonyGAF的國外玩家嗎?w
→ SetaNoriyasu: 還是GamerGater?
→ hades360: 看到z大的話，果然gamespot 才是指標性媒體XD
推 f16leon: Polygon 總共764個評論，平均低於其他媒體1.4分
→ f16leon: Gamespot總共10759個評論，平均低於5.7分
→ hades360: 因為polygon 給9分就很高了，不會像一堆媒體10分都不值
→ hades360: 錢
推 yuugen2: 哈哈哈
推 Jerrylin1212: eurogamer的essential也不好拿，fh3有拿到
推 CW4: 看平均分高低於其他媒體這好像有疑慮 搞不好是索社獨佔都高個
→ CW4: 5分 然後XBOX獨佔都低個5分 平均以後竟然變成非常中立 (誤)
推 ShenMue: 結果 Eurogamer 真的給 Essential ......