推 hidexjapan: 因為你不是版主好友，拍拍 02/16 19:22
→ UC93: 沒跟到 伸懶人包 02/16 19:28
推 SHINJOY: 你是新來的嗎?! 02/16 20:14
噓 gogolct: 發那異想天開文有啥好爭 02/16 20:32
→ wild99: 你覺我只是為亂PO文就亂找題材? 02/16 21:12
噓 gogolct: 抱歉太新穎了尚無法接受 02/16 21:28
→ wild99: 你不能接受，所以就是亂版在亂爭? 02/16 21:29
→ wild99: 不管怎麼說，你說我異想天開，本來就錯誤的，亂噓人不先道 02/16 21:32
→ wild99: 個歉? 02/16 21:32
噓 gogolct: 這本書跟你想的點子根本不相干，你被刪的發文還寫"請噓~" 02/16 21:52
→ gogolct: 我這不是在噓了嗎? 02/16 21:54
→ wild99: 那篇你不敢噓，你來這篇噓~是分不清楚兩篇文章的不同，有 02/16 22:11
→ wild99: 認知偏差的問題嗎?請噓跟被噓的文，就是在亂版亂爭嗎?是在 02/16 22:11
→ wild99: 以偏概全嗎? 02/16 22:11
噓 gogolct: 砍了來不及噓跟不敢噓是有根本不同的好嗎 02/16 22:15
→ gogolct: 你要不要離開3C世界冷靜一下? 02/16 22:15
→ gogolct: 被說亂板砍文就真的來亂板亂個夠嗎？ 02/16 22:16
→ wild99: 我發的那篇文，跟XBOX有關，跟遊戲市場有關，如果別人能 02/16 22:23
→ wild99: 延伸而談的事是相關性不足，而我依所知之事實而談的事叫鬧 02/16 22:23
→ wild99: 版，那這標準又是什麼? 02/16 22:23
推 hoos891405: 真的不開心就關ptt去打電動或幹嘛的，不要浪費時間在 02/16 22:28
→ hoos891405: 發這種文身上 02/16 22:28
→ wild99: 如果不開心的話就不需要認真提出這種問題~不開心可以像其 02/16 22:33
→ wild99: 他人一樣不談道理，既然發的文其實是有照版規在走，那問題 02/16 22:33
→ wild99: 又在哪?像一樓說的一樣嗎? 02/16 22:33
推 cospara: 版主你敢嘴!? 02/16 22:52
→ wild99: 我尊重這個版，所以我閱讀了版規，也盡力讓自己的行事準則 02/16 23:05
→ wild99: 不過分偏離它，版主不更應該是他自己所寫之版規的奉行者 02/16 23:05
→ wild99: 嗎? 02/16 23:05
→ felaray: 你有意見應該去組務申訴 02/16 23:28
→ wild99: 這裡的人包括我都是當事人，當事人不敢面對的事實，就把 02/16 23:47
→ wild99: 它丟給組務，難道不會很不負責任? 02/16 23:47
推 a384331: 所以這本書講的是什麼? 02/16 23:52
推 zevrev: 組務不就是用來處理這種事的？ 02/17 00:24
→ wild99: 遊戲本身對多數人是負面的印象，該書基本是取正面意義作 02/17 00:41
→ wild99: 論述，並利用心理學上的理解，告訴大家我們的心理與遊戲如 02/17 00:41
→ wild99: 何相互作用，並反映在我們的生活上，避免大家對於這些商品 02/17 00:41
→ wild99: 在購物與娛樂上的被操作，讓我們依此獲得益處，而我發文 02/17 00:41
→ wild99: 基本所提的是站在反面，在商業上輔以第三者做操作，但也可 02/17 00:41
→ wild99: 以做正面操作，如果第三者是如書本所說，以正面來提供意 02/17 00:41
→ wild99: 見及引導，當然書還有談論其他關係者，如遊戲設計 02/17 00:41
→ lunkk: 這版比較一言堂 習慣就好 02/17 01:01
推 uppp: 大夥發言要忍住呀，聞到想吉人的味道了 02/17 02:44
→ wild99: 所以你覺得這裡的人，可能會不正視事實、會不講理而失言， 02/17 03:04
→ wild99: 而我只是想引人犯錯來"吉"人?如果是這樣，那我還需要如此 02/17 03:04
→ wild99: 正面接受他人的攻擊來回覆嗎? 02/17 03:04
推 n0029480300: 講這裡是一言堂的那個是認真的？ 沒到一言堂吧~ 02/17 04:05
推 qaz12wsx45: 這版是一言堂的話，就不會有海巡了 02/17 07:36
→ beershing: 閒到鬧笑話，大概就是這樣的表現型態 02/17 07:45
→ wild99: 也許能找到幾個笑點，各樣的言論一一搬上台面，應該會有你 02/17 09:27
→ wild99: 要的，但我並不會在這些之中去找笑話 02/17 09:27
推 marsdora: Wild99版友這樣看下來並不像是刻意鬧版的，只是原文已刪 02/17 12:26
→ marsdora: 除我不好評論對錯，但至少一些說風涼話的人不需要跟風向 02/17 12:26
→ marsdora: 亂噓 02/17 12:26
推 wolfpig: 覺得 wild99 的言論還好吧. 板規執行寬容一點也好... 02/17 14:18
推 hoos891405: 我看被刪的文也沒有到很亂版啊 02/17 14:54
→ Amabikari: 覺得兩篇都用相關薄弱刪除是OK(沒很仔細看) 第二篇印象 02/17 15:03
推 Dzeko: 人很難不雙重標準的 不喜歡就離開他 討論區那麼多... 02/17 15:04
→ Amabikari: 沒到亂板這個嚴重 不過第一篇已經相關薄弱 又跟著發 02/17 15:04
→ Amabikari: 發一篇 所以被視為鬧板？ 02/17 15:04
→ felaray: 這篇姑且可以說討論版務 下篇在不相干的標題回文挺扯 02/17 18:02
→ wild99: 另篇原標跟內文，我用它們來作回文，你只選回文來看，是 02/17 18:53
→ wild99: 有點扯，但如果你會將明擺著的事物用"姑且"兩字來斷定， 02/17 18:53
→ wild99: 那就不難理解為什麼會這麼扯 02/17 18:53