Re: [情報] 傳Scorpio即將於下週正式亮相

[ARX888 (LAEVATEIN)]

※ 引述《talan (這個好吃嗎)》之銘言：
: https://i.imgur.com/DaMUbbl.png
: http://i.imgur.com/Pan9fsG.png
: *X1的L2快取應為2MB
: https://i.imgur.com/i47aIyb.jpg
: 2.3GHz 訂製CPU (DF推測為Jaguar evoloved)
: 另文章提到通過剖析許多X1遊戲，微軟得到更多系統運作瓶頸的資料
: 針對那些部份去做訂製
: The new x86 cores in Scorpio are 31 per cent faster than Xbox One's, with
: extensive customisation to reduce latency in order to keep the processor
: occupied more fully, while CPU/GPU coherency also gets a performance uplift.
: 時脈比原始版快31%，而且通過大規模修改訂製來降低延遲，讓CPU儘量能滿載。
: 6TF GPU - 2560 cores、40 CU 時脈 1172MHz
: 12G GDDR5 8G開放給遊戲使用
: 尖端的冷卻技術
: 內建電源供應器
: 4K 60fps遊戲DVR確定(Xbox 360相容遊戲只能用1080P錄)
: DVR提供更強遊戲截圖功能(連續影像一幀一幀記錄到快取中 從中選出最佳的一張)
: 有系統層級的4K downsampling 1080P功能
: 所有Xbox One&360相容遊戲都能受惠的部分
: 得益於額外GPU與CPU能力，動態解析度的遊戲可望一直保持在最高解析度
: 畫面幀數可望一直保持或長時間保持在上限
: 所有X1與相容360遊戲 強制畫面垂直同步&16倍材質過濾
: 硬碟頻寬比標準X1大50%，讀取速度可以加快許多
: https://i.imgur.com/cRaozNT.jpg
: Forza 6用只花2天就可移植X1 Demo到天蠍並以4K解析度執行，
: 最低GPU使用量50% 最高到70%，遊戲尚未最佳化
: ForzaTech等同PC版4K ultra特效時，耗用88% GPU資源

  我覺得整個規格最大的亮點好像是power supply 只是似乎沒人注意
  不是亮在內置而是數字
  245W的單位和某310W的單位應該一樣是一焦耳/秒吧?
  到底是245W太低還是310W太高?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.39.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XBOX/M.1491570129.A.195.html
→ kokokko416: 遊戲主機來說功耗似乎不是重點…
推 a384331: 310W那是極限功耗，不會一直都是那樣
→ ARX888: 245W也是極限功耗 都是電源供應器規格 比較基準一樣
→ ARX888: 而且在我的觀念 能源效率不管是家用還是攜帶都很重要
→ ARX888: 就算把續航力和電費或是節能的議題排除掉 功耗還是會影響
推 sotruecoming: 好險忍住沒買pro，不同層級的主機，這台我喜歡
→ ARX888: 筐體大小  因為和發熱量有關
推 Askalaphos: 這次天蠍，不曉得，電源線對應，會是如PRO一樣，或是
→ Askalaphos: 八字電源線呢？
→ alfread: PS 系列主機採用的電源供應器安全係數都設定得比較高
→ alfread: 初期型 PS4 表定是 250W，但實測未超過 150W
→ ARX888: 也許 不過這似乎有點自由心證
→ alfread: PS4 Slim 表定是 165W，實測比例更低，只有 90W 以下
→ ARX888: 因為現在也不曉得天蠍的實測會是多少
→ alfread: 畢竟兩家使用的微架構跟製程都是同樣的廠商提供的
→ alfread: 不過 Xbox One 從 S 開始的整合度跟熱設計都有顯著改善
→ alfread: 不再像以前那樣，一看就覺得是某種客製化 PC 的感覺
→ ARX888: ...可是我還是覺得天蠍看起來很像某種客製化PC
→ ARX888: 只是神機專業版似乎更像就是了
→ ARX888: 是否同樣廠商提供的微架構和製程 參考性應該有限
→ ARX888: 因為世代可能不一樣
推 Askalaphos: 買了 讚
→ alfread: 單以 PS4S 跟 XBS 來看，是 90W / 165W 跟 80W / 120W
→ alfread: 至少這個例子來說，PS4S 的電源供應器保留較多餘裕
→ alfread: 主要還是要看實機運作的實測功耗，這部分目前還未有驗證
推 zerosaviour: 基本上看天蠍後續的效果還有價格吧，不過家裡也放不
→ zerosaviour: 下跟沒時間玩XD
→ ARX888: 沒意見 不過用ps4和x1來看 是150w/250w和120w/215w
→ ARX888: 這時候原版x1的冗餘比例又比較高了 而且實測多少存在誤差
→ ARX888: 所以我才說用安全係數這種東西來看 多少有點自由心證
推 cider: 散熱跟供電都是用特別技術呀 微軟還取名Hovis method
→ cider: 在surface成功之後 微軟的硬體部門可是很強的
→ alfread: XB1 的電源供應器是外接，可能對安全係數有一些影響吧?
→ alfread: 附帶一提，PS4 Pro DF 測試是 155W，只比 PS4 高一點
→ ShenMue: 如果新機用的是180w的供應器那真的值得討論，250W太難講
→ ShenMue: 變數蠻多
→ danceking: 交直流轉換會有耗損                  只有我是理組嗎?
→ alfread: 其實上面提到的功率滿多是直接看直流輸出算出來的
→ alfread: 不過標準的確不太一致，有些是廠商宣稱的額定功率
→ ARX888: 念理組的那位先生/小姐 如果想把310W降成289W我也不反對
→ alfread: 直流輸出 PS4：223W  PS4S：163W  PS4P：289W
→ ARX888: 不過同樣的標準 天蠍的245W也沒明說是AC還DC側
→ ARX888: 反正也差不會很多 我就直接放在同一個基準上了
→ alfread: 直流輸出 XB1：215W  XB1S：120W  天蠍：245W(?)
→ alfread: 天蠍的 245W 應該是直流，畢竟交流輸入的範圍不太精確
→ alfread: XB1 磚塊上面交流輸入是標 100V-127V ~4.8A，很難算
→ ARX888: 我的意思是245是否計入直交轉換的損耗不明 功耗應該沒人直
→ ARX888: 接用AC的數字算的
→ alfread: 從前後機種的狀況來看，245W 應該是直流直接算出來的
※ 編輯: ARX888 (59.127.39.243), 04/08/2017 00:23:56
→ TaipeiKindom: 如果天蠍用的是250W太難講，用180W還真值得討論
→ walkingmoon: 為什麼要討論多少瓦?是窮到連電費都出不起?
→ ARX888: 不想討論不用勉強自己跳進來
推 hoos891405: https://youtu.be/zXMEeIRAa_g ps4比較能抵擋USB kil
→ hoos891405: ler，不知道跟安全細訴有關嗎？雖然這樣搞爆主機真的
→ hoos891405: 沒啥意義
→ hoos891405: 安全係數*
→ ARX888: 無關 安全係數(這串的稱呼)純粹就是提供足夠電力的buffer
→ commandoEX: 電源供應器都是講輸出瓦數...因為輸入瓦數會受負載
→ commandoEX: 影響，主要是負載會影響效率
推 thisisnobody: 硬體規格真的很重要 至少對我來說如此 當初沒買X1原
→ thisisnobody: 因之一就是硬體較ps4差 當然遊戲也是原因之一啦
→ thisisnobody: MS給你錢 快點出