Re: [情報] Xbox 故事影集上線

[faang (昉)]

我覺得有趣的是
從影集可以得知
微軟想做主機是在PS2發布後被激到才開始的
所以之前看到有人說
「微軟早就想進軍主機界，所以才會與SEGA合作以Windows CE
作為Dreamcast的作業系統來試水溫、學技術」
看來這樣的說法在時間上搭不起來

而且影集也提到
Windows CE團隊原本也是可能要負責XBOX計畫的候選人之一
甚至他們有3DO出身的人 所以自信滿滿
真是幸好他們沒有贏
不然搞不好變成下一個3DO(?)
換言之 XBOX跟Win CE關係不大

------------

另外就是
原來三紅的原因不是過熱 而是反覆冷熱交替導致零件斷裂
好奇有沒有人因為太常玩都沒在關機 反而沒三紅的XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.112.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XBOX/M.1639585049.A.A86.html
推 bigbowl: 要了解微軟但不含凶也可以看pirates of silicon valley
→ bigbowl: 台北市圖書館可以外借 其他縣市就不知道了
推 enjoi: 不只有影片還出了海報周邊XD
→ enjoi: https://i.imgur.com/Qd8dQ03.jpg
推 moswu: 記得以前土炮修三紅有一招是用吹風機加熱
推 limoo25: 影集不錯 大部分的歷史都很忠實呈現
→ f16leon: 我當初幾乎每天開機超過10小時，主機在kinect發售的時候
→ f16leon: 才3紅
推 yenke: 我07年初買的，10年才紅，寄回去也是免費返修，還送一張一
→ yenke: 年金會員呢
推 gsx56840: 當時日本公司的影響力真的很大，微軟很怕自己的windows
→ gsx56840: 變成只會在學校和辦公室出現的東西
推 ULSHAN: 三紅仔+1
推 justtakethat: 會 怕 就 好
→ kokokko416: 我的主機是會反覆一紅，只要拔除硬碟重裝就正常，只
→ kokokko416: 有一次開機出現三紅，但斷電重開又復活
推 zsyian: 原來吹風機加熱真的是土炮正解
推 blowchina: 我覺得一件事情的原因不是單一耶，可能兩者都存在，等
→ blowchina: 累積夠多才發生這樣？
推 LuckSK: 矽谷海盜好看
推 swordmr20: 以前三紅的時候還沒有信用卡 輾轉用了很多方式才修好
→ hidexjapan: 有一本壓力下的競逐，中文只有簡體版，在講當初IBM怎
→ hidexjapan: 麼瞞著Sony 把一些技術提供給微軟
推 TETUO: 關於IBM不講武德透漏Sony的Cell晶片技術讓微軟吃Sony豆腐
→ TETUO: 的說法，我在這幾年才有聽聞，網路上加油添醋的講法更多，
→ TETUO: 講的好像微軟偷取了Cell技術應用在360上。卻忽略ATI設計的R
→ TETUO: 500(GPU)跟共享記憶體設計才是360在開發遊戲跟畫質效能上
→ TETUO: 領先PS3的關鍵，當時家機CPU很貧弱，後來的ONE/PS4用的AMD
→ TETUO: 的Jaguar CPU也只是堪用而已
推 TETUO: Cell晶片真的那麼優秀，PS3也不用找Nvidia做RSX救火了，更
→ TETUO: 不用說360初期開發機還是用蘋果G5土炮來的，跟Cell沒多大
→ TETUO: 關係
→ TaipeiKindom: 八行斷一下
→ hidexjapan: 那本書是ibm員工出來寫的，而且360是用power pc，用
→ hidexjapan: 當時還沒轉成intel的蘋果當開發機很正常
→ hidexjapan: 不過那本是09年出的，應該也不好買了，還在我書櫃上
→ hidexjapan: Cell用現在的觀念理解就是想做SOC這樣，但是cpu和GPU
→ hidexjapan: 的運算方式和能力不同，在GPU的浮動計算能力不夠
推 TETUO: 是的，所以我才說IBM有沒有商業道德跟微軟到底有啥關係？CE
→ TETUO: LL的設計是超級電腦平行運算，完全體很威，但成本無法在家
→ TETUO: 機上使用，才砍到需要用RSX來補救GPU運算，就跟今天AMD同
→ TETUO: 時幫微軟/索尼研發晶片也沒有透露設計數據給對方，結果網
→ TETUO: 路上渲染的講法變成微軟用了下三濫的招式去陰索尼？
推 TETUO: 我不是說IBM員工的書內容有問題，而是360重點根本不在CPU，
→ TETUO: Cell開發延誤與設計問題推鍋給微軟是欲加之罪
推 TETUO: 不是針對H大只是看太多PS3被微軟偷師的講法很賭爛
→ imetalien: 總之結論是不能跟IBM做生意
→ imetalien: 那個世代三台都powerpc,然後除了wii u外,大家都跳船
→ TETUO: IBM就科技界的藍色巨人aka最終Boss，蘋果跟微軟當年都有領
→ TETUO: 教過IBM的手段
→ imetalien: 而wii u的銷售..
→ TETUO: 老任自成一格光賣主機就能獲利，用老黃的Tegra X1就能化腐
→ TETUO: 朽為神奇，很厲害
推 ARX888: CELL本質上就是IBM的東西 合作開發講得很好聽 實質上是
→ ARX888: SONY跟IBM買技術 IBM要授權給誰本來就不是SONY管得著的
→ ARX888: 雖然現在POWER看起來好像也是快沉了
→ henryyeh5566: 嚴格說來cell應該是sony nec toshiba合作跟IBM odm
→ henryyeh5566: 的產品，所以才會是powerpc+海量協處理器，本意是
→ henryyeh5566: 做多媒體應用跟電視晶片的，sony錯估了gpu發展的速
→ henryyeh5566: 度才找老黃救火。可能ibm曾經把類似的方案跟微軟兜
→ henryyeh5566: 售過，但說微軟ibm不講武德就是純粹胡扯
推 srx080578: 我反而好奇DC的WINCE到底是微軟找世嘉 還是世嘉找微軟