Re: [情報] 傳FTC考慮對微軟收購動暴案提起反壟斷

[EspressoJ (AFGNCAAP)]

回應頗長所以直接回文

我不是法律相關職業/學歷
所以這些想法是最近看Hoeg Law和其他媒體上的評論和分析所得

我想這邊的重點是
FTC並沒有權力直接擋下此次收購
FTC可以審查交易, 並對於此交易他們認為會影響市場公平競爭/消費者權益的點提出質疑
然後要求收購方履行一些特殊條件
(以這次來舉例, 比如CoD不能被微軟獨佔, 微軟持有ABK之後不能在競爭對手平台上任意
 漲價或降低對手平台上ABK產品的品質之類)

這些條件如果買方可接受, 那FTC就不會再插手, 收購案繼續, FTC繼續後續監督收購後買
方是否有履行當初答應FTC的收購條件

買方如果不接受, 那就吉下去, 由法官來認定FTC所提條件是否合乎市場競爭的法律

所以再強調一次, FTC沒有直接阻擋此次收購的權力
而他們提出的條件, 除非ABK不能上XGP, 否則我想依P3大神至今對外的態度, 都很好配合

那如果FTC提出的條件太瞎, 微軟吉起來
那可能性大致如下
1. 微軟吉贏, 楊桃沙好好喝
2. 微軟吉輸, 微軟以其他策略收購ABK個別IP, 同時ABK和SIE的關係降至冰點
3. 微軟吉輸, 法院判定微軟收購後的作法違法, 要罰款. 微軟認定罰得沒賺得多, 可行,
   就當稅金繳給你

再怎樣我想都無法改變ABK求售, 微軟有資本買下ABK, 微軟想把ABK的IP放上XGP,
SIE買不起ABK的事實

Amazon在美國法律系統普遍比微軟還不受歡迎
Meta最近才碰的一鼻子灰, 應該不會太大動作
希望不要被騰訊趁虛而入就好 =.=

我是認為完全失敗的機率很低
代價大小和時間長短而已

如果Hoeg Law有新影片我會再盡快貼上重點整理


※ 引述《freaky2586 (freaky2586)》之銘言：
: https://www.politico.com/news/2022/11/23/exclusive-feds-likely-to-challenge-mi
: crosofts-69-billion-activision-takeover-00070787
: https://www.windowscentral.com/gaming/xbox/report-the-ftc-may-try-to-block-xbo
: xs-activision-blizzard-acquisition
: Politico這家媒體收到三位相關人士向他們透露FTC審查動視暴雪收購案的最新進度
: 表示FTC考慮對微軟提起反壟斷訴訟，試圖阻擋這筆收購案，據傳最快下個月會公布
: 一旦提起訴訟意味著微軟收購動視暴雪產生變化，甚至可能被中斷收購
: 但相關人士透露這四位FTC審查人員尚未投票決定，也還沒有找微軟與動視暴雪雙方律師
: 做討論與潛在可能性
: FTC已經對微軟CEO與動視暴雪CEO的證詞審查完畢
: 動視暴雪發言人對這則報導釋出聲明
: 表示外界認為這筆收購案關聯到反競爭相關性的說法感到荒謬，這筆收購案可以促進美國
: 遊戲行業與玩家的發展，尤其是現今遊戲業競爭激烈的情況，致力配合各國貿易監管機構
: 的調查與討論，讓這筆收購案順利完成，如果有需要會毫不猶豫捍衛這筆收購案
: 目前FTC尚未回應這則報導
: -----------
: 是不是要芭比Q惹，QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.36.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XBOX/M.1669276034.A.BF4.html
推 tsairay: 你想太多了,沒有騰訊介入的空間,外資想買美國企業
→ tsairay: 美國政府用行政命令就能直接中止了
→ tsairay: tiktok都被美國政府防成這樣了,何況是這麼大的遊戲公司
希望是這樣
推 shinchen: 不過這篇原文講的是FTC對微軟開吉的可能性
※ 編輯: EspressoJ (36.229.36.241 臺灣), 11/24/2022 16:08:36
→ shinchen: FTC沒權力直接擋 但是可以發訴訟出來讓法院判定要不要擋
以目前SIE的所作所為我真心認為吉下去對微軟還是有利
→ shinchen: meta買giphy最近碰壁就是英國那邊CMA發起反壟斷訴訟
→ shinchen: 結果法院最後判決meta敗訴 不是CMA直接擋的
是的, 目前此舉也已經讓美國企業界對歐盟法律圈開始不爽
※ 編輯: EspressoJ (36.229.36.241 臺灣), 11/24/2022 16:14:56
→ feaze: 抱歉不懂法律，網路上說也有開告後訴訟期過長，動視微軟雙
→ feaze: 方決定終止收購的可能性，也不知機率高不高
我相信微軟手上的錢和律師都不是擺好看的, 微軟在X盒上現在佛心但不吃素啊.
推 shinchen: 啊 查了一下發現giphy這個比較像原po寫的流程 是meta提
→ shinchen: 上訴被法院駁回的
恩恩, CMA基本就是英國的FTC, 只是CMA目前的公開聲明真的讓他們自己看起來跟索尼的
傳聲筒一樣. 歐盟審查機構那個連雲端是什麼都搞不清楚的發言就更好笑了.
※ 編輯: EspressoJ (36.229.36.241 臺灣), 11/24/2022 16:22:07
推 shinchen: 不過這邊美國的報導寫的就是由FTC提反托拉斯訴訟
→ shinchen: 可能是美國跟英國的法律運作方式差別
對, 說真的詳情我也不清楚, 等Richard專業分析 @_@""
推 an138: 時間長短很重要 索尼就是拖住你時間搶主機市佔 畢竟大部
→ an138: 分人只會買一台主機
我還沒考量到這點, m大有道理
→ ewa43: giphy是meta向CAT申訴然後讓CMA重審的 不過CMA還是不給過
→ ewa43: 如果要上法院那英國監管就是死胡同了 CAT只能要求發回更審
不過臉書/meta在英國的線上廣告市佔率是遠超過X盒在英國家機市場的市占率
要把這兩個case一比一的拉在一起還是略為牽強, 希望結果不同
推 TETUO: 最差的狀況就終止收購微軟付分手費，那就努力經營現有IP，
→ TETUO: 持續攏絡三廠遊戲加入XGP做大做強，用買的被說不講武德，
→ TETUO: 那就跟索尼競標COD限時獨佔內容吧XD 可以持續關注，但也犯
→ TETUO: 不著患得患失，畢竟沒有COD就會倒的主機又不是XBox。
鐵大害我在辦公室笑出來 XD
普遍認為真不行的話微軟會直接砸錢買IP, 弄到最後還不是比錢多而已, SIE再鬧就真的
大家不好看了
但是如果要在美國告下去, 我想以SIE近年的所有作為(遊戲漲價, 退款困難)這些, 微軟
真的上法庭搞不好是目前最快的方式了
※ 編輯: EspressoJ (36.229.36.241 臺灣), 11/24/2022 17:15:03
→ hTCe9: 微軟就算真的收購失敗，這筆錢也可以拿去砸別的地方，反而
→ hTCe9: 看得出來索尼慌了
SIE: 你竟然用我的咒語對付我
→ alanjiang: 改買T2啦嘻嘻，要是T2也會動搖國本改買EA好了
→ alanjiang: 該不會全部都會動搖國本吧w
我期待吉姆跳出來說10/10怎麼比的上GTA
推 baby0816: 感謝分享
謝謝收看
推 ching1210: 我也覺得收購案沒過反而對索尼不利 現在微軟還會跟你說
→ ching1210: COD未來都還是會上PS平台 但收購案沒過的話微軟手頭直
→ ching1210: 接多出600多億美元 天曉得微軟會不會用這些錢砸死索尼
c大讓我突然有其實FTC是在幫微軟直接打死SIE的感覺 (大腦補)
→ freaky2586: 之前Jez Corden發一篇對於收購案成敗如何提出看法，他
→ freaky2586: 覺得微軟如果收購被終止可能會大撒鈔票用在獨佔陣容，
→ freaky2586: 且手法比Sony更激進
畢竟如果沒過那就表示法院認證SIE那種獨佔的方式合法, 那就大家脫手套互毆囉~
推 srx080578: 要讓SONY知道 MS不是吃素的 看我用錢砸死你
真的好笑, SIE想跟微軟比銀彈
推 TroyeSivan: 可以啊 買一堆獨佔吧 讓那些可憐所所只能抱著戰神跟1
→ TroyeSivan: 0/10玩
這些都要上PC了耶 (遠目)
→ alanjiang: 反而期待沒過會發生啥事了w
#很多錢 #血流成河 之類的吧
推 gambitlin: 不論結果如何，希望這戲可以演得快一點
推 psyliwu: 真奇怪，不准微軟買，只讓索尼買、搞獨佔，真是怪哉!
SIE最近讓人噁心就是我能你不能, 不然維持市場競爭, 我也希望有對手制衡X盒
推 nothingsun: 其實很想知道因此沒買到 然後微軟直接氣拿這筆錢搞獨
→ nothingsun: 佔 索索會有什麼反應....（雖然可能只能夢到
是說Hoeg Law有提過也不是這筆錢就拿去砸啦, 微軟還有股東要交代, 但是其實單單買IP
來獨佔真的會比較便宜, 微軟買ABK多少想整頓AB社那個垃圾內部吧
推 an138: 樓上終於知道只能夢到
推 rakuinn: 垃圾雙標索泥仔
同意
推 firefox13: 感覺600億拿去買別的獨佔，索索一樣會抗議吧
他們什麼不抗議了, 我們玩楊桃沙他們都可以有意見.
→ alanjiang: 抗議就抗議啊，不要被認定壟斷就好啊
依目前所有跡象來說, 微軟律師要說服法院(不是FTC和CMA)不是壟斷真的不難.
推 tobbiam: 600e不知道夠不夠買gta6首日xgp+獨佔一年
太貴啦!!
→ alanjiang: Take 2市值不到200億，你要花600億買GTA6獨佔一年
→ alanjiang: T2會笑死吧
推 nothingsun: 你會不會太看高獨佔的價值了笑死
→ nothingsun: 一款GTA怎可能跟整個動視比較
※ 編輯: EspressoJ (36.229.36.241 臺灣), 11/25/2022 14:37:55
推 unorthodoxy: 重點不在於壟斷法 重點在於Lina Khan的自由心證
→ unorthodoxy: 她就是看科技巨頭不順眼
不是我個人看法, 不過reddit上有人說Khan就是想踩著大公司的肩膀來爬高自己的位子.
※ 編輯: EspressoJ (36.229.36.241 臺灣), 11/25/2022 15:16:14
推 TotalBiscuit: 動視不是說如果上法院奉陪到底嗎
→ TotalBiscuit: 現在這些組織都想搞科技巨頭啦微軟google亞馬遜都是
→ TotalBiscuit: 眼中釘
真的很像魔物獵人裡面找大怪來打才有寶刷一樣
推 s605171995: 不用阻擋啊 讓你收購的效益打折扣 微軟的股東也不會
→ s605171995: 想當盤子的
→ s605171995: 關鍵就在最終條件微軟董事會要不要吞下去
是的, 雖說目前沒有聽到微軟董事會有任何意見
推 jason840226: 動視當然要奉陪到底啊,700E你不跟他拼嗎?
最想趕快成交的一直是ABK啊, 所以才會說ABK和SIE的關係會受很大傷害.
推 unorthodoxy: 現在的美國壟斷法 就是針對這些巨頭公司 而不是在處
→ unorthodoxy: 理不當壟斷
→ unorthodoxy: 理論上公司大不見得不當壟斷 不能去懲罰優秀的產品
以FTC跟CMF的角度來說, 公司越大越有能力壟斷, 所以會加倍關注是合理的啦
→ episode666: 動視從股東到員工都贊成這筆收購，法院也沒法無視股
→ episode666: 東權益吧
FTC和CMA的職責是關注消費者權益喔, 股東和員工權益這是別人家的事了
雖然現在這兩個單位看來也都沒盡到他們的職責就是了
※ 編輯: EspressoJ (220.128.109.222 臺灣), 11/26/2022 10:31:18
→ episode666: 不過看起來到對岸好像要否決這個合併，暴雪急撤不知
→ episode666: 道是不是跟這有關
推 tsairay: 沒意義,因為微軟又沒從對岸撤離
推 wlwillwell: 有一說是FTC只打必勝的官司，以微軟收購動視來說
→ wlwillwell: 要真正涉及反托辣斯應該是不至於，只是FTC要逼微軟
→ wlwillwell: 做出更大的讓利，讓到某種程度大家都爽了，就放行
→ wlwillwell: 然後還可以藉此作為宣傳表示我們很棒棒跟消費者站一起
我看到普遍是相反結論耶, 立場是一樣的. 微軟既然已經拋出十年的肥肉, FTC不可能看著
不咬, 只要FTC有動作有開制約條款, 那就是有戰績, "為消費者把關".
是說以現在SIE漏洞百出的論點, 真的吉下去應該會比較有趣.
※ 編輯: EspressoJ (36.229.26.123 臺灣), 11/30/2022 15:30:32