推 alanjiang: 哇塞，永久耶 12/23 19:48
推 TETUO: 一直都是索能軟不能啊，只會質疑微軟不懷好意卻忽略進行式 12/23 19:49
推 kmwace: 要永久排除索尼花的錢應該也是不小 12/23 19:53
→ TETUO: SE社的話大概半買半送吧XD 12/23 19:59
推 micbrimac: 索能 軟不能 就這麼簡單 12/23 20:08
推 Askalaphos: 索皇說了算，唉 12/23 20:10
推 eqhibiki: 反正那幾個遊戲我也不想玩 12/23 20:11
推 faang: 限時獨佔受到的批評差別待遇真的很讓人印象深刻 12/23 20:14
→ laipenguin: 哀 可是我想玩沉默之丘(′・ω・`) 12/23 20:14
→ laipenguin: 不知道steam deck可不可以順跑... 12/23 20:14
推 Hasanieer: 經典玩不到說不想玩 12/23 20:28
推 XAZA: 綠能 你不能 一樣 12/23 20:30
推 windfeather: 說得太對了 12/23 20:36
推 a411120: 索能你不能，我還有電競筆電 12/23 20:37
推 justtakethat: 索：在那叫什麼，不用去查 12/23 20:43
推 lack: 想玩沈默之丘+1 12/23 20:51
推 horseorange: 永久排除能收多少錢啊 12/23 21:00
推 faang: 要偷渡政治文的滾回你的柵欄好嗎 12/23 21:08
推 srx080578: 幹您娘機掰 爛索尼 12/23 21:21
推 alonxalon: 沒ff7re太難過了 12/23 21:27
推 winstonuno: 索能你不能 12/23 21:46
推 KTFGU: 商業政策。想必索尼應該給SE很多錢 才能排除。那就算啦 哈 12/23 21:54
→ KTFGU: 哈. 反觀卡普空完全不吃這套 到底誰比較賺呢。 12/23 21:54
推 moswu: 怎麼有人很敏感的樣子 12/23 21:54
推 rasputin: 卡普空的bio8也是謠傳拿了ps宣傳費時被加註了一些對son 12/23 22:03
→ rasputin: y有利的條件，畢竟是銷售主力平台+業界第一名，說真的 12/23 22:03
→ rasputin: 索尼軟硬兼施的話，三廠沒人能拒絕吧！這才是真的不利 12/23 22:03
→ rasputin: 於遊戲產業發展的作法 12/23 22:03
→ hoos891405: 我敢說現在xbox 買不到 12/23 22:05
推 an138: 連FF16都不給軟軟玩 厲害了我的鎖 12/23 22:10
推 chiang0829: 至少還有PC版可以選，索尼再演啊！ 12/23 22:11
→ hoos891405: FF超好笑啊，除了7re 14 16、pixel系列以外上好上滿 12/23 22:12
→ hoos891405: 可是CCFF7這種冷飯又能上（然後我也不爭氣買來玩） 12/23 22:13
→ TED781120: FF16、FF7Re、沉默之丘2重製都是PS4時期就在做了，當 12/23 23:06
→ TED781120: 時的XBOX就被PS4壓著打，人家三廠要給好處也是選裝機 12/23 23:06
→ TED781120: 量高的給獨佔不可能給裝機量低的，Sony要簽到特定條件 12/23 23:06
→ TED781120: 並不一定需要花特別重金，反而微軟當時可能花再多錢人 12/23 23:06
→ TED781120: 家都不會答應。 12/23 23:06
→ bala045: 索能你不能 不過這幾款對我沒吸引力 12/23 23:08
→ moswu: 樓上講的就是壟斷地位的優勢，不管政府監管部門這時候就當 12/23 23:11
→ moswu: 作沒事 12/23 23:11
→ TED781120: Sony從打主機戰爭開始就一直很無恥，從來沒變過。 12/23 23:12
→ TED781120: 性能吹牛、不合理的削價競爭、買網軍抹黑，Sony啥沒幹 12/23 23:14
→ TED781120: 過，玩這種陰招很正常吧。 12/23 23:14
推 firefox13: 微軟買限期獨佔飽受批評，譴責抵制，忽視其他玩家權益 12/24 00:20
→ firefox13: 索尼買限期獨佔沒人反對，渾然天成，好像本來就是如此 12/24 00:20
→ firefox13: 完全不懂這狀況…… 12/24 00:20
推 zombieguy: 噁心 12/24 00:31
推 YummyMcGee: 索噁 12/24 00:34
推 dusty20695: 索能你不能一直沒變過 12/24 01:06
推 rakuinn: 索能軟不能、屎克威爾攏去烘乾 12/24 01:20
推 metallican: 我怎樣都會在Steam上玩也不會買PS玩 太噁了索 12/24 02:21
推 philip81501: 隨便 我也不需要這些 只是噁心人而已 12/24 02:36
推 SHR4587: 現在玩家風向完全變了，因為索尼長年來的買獨占策略大家 12/24 08:12
→ SHR4587: 都看在眼裡，結果你大索還這麼無恥的用一堆理由去反對這 12/24 08:12
→ SHR4587: 收購案，然後政府機構完全忽視消費者權益用一堆好笑的理 12/24 08:12
→ SHR4587: 由阻擋真的難看 12/24 08:12
推 SHR4587: 退幾萬步講微軟收購讓COD等大作獨占其旗下平台又如何，這 12/24 08:14
→ SHR4587: 完全就是合理的商業競爭，且完全沒有壟斷疑慮，微軟又不 12/24 08:14
→ SHR4587: 是業界第一大廠商，那索尼身為遊戲主機業界第一大廠商收 12/24 08:15
→ SHR4587: 購爆雞要不要也擋一下啊？莫名其妙 12/24 08:15
推 Hasanieer: 有沒有一種可能是微軟自己造的孽？大灑幣灑了十幾年還 12/24 08:50
→ Hasanieer: 只能淪為老三不是沒理由的 12/24 08:50
推 cdwater: Xbox one的策略錯誤把360的江山敗光光 12/24 09:29
推 neofire: 微軟跟DC高層有莫名的共通點，敗掉江山的下來以後往往更 12/24 09:43
→ neofire: 爽。喜歡讓什麼都不懂的人去決策，現在又弄些悲情訴求 12/24 09:43
→ hTCe9: 樓上是活在Xbox one初期的時空嗎 12/24 09:57
→ hTCe9: 現在快要2023了。如果微軟淪為老三真的很可悲，上面都是草 12/24 09:59
→ hTCe9: 包，那索尼在怕什麼？ 12/24 09:59
推 smik: 笑到翻掉，索廚一直以為微軟在跟索尼爭，實際上任天堂一臉 12/24 10:48
→ smik: 你們在爭什麼的表情。反而是微軟靠XGP走出自己的路，索尼很 12/24 10:48
→ smik: 怕XGP改變玩家習慣 12/24 10:48
→ supereva: 我覺得比較噁心的是監管機關 索尼是商人 只做對自己 12/24 11:02
→ supereva: 有利的事情算正常 12/24 11:02
→ supereva: 不懂抓著老三打的理由是什麼 12/24 11:03
→ supereva: 還是想逼ms把部門分拆 把遊戲部門分出去 那就隨你合 12/24 11:04
→ supereva: 併 12/24 11:04
推 lolicat: 索尼一直都玩獨佔這招啊 微軟用他就跳腳了 12/24 11:51
→ hTCe9: 你以為監管機構吃飽沒事去盯微軟喔？ 12/24 12:31
→ hTCe9: 當然是被收買了才會這樣，不然公家機關性格誰會沒事找事 12/24 12:32
推 LeiHide: 從PS1時期就搞FF獨佔 20年過去還在同一招QQ 12/24 12:46
推 SHR4587: Lina Khan會沒事找事幹 12/24 13:06
推 SHR4587: 說微軟讓不懂的人來決策我看你還活在2014吧 12/24 13:07
→ SHR4587: SIE CEO什麼鳥樣也不看看 12/24 13:08
推 sugoichai: 微軟快花錢把steam買下來吧，看索尼怎麼叫三廠簽約封PC 12/24 13:31
→ freaky2586: Lina Khan就是上任亂搞好幾個案件FTC，不跟收購方會 12/24 13:51
→ freaky2586: 面討論，裡面員工對她很不爽，把過去打好的聲譽被她 12/24 13:51
→ freaky2586: 亂搞 12/24 13:51
推 tomscott: xgp說會改變玩家習慣，我就是其中之一，每月上架新遊戲 12/24 14:15
→ tomscott: 以及獨立遊戲，就玩不完了，這兩天隔壁版的戰神同捆版 12/24 14:15
→ tomscott: 堆貨事情，要是一年多前真的馬上上網搶，現在想到xgp遊 12/24 14:15
→ tomscott: 戲都玩不完，加上隔壁第一方3A大作遊戲不上訂閱制，遊 12/24 14:15
→ tomscott: 戲沒特價根本完全不會想買，真的沒那麼急著買新機 12/24 14:15
推 smik: 我也是被XGP改變遊戲習慣的人，以前定期買遊戲，現在則是優 12/24 17:09
→ smik: 先找XGP的遊戲玩，發現自己也沒空玩遊戲也懶的買新作了 12/24 17:09
推 aa08175: 哇靠，FF16跟SH2連延後上市都不給喔 12/24 18:30
推 nothingsun: 沒事反正最終都會上PC的 12/24 18:47
推 feaze: 我是XGP和買斷遊戲一起玩，畢竟想玩的也不見得首日進 12/24 21:34
推 zardbz: 會覺得微軟被監管機關莫名針對的是因為只看遊戲這塊；在其 12/25 00:06
→ zardbz: 他微軟可以強勢的領域，微軟可不會給客人甚至vendor跟rese 12/25 00:06
→ zardbz: ller好過，一堆企業跟政府機關甚至合作夥伴可都是氣的牙癢 12/25 00:06
→ zardbz: 癢的 12/25 00:06
推 rasputin: 審查機關如果把非關遊戲領域的行徑寫入反對併購理由， 12/25 01:05
→ rasputin: 我看他們會被電到爆炸 12/25 01:05
推 rakuinn: 支持微軟幹爆索泥! 12/25 01:12
噓 chrispipi: 好像微軟自己連單片獨佔的這些點心糖果都沒有一樣。COD 12/25 08:44
→ chrispipi: 一直是大家都能吃的大餅主食，微軟拿走控制權只開10年 12/25 08:44
→ chrispipi: 約就是有想轉獨佔的意圖，10年對穩定大企業根本只是片 12/25 08:45
→ chrispipi: 刻之間 12/25 08:45
推 iceranger: 笑死！P3都說了，有ps主機就玩得到cod，還是你認為ps主 12/25 08:50
→ iceranger: 機撐不到10年會收掉？ 12/25 08:50
→ Metalcaptain: 商業約10年很長了 12/25 08:57
噓 chrispipi: 合約看白紙黑字還是用喊的？如果Sony自認ps不到10年就 12/25 09:22
→ chrispipi: 會收又何必在意10年後的事？ 12/25 09:22
推 rasputin: 微軟有說過他們提出十年cod合約計畫但不肯坐下來談的是 12/25 10:02
→ rasputin: 索尼，我是不知道白紙黑字要怎麼交給不願談的人手上 12/25 10:02
推 zardbz: 非遊戲的理由當然不用寫，但微軟獨大後的經營方式早有前例 12/25 10:09
→ zardbz: 可循了，也是現在進行式，不被盯上才叫奇怪。 12/25 10:09
推 rasputin: 幫樓上三個論點轉成一個索尼第一人稱視角：只簽十年不 12/25 10:10
→ rasputin: 夠啦一下就過了，而且你有白紙黑字給我看嗎？不過簽了 12/25 10:10
→ rasputin: 十年不到我就會死掉，所以就算有我也不要看啦 12/25 10:10
→ rasputin: *樓樓上 12/25 10:11
→ supereva: cod大家都能吃？ 任： 12/25 10:21
→ supereva: 反正討論到最後都是索能軟不能不是嗎 12/25 10:23
→ supereva: 保護龍頭的競爭力是那些監管機構的任務嗎 12/25 10:26
推 rasputin: 我相信微軟自己也知道不利收購的前置因子，所以才會一 12/25 10:38
→ rasputin: 直加碼合約內容，以及駁斥那些審查單位對於遊戲產業的 12/25 10:38
→ rasputin: 誤解或推論，終究還是需要把對話限縮在遊戲業層面 12/25 10:38
推 zardbz: 其實很單純，監管機構就怕你滿手現金，不是市佔第一，就慢 12/25 10:45
→ zardbz: 慢買，今年一家，明年不夠再一家，買到夠為止。 12/25 10:45
→ zardbz: 當user都上船無法下船後，再慢慢收網，反正同性質只能選我 12/25 10:45
→ zardbz: ，跑不掉了。 12/25 10:45
→ zardbz: MS現在還願意讓利搶市佔的都不是市佔第一的像Azure/game/D 12/25 10:45
→ zardbz: ynamic 365。 12/25 10:45
→ zardbz: 市佔第一的M365/Windows哪有在讓的，回饋給user/vendor/re 12/25 10:45
→ zardbz: seller都嘛年年縮，反正你上船已經跑不掉了xd 12/25 10:45
→ moswu: 娛樂是要怎麼收網，跟營利工具是要比 12/25 11:03
→ moswu: 什麼 12/25 11:03
推 philip81501: 有意圖又怎樣索尼是有出半毛錢喔? 12/25 11:12
→ firefox13: 作業系統、商業軟體你都可以用別人的阿，有限制嗎？ 12/25 11:15
→ firefox13: 這跟遊戲被索尼強迫只能買他們主機是兩回事 12/25 11:16
→ tupp: 收網是甚麼意思啊,漲價嗎,可是隔壁沒大型收購案也在漲阿 12/25 11:29
推 dio0204: 政治文在哪 崩潰了？ 12/25 11:35
→ supereva: 所以sony當第一有在讓利嗎？ 他現在就是第一哩 為了 12/25 15:00
→ supereva: 怕ms當第一會做那些事 所以現在先擋掉他當第一的競爭 12/25 15:00
→ supereva: 力 這什麼歪理 12/25 15:00
→ supereva: ms的獨佔至少pc都會上 sony要等個幾年 奇怪是誰在傷 12/25 15:01
→ supereva: 害玩家權益 12/25 15:01
→ supereva: 用些假設性語氣預測ms當第一會怎樣 然後無視現在sony 12/25 15:06
→ supereva: 的狀況 所以是有規定只有sony能贏是嗎 12/25 15:06
→ supereva: 哪家公司不是為了當第一？ 現在比本家獨佔 比三廠獨佔 12/25 15:12
→ supereva: ms有哪個贏sony的 是防壟斷還是保護壟斷？ 12/25 15:12
→ supereva: 為了怕正在讓利的老三以後當第一不會讓利 所以要打壓 12/25 15:16
→ supereva: 他讓他沒有當第一的機會 這邏輯XDDD 12/25 15:16
→ supereva: 只能說 這樣想的人本身就把sony當龍頭視為理所當然的狀 12/25 15:21
→ supereva: 態在討論….. 12/25 15:21
→ supereva: 當了幾十年第一還要被保護喔 12/25 15:24
→ supereva: 拜託 你看ps5不支援雙杜比 也不支援dtsx 本身就是利用 12/25 15:27
→ supereva: 自身市占的優勢不長進了 現在進行式的事情 然後去假 12/25 15:27
→ supereva: 設猜測ms當龍頭以後會如何收網傷害玩家XDDD 12/25 15:27
→ supereva: vrr什麼的也都是慢吞吞 12/25 15:28
推 GOGOMAXX: 想玩7re 覺得難過 獨樂樂不如 12/25 15:35
→ chrispipi: 壟斷的可能誰管你市占目前是第幾啦，怎麼會有這麼天真 12/25 16:05
→ chrispipi: 的想法！ 12/25 16:05
→ hoos891405: 微軟現在各方面都不以獨佔為目的啊，如果他獨佔offic 12/25 17:40
→ hoos891405: e會讓Mac 死很慘，可是微軟卻是第一批跳出來支援arm 12/25 17:40
→ hoos891405: 架構Mac 的廠商 12/25 17:40
→ hoos891405: 如果你同時有安卓、iOS、win、Mac，很多工作軟體直接 12/25 17:42
→ hoos891405: 用微軟的跨平台非常方便 12/25 17:42
→ TED781120: 實際上這個時代像Office之類微軟要是硬搞獨佔搞不好對 12/25 18:56
→ TED781120: 自己不利，部分開放反而能阻止可能的「下一個全開放類 12/25 18:56
→ TED781120: Office」跑出來吃掉他們市場…… 12/25 18:56
→ commandoEX: Office現在就靠VBA吧，實在太方便了... 12/26 03:19
→ commandoEX: GOOGLE文件再厲害也沒法靠VBA去呼叫支援COM的程式協作 12/26 03:20
推 ideallife: 微軟也有獨佔阿 視而不見喔 12/26 08:27
推 wchild: 前任找新男友,舊噁男不放手~ 越來越噁~ 12/26 08:33
推 DarkHolbach: 微軟獨占都自己做的啊，索尼？ 12/26 08:56
推 SHR4587: 微軟今天又不是第一，等微軟是第一再來說怕他太大好嗎 12/26 12:25
推 SHR4587: 不管如何有競爭對消費者一定是有好處的，現在說ㄨ怕微軟 12/26 12:27
→ SHR4587: ㄧ變太大根本好笑 12/26 12:27
推 torukumato: 笑死 怕他變大 那不就是要保證索尼獨大 12/26 12:31
推 naideath: ....幹 12/26 15:10
→ supereva: 所以我才說 上面那位把歪理講的頭頭是道 邏輯到底怎麼 12/26 19:01
→ supereva: 了 為了預防老三變成老大以後的行為就先擋 不就是保 12/26 19:01
→ supereva: 護現在的老大嗎…. 12/26 19:01
推 zardbz: 是歪理還是企業DNA就讓時間去證明吧；MS不管是Corp還是Loc 12/26 22:03
→ zardbz: al，game的位置就像是紀錄片跟台微的狀況一樣，骨子裏都還 12/26 22:03
→ zardbz: 是以EC的生意為主導，只是從licencing那一套玩法換成現在 12/26 22:03
→ zardbz: 的consumption跟訂閱制而已，先讓利讓customer/vendor/res 12/26 22:03
→ zardbz: eller 上船後再壓縮這種方式也是從以前到現在的模式，有機 12/26 22:03
→ zardbz: 會負責到公司內跟MS大量採購就有機會懂了。 12/26 22:03
→ TED781120: 所以？ 12/26 22:07
推 rasputin: 讓利完壓縮大概就變成另一個索尼吧XD服務不思創新、隨 12/27 02:01
→ rasputin: 心所欲漲價、用錢排擠對手的用戶等等你知道的 12/27 02:01
推 firefox13: 只許州官放火，不許百姓點燈，索尼好大的官威 12/27 09:49
→ supereva: 所以只能索尼應該要被保護當第一做那些事？ ms沒資格競 12/27 13:09
→ supereva: 爭龍頭？ 12/27 13:09
→ supereva: 當龍頭就不讓利 這還需要你講嗎 不就現在進行式 你 12/27 13:10
→ supereva: 的歪理來自於 預防一個「老三」當龍頭 12/27 13:10
→ supereva: 跟企業DNA什麼關係 這是常態根本不需要你強調 12/27 13:11
→ supereva: 你說讓時間證明 對啊 我希望ms能當上龍頭然後開始擺 12/27 13:21
→ supereva: 爛 然後sony開始讓利 這才叫競爭 12/27 13:21
→ freaky2586: PS5喊漲價就漲價他們就知道是吃定會買單的玩家，要是 12/27 13:35
→ freaky2586: 微軟漲價IGN那些歐美媒體照三餐罵微軟 12/27 13:35
→ toddyu: 如果2023年併購成功，遊戲機跟XGPU又雙漲，霉體就真的照 12/27 15:39
→ toddyu: 三餐罵了。 12/27 15:39
→ soonerr: 主打獨佔再控告吃到飽獨佔 12/27 17:56
推 zardbz: 我從頭沒提SONY，也沒提過MS不能競爭龍頭，你的火氣倒是很 12/27 18:32
→ zardbz: 大 12/27 18:32
推 dante1346: CMA是索索家開的 01/05 15:37