[情報] 微軟方律師發現CMA高層曾擔任索尼法務

[EspressoJ (AFGNCAAP)]

https://ppt.cc/fgIaOx
Windows Central報導原文連結

https://en.wikipedia.org/wiki/Florian_M%C3%BCller_%28author%29
這是爆料的本人
Florian Müller 主要撰寫軟體專利及著作權法法律文章
1986年時成為德國最年輕的電腦專欄作家

https://twitter.com/FOSSpatents/status/1661736537531482121?s=20
這是爆料的推特串
Florian Müller指出CMA現任高層執行長 Colin Raftery
曾經任職於負責代表SONY的法務公司, Cleary Gottlieb
據Müller指出, 有他不願意公開來源的記者向他透露
Colin是CMA內部主導阻擋ABK收購案的人物
雖然Colin已經不在該公司任職
但幕後有無利益衝突, 以及該有的關係人迴避為何沒有執行

因為只有Windows Central一家偏微軟的媒體報導
觀察了幾天風向之後才po上來
現在Muller不只沒縮還加碼
IGN裡的Destin也公開提及此事
(Destin最近因為IGN明顯抄襲Xbox的事情裡外不是人
他在前天的直播說他不便公開批評他任職的地方
他也無法直接制止他其他同事的作為)

個人認為光是CMA決策者曾經任職索尼相關法務
就應該要做到基本的利益迴避才對

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.35.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XBOX/M.1685428859.A.895.html
推 shinchen: 這點我覺得僅供參考比較好 因為他在那間跟索有關的法律
→ shinchen: 事務所也已經是10年前了(2013年離職)
是的, 所以只就利益迴避這塊覺得沒有做到, 容易引發爭議
→ blowchina: 讓我們繼續看下去
推 kkloki: 不過這理由也不失為一個CMA下車的方法
英國政府都在想辦法下車了 XD
→ supereva: 照這種硬擋的方式  找不到跟索尼的關係我才覺得奇怪
當然現在說都是臆測啦, 但是這種立場就是容易引發爭議
推 Muilie: 不是第一次，他也曾參與英國二、三大超市合併案，但是他
→ Muilie: 當過第一大超市的法律顧問，也沒有利益迴避，後來收購案
→ Muilie: 沒過
M大說的沒錯, 之前的Tesco案也是這人經手
※ 編輯: EspressoJ (1.161.35.149 臺灣), 05/30/2023 16:31:59
推 unorthodoxy: 索真的佈局好深XD 真的是術業有專攻
→ unorthodoxy: 軟雖然也在主機業混很久 但官商手法就是差索一截
→ jjolm221: 好了啦，不要因為雲端掌機失敗就跑來X版諷刺好嗎？你是
→ jjolm221: 孔乙己喔
蛤?
推 firefox13: 就算10年前離職，不代表沒有聯絡或是其他利益關係
→ hoos891405: 誰的雲端主機失敗啊？
→ jjolm221: PS阿，雲端掌機還要靠Ps5連動.....還不如用ROG掌機，送
→ jjolm221: XGP三個月
推 deray: 有點牽強 不過正好當作CMA重審的理由
CMA已經推翻自己算法一次了喔
推 TroyeSivan: 垃圾CMA
推 hacker725x: 如果他在CMA做事公平公正，誰管他之前在哪裡上班。
→ hacker725x: 如果判決都明顯偏頗舊任職公司，管你離職幾年。
→ greedy32325: 老是拿ROG Ally送三個月XGPU在本版神展開跳題牽扯收
→ greedy32325: 購案進度如何，無聊
→ feaze: 只是提醒，遠端遊玩和雲端遊戲是有差別的
推 slimu0001: 英國政府想找替死鬼出來祭旗的吧
推 ARX888: CMA就算真的重審大概也是因為那60~70%怎麼算的 不會是這個
→ ARX888: 這件事沒事就沒事 有事會是大事 真有事大概也不用重審了
直接套XGP用戶來算雲端比例本來就完全不合理
照這樣算法Amazon Prime全部用戶都要算成在玩Luna才對
推 coolmark01: 找替死鬼讓英國下莊，被CMA弄到變成第三世界
→ baka1412: https://i.imgur.com/8dTy0t6.jpg
推 backpackertw: 沒有人利益迴避十年的，這個點很難成立
→ backpackertw: 無聊！
→ unorthodoxy: 平井太平洋軟粉大將軍又在發威了XXD
→ unorthodoxy: 微軟市值跳針完 換Rog Ally XD
→ unorthodoxy: 三廠週邊設備要賣贏別人本家設備還是有難度
→ jjolm221: 隨便 反正每款遊戲都是要靠Windows做的，沒有Windows，
→ jjolm221: 那來的Xbox、PS或任天堂遊戲呢？難道遊戲會從PS製造出
→ jjolm221: 來喔.......
→ jjolm221: 不然的話，為何PS遊戲要上PC呢？肯定都是Windows做的才
→ jjolm221: 會上PC啊......
呃, 雖然很離題, XB360時期的遊戲可是Mac上面做的喔
推 SHR4587: 只不過PSQ真的很爛啊……
推 neilisme: 我覺得只是找個理由下車而已 畢竟車上只剩CMA了
推 aa08175: 台灣旋轉門條款也只訂到五年而已，10年前的任職頂多是說
→ aa08175: 感官不好吧？ 要依這點重審感覺不樂觀
就是容易引發爭議啊
尤其CMA光這個案子已經不是第一次用奇怪的算法來提出證明了
※ 編輯: EspressoJ (1.161.35.149 臺灣), 05/31/2023 15:27:05
推 agagy: 等等，樓上有人說判決公正就沒關係，偏袒舊公司就不行
→ agagy: 意思還不是說不合你意就是錯的嗎?XD
推 BIGETC: 可憐那