→ hicker: 建議你明天安排一整天的外出行程 夏甲這件事就忘了它吧 08/21 07:51
→ hicker: 個人格言之一 抱怨沒有用 08/21 07:52
→ hicker: 鄉民格言之一 不爽不要看 08/21 07:53
我是很想看奧川贏啊，可是又怕他被不公平的比賽搞到。
話說現在已經不是"我"抱怨了，是日本有看比賽的人都開始炎上了...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.32.12 臺灣), 08/21/2019 07:55:20
→ hicker: 外界輿論又能奈當場執法的裁判如何呢?? 08/21 07:56
→ hicker: 換個角度說 如果奧川現在是履正社的球員 會有這問題嗎?? 08/21 07:58
→ hicker: 只要是人 就很難以公正 無論在任何事 這是人性的問題 08/21 08:00
噓 shernway: 一天洗5篇文章是由多氣 08/21 08:06
→ hicker: 更何論在保守的日本球界中更保守的學生棒球 08/21 08:07
→ hicker: 沒有重播輔助判決 沒有挑戰制度 也沒有宣告敬遠制 08/21 08:08
→ hicker: 只有在被飽受批評的先發無上限下才勉強引入的突破僵局制 08/21 08:09
推 hicker: 所以裁判才可以有權(囂)威(張)之處 外人只能敢怒不敢言 08/21 08:11
噓 patchy: 吼 08/21 08:19
噓 wakayama: 到處蹭熱度 08/21 09:11
→ winrin32805: 裁判問題干球員什麼事 08/21 10:51
→ winrin32805: 不爽不要看 08/21 10:51
不干球員的事，只是比賽不公正而已。
其實我相信履正社球員也都希望在公平的比賽下獲勝才對，
所以應該說是這些"骯髒的大人"把球賽搞爛吧?
連結的評論裡有人說得好，
"球兒們奮鬥三年努力的夏天，就這樣被偏袒不公的裁判踐踏了"，
這樣公平嗎?
其實我覺得對履正社也不公平，因為他們就得背負著"不公平獲勝"的陰影啊!
(就像我說的，搞不好桃谷就是因為這樣丟掉了國家代表隊的入圍資格)
真的很不公平啊!
p.s.: 我本來以為谷幸還有機會的，結果他已經三年級了!
那這樣更不公平了啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.32.12 臺灣), 08/21/2019 11:03:07
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.32.12 臺灣), 08/21/2019 11:03:41
→ kawa517: 好奇哪個國家的學生棒球有重播輔助判決的？ 08/21 15:07
→ tucker: 先前春甲偷暗號搞到體育報頭版頭條，我是覺得好笑，比賽的 08/21 15:47
→ tucker: 一部分被渲染成作弊云云，論地元明石商才是裁判該偏袒的對 08/21 15:48
→ tucker: 象吧？日本業餘裁判素質不佳也不是什麼公開的秘密（其實職 08/21 15:49
→ tucker: 業裁判也沒好到哪去，還記得每年亞職賽日韓媒體對台灣裁判 08/21 15:50
→ tucker: 素質之高大加讚嘆，結果自己人罵得要死）說這麼多就是陰謀 08/21 15:50
→ tucker: 論真的不用太多，覺得不公平你也可以幫忙上訴，我看媒體都 08/21 15:53
→ tucker: 沒像偷暗號那樣報那麼多那麼大，那種新聞農場文章看看就好 08/21 15:54
推 tedwood6465: 高校野球不管是地方大會或甲子園，誤判一直都很多啊 08/21 17:20
→ tedwood6465: 轉播單位對於疑似誤判的球，都沒在重播的 08/21 17:20
問題在於兩點:
1. 這次對於誤判球都有重播；
2. 連好球帶有爭議，轉播單位也都會重播。
所以情況暴露的相當明顯，特別是好球帶更引發爭議...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 08/21/2019 17:56:34