Re: [Bold] The Bold Type S03E02

[petestar (酥酥麻麻。小派皮)]

我也是不喜歡這集。

（以下都只是一些主觀的想法，文長慎入）

首先讓我傻眼的是Sutton在自己的鬧鐘設了這個提示語「BiXch去洗你自己的髒衣服」

會這樣說自己真的滿奇怪的，我一直覺得Sutton不是講這種話的人，

當然B這個字有什麼意義每個角色都可以自己決定，

B這個字能解讀的方向，可以當做情趣也可以罵人，也可形容事情、也可說自己是狠角色，

但用在洗衣服好突兀。


此外，R的總裁個性跑出來了，

他無意識地覺得洗衣就是管家的事，所以Sutton不需要做了，

談到內衣褲甚至跟Sutton說you don't need them，

那段也很扣分，這種想法其實也不罕見......編得滿寫實的......^^"


（這邊Sutton堅持底線，超帥的>////////<）


忽然想到村上春樹以前曾說，

他就是要從一些縫紉自身衣物的小事體會出身而為人的價值感，

如果沒辦法自己做一些事、還要交給別人做，他會感到很低落。

R都沒有想過他是在剝奪Sutton自理的能力與成就感嗎？）



再來，Ryan和男主管在角色設定上過度的chatty（兩位超吵XDD）

又一直打斷Jane、還逾越她的隱私，

不管怎麼樣醫療行為與身心狀態都是一種「隱私」，這甚至跟性別沒有關係，

要員工只能出賣自己的隱私就很不舒服，小J是用公司資源提過想凍卵，

但這不代表她就要鉅細靡遺的對所有人交代後續的私事，

（上集硬把Kat的私事扯到social media head這位置上也很強硬），

完全是把性傾向當做Kat的賣點，但員工的私事不是商業的籌碼喔我的天。

There is always something that is NOT for sale!!


（如果編劇是想把這兩個男角色弄得很討人厭，我必須說，非常傳神＝口＝）


搶救酒吧的部份我也不舒服> <

也許美國主流媒體還在拿捏如何談到LGBTQ的時候，

能試著總是不要把人家描述得有身心症、窮困需援助、或獵奇刺激這幾個套路，

這可能會限制了孩子對這個社群的想像，

「同理」和「同情」兩個在心理學上是不一樣的概念。



LGBTQ就不能是開心、滿足、而且是有能力幫助他人的對象嗎？

像影集GLEE(文末板友補充)和我很欣賞的電影 親愛的初戀（LOVE, SIMON） 就很棒。


不過我某種程度也能理解編劇的用心，透過讓這些男人侵踏底線，

也讓Sutton、Jane可以學習堅持底線。


至於Kat的部份，這就攸關她怎麼選擇......

她已經讓自己變成了一個可行銷的「品牌」，同時也要行銷公司，

任何成功的文化都需要經過商業化，queer當然也是，

但要商業化到什麼程度呢？商業化與自主權的那道線又在哪？

--
在我看來，隱私與自主性都是這集流失最明顯的地方，或許也是讓我如此不適的原因。

（這跟女角也未必有關係，如果今天是其他性別的角色，一樣會遇到這些狀況）

總之Patrick真的很煩，他為什麼要一直打探妞們的私事？

人與人的信任是要靠時間建立的，屬下沒有義務告訴你私事好讓你公告好嗎（搖肩）


至於Oliver則是救了這整集，掏心掏肺地訴說自己最近走神的原因，

沒想到這時Sutton的台詞是「I approve.」（我批准）

請問Oliver做了什麼事情需要你的批准XDDD 他不是你上司嗎？

這邊是有什麼台詞被裁掉了嗎？我覺得用support、agree、appreciate都比較好。


在Oliver強調自己身份是黑人同志之後Sutton馬上接I approve，

聽起來有點white privillege。


還有最不舒服的是大J，在介紹queer partner(Sasha Velour)時居然高高在上地說：

「當他默默無名時，我發掘了他，請他當我們家保姆。」

呃我真的覺得當這些白人女性的「酷兒朋友」都需要很寬大的心胸。


名氣真的不能定義一個人，我相信對方一定也是自己很努力才有今天的位置。

不難理解身為一個有錢有權有輩份的白人資深媒體人，可能會有些這樣的「口氣」，

但被介紹的人，真的有必要承受這種輕率嗎？


如果這文有編劇在看，我覺得由Sasha Velour自己開口回答Patrick的問題都比較好，

由Sasha Velour自己開口說「她發掘了我」或「她幫助了我」，

都比大J那句把功勞搶走的語氣好。


真不希望queer的話語權就這樣被搶走、撈走。


或者，也可以讓Patrick說明自己為何是Sasha的粉絲，這都可以展現這個角色的深度。

（粉絲在數位行銷的意義應該不是我有follow你就好，而是我能說得出我為何follow你）


當然，the bold type不是queer劇，但這一集的這個prom是屬於queer和支持他們的人的，

讓我生氣的是，這不是屬於queer的prom嗎？

Queer應該是主角，

卻在S0302變成一場Patrick v.s.大J的權力演示大會，Queer變成道具與背景，

queer是一群群真實的人、酒吧也有自己的歷史和文化定位，卻被忽略又物化，

主角還是捐錢的Richard、把酷兒當獎杯的大J、想證明自己的Patrick...


這裡的Kat沒有對政治冷感，還是努力跟對方溝通，事後還做功課，

彷彿看到那個為Adena揮拳頭的她，好熱血，滿懷念的>//////<


--
碎念了這麼多，其實我都還是很欣賞這個劇，

也還是很好奇S3會怎麼編，很慶幸這裡有板可以讓我們討論：P


（以上都只是主觀的想法，可能偏頗或偏激，但如果有不同的聲音我也很感激！）


最後再說一下妞們在Prom上的衣服都很美>//////<

上面擔心太多，都忘記要欣賞用心的服裝，Kat的彩虹服裝很棒。


這集客串的Sasha談論變裝文化，可追溯到20年前：https://ppt.cc/fZeGAx


--
都會 Beauty&the Beast     ★YAseries板★青春美劇板Star-Crossed偶像The Lying Game
 The Secret Circle 幻想 │  ●---------------●  │☆校園One Tree Hill Originals
Jane by Design Teen Wolf│ /帥﹀*        │ /美\ │Chasing Life Carrie's Diarie
  Reign 時尚 Gossip Girl│  /\  │       │  (<  │90210 戀愛Hart of Dixies PLL
 CW The Vampire Diaries └───┘       └───┘ The Fosters  O.C.青春 The100
★創板於2008(前GossipGirl板)，歡迎所有喜歡YA劇的朋友回列表按a加入最愛^3^！ψcck

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.88.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YAseries/M.1555940088.A.28B.html
※ 編輯: petestar (111.249.88.23), 04/22/2019 22:12:03
推 sirloin: 可惡、沒有Adena我就不想看了啦...（哭）
推 kayle: 嗚嗚，版大每一點都說得太棒惹
→ kayle: 拜託編劇要振作呀
→ petestar: 好感動喔 謝謝K大
→ petestar: 第一集看到Adena退場的方式覺得編劇有給交代 但是硬要的
→ petestar: 那種......我在想這些男角少幾句台詞不就有Adena了嗎...
※ 編輯: petestar (111.249.88.23), 04/23/2019 00:15:08
推 lavieen: 推這篇也推親愛的初戀，不過我身邊的女同志友人很多都
→ lavieen: 超討厭Glee，理由不外乎大出櫃主義，灌醉女生藉此上床這
→ lavieen: 種近乎性侵的劇情被編劇合理化，還有女角碰到男角都會腦
→ lavieen: 殘化...Santana出櫃那集的重點根本擺在男主角有多英雄上
→ petestar: 原來Glee有這樣嗎 謝謝提醒 我只看到快樂唱歌的部份
→ petestar: 灌醉這種行為不管用在誰身上都很不 Only yes means yes
→ lavieen: 劇中若有似無的處女情節等等。
→ petestar: 我個人是希望親愛的初戀這樣的小品市面上一點>////<
→ lavieen: Puck灌醉Quinn希望可以跟Quinn一夜情啊~ 說是近乎性侵是
→ lavieen: 因為Quinn還知道發生了甚麼事，最後算是合意。但是這無法
→ lavieen: 洗白男方最一開始別有居心想灌醉女生然後上床
→ petestar: 這樣的行為 Grownish也有談過 看來ya編劇們有成長
→ petestar: 希望YA劇的編劇可以把不必要的處女情結和灌醉拿掉
→ petestar: Grownish裡面是有位雙性戀女生專挑大一女生一夜情
→ lavieen: Glee最後要把P跟Q湊對時居然還說他們當初上床是Q生命最好
→ petestar: 被其他演員在劇中撻伐 同時也談談她為什麼要這樣 (S2)
→ lavieen: 的事，我的天啊!!! 更別提兩人上床的劇情，編劇很用力檢
→ petestar: 哦哦這樣我想起來了 原來是那位啊......滿自戀的
→ lavieen: 討女生出軌，完全對男生企圖撿屍的行為毫無批判呢!
→ petestar: 完全是雙重標準到不行 編劇真的反映出社會對社群的期許
→ lavieen: 我是很認同Glee對於尊重LGBTQ的訴求，但老實說這部劇的
→ lavieen: 性別意識也是不及格的，尤其是在兩性平等跟性騷擾這塊
→ lavieen: 基本上處理地很差。看看Quinn是怎麼被編劇糟蹋的QQ
→ petestar: 點頭 感謝lavieen補充 這些行為真的都超雷
※ 編輯: petestar (111.249.88.23), 04/23/2019 08:19:11
※ 編輯: petestar (111.249.88.23), 04/23/2019 08:20:32
→ petestar: 這讓我想到親愛的初戀中 男主角有說他不要那樣唱歌跳舞
→ petestar: 的出櫃 某種程度也是不想被Glee那種既定印象代言吧
→ petestar: 希望一個社群可以慢慢強大到 大家自己代言自己
推 adoy: 親愛的初戀很棒，尤其喜歡劇中堅持出櫃是當事者自己的決定
→ adoy: 這個部分。Glee根本是被迫出櫃，最後還謝謝那個公開嚷嚷自己
→ adoy: 性向的"大英雄"，看完覺得很無言....覺得其實LGBT這塊也不算
→ adoy: 處理地很好。
→ adoy: 能夠出櫃當然很好，也很值得鼓勵，但我真的不欣賞Glee批判
→ adoy: 不出櫃的人太懦弱這件事。出櫃就會被霸凌啊，不想被排擠被揍
→ adoy: 還要被貼膽小櫃的標籤，我覺得有點滿沒同理心的。
→ petestar: 謝謝adoy大的補充 出不出櫃都是自由也是隱私
→ petestar: 而且看到川普當選和去年台灣的公投之後...還是會怕
→ petestar: 大家有關於THE BOLD TYPE的心得也可以補充喔
→ petestar: 我覺得整集最怪的就是Sutton那句I approve.....
→ petestar: 在想她是不是原本想說 如果她是法官就會approve這個case
※ 編輯: petestar (36.229.189.114), 04/24/2019 12:40:12
推 kayle: 覺得她可能想強烈表達支持?
→ petestar: 其實她說了I approve之後Oliver有翻了個大白眼 或許劇本
→ petestar: 是想這樣呈現:p